E6420 + Abit AB9 QUADGT - OCinside.de PC Forum

E6420 + Abit AB9 QUADGT

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- E6420 + Abit AB9 QUADGT
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3944

Ein Ausdruck des Beitrags mit 23 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 8:31 am 25. Mai 2007

Zitat von bikerks um 20:01 am Mai 24, 2007

Ab jetzt würd ich aber ein P35 Board kaufen.
Selbe Preis,teilw.günstiger,ausgereifter Chipsatz,45nm Quad läuft später drauf.

Die P35 Board´s sind mit DDR2 aber langsamer - nur mit DDR3 sind sie ok...

Intel P35-Chipsatz im Test: DDR3 enttäuscht

Schaut euch mal die Latenzzeit mit DDR2 auf P35 an!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 8:35 am Mai 25, 2007)

-- Veröffentlicht durch SirDonnerbold am 20:21 am 24. Mai 2007

Sind C2Ds nicht wegen dem neuen Stepping so besch***** zu takten?

Naja, wer takten will, dem würde ich die E4300 mit neuem Stepping empfehlen. Temperturen bis 70Grad sind drinne... naja mal sehn.

-- Veröffentlicht durch bikerks am 20:01 am 24. Mai 2007

Zitat von RDRAM RAMBUS um 14:15 am Mai 24, 2007
Ich denke ich kaufe mir auch das ABIT AB9 Quad GT 147EURO (24.05.2007)

Warum haben das so wenig? Ist doch der Hammer was man alles machen kann --->hardware.thg

Ab jetzt würd ich aber ein P35 Board kaufen.
Selbe Preis,teilw.günstiger,ausgereifter Chipsatz,45nm Quad läuft später drauf.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:15 am 24. Mai 2007

Ich denke ich kaufe mir auch das ABIT AB9 Quad GT 147EURO (24.05.2007)

Warum haben das so wenig? Ist doch der Hammer was man alles machen kann --->hardware.thg

-- Veröffentlicht durch marqus am 17:23 am 6. Mai 2007

danke, werd dort mal gucken.
sag mal, welche Spannungsanzeige ist denn die, der man am ehesten glauben kann? Everest, CPUz oder Bios...???
hab im Bios 1,41V eingestellt, CPUz zeigt 1,416 und Everest schwankt zw. 1,38 und 1,40

danke dir

-- Veröffentlicht durch bikerks am 15:32 am 6. Mai 2007

Quad-GT-Thread...mit etlichen Usern;) Frag dich da mal bezügl. deiner CPU durch:)
klick mich

-- Veröffentlicht durch marqus am 15:10 am 6. Mai 2007

Hi,

wieviel Spannung vertragen die E6420 CPUs? Wieviel kann/muss man die QuadGT Chipsaz spannung anheben, um höhere Ergebnisse zu erzielen.
Ist es überhaupt nötig die Chipsatz Spannung zu heben? Es sind ja 3 Werte im Bios. Was bedeuten die genau?

danke

-- Veröffentlicht durch Suenda am 22:28 am 3. Mai 2007

Teste mal...

PCIe Clock 101 MHZ
CPU VTT: 1.40V
MCH: 1.65V
ICHIO: 1.65V
ICH: 1.15V

-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 17:22 am 2. Mai 2007

hi

@isnoguter

was meinst du mit PCI und PCIe gefixxt, was muss man da machen und wozu?:noidea:

Gruß
hyper_ghost

(Geändert von supercomputerms um 17:51 am Mai 2, 2007)

-- Veröffentlicht durch bikerks am 11:02 am 2. Mai 2007

Immer erst per Hand schlechte Timings einstellen:) ...erst CPU dann RAM kitzeln:ocinside:

-- Veröffentlicht durch Soil am 16:49 am 1. Mai 2007

peinlich peinlich peinlich.
habe den grund gefunden, warum ich nicht über 400mhz gekommen bin. komischerweise liefen die rams, wenn auf auto eingestellt war, auf cl4. bei cl5-rams und dem fsb ist es dann natürlich kein wunder, dass ich probleme hatte ;)
bei meinem alten system war es nicht so, aber egal :nabend:

-- Veröffentlicht durch Soil am 15:06 am 1. Mai 2007

vergessen zu erwähnen. es waren d9hnh-chips drauf ;)

-- Veröffentlicht durch bikerks am 7:46 am 1. Mai 2007

Zitat von Soil um 10:26 am April 24, 2007

nachtrag:
ich habe mir nen andern prozessor mal ausgeliehen und eingesetzt. siehe da. dieselbe grenze. fsb 400. danach habe ich probleme. heißt das, dass die rams nicht mehr bringen oder eventuell sogar mein board??

Dein RAM war/ist schon gut. 450Mhz ist ja möglich.
Und warum die Crucials D9GMH ausgetauscht? Die gehen doch mind bis 500Mhz...mußt eben nur mal VDIMM anpassen...5-5-5-15 mal bei 2,3V testweise probieren..

Wenn du mit 7x400 nicht weiterkommst mußt du wohl noch an den anderen Spannungen drehen...

frag da mal im HWLUXX nach...Abit-Thread;)

Din RAM limitiert schon mal nicht.

-- Veröffentlicht durch marqus am 15:48 am 30. April 2007

HI,

warum hast du die Crucials getauscht? Waren das D9GMH? Liefen die gar nicht im Abit, also ich meine, so gut wie kein OC möglich? IOder meinst du, es lag nicht an den Crucials. Wollte mir eigentlich die gleiche KOmbi kaufen...

-- Veröffentlicht durch Soil am 10:26 am 24. April 2007

also ich habe ihn jetzt auf über 400mhz gebracht. musste die northbridge-spannung erhöhen.
habe jetzt aber nicht weiter versucht zu übertakten, da ich nicht weiss, ob mein prozessor oder meine ramriegel nun das schwächste glied bildet.
brauche erstmal bessere rams um weitertesten zu können...

nachtrag:
ich habe mir nen andern prozessor mal ausgeliehen und eingesetzt. siehe da. dieselbe grenze. fsb 400. danach habe ich probleme. heißt das, dass die rams nicht mehr bringen oder eventuell sogar mein board??

(Geändert von Soil um 22:58 am April 24, 2007)

-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 10:19 am 24. April 2007

hmm, mein Kumpel hat sich den 6320 geholt und die Gurke lässt sich fast gar nicht takten:blubb:
dabei sind die CPUs schon wegen den 4 MB Cache interessant :noidea:
würde mich mal interessieren ob die neueren Teile generell so kacke zu takten sind

-- Veröffentlicht durch Soil am 12:29 am 23. April 2007

muss meine aussage revidieren. habe grad mal die timings auf 4:5 umgestellt und ram auf 450mhz gestellt. windows startet/läuft.

Zitat von bikerks um 12:07 am April 23, 2007
Erstmal RAM 1T wegstellen,falls nicht schon geschehen. Nur mit 2T betreiben.

läuft grad mit 2T

-- Veröffentlicht durch bikerks am 12:07 am 23. April 2007

Erstmal RAM 1T wegstellen,falls nicht schon geschehen. Nur mit 2T betreiben.

-- Veröffentlicht durch Soil am 10:40 am 23. April 2007

Zitat von Kojak um 21:52 am April 22, 2007
Probier mal kleinen Multi aus und teste dann mal hohen fsb.

habe 7*400 mit der gleichen spannung getestet. stürzt auch ab.

was mich halt wundert ist, dass ich die spannung vom speicher auf 2,2 erhöhen muss, da ansonsten der rechner ebenfalls abstürzt. sind eventuell die rams nicht ok?

(Geändert von Soil um 10:40 am April 23, 2007)

edit: so wie aussieht, war wohl ein ram-modul nicht ok. habe eins entfernt und schwubbs 400fsb läuft. zwar mit 2.1v, aber es läuft. mal sehen wie weit ich noch gehen kann

(Geändert von Soil um 12:07 am April 23, 2007)

-- Veröffentlicht durch Soil am 10:06 am 23. April 2007

Zitat von isnoguter um 21:52 am April 22, 2007
hast du PCI und PCIe gefixt,

habe pcie auf 101mhz gestellt. die einstellung für pci habe ich nicht gefunden.

nimm mal einen geringeren RAM - Teiler um erstmal nur CPU und Board zu testen

mit dem Ramteiler verstehe ich noch nicht ganz. meinen ram-teiler hab ich z.z. auf 1:1 gestellt. geringer kann ich ihn nicht stellen. mit 1:2 oder 2:3 erhöht sich ja mein ram-takt deutlich über 400mhz.

das der multi einmal auf 6 und einmal auf 8 ist hat mit EIST zu tun deaktiviere das mal im BIOS

hab ich jetzt. danke!

-- Veröffentlicht durch Kojak am 21:52 am 22. April 2007

Probier mal kleinen Multi aus und teste dann mal hohen fsb.

-- Veröffentlicht durch isnoguter am 21:52 am 22. April 2007

hast du PCI und PCIe gefixt, nimm mal einen geringeren RAM - Teiler um erstmal nur CPU und Board zu testen

das der multi einmal auf 6 und einmal auf 8 ist hat mit EIST zu tun deaktiviere das mal im BIOS

-- Veröffentlicht durch Soil am 21:46 am 22. April 2007

Ich versuche grad meinen neuen Rechner zu übertakten. Da die Crucials von Cyberport leider mist waren, habe ich mir übergangsweise Gskill DDR2-800 CL5 von der Arbeit ausgeliehen.
Leider komme ich nicht über 385Mhz FSB. Mein Windows stürzt nachm Anmelden ab, egal ob ich Spannung vom Prozessor oder Ram erhöhe oder meinen Multi senke.

CPU läuft z.z. mit 1.35V und Ram mit 2.1V. Multi steht auf 8.
Wenn ich Ram auf 2v stelle, stürzt der Rechner auch ab

Woran kann es liegen?

Was noch komisch ist: Laut CPU-Z habe ich machmal nen Multi von 6 und manchmal von 8.

(Geändert von Soil um 21:53 am April 22, 2007)