Die Warheit über Kingston PC-1066 Rambus...

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Die Warheit über Kingston PC-1066 Rambus...
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=378

Ein Ausdruck des Beitrags mit 26 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 9 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 44.91 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:39 am 19. Juli 2002

Hab auch schon mal an den dingern gearbeitet, aber für grafik bearbeitung (was ich damit gemacht habe!) ist er ganz ok!


-- Veröffentlicht durch zen am 16:36 am 19. Juli 2002

@ coolzero : moris hat ein g4 MACINTOSH....igitt igitt. glaubt mir ich hatte meine erfahrungen mit nem mac


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:47 am 19. Juli 2002

@Masterp  hier spielt die Musik :music:

https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=367&start=30


-- Veröffentlicht durch FoX am 11:11 am 19. Juli 2002

Also meine sind gelaufen.. auf 1066 alle male.. im TH-7 II Raid..wurden nicht heißt und keine Probs.. nor OC war net so dolle


-- Veröffentlicht durch Masterp am 11:08 am 19. Juli 2002

Hää ? RDRambus hatte hier doch mal gepostet, dass der neue Rambus sehr wohl auf dem TH7II laufen tut..was stimmt denn nu ?


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 11:03 am 19. Juli 2002

würde ich machen!


-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 10:19 am 19. Juli 2002

Toll, habe jetzt 1066 speicher gekauft.
Kann ich den jetzt in keinem board zum übertakten benutzen ?
RdRAM Rambus meinte, die würden im Th7 II nicht laufen und übers Gigabyte ist kein FIX Teiler bekannt...
soll ich den Ram wieder umtauschen ?


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:54 am 19. Juli 2002

:wall: :onhead: :punch: :smoke: :drink:

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 10:03 am Juli 19, 2002)


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 8:53 am 19. Juli 2002

ein neues topic,waehre aber gescheiter gewesen


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 7:40 am 19. Juli 2002

Er meint nur das die P4 rambus platinen von schlechter Qualität sind!
Und da hat er meiner meinung nach recht! Der chipsatz und die southbridge sind veraltet (die alte ich2 und net die ich4) selbst am i850e wurde nix großes geändert und wiieder die alte southbridge, das einzige board das die neue hat ist das gigabyte!

Aber mal zurück zu seiner meinung! Wie gesagt er hat auch recht! Rambus wurde für xeon CPU's entwickelt, wer mal vor nem xeon gesessen ist, weiss wovon ich rede! Das ding kostet zwar viel, und man braucht spezielle netzteile etc. ( weil ein dual xeon mobo viel mehr ampere auf den minus leitungen braucht!) Aber wenn son ding mal läuft, dann läuft es! Und um das zum abstürzen zu bringen muss man sich schon sehr viel mühe geben!

Und wer das net verstanden hat:


G4 2 x 1 G, ICP 5 chn w. 4 x 150 gb U320 (Q atlas 3k), 3 G Ram Cl 2, R8500 + R/pci, 3 x 18" dvi panel... etc... etc...etc.


Das soll seinen pc darstellen:

Nen dual g4 mit 4x150gb u320er scsi platten 3gb ram cl2 radeon 8500 und nen dvi schirm rest weiss icha cuh net :lol:

Naja wers braucht...


-- Veröffentlicht durch zen am 4:39 am 19. Juli 2002

was soll'n das jetzt wieder für ein sche*ß post sein ? also wenn du schon deinen senf hinzu geben mußt dann geht das aber auch anders ! mußt nicht gleich dumm labern hier, einfach mal so reinkommen, sche*ße labern und null konstruktives beitragen und  dann noch überheblich werden find ich echt zum :gulp: !!!

ach und wilkommen auf ocisnside


-- Veröffentlicht durch MorisGreen am 3:15 am 19. Juli 2002

hmm... das seltsame ist das varscheinlich keiner von euch klugsch****er weis eigentlich wo zu der Rambus gut ist, aber das was ihr tut bestimmt nicht. übertakten und co, aber alles sch**** hardware, billige platten, billige kabel, billige netzteile und etc, was ewartet ihr dan von rambus. ich glaube ihr habt einfach zu viel geld und was sie damit tun sollen ist eigentlich ein rätsel, gel.

Hasta luego, Moris
G4 2 x 1 G, ICP 5 chn w. 4 x 150 gb U320 (Q atlas 3k), 3 G Ram Cl 2, R8500 + R/pci, 3 x 18" dvi panel... etc... etc...etc.


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 21:08 am 17. Juli 2002

hmmmm die Speicher gefallen mir schon mal


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 20:56 am 17. Juli 2002

Die PC-1066 runtegetacktet auf PC-800 mit 2,5V machen 45°C!! Bei 1066 47°C! und bei 1224MHz 50°C!

ohne Lüfter bei 2,5V!!

mit Lüfter 1224MHz 37°C!

es geht auch ohne aber wie lange?


-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 20:53 am 17. Juli 2002

??? auch wenn ich die 1066 ganz normal auf den Abit th7 II Raid mit 133fsb laufen lasse?
why?


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:06 am 17. Juli 2002

Du musst auf jedenfall einen lüfter draufmachen!


-- Veröffentlicht durch dolly0190 am 20:03 am 17. Juli 2002

Ist denn der 1066 auch so warm, oder gibt es da klare vorteile gegenüber stark übertaketen PC800 Bausteinen.
Habe nicht so doll lust nen extra Lüfter auf den RAm zu montieren..
mfg Dolly


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:49 am 17. Juli 2002

CDCFR83 ne habe ich nur drauf Gelötet - geht auch mit den anderen - aber wer weis wie weit??

Ich hatte mal Corsair PC-1066 ram´s!

Das waren Samsung´s... aber test Sampel´s gingen nur bis 1120MHz!!




-- Veröffentlicht durch Masterp am 15:42 am 17. Juli 2002

Hi,

ich les hier immer CDCFR83 beim Abit Th7II. Sind die immer beim Abit TH7II verbaut und läuft nur damit der neue Rambus ?

Wie sieht es mit Corsair Ram aus ? Bei Oc-wear gibt es auch davon PC1066. Ob der cool ist ?


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:38 am 17. Juli 2002

Ach ja noch was..

habe mal mit PCMark2002 und allen gleichen Einstellungen PC-1066 und PC-800 getestet! Also mal durchlaufen lassen, ob sich bei den MEM Punkten was ändert wegen den andern CL´s!

PC-1066            PC-800
6751                  6726    CPU
6886                  6937    MEM

das ist sicherlich Toleranz aber ich dachte das der PC-800 wenigstens ein bisschen langsamer is!!

aber ne PC-800 zeigt wie ein ausgereifter Speicher (natürlich Samsung) sein soll...

hehehehehehe Samsung ist eindeutig der beste Speicherhersteller für Rambus..

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 15:40 am Juli 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch FoX am 15:27 am 17. Juli 2002

LOOL!

Sonne Deppen..... typisch wieder...


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:27 am 17. Juli 2002

Jetzt schaut ech mal meine Samsung PC-800 an..



und..

Richtig

PC-1066 34ns  9-1-1-1R 7-1-1-1W 8/7CL
PC-800 45ns   10-1-1-1R 8-1-1-1W 8/7CL


(Geändert von RDRAM RAMBUS um 15:29 am Juli 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:21 am 17. Juli 2002

weil die 45x Bestellt haben ...

und über 80x Bestellungen haben - jetzt haben sie Angst bekommen und ihn gleich raus genommen.....


und die meisten haben Vorkasse gemacht - wegen Versand frei....

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 15:30 am Juli 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:11 am 17. Juli 2002

weil.wenn man nicht liefern kann einen auf den Deckel bekommt


-- Veröffentlicht durch FoX am 15:06 am 17. Juli 2002

JUP!

Wie bei mir mit den rotz Kingston... wollen wir mal hoffen das es bald Samsung gibT!

RD wieso nehmen die bei MF immer die Samsung aus dem Angebot? ÖLÖ


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:50 am 17. Juli 2002



Bild ist sehr breit :-(

Also wie man sehen kann steht im Speicher PC-1066 34ns

und die OC Angabe ist ach schon da... upto 558MHz also PC-1116

-------------------------------------

Ich habe mal das max getestet - ein MHz mehr und alles stürtzt ab



Auf TH7-II Raid - I850 mit CDCFR83
P4 1,6a


(Geändert von RDRAM RAMBUS um 14:51 am Juli 17, 2002)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de