Benchmark Leistung Celeron-D 356?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Benchmark Leistung Celeron-D 356?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=3752

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 11:17 am 18. April 2007

die tdp verrät's: abwärme...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:32 am 18. April 2007

Da fragt man sich doch ernsthaft, was der Celeron mit all der Power anstellt, die er aus der Dose zieht...  :lol:

-- Veröffentlicht durch Compjen am 0:17 am 18. April 2007

eben, mit der gurke schluckt mein SYS flockige 50W mehr bei 4ghz als bei 3,6ghz mit meinem Core 2 Duo, udn raten mal mit weclhem von beiden WC3 gruckelt hat bei mir und wer es selbst bei standartakt fluffig auf den Schirm brachte :lol:

(Geändert von Compjen um 0:25 am April 18, 2007)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:59 am 17. April 2007

-- Veröffentlicht durch Compjen am 21:04 am 17. April 2007

jepp, hab son teil hier rum fliegen, ich werd noch nen Threat dazu aufmachen bei Gelegenheit. Der Heißt dan "mein Quäleron und ich"

Das War die billigste verlötete CPU und si ehat hier 2 Aufgaben, zum eienne Ersatz CPU um mal nen Tag ohne C2D zu brücken udn dan ist sie noch für Experimente aller Art gedacht, polieren, köpfen usw....

udn ich kan allen hier versichern, aus erster hand, son celi macht keinen Spaß, auch bei 4,5ghz ist meiner noch ne schlaftablette, wer nen post von mir findet wo ich was anderes behaupte kriegt 5€ :lol:

Achso um mal auf die Fragen ein zu gehn, man kan bedenkenlos den kleinsten (2,66ghz) kaufen, der sollte im allgemeinen auch problemlos 4ghz+ machen :thumb:

(Geändert von Compjen um 21:08 am April 17, 2007)

-- Veröffentlicht durch NoBody am 20:35 am 17. April 2007

Ich bin auch am überlegen ob ich mir nen Celeron D holen soll!
Einfach nur so just 4 fun!
Welcher ist denn der mit dem höhsten oc potential?
Der mit dem höchsten Takt?

Ich würde nämlich schon gerne einen auf ~5GHz kriegen am liebsten drüber

-- Veröffentlicht durch MisterY am 20:00 am 17. April 2007

finde ich immer lustig von Compjen. über den Celeron hier herziehen und selber einen auf 4,4ghz getaktet und irgendwo hier auch damit rumgeprahlt hat :lol:

-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 19:23 am 17. April 2007

sorry mein cedar mill läuft nur bei fsb 180
aber ich find es schon ganz ordnetlioch was da so geht

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 13:26 am 16. Dez. 2006

vielleicht wäre es zur ehrenrettung des celeron ganz gut, wenn hier jemand benchamrk seines auf fsb200 laufenden cedar mill posten würde...

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 21:04 am 15. Dez. 2006

joa, dass es nen neuer überflieger wird war ja nicht wirklich zu erwarten (netburst architektur).
bei den spielen wurden auch viele p4`s von nem wesentlich geringer getaktetem a 64 versägt... und beim celeron bremst da wohl auch noch der fsb.

benchmark doom 3 etc. a 64 versus p4 versus pentium m

(Geändert von Kosmonautologe um 21:16 am Dez. 15, 2006)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:07 am 15. Dez. 2006

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 15:30 am 15. Dez. 2006

mal ein paar benchmarks:

Celeron D 512 versus Celeron D 256 versus Sempron 64 3400+ versus Pentium 4 670

p.s. der dortige pentium d 355 ist wohl ein schreibfehler, die meinem wohl den celeron d 355

Celeron D 356 versus Sempron 64 3400+

(Geändert von Kosmonautologe um 15:40 am Dez. 15, 2006)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:16 am 15. Dez. 2006

die spiele benchmarks bei thg sprechen eine andere sprache, die logik auch...

-- Veröffentlicht durch Compjen am 13:46 am 15. Dez. 2006

wen ich nur diesen threat im luxx finden würde wo sich mal einer ausgelassen hat wie lahm die teile sind :punch:
der hatte den auf 5ghz gebencht udn trotzdem ging nix, der kam in 1M nich unter 30 s udn bei dem hat auch gothik gewackelt, wieß nimmer ob der 1 oder 2gb ram hatte, aber der war mehr als entäuscht. Der Celeron D ist nunmal ne absolute pro Mhz Krücke. udn wen schon so nen P 4 4 Ghz grad so schnell ist wie nen A 64 4000+, warum sollte das plötzlich beim Celi anders sein? Der vlt sogar schneller sien? :lol:
den 5ghz Celeron D zieht man selbst mit nem 2,7Ghz A 64 schonmal mit 30s in 1M weck, beim Gamen wirds eher noch schlimmer.
Ma sehn ob ich den Threat im luxx noch find..der dachte erst da währ was kaputt oder so :lol:

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 10:49 am 15. Dez. 2006

wenn man ihn mit einem 560/570er P4 vergleicht, liegt er immer so auf dem niveau eines 2,4 bzw 2,6 Ghz A64 (FX) und somit ganz oben bei den schnellsten SC cpus.

mit glück gehen die dinger aber jenseits von 4ghz...

bin kein intel freund aber schlechtreden sollte man sie jetzt auch nicht.

bei allen taktlastigen anwendungen (enkodieren) ist er ohnehin schneller als die meisten singlecore amd cpus

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:35 am 15. Dez. 2006

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:39 am 15. Dez. 2006

wie schon geschrieben, der cedar mill mit 512kb l2cache dürfte in ungefähr auf dem leven eines p4 ohne ht liegen, zumal er übertaktet zumindest auf fsb166 kommen sollte.

pi x daumen sollte er mit 4 ghz auf die geschwindigkeit eines a64 mit 2,6-2,8 ghz kommen, was einem 4000+ enstprechen würde.

ich will diese cpu nicht schönreden aber mit 5 ghz kann man sich ausmalen, dass er doch eine sehr schnelle SC cpu ist

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:31 am 15. Dez. 2006

Naja, der Celeron D ist wirklich nicht der Schnellste, weil Intel einfach ein gewisses Minimum an Cache braucht, während er sich bei AMD kaum auswirkt. Ich kenne zwar vom Cedar Mill noch keine Benches, aber im Spielebereich ist der Sempron64 S.754 schneller gewesen als ein 50% höher getakteter Celeron D mit 256kb Cache. ;)

-- Veröffentlicht durch spraadhans am 8:21 am 15. Dez. 2006

-- Veröffentlicht durch Compjen am 3:39 am 15. Dez. 2006

son Celeron ist der letzte mist, hab von einem gehört das trotz 7800gtx Gothik 3 in midium geruckelt hat, trotz über 4ghz!
die totalen Gurkenteile, für mal 1 monat Übergang oder so vlt zu gebrauchen, aber es ist wirklich besser gleich was ordentliches zu holen :thumb:

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 1:09 am 15. Dez. 2006

genau :niko:

-- Veröffentlicht durch t4ker am 22:22 am 14. Dez. 2006

Die Proz. gehen recht gut...da machen viele sogar 5Ghz....blos kauf dir doch ma statt immer häpchenweise so ein sch**** entweder was ordentl oder lass es halt!

MFG

-- Veröffentlicht durch Lucifer am 21:25 am 14. Dez. 2006

Das Problem ist das der kleinste Speicehrteiler 1:1 ist... Also kommste mit dem RAM nicht weit. Willste meinen Tipp???

50€ ASRock Board
150€ ENTWEDER E6300 und so auf 2,4-2,6 Ghz takten oder noch 2-3 Wochen warten und einen E4xxx nehmen und auf 3-4 Ghz taktetn.
30€ Sonictower
Dann noch 100€ RAM und du bist immernoch bei 300€ ...

Naja mach was de denkst.

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 19:39 am 14. Dez. 2006

das ist wohl richtig...wobei es mir bei den gewählten komponenten hauptsächlich um den preis geht.

und laufen würde ein conroe ja auf dem board, und ich muss ehrlich sein das mir nen speicherteiler nicht wehtut, immerhin ist mir hierbei die mehr-performance das geld nicht wert.

-- Veröffentlicht durch Kuranai am 19:28 am 14. Dez. 2006

Nehmen wir mal an du legst dir dieses Bundle zu...
Für den Übergang vielleicht i.O., aber was ist danach ?!?

Das Board ist für den C2D schonmal nicht zu empfehlen, da würde ich eher zum Asus P5B Deluxe raten.
Mit dem speicher ist es dasselbe, damit kannst dann du 1:1 nicht weit takten.

Ich würde eher das Conroe Sammeltopic komplett durchlesen und dann gleich nen 6300er oder 4300er C2D nehmen.

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 18:37 am 14. Dez. 2006

und wie s so im schnitt ihr potential? geht so ein 3333MHz auf ~4200MHz, wäre ja keine 30 prozent? wie gehen die teile so?

und mitn nem 4200MHz "Northwood" wäre ich für den übergang eigentlich zufrieden.

also bitte um weitere meinungen.

-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 18:32 am 14. Dez. 2006

Benchmarks hab ich zwar keine gesehen, aber der drüfte in etwa eine Pro MHz-Leistung wie ein Northwood P4 oder Prescott P4 ohne HT haben, da der 512 KB L2 Cache hat.

-- Veröffentlicht durch MikeMetzler am 18:13 am 14. Dez. 2006

Hey...hat eigentlich schon jemand erfahrung mit dem overclocking von Celeron D Cedar-Mills?
Wie weit geht son nen Celeron-D 356 3333MHz so inder Regel?
Und ist, falls er über 4200MHz geht auch nen bissle leistung dahinter?

Meine Kopfrechnung für nen Conroe-Ready-Bundle:

MSI 945P Neo3-F
Intel® Celeron D 356
G.E.I.L. Ultra DIMM 1 GB DDR2-667
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro

Der Preis würde unter 300Euro bleiben und hätte genug upgrade-mgl. bei cpu und speicher.

Mir is klar das nen celeron kein conroe is, aber reicht er für den übergang?

Bitte um eure Meinung und oc Erfahrung.