wer kommt über 7000 Punkte bei PCMark2002 (Speicher)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- wer kommt über 7000 Punkte bei PCMark2002 (Speicher)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=363

Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch axos am 21:03 am 17. Juli 2002

Also sind wir doch in der Überzahl!

Ich dachte schon Desertdelphin hätte recht ! :lol:


-- Veröffentlicht durch The One am 13:48 am 17. Juli 2002

@all

Versteht mich nicht falsch! Ich finde AMD überhaupt nicht sch****e. Im Gegenteil, vor dem Intel System hatte ich ein AMD Athlon XP System, und dieses lief genau so stabil wie das Intel System. Ich nehme einfach immer das momentan schnellste, und das ist im Moment Intel. Vom Preis her ist Intel etwa gleich teuer wie AMD (was ja früher nicht so war). Okay, beim Intel System ist das Risiko kleiner die CPU zu schrotten, wenn man den PC selber bastelt und Übertaktet und bei AMD braucht es schon einiges mehr Pflege vom System damit es stabil läuft. Aber wie gesagt, ich finde beide Hersteller okay. Ich finde es nur lustig, wenn Leute diesen "Glaubenskrieg" so persönlich nehmen (gell Desertdelphin ;)).

MFG

The One


-- Veröffentlicht durch FoX am 12:24 am 17. Juli 2002

Das ist meine immer wenn ich an den Rechnern bastel

FOX's Freundin >>> MEGA :hell: und dann  :discuss:

aber ich mag Sie ja  :love: EDIT: ICH LIEBE SIE :P

(Geändert von FoX um 12:25 am Juli 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:21 am 17. Juli 2002

jo - meine auch :lol:


-- Veröffentlicht durch FoX am 12:18 am 17. Juli 2002

@RDRAM RAMBUS
leider Du... too many :posten: bzw zu wenig Zeit :(

Dann noch die Frau :) aber das kennst Du ja auch wa?

Die verstehens einfach net.. .:D LOL


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:03 am 17. Juli 2002

@FoX wir haben gar kein Kontakt mehr :posten: ?

Musst viel Arbeiten...


-- Veröffentlicht durch FoX am 11:50 am 17. Juli 2002

Ja klar, haben ja Verträge über Architekturen und so SChmarn..

Schau die die Bauweisen mal an.. erst Socket dann Slot, dann wieder Socket.. und alle das selbe.. und der Hammer von Amd wird ausschauen wie ein P4...


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:47 am 17. Juli 2002

jo COOL

ich gehe ja auch nicht zu AMD und sage AMD is sch****e! Da muss man :crazy: sein!

die arbeiten doch zusammen - sonst wäre der Preisverfall zu stark - bei beiden!


-- Veröffentlicht durch FoX am 11:45 am 17. Juli 2002

@The One; @AXOS; @RD,

Alles meine Reden!!

:beer:

Intel Rulez, Amd ist langsamm, wird heiß und macht nur Ärger! Seit ich Intel habe liebe ich es, wieder meinen Rechner einzuschalten und Stunden vor zu hocken, ohne das er  Abstüze hat!!





Und  der Speed für den Preis is Hammer!



(Geändert von FoX um 11:48 am Juli 17, 2002)


-- Veröffentlicht durch axos am 11:19 am 17. Juli 2002

:lol:


-- Veröffentlicht durch The One am 2:37 am 17. Juli 2002

@Desertdelphin

Intel P4 2.26GHz (533MHz FSB) 419.90 CHF (Kühler inkl.)
Athlon XP 2200+ 429.90 CHF + Kühler

Ich behaupte mal, dass der P4 dank seinen 133MHz FSB schneller ist. AMD war mit dem Rating gleich schnell, als der P4 100MHz FSB hatte (Athlon XP 2200+ = 2.2GHz P4). Nun hinkt er hinterher.

Was war nochmal der Grund für einen AMD?

Alles klar? *G*

MFG

The One


-- Veröffentlicht durch Surfer from Zorch am 23:12 am 16. Juli 2002

Schon beeindruckend was ihr hier für Werte postet.

Naja, falls demnächst mal wieder Geld da ist, werd ich auch mal schaun was so alles möglich ist.


-- Veröffentlicht durch axos am 22:48 am 16. Juli 2002

@Inge2000 Du sprichst mir aus dem Herzen!



-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 22:22 am 16. Juli 2002


Und dieses mal 4 ist auch net so der Hammer da ich ja nur auf den P4 hinweisen muss der ja 400Mhz FSB hat und trotzdem nur so vor sich hinkriecht....

Weisst du, wovon du sprichst?
Meinst du die Leute hier juckt es, welches Ram morgen das beste ist? Heute is es RamBus und wenn es irgendwann Dual DDR II sein soll, dann wird halt Dual DDR II gekauft, und?


-- Veröffentlicht durch Rossi am 22:03 am 16. Juli 2002

Am besten ignorieren.

Cu Rossi


-- Veröffentlicht durch axos am 21:54 am 16. Juli 2002

Deine Copy und Paste Funktion funktionier Gratulation! :lol:

Weißt du eigentlich was in diesem Threat behandelt wird???


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:38 am 16. Juli 2002

Wegen was???
deswegen:??

 
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 1500 MHz 159.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 1600 MHz, 512kB 189.98 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 1700 MHz 169.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 1800 MHz 192.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 1800 MHz, 512kB 224.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2000 MHz, 512kB 239.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2200 MHz, 512kB 313.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2266 MHz, 512kB, Box 349.00 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2400 MHz, 512kB 509.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2400 MHz, 512kB 458.99 €  
CPU, Intel, Pentium 4, Sockel 478, 2533 MHz, 512kB, Box 799.99 €  

 
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 1600+ 81.99 €  
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 1700+ 96.99 €  
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 1800+ 101.99 €  
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 1900+ 138.49 €  
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 2000+ 152.99 €  
CPU, AMD, Athlon XP, Sockel A, 2100+ 208.49 €  

achso na klar... *G*


-- Veröffentlicht durch axos am 21:28 am 16. Juli 2002

Neid??? :lol:


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 20:07 am 16. Juli 2002

Also ich frage mich echt was du für ein Prob hast mit intel! Deine Kommentare brauchen wir nun wirklich net!


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 19:05 am 16. Juli 2002

Also DDR Ram ist nunmal die Zukunft Jungchen und selbst wenn der dolle RDRAM viele "Reserven" hat dann wird er bald nicht mehr exestieren...

Und dieses mal 4 ist auch net so der Hammer da ich ja nur auf den P4 hinweisen muss der ja 400Mhz FSB hat und trotzdem nur so vor sich hinkriecht....

Ich denke INTEL hat nur viele Mhz damit sie ihr Versprechen von 100% igger steigerung pro Jahr einhalten können... :P


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:02 am 16. Juli 2002


Zitat von b0g0FF am 17:33 am Juli 16, 2002


wenigstens HDD bin ich besser als RDRAM RAMBUS :-)

P4 2 GHz ohne ocen hehe



naja da muss ich wieder mein SCSI Raid einrichten - hehe

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 18:03 am Juli 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch b0g0FF am 17:33 am 16. Juli 2002



wenigstens HDD bin ich besser als RDRAM RAMBUS :-)

P4 2 GHz ohne ocen hehe


-- Veröffentlicht durch cpu am 16:25 am 16. Juli 2002

Hallo,
testet doch mal mit
Testcpu
und mit
Memtach
möglichst bei ungefähr gleichem CPU-Takt.
Danke,

cpu

(Geändert von cpu um 16:26 am Juli 16, 2002)


-- Veröffentlicht durch hera am 18:40 am 15. Juli 2002

jojo...so meinte ich das....sry wenn das nich so klar rübergekommen ist. Also ich meinte das der RDRAM eigentlich noch ne menge reserven gegenüber dem ddr haben müsste.
Also ich beziehe mich dabei auf die Tatsache das der P4 mit einer Bandbreite von ca 4GB/s angegeben ist und ddr333 ja die Bandbreite bei 2.7GB/s begrenzt ist im Gegensatz zu den RDRAMs
(zumindest hab ich das gelesen) ^^
Da ich mich fast für ein DDR System entschieden hätte, muss ich nu doch nochmal neu überlegen


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:28 am 15. Juli 2002

Der Rambus läuft mit 534MHz (PC-1068)

Der DDR mit 212MHz (DDR424)

na wer ist wo mehr am ende?


-- Veröffentlicht durch hera am 18:24 am 15. Juli 2002

hmm...die hab ich natürlich nicht, wobei man da glaube ich zumindest mit nem raid 0 schon drankommen dürfte, sofern sich der Test nur auf die Schreib/Lesegeschwindigleit bezieht.

Zu euerm Vergleich oben: Normalerweise sollte der Rambus erst ab ca 3 GHz sich verstärkt positiv bemerkbar machen, da der DDR doch von der Bandbreite her begrenzt ist und eigentlich schon fast am Ende ist, oder lieg ich da nu ganz falsch?

Ihr machts einem echt schwer sich zu entscheiden ^^


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:51 am 15. Juli 2002

bei menen 2xSCSI Raid habe ich 1798 HDD !!

Schlag mal HeHe


-- Veröffentlicht durch hera am 17:48 am 15. Juli 2002

Nuja, von solchen Werten träumen wir noch alle ^^
Aber gerade deswegen interessieren mich eure Tests, da ich auch so zwischen RDRAM und DDR-SDRAM am hin und herüberlegen bin.
Also weiter so und immer schön berichten plz (:

PS: Wenigstens in der HDD Score schlage ich euch ^^


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 19:36 am 14. Juli 2002

Ja is mein sys! Mom ich mach ma ein sandra test!


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:35 am 14. Juli 2002

Warum ist DDR schneller?

ich habe 3,8GB/s bei FSB178!

Ist das dein sys.. Coolzero2k1


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 19:30 am 14. Juli 2002



Tja ddr rulz!

CPU @2.7ghz ram @212mhz


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:38 am 14. Juli 2002

Wer PCMark nicht hat....

http://home.t-online.de/home/520041099554-0001/PCMark2002.exe

sind 9MB oder so.....


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:32 am 14. Juli 2002



ich komme net über 7000 :hell:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2019 www.ocinside.de