-- Veröffentlicht durch Toxicution am 14:08 am 9. Juli 2006
den habe ich noch ja, dr echner steht aber zum verkauf wenn ich alle einzelteile los werde verkaufe ich natürlich auch einzeln:thumb:
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 13:46 am 8. Juli 2006
Wow, so weit habe ich meinen Celli nie bekommen.
Hast du deinen noch?
-- Veröffentlicht durch Toxicution am 20:21 am 6. Juli 2006
ich würde es ein lassen! wegen ein paar minuten 90e ausgeben?
mein celeron d 325@3880Mhz war, zumindest in superpi, schneller als mein p4 northwood@ 3200? mhz:thumb:
mfg
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 15:34 am 4. Juli 2006
Wow, Kosmo, danke für diesen hilfreichen Eintrag.
Ich sehe, dass ich auf HT verzichten kann.
Ja, für mich ist FSB 533 wichtig, weil Board oder Speicher bei 200 nicht
so richtig funktionieren. Einen Prozessor mit FSB 800 zu übertakten
ware daher für mich nicht möglich.
Dafür wird es mit einem 533er sehr gut gehen (klappt ja auch mit
dem Celeron sehr gut bis FSB 173 oder so).
Alles, was mit dem Celeron @3325 gut geht, wird mit dem P4 @3500
noch besser gehen. Und ich bin zuversichtlich, daß mit dem E0
stepping mehr als nur 3500 drin sind.
-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 12:22 am 4. Juli 2006
Also eigentlich ist gerade bei Audio- und Videoencoding der Celeron ziemlich schnell im Vergleich zum P4. Das war auch schon beim Northwood Celeron so. Von daher glaube ich nicht, dass das viel bringt da ne neue CPu reinzupflanzen. Falls Du ne CPU mit HT willst, so gibts bei Ebay fürn gleichen Preis auch Northwood P4-C mit FSB 800 und HT. Oer willst Du keinen so hohen Fsb wg. Deinem Speicher und weil Du stark übertakten willst - der Chipsatz dann außerhalb der Spezifikation läuft und es evtl. nicht schafft?
Mal ein paar Benchmarks:
Link zum Artikel von Techchannel
Und wie man sieht bringt da selbst HT offenbar kaum etwas. Jedenfalls nicht so viel wie bei Seti @ Home damals.
Link zum Artikel von XBitlabs.com
Und selbst der alte Northwood Celeron konnte noch recht gut mit dem P4 beim Audio- und Videoencodieren mithalten:
Ist der Northwwod Celeron 2 @ 3 GHz ein P4 Konkurrent?
Vielleicht findest Du ja auch einen Benchmark im Netz zu dem Programm mit den Du encodierst...
(Geändert von Kosmonautologe um 13:20 am Juli 4, 2006)
-- Veröffentlicht durch Bliemsr am 11:38 am 4. Juli 2006
Jungs, ich habe seit etwa einem Jahr einen Celeron D @ 3325 MHz.
Er hat, glaube ich, 256 kb Cache. Es hat bisher gereicht für gelegentliches
Zocken, aber vor allem, um Videos zu encodieren. Es ist alles Sockel 478
und FSB 133 (533).
Ich könnte jetzt an einen vollwertigen Prescott P4 rankommen, und
zwar einen 2.8er mit E0-stepping, also gut übertaktbar.
Auch er ist für Sockel 478 und hat 533 FSB. Ich nehme an, er würde
bei Standard Core problemlos die 3500 MHz machen. Er hat 1 MB Cache,
aber leider kein HT.
Frage: soll ich vom Celeron auf den P4 umsteigen? Das Ding soll
90 Euro kosten.
Werde ich meine Videos (mpeg-2 / DVDs) schneller encodieren können?
Es geht mir eigentlich nur um die Frage, ob der zu erwartende
Performancegewinn das Ausgeben von 180 DM rechtfertigt.