-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:42 am 8. Juli 2002
is aber die WD1200BB 2MB
-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 14:38 am 8. Juli 2002
@rd was willste für?
-- Veröffentlicht durch Geist am 14:06 am 8. Juli 2002
Die WD1200JB ist sicher nicht die leiseste 7200er HD, aber echt schnell ist die HD auf jeden fall und HDs mit 8MB Cache gibt es auch nicht so viele :)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 12:52 am 8. Juli 2002
ich habe auch die WD1200JB HD! die verkauf ich aber wieder die neue IBM 120GB is besser - leiser .......
-- Veröffentlicht durch Geist am 12:06 am 8. Juli 2002
Das ABIT TH7-II ist ohne Zweifel besser zum übertakten geeignet als das ASUS P4T533-C, aber das ASUS ist das modernere Board mit z.B. USB 2.0 Onboard usw.
Für mich ist übertakten nur ein goodie, also kein Hobby oder so und ich bin mit meinem 1800@2400 sehr zufrieden, das ganze bei 1.65V so das sich auch die Verlustleistung in grenzen hält (mit burnp6 komme ich auf max. 51°C mit dem Cooler Master IHC-L71 Heatpipe CPU-Kühler und das ganze nicht hörbar, z.B. meine WD1200JB HD ist lauter). Das System läuft 1A, ist recht leise und schnell... also mehr braucht es IMHO nicht :)
RAMBUS, ich danke dir für dein Angebot, aber das nächste was ich mit kaufen werde ist ein neuer Drucker (vielleicht kommt ja für das P4T533-C auch mal ein BIOS mit PCI/AGP Fix!!!).
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:22 am 8. Juli 2002
warum haste kein TH7-II gekauft.......
da haste dann 2700MHz mit 1200MHz Speicher.........
soll ich dir ein umgelötetes schicken......?
-- Veröffentlicht durch Geist am 11:15 am 8. Juli 2002
Also laufen habe ich meinen P1800@2400 bei 1.65V mit 533FSB, da da der PCI/AGP-Takt auf Standard läuft und ein stabiles laufendes System für mich schon sehr wichtige ist und so läuft alles A1.
Ich habe mal eine Screen von WCPUID gemacht: 
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:39 am 8. Juli 2002
und wie weit laufen die max ohne "stress" mit deinen anderen Karten:-)
mach da doch ma Sandra MEM Bench...
-- Veröffentlicht durch Geist am 10:36 am 8. Juli 2002
RAMBUS, wie ich schon geschrieben habe, testen konnte ich bis 150MHz 4x also 600MHz FSB und damit PC1200.
Um wieder auf 150MHz einzustellen, muss ich meinen Comp wieder aufmachen und meinen SCSI-Hostadapter rausnehmen - der hat einen PCI-Takt von 37 MHz nicht so gerne und dann will die meine Ti4200 bei 75MHz auch nicht immer, braucht meist mehrer Anschaltversuche... also der Aufwand ist mir zu groß nur für einen Screenshot von WCPUID zumachen... Mit PCI/AGP-Fix wäre das keine große Sache, aber hat mein P4T533-C eben nicht.
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 10:10 am 8. Juli 2002
und deine 4x 128MB @Geist gehen wie weit??
kanste screen machen......... Sisoft Mem.... mit FSB und MHz angabe....
-- Veröffentlicht durch Geist am 23:30 am 7. Juli 2002
RAMBUS, ja die KVR1066X16-4/128 und auch die KVR1066X16-8/256 sind 32ns Teile.
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 18:52 am 7. Juli 2002
Noch besser (obwohl bei meiner CPU wahrscheinlich eh egal). Zu dem Preis würde ich sofort zuschlagen!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:46 am 7. Juli 2002
KVR1066X16-4/128
sind doch 32ns ram´s
-- Veröffentlicht durch Inge2000 am 14:49 am 7. Juli 2002
35ns
Wenn der zu dem Preis lieferbar wäre, würde mir das schon reichen!
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 13:28 am 7. Juli 2002
Rambus: Kürzere Zugriffszeiten für mehr Speed. Während des oberste RDRAM-Modul noch mit 45 ns arbeitet und für 400 MHz vorgesehen ist, kann das dritte Modul mit 35 ns einen Takt von 533 MHz verarbeiten. Das unterste Modul mit 32 ns verkraftet problemlos 600 MHz Speichertakt (PC1200). Aus Sicherheitsgründen hat der Hersteller den Speicher für PC1066 (533 MHz) zertifiziert.
Quelle:
http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q2/020502/ddr400vsrambus-09.html