|
Celeron 2.53GHz vs Sempron 2200+
- OCinside.de PC Forum
-- Intel Overclocking
--- Celeron 2.53GHz vs Sempron 2200+
|
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 7 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch The Papst am 18:17 am 10. Mai 2005 So günstig bekommste den nicht. Wollte ich mir auch holen. Bei eBay steigern die wie die Blöden. Da geht selbst ein P4 NW 2000 FSB100 für über 60€ weg...
-- Veröffentlicht durch BUG am 15:33 am 10. Mai 2005
..der Prescott Celeron is auf jeden Fall vom speed her zu gebrauchen, allerdings hat er auch alle schlechten Eigenschafften des P4 Prescotts geerbt (Hitze und lange Pipelines). Der Northwood Celi war zwar recht kalt, dafür aber extrem im Cache beschnitten und grottig langsam. Allerdings würde ich mir überlegen vieleicht lieber nen 2.4 GHz NW P4 mit HT zuzulegen, der sollte @ eBay oder im Forum (~60,- Euro) sogar noch weniger kosten und mit etwas OC (um die ~3 GHz schaffen eigentlich alle) auch deutlich schneller sein. :)
-- Veröffentlicht durch The Papst am 15:21 am 10. Mai 2005 In Grafikbearbeitung, müsste der dank des hohen FSBs schneller sein.
-- Veröffentlicht durch cookies am 14:17 am 10. Mai 2005 Es ging eigentlich nur darum, ob ich bei einem Sempron bleiben soll, oder auch auf Celeron umsteigen kann. Bin kein grosser Zocker (vlt. mal FarCry) und mache meistens Grafik bzw. I-Net und Office. Über den Celi wird halt viel abfällig dokumentiert.
-- Veröffentlicht durch DinkPeTe am 13:17 am 10. Mai 2005
Was ihn natürlich um einiges lauter machen wird :blubb: Aber wenn du viel Video Bearbeitest, wird er dir von vorteil sein denk ich mal :thumb:
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:13 am 10. Mai 2005
Das kommt darauf an, was Dir wichtig ist...
-- Veröffentlicht durch cookies am 7:55 am 10. Mai 2005
Baue mir mal gerade wieder ein neues System zusammen und habe hier die Qual der Wahl.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de