3,20E Prescott @ 3711MHz @1,377 Volt

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- 3,20E Prescott @ 3711MHz @1,377 Volt
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2912

Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 0:31 am 12. Dez. 2004

Was bringt eigentlich ACPI 2.0 unterstützung????

soll man es lieber im Bios ausschalten oder einschalten ??!! Standard: aus !


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 0:30 am 12. Dez. 2004

Aso ok :blubb:


-- Veröffentlicht durch Lord am 22:47 am 11. Dez. 2004


Zitat von M3mphis am 22:36 am Dez. 11, 2004
Wie lang hat er gelebt ?!! :blubb:



ich meinte damit: Der Kauf ist gestorben :D


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 22:36 am 11. Dez. 2004

Wie lang hat er gelebt ?!! :blubb:


-- Veröffentlicht durch Lord am 21:37 am 11. Dez. 2004

also mein SL7E5 ist nun gestorben :lol:

Ich bruach ne CPU die min. 4Ghz schafft mit WaKü egal ob 3,2 oder 3,0 wie is da mim E0 stepping??


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 21:44 am 6. Dez. 2004

re,

Jo das denke ich auch, vorallem gingen bei mir p4 3ghz E C0 nicht über 3750 mhz und jetzt 3,2er ebenfalls nicht über 3750 mhz .. is schon komisch. Vielleicht sollte ich doch den 3,2er SL7KC verkaufen und wieder ein neuen kaufen, aber ich weiss ned ob es sich wirklich rentiert.


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:50 am 6. Dez. 2004


Zitat von schwimmer am 18:52 am Dez. 6, 2004
Denn Schaut mal hier der NW geht nur bis 4 ghz der P  geht bis 4,17ghz
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040521/index.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040521/northwood-prescott-04.html



Die haben aber Vapochill LS Cooling.

mit wasser ist es da nicht so leicht auf 4GHz zu kommen.


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 19:45 am 6. Dez. 2004


Zitat von M3mphis am 18:39 am Dez. 6, 2004
re,

kann man eigentlich 4 ghz mit einem Sockel 478 Board und ein 3 ghz oder 3,2 ghz ausgewählte CPU erreichen, ohne jegliche mods ???

Oder is es normal das man ohne Volt mods bis max 3,7 ghz schafft mit Wakü ????



so könnte man es sagen! genau das zeichnet sich ab

vor zwei Jahren war das schon mal so - aber da ging es um die 3GHz Marke :-)

warum hat Intel den 4GHz P4 von seiner Liste gestrichen??? (wir wissen es)


-- Veröffentlicht durch schwimmer am 18:52 am 6. Dez. 2004

Denn Schaut mal hier der NW geht nur bis 4 ghz der P  geht bis 4,17ghz
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040521/index.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20040521/northwood-prescott-04.html


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 18:39 am 6. Dez. 2004

re,

kann man eigentlich 4 ghz mit einem Sockel 478 Board und ein 3 ghz oder 3,2 ghz ausgewählte CPU erreichen, ohne jegliche mods ???

Oder is es normal das man ohne Volt mods bis max 3,7 ghz schafft mit Wakü ????


-- Veröffentlicht durch tommy am 18:47 am 4. Dez. 2004

Hab mir vorhin den intel pentium 4 mit 3.2ghz geholt.. Alles richtig gemacht und pc aufgedreht.... doch da schon mal mein erster auszucker, das motherf**** Mainboard zeigt mir an 2.8 ghz. sch****e, tja dann kommt der windows ladebildschirm und das bild bleibt hängen.. was soll die sch****e?
Endlich kann ich mir nen neuen prozzi holn und dann der dreck?
Kann ja ned sein wenn ich nen 3.2 ghz prozessor reinhau das er mir 2.8 anzeigt und er sich dann aufhängt. Was soll der schmeh? Das check ich ned ist mir irgendwie zu hoch... kann mir da bitte wer helfen weil sonst hau ich den drecks pc ausn 5 stock!
Prozessor intel4 3.20E GHZ 1MB L2-CACHE, 800MHZ FSB
Mainboard 875P Neo-FISR
An was kann das liegen? Liegt es daran das ich statt 512mb ddr-ram 400mh nen 333mhz habe?
Im übrigen stehen im bios die werte auf 200 mhz und 1.5 v-core!
Bitte helft miiiir


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:20 am 2. Dez. 2004

Jo wenn man den krach ertragen kann :lol:

ich habe nen lautlosen weil lüfterloses System - deshalb Wasser ist wichtig.


-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 21:25 am 1. Dez. 2004

Hallo,

mein Prescott ES läuft mit Standardvcore von 1,3625V mindestens 3,6GHZ(14*257) mit nem Zalmann CNPS7000CU. Leider wird er da schon 62°C warm(2h 2xPrime95). Hab bis FSB264(1,45 V Bios) getestet,  heizt sich etwa auf 66°C auf. Läuft aber noch Primestable.

Aber 3,7 GHZ sind für nen Lukü Prescott noch gut.

(Geändert von Pilskiller666 um 21:27 am Dez. 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:48 am 1. Dez. 2004

hi

mein 3,2E macht 3500MHz bei 1,30V (last) und 3600MHz nur bei 1,40V usw bis 2900MHz alles drüber nicht stabil.

ich lasse ihn lieber auf 3500 bei 1,30V weil sonst meine passiv wasserkühlung kocht!

schaut mal was die dinger mit min. vcore so machen und dann muss man sehen ob sich das lohnt so viel energie zu verballern für 100-300MHz

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 17:50 am Dez. 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch Murdock am 17:40 am 1. Dez. 2004

Naja nicht jede CPU geht gleich gut :thumb:

Hast eben ne schlechte erwischt, kann manninichts machen.

Gruß


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 17:14 am 1. Dez. 2004

hi Leute,

Wie erwartet hab ich mein neues Netzteil (Antec 550watt true Power) bekommen und sofort eingebaut. Angefangen mit übertakten und trotzdem bei 3,75 ghz stehen geblieben, CPU zeigt prime stabil, aber wenn ich surfe oder zogge stürzt die kiste ab.

Voll der schrott...  dachte SL7KC wäre gut..  


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 13:15 am 28. Nov. 2004

Alos ich komme auch nicht über 4 GHZ,aber am Ende ist der Prescott
wohl doch schlechter wie Intel sich erhofft hat.
Denn nicht umsonst Canceln die den Prescott bei 4 GHZ,was wohl erhebliche Verluste bringen wird....

Bin am Ende auch etwas entäuscht vom Prescott,die Stromaufnahme ist zwar in etwa gleich wie ein NW ab 3,6 GHZ aber die Abwärme ist höher.Werde wohl irgendwann einmal einen 3,4 EE versuchen bei Ebay zu bekommen oder gänzlich das System auf Dothan Sockel 479M umstellen was wirklich ein Super Desktop System werden könnte mit PCI-Express und FSB200 !!

Aber leider steckt dies alles noch in den Kinderschuhen und wird wohl auch nur ein Nischen Produkt bleiben.


-- Veröffentlicht durch Kill3r am 12:17 am 28. Nov. 2004

Hab auch den 3,2E SL7E5.

3900 Mhz bei 1,4 V und Wakü. Temps IDLE: 40°C Last: 50°C (Sommer 55°C)

Als halbwegs erfahrener Overclocker würde man doch denken, da ist noch mehr drin, Vcore fast bei default und Temps auch ok.
4,0 Ghz sind aber nicht 100 %ig stabil egal wieviel Vcore.
Das ist halt so der Grenzbereich für nen Sockel 478 Presskopf. der eine geht n bißchen mehr, der andere n bißchen weniger, aber Wunder kann man leider nicht erwarten.


-- Veröffentlicht durch BUG am 21:56 am 25. Nov. 2004


Zitat von AGP am 12:09 am Nov. 25, 2004
Was ist denn deiner Meinung nach ein toller IntelCPU????
Northwood???
Oder der supermega Celeron???
Der Prescott ist gut und hat ordentliches OC- Potenzial

..also der Northwood war nach der Willermate blamage mal wieder ein "vernünftiger" Intel CPU und Intel hat es geschafft den Takt von 1600 auf bis zu 3,4 GHz zu pushen. Desweiteren haben die NorthWood's auch ein ausgezeichnetes OC Potential seiner zeit gehabt.

Der Prescott ist einfach viel zu heiß, wir "gurken" immernoch bei 3,6 bis 3,8 GHz rum und der Prescott ist bei den Taktraten einfach deutlich heißer als der NW bei 3,4 GHz. Die "Pro MHz" Leistung ist beim Prescott sogar gesunken, er brauch meist knapp 100 MHz mehr um mit dem NW mithalten zu können, da können SSE3 und das verbesserte HT auch nix reisen.

Um den Prescott vernünftig übertakten zu können brauch man schon ne gute Wakü, oder eine lauten und großen Lüfterkühler inkl Gehörschutz.

Eine geile Intel CPU ist derzeit der Pentium und Celeron M. :thumb:

Leider gibt es für diese Teile keine vernünftigen Desktop Bretter und die die es gibt sind buggy und meist noch recht teuer. Wenn ich mir jetzt nen PC zusammen schrauben würde dann nen A64 S939 3200+ mit WinChester Core. :)

cu
BUG

(Geändert von BUG um 22:03 am Nov. 25, 2004)


-- Veröffentlicht durch Murdock am 21:46 am 25. Nov. 2004

Klarer formulieren wäre auch was :thumb:  ;)


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:29 am 25. Nov. 2004


Zitat von Murdock am 12:08 am Nov. 25, 2004

Zitat von RDRAM RAMBUS am 15:48 am Nov. 24, 2004
SL7E5

speicher ist noch nich mal bei DDR400 erst bei FSB250!



:noidea: Was ist denn das für ne Aussage :noidea:
FSB 250 = DDR 500
Und wenn du 16x250=4GHz :noidea:

Irgendwas stimmt bei dir nicht..

Aber btt:
Mein 3.2er geht auch nur stabil auf 3.9GHz mit 1.5V.
Momentam läuft er aber immer auf 3.6GHz bei 1.375V.
Wie bereits erwähnt gehen die meisten 3.2er mit Wakü zw. 3.7-3.9GHz seltene Ausnahmen schaffen wiell. die 4GHz Marke. Du liegst also eher an der unteren Grenze. Deine Wakü ist aber auch schon schön ausgelastet     ;)

Gruß



Wenn ich schreibe "noch nicht mal bei ddr400 erst bei fsb250" ist doch klar das ich nicht 1:1 meine!

schon mal was von Teiler gehört.

wenn ich ne neue cpu bekomme will ich die doch nur testen und stelle mir nicht selber die Beine mit dem 1:1 bei meinen DDR400 ram!!!

DENKEN Männer!


-- Veröffentlicht durch AGP am 12:09 am 25. Nov. 2004

Was ist denn deiner Meinung nach ein toller IntelCPU????
Northwood???
Oder der supermega Celeron???
Der Prescott ist gut und hat ordentliches OC- Potenzial


-- Veröffentlicht durch Murdock am 12:08 am 25. Nov. 2004


Zitat von RDRAM RAMBUS am 15:48 am Nov. 24, 2004
SL7E5

speicher ist noch nich mal bei DDR400 erst bei FSB250!



:noidea: Was ist denn das für ne Aussage :noidea:
FSB 250 = DDR 500
Und wenn du 16x250=4GHz :noidea:

Irgendwas stimmt bei dir nicht..

Aber btt:
Mein 3.2er geht auch nur stabil auf 3.9GHz mit 1.5V.
Momentam läuft er aber immer auf 3.6GHz bei 1.375V.
Wie bereits erwähnt gehen die meisten 3.2er mit Wakü zw. 3.7-3.9GHz seltene Ausnahmen schaffen wiell. die 4GHz Marke. Du liegst also eher an der unteren Grenze. Deine Wakü ist aber auch schon schön ausgelastet     ;)

Gruß


-- Veröffentlicht durch BUG am 23:32 am 24. Nov. 2004

..naja der Preß-schutt ist irgendwie auch keine tolle Intel CPU. :ohwell:

cu
BUG


-- Veröffentlicht durch AGP am 21:26 am 24. Nov. 2004

Das is schlecht.
Klar das du dann ein 600 Watt NT brauchst


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 18:34 am 24. Nov. 2004

"1,5V haben noch keinen gekillt !"

AHHHHHHHHHHHH meine Wasserkühlung wird 62°C Heiss!!!

3800 werden nicht richtig stabil - der saugt mein 420Watt netzteil leer!

ne ne soviel Stromverbrauch!!!!!!!


-- Veröffentlicht durch Donni am 18:24 am 24. Nov. 2004


Zitat von RDRAM RAMBUS am 14:27 am Nov. 24, 2004
3,20E Prescott @ 3711MHz

(P4P800 Deluxe)
VCore:
Bios: 1,400 Volt
Last: 1,377 Volt

mehr nicht? ich dachte das ding geht auf 4,0 :-(

wie weit gehen die  Prescott´s so?

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 14:34 am Nov. 24, 2004)



die werte sind ja ok ! gib ihn 1,5V und schau mal wie hoch der geht!
1,5V haben noch keinen gekillt ! ;)

(Geändert von Donni um 18:25 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch M3mphis am 18:16 am 24. Nov. 2004

hi,

hab ebenfalls ein 3,2E SL7KC. Geht nur bis 3750 MHz und 1.5 volt.

Habe zurzeit ein ENERMAX 460 Watt und warte bereits auf ein neues.
Hoffe das es dann mehr geht.

cu


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 15:48 am 24. Nov. 2004

SL7E5

speicher ist noch nich mal bei DDR400 erst bei FSB250!

naja auf der verpackung steht 1,400 Volt max! ich hatte schonmal nen P4 1,6A der an zu viel vcore gestorben ist!

ich weis nicht ob es mit den prescott´s wieder solche probs gibt ,- weil 0,09 µm naja...


-- Veröffentlicht durch AGP am 15:24 am 24. Nov. 2004

Mit Wakü auf 3.8 bis 3.9 höchstens(mit ordentlichem Speicher)

(Geändert von AGP um 15:24 am Nov. 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch Ventoman am 14:53 am 24. Nov. 2004



Hey, was fuern Stepping haste, weil ich hab auch nen 3.2E


MfG.:

              Christoph


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 14:27 am 24. Nov. 2004

3,20E Prescott @ 3711MHz

(P4P800 Deluxe)
VCore:
Bios: 1,400 Volt
Last: 1,377 Volt

mehr nicht? ich dachte das ding geht auf 4,0 :-(

wie weit gehen die  Prescott´s so?

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 14:34 am Nov. 24, 2004)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de