P4 2,8c@3,5Mhz default weiter übertackten

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- P4 2,8c@3,5Mhz default weiter übertackten
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2245

-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:48 am 11. Jan. 2004

OK mach das, viel Erfolg ;)

-- Veröffentlicht durch Donni am 16:36 am 11. Jan. 2004

@Flyinn @Murdock

zu erst mal Danke Jungs,ich schau mal morgen in den PcShop und bombadiere den verkäufer mit ein paar fragen!!!Hi,Hi..:lol:

Donni

(Geändert von Donni um 16:37 am Jan. 11, 2004)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 15:42 am 11. Jan. 2004

Also ich halt nix von den teuren Speichern.Vor allem wenn du dann eh mit dem 5:4 Teiler hantierst.Such dir einfach den günstigsten Speicher der bei 200Mhz,in deinem Fall mehr als ausreichend,die cl2 packt,und gut ist.Hab hier nen Samsung Speicher,der ist eigentlich pc333,der geht aber auch pc400 cl2 und kostet derzeit 512MB 63E.Sowas in der Art würd ich mir an deiner stelle zulegen.MDT/MCI sollen auch gut sein und bestimmte Infineon.Frag einfach mal deinen Händler,oder hier im Forum nach.
Auf meinem Samsung steht da was von CB3,auch Ghettorapper hat nen CB3,beide gehen bis 220 max. und schaffen bei 200 cl2.
Wenn du mehr Kohle zur Verfügung hast liegst du mit corsair sicher net falsch,aber warum mehr ausgeben wenns günstiger geht,auch wenn der corsair mehr Spielraum hat,bringt dir das wie ich seh wegen der Cpu eh nix.

MFG

-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:46 am 11. Jan. 2004

Es ist egal welche du kaufst, hauptsache es sind 2 gleiche Riegel.
Das Board unterstützt alles.
Es wäre nur Blödsinn wenn du zB 4200er Ram kaufst, der einen FSB von 275 1:1 mitmacht, du aber nur 260 schaffst. Dann lieber zum 4000er greifen! Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 14:41 am 11. Jan. 2004

Danke!!!

Noch was:godlike: : wenn ich mir 3500 kaufe 2x512MB unterstüzt mein Asus P4P800 Deluxe die in Dual Modus auch??

oder ist das egal ob 3200,3500,3700,4000....

Grüsse aus Austria...:thumb:

Donni

-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:35 am 11. Jan. 2004

Die heissen genau so. Die 3700er werden aber nicht mehr hergestellt.
Es gibt jetzt nur noch 4000 oder 4200er.
Bei www.mindfacory.de gibts die zB, da kauf ich imme ein.
Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 14:12 am 11. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Murdock am 13:45 am 11. Jan. 2004

Ich hab die OCZ PC 3700 Gold 2*256MB, die schaffen FSB 258  1:1. Ich lass die aber im mit dem 5:4 Teiler laufen, da dann bessere Timings möglich sind.
Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:07 am 11. Jan. 2004

Hi

Habe leider keine möglichk. zum testen,
aber ich kann meinen Speicher umtauschen und mir einen von diesen zwei nehmen,
hab dann ein verlust geschäft von 1GB auf 512MB aber hoffentlich einen besseren speicher...

Ah ja, was hast du für einen Speicher???

Danke Donni


(Geändert von Donni um 12:08 am Jan. 11, 2004)

-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:51 am 11. Jan. 2004

Wenn du die Möglichkeit hast, dann würde ich  zuerst beide testen und dann den besten Speicher kaufen.
Aber ansosnten soll der HyperX super laufen!
Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 9:44 am 11. Jan. 2004

@Flyinn @Murdock

Guten Morgen Jungs !!

Ich werde morgen mein glück mit einen and. Speicher versuchen!

Habe zu auswahl: Corsair DIMM Kit 512MB PC3200 DDR (TWINX512-3200LL)

CL2-2-2-6-1T, TWINX512-3200LL
2x 256MB Module Bundle


oder

Kingston HyperX DIMM Kit 512MB PC3200 DDR CL2 (KHX3200/512)

CL2-2-2-6-1T, KHX3200/ 2x 256MB

welchen speicher würdet ihr mir empfehlen???

Danke Donni


(Geändert von Donni um 9:45 am Jan. 11, 2004)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 2:22 am 11. Jan. 2004

Also dein MB ist ja nen gutes Ding.Hmm scheinst dann wohl nicht ne glückliche Hand beim Cpu-Kauf gehabt zu haben.Ich würd noch mal vielleicht mit nem anderen Speicher(z.B.von einem Kumpel) testen,um ein ruhiges Gewissen zu haben,daß da wirklich nicht mehr geht.
Ansonsten mußt du wohl mit leben,ist doch auch ok 3,33.Beim Zocken macht eh die Grafikkarte den auschlaggebenden Faktor aus.

-- Veröffentlicht durch Donni am 1:05 am 11. Jan. 2004

@Flyinn

habs versucht bei 250FSB startet meine kiste nicht einmal hoch:blubb:

und die tim. kann ich keine 2,7,3,3 die 7 geht nicht beim meinen bios da geht nur 2,3,4 .

245 FSB  geht noch, aber beim Prime 95 hat es ping gemacht und der Pc ist aufeinmal hochgefahren!

habe ihn wieder auf 3,33 GHZ  timings 2,5,3,3,5

weiss nicht mehr weiter...

Gruss Donni

-- Veröffentlicht durch Donni am 21:38 am 10. Jan. 2004

@Murdock
ist auch OK, du hast mir schon oft geholfen,DANKE:godlike::godlike: Ober OC Guru  .:thumb:

@Flyinn

Asus P4P800 Deluxe,das andere mit den speicher  versuche ich dann gleich...

Melde mich später...!

Donni

-- Veröffentlicht durch Murdock am 21:21 am 10. Jan. 2004

Auf alles weiss ich jetzt auch keine Antwort....
Schau mal bei google da solltest du fündig werden!
Hab jetzt auch keine Lust meinen Rechner zu starten.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 21:19 am 10. Jan. 2004

Was für ein MB hast du eigentlich?Auch ein Stepping der Cpu könnte richtungsweisend sein.Mit deinem Infineon denke ich wär das max. machbare wenn du FSB 250 stellen könntest und dann den Speicher bei 5:4 Teiler,also 200Mhz, bei 2.7.4.3 laufen läßt.Da verrechnet sich der Speicher net,aber ne Cas von 2 muß der schon packen.Wenn nicht sind 2,5 auch net übel,wobei 3 schon merkbar langsamer ist.
Die anderen Werte spielen nicht so eine große Rolle,daher solltest du einfach probieren,wo´s am besten läuft.

Manchmal kannst du scharfe Timings einstellen,wo auch Prime prima durchläuft,aber wenn du dann lockerts,hast du trotzdem das Gefühl es läuft flüssiger,merkt man z.B.beim öffnen von Internetsites,oder auch beim zocken,wenn da was kurz stehenbleibt oder zuckt.Dann hast du scharfe Timings.Klar machen die schärfen Timings beim benchen mehr her,aber ich zieh es vor,wenns absolut flüssig ist.Beim zocken wirst du nen Unterschied eh nicht merken.

Beim P4 sind die optimalsten Timings meiner Meinung nach 2.7.3.3.
Mehr bringt eh nicht viel.Deshalb,wenns bei dir mit 2,5.3.3.6 flüssig fluppt kannst du schon zufrieden sein.

-- Veröffentlicht durch Donni am 21:00 am 10. Jan. 2004

@Murdock

und was sagst du zu speicher dimm. 2,5,3,3,6 ist das OK.
im Bios ist bei mir noch was unter 2,5
                                                        3
                                                        3
                                                        6
                                da kann ich 4 od. 8 einstel.

was ist das ??

GRUSS Donni

-- Veröffentlicht durch Murdock am 20:48 am 10. Jan. 2004

Ja das stimmt schon hast ja recht.
Würde an Deiner stelle auch die geringe Spannung eingestellt lassen.
Sollte eher als Scherz gedacht sein ;)

-- Veröffentlicht durch Donni am 20:43 am 10. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Murdock am 20:31 am 10. Jan. 2004

Alles klar, aber 3.4GHz hört sich doch besser an als 3.33GHz. :lol:
Ich hab mir auch extra ne Kompressorkühlung bestellt, weil mit 3.85GHz war ich nicht zufrieden! :lol:

-- Veröffentlicht durch Donni am 20:16 am 10. Jan. 2004

@Murdock ich habe schon auf die 77Mhz gesch......

Hab jetzt 3333 MHZ, FSB:238, bei 1,584V,Prime 95 2h fehler frei....

werde damit leben müssen!!
glaube ich..

Gruss Donni

-- Veröffentlicht durch Murdock am 20:05 am 10. Jan. 2004

Immerhin läufts jetzt schon mal 5min länger! :lol:
Du könntest entweder Vcore noch höher stellen auf 1.65V, oder mal nur einen Speicherriegel reinstecken. Speichertimings auch mal auf auto.
Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 18:43 am 10. Jan. 2004

@Flyinn @Murdock

Hab jetz 3,4Ghz mit 1,600V Teiler 3:2 Prime95 nach 15min Fatal error!!!
Sc...... Ding!

Ist da jetzt auch VCore schuld daran...


Gruss Donni

-- Veröffentlicht durch Murdock am 14:12 am 10. Jan. 2004

Das liegt an der Vcore.
Stell mal 1 oder 2 Stufen höher. Lass nochmal 2*prime laufen und schau obs dann geht.
Gruß

-- Veröffentlicht durch Donni am 14:02 am 10. Jan. 2004

@Flyinn @Murdock

Hab jetz 3,33Ghz mit 1,525V Teiler 3:2 Prime95 1Std. laufen lassen fehler frei...

Habe auch 3,4Ghz prob. ,da zeigt mir der Prime95 nach 10min FATAL ERROR an!!!!

Liegt das jetzt an meinen Speicher, oder ????

Gruss Donni

-- Veröffentlicht durch Donni am 12:57 am 10. Jan. 2004

@Flyinn @Murdock

Hab jetz 3,29Ghz mit 1,525V Teiler 3:2 Prime95 2Std. laufen lassen fehler frei...

Ich werde jetzt mal so auf 3,35 erhöhen und melde mich dann wieder...

Gruss Donni


(Geändert von Donni um 12:58 am Jan. 10, 2004)

-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:41 am 10. Jan. 2004

Da gebe ich Flyinn vollkommen recht!
Machs so und schau ob noch was geht.
Gruß

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 1:24 am 10. Jan. 2004

Hmm wenn du 1,6v für 3,4ghz brauchst,dann kommt da nicht mehr viel würde ich schätzen.Könnte vielleicht auch am Ram liegen,deshalb erstmal Teiler auf 3:2 und dann den FSB raufschrauben,dann weißt du ja was die CPU kann,dann den Speicher anpassen.Würd erstmal nur mit default vcore hochtackten.Wenn die Grenze erreicht ist,dann ist meist als 200Mhz mehr nicht drin,auch wenn du Vcore erhöhst.Ist jedenfalls meine Erfahrung.Und schön die Temps im Auge behalten.

MFG

-- Veröffentlicht durch Donni am 21:55 am 9. Jan. 2004

Hi Jungs

Hab auch einen 2,8 mit P4P800 Del. auf 3,4 Ghz Übertakte
benutze Luftk. Zalman 7000Cu,Speicher Infinion 3200  Dual-1024MB.
.
Meine frage: was sagt ihr zu meine einstellungen FSB:243
                                                           Teiler 5:4 , 2,5,3,3,6
                                                                              1,600V
kann ich da noch was rausholen ??

Donni


(Geändert von Donni um 0:24 am Jan. 10, 2004)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 19:14 am 9. Jan. 2004

Ja danke,habs jetzt begriffen:thumb:,muß noch alles installieren,bin grad in der Testphase,sobals ich hab schick ich mal rüber.Du meinst sicher cpuZ.

Thx
;)

-- Veröffentlicht durch wasi am 8:51 am 8. Jan. 2004

es ist gut wenn du photoshop hast. drück einfach auf die taste druck oder print. öffne dann photoshop, gehe oben links auf datei und dann auf neu. das fenster bestätigst du dann und drückst dan Strg+v. dass ist einfügen und schon ist das bild da! danach gehst du wieder auf datei, klickst "speichern unter" und speicherst es als GIF ab. du musst "speichern unter" drücken und nicht "speichern" weil du sonst keine GIF-datei erstellen kannst und andere werden zu groß.

schick das bild an mdumbsky@web.de!

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 21:03 am 6. Jan. 2004

Hab jetzt mit den Twinmos,lockere Timings,stabile 3,725 GHz erreicht mit dem 5:4Teiler,ist zwar schneller als die Corsair mit dem 3:2 Teiler aber dennoch langsamer als der Corsair mit scharf bei 5:4 dafür weniger Mhz.Also nur MHz bringens auch nicht,jedenfalls net im Rahmen von 100-150Mhz.Schärfere Timings bringens echt mehr beim Zocken.Außerdem brauchte ich eingestellte 1,675V.Hab wieder nen Gang zurückgeschaltet.

Mann ich brauch guten Speicher.Hab schon auf Suche/Biete Topic offen.Also wer noch was hat,anbieten bitte.

-- Veröffentlicht durch Murdock am 23:27 am 4. Jan. 2004

Es wird aber glaub ich keine schnelleren Speicher mit besseren Timings geben. Die Produktion geht doch in Richtung max. Speed und schlechtere Timings, soweit ich da informiert bin. Es gibt ja schon 4200er Speicher, mit 3,4,4,8 aber da schnellere timings beim 5:4 Teiler mehr bringen, schei** drauf.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 23:07 am 4. Jan. 2004

Ok,hab mich belehren lassen das definitiv keine synchrone Taktung mit scharfen Timings alla 2.6.3.2 z.B. zu realisieren ist,jedenfalls net stabil über 250FSB.Da ich aber mindestens diese Timings fahren möchte,besser geht eh nur 2.5.2.2,ist hier die Sache wohl für mich beendet,da ich schon mit meiner Hardware gut bedient bin.

Es heißt jetzt abwarten und TEE trinken bis der Superspeicher erfunden ist.Jedenfalls sind scharfe Timings mit dem 5:4 Teiler definitiv schneller als 1:1 mit sogar 2,5,4,4,8 oder 2,5,3,3,7,jedenfalls bis FSB 250.Habs selber getestet.Wies drüber ausschaut,ich meine den Bereich ab 270FSB kann ich net sagen,da ich das nicht testen konnte,aber ich vermute mal genauso.

Also Ideal wären max CPU-FSB,und dann möglichst scharfe Timings,wo es dann im Bereich von 220MHZ Ram anfängt knapp zu werden.Das meine Schlußfolgerung.


MFG
Flyinn

-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:50 am 2. Jan. 2004

Also die OCZ 4000er gehen bis FSB 270 synchron, aber mit 3,4,4,8.
Wie gut die A-Data sind keine Ahnung, jedenfalls billiger würde ich sagen.
Les aber unbedingt erst mal im Speicher Sticky nach, obs da viell. probs mit dem Speicher gibt.
Ich hab selber die OCZ PC3700 GOld, die gehen bis FSB 258, aber auch nur mit 3,4,4,8. bei 2.9V. Hab da keinen Bock drauf, also lieber mit 5:4 Teiler und weniger Spannung.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 12:44 am 2. Jan. 2004

Hab ich mir schon gedacht,danke das wollte ich hören.
Soll mit den OCZpc4000 gold gehen,kannst ja mal nachlesen wenn du Lust hast,kosten allerdings recht viel.Hast aber Recht,die haben da auch ganz schön viel Spannung angelegt,ob da die 2,8v die das Ic-7 max. anbietet kann ich nicht sagen.
Die A-Data sollen auch sehr gut sein,die haben den hochgezogen bis 280 fsb synchron allerdings mit 3,1 oder 3,2V,aber recht gute Timings,eh uninteressant für mich da ich eh nicht so weit kommen werde und auch net die Vcore einstellen kann.

Also nochmals vielen Dank für die Ratschläge.

MFG

-- Veröffentlicht durch Murdock am 12:25 am 2. Jan. 2004

Ich meinte verkauf den schlechten Speicherrriegel und kauf Dir noch einen des Guten.
Ich hab noch keinen Speicher gesehen, der die FSB 250 1:1 mit 2.5,3,3,7 mitmacht, außer du machst nen Vdimm Mod und dann nur viell.
Das bischen Geschw. was da viell. mehr geht, steht in keiner Relation zu Preis/Leistung.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 12:03 am 2. Jan. 2004

Soweit ich sehe läuft das doch schon auf dual DDR,HT ist auch aktiviert und angezeigt.
Wie kommst du drauf das es nicht dual läuft?Die Benchies mit dem Speicher die ich vorher geschrieben hatte sind doch nur mit dual zu erreichen.
Habe beide Speicher drin gehabt und die beiden fsb-Werte die ich angegeben hatte sind halt die,wo Alles stabil läuft.
Aber ich habe gemerkt,daß bei den Games zwischen den beiden Einstellungen nicht der große Unterschied ist.Grade mal 1 frame beim UT 2003 Benchmark zugunsten fsb262.Obwohl 175MHz mehr,aber dafür schlechtere Timings.Hätte ich net gedacht.

Aber was ich gerne wissen wollte,da ich eh Speicher brauche demnächst,wenn ich jetzt Speicher kaufen würde,der z.B 2.5,3,3,7 synchron packt bei 250fsb,ob sich das lohnt?
Wenn nämlich nicht,dann würde ich die Corsair drin lassen und mir billigeren Speicher kaufen,da eigentlich z.b 2 Twinmos meinen Bedarf mehr als genug decken würde und die Andreren fast doppelt so teuer wären,du verstehst?

MFG  

-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:58 am 2. Jan. 2004

Ich würde FSB250 einstellen, da du das mit Vcore erreichst. Du hast somit weniger Abwärme und deine CPU und das Board werden es Dir danken.

Zum Thema Stabilität: Im Prinzip ist es egal ob prime Fehler bringt oder nicht. Hauptsache deine Spiele laufen einwandfrei und es kommt kein Bluescreen oder ähnliches. Wenn alles optimal für deine Begriffe läuft ist alles in Ordnung.

Ich würde den Speicher nicht 1:1 laufen lassen, da dieser nur mit schlechten Tmings  die FSB250 bz. 262 erreicht, sprich mit 3,4,4,8. Ich würde mir aber auf jedenfall 2 identische Riegel holen, da du dann Dual DDR  nutzen kannst.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 17:29 am 1. Jan. 2004

Mal ne Fräge:

Was ist das bei Prime fürn Benchmark?

@ Murdock

Kannst du mal nen Wert rüberschieben?


MFG

Nachtrag: ich muss zugeben ich war ein bisschen zu optimistisch was die Stabilität betrifft.Ich hab mal den ganzen Tag mit Superpi und Prime 95 getestet,bis beides 100% rockstable über 2ST. zusammenlief.

Dabei kam ich zu 2 verschiedenen Punkten,nun die Frage ist was besser ist?

1. fsb 250 bei defaultcore mit 2.2.2.5    (3,5GHz)
2. fsb 262 bei 1,575 V       mit 2.3.3.7    (3,675 GHz)

Alle Werte mit dem 5:4 Teiler.Der Prozzer macht bei knapp 3,8 dicht.Habe bis 264fsb getestest,Superpi kein Problem,aber bei Prime kommt ab und zu ein Fehler,mal früher oder später,jedenfalls net 100% fehlerfrei und da brauch ich schon eingestellte 1,625V.


Sagen wir mal 1 und 2 sind das Machbare mit der CPU,würd sich ein synchroner Betrieb lohnen?Welcher Speicher würde in Frage kommen?
Merk ich das?

THX für die Mühe

(Geändert von Flyinn um 22:29 am Jan. 1, 2004)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 12:17 am 1. Jan. 2004

Also 24ST. Prime halt ich für übertrieben.Soviel Geduld und Zeit habe ich net jede Einstellung zu überprüfen,da zock ich lieber 24ST. wenn ich die Zeit hätte.
Muß jeder halt selbst wissen.

In meinem Fall ist ne Wakü am Werk,ich denke in den seltesten Fällen ist es mit Luftkühlung möglich stabil über 3,5 zu kommen.

Tempanzeige steht im Profil,aber ob da Verlass drauf ist,keine Ahnung.

MFG

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 10:12 am 1. Jan. 2004

Also wer sein System nicht mindestens auf 24 Stunden
Stabilität Testet,kann wohl nicht behaupten sein System wäre Stabil!

Und 2 Stunden 2xPrime ist ja wohl nur ein Witz .....
sowie Super PI auch,aber wer dies als Stabil ansieht zum Gamen reicht
es wohl....

Deswegen würde ich einmal von vielen die mit normaler Kühlung
über 3,6GHZ kommen Beweise sehen von mindestens
1xBurnP6+1xPrime 24 Stunden ohne Fehler und dann möchte ich auch mal die Temperatur Werte wissen....

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 2:17 am 1. Jan. 2004

Jo habe net dran gedacht mal nur mit dem 3500 zu testen.Hoffentlich geht der wirklich bisschen besser,dann könnte ich mal sehen ob der Prozzer die 3,8 überhaupt schafft.Hatte mal testweise den 3:2 Teiler reingehauen,da gings auch net bei 1,6 Vcore.Und auf Dauer will ich eh nicht mehr geben.Könnte aber auch mit dem Teiler zusammenhängen,aber wahrscheinlicher ist das die Cpu wohl da am Ende ist,oder?Wundert mich daß einige mit nem 2,4 die 3,9 gesehen haben sollen.
Tja Glück gehört dazu.

MFG
Ps:Ist eigentlich auf die Tempanzeige beim IC7 verlass?
(Geändert von Flyinn um 2:24 am Jan. 1, 2004)


(Geändert von Flyinn um 2:26 am Jan. 1, 2004)

-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:37 am 31. Dez. 2003

Soweit ich das gesehen hab, passen Deine Werte bis auf den Speicherdurchsatz bei Sandra:
Ich hab zwar 4GHz und nur FSB 260 Teiler 5:4 timings@ 2.5,4,4,8. Ich hab laut Sandra einen Durchsatz von ziemlich genau 6000;
Du hast da 500 zu wenig. Kann sein, dass es an den 350MHz mehr liegt, glaub ich aber nicht.

Du schreibst, du hast noch einen besseren Speicherriegel drinnen. Teste doch mal nur mit dem anderen Riegel und schau ob du höher kommst;
Alles andere passt soweit.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 13:27 am 31. Dez. 2003

Folgendes:

Also ich bin mir recht sicher,daß definitiv der eine 3200èr Speicher dichtmacht.Hier erstmal folgende Werte---->

(Momentane stabile Einstellungen/Prime2St./xmal andere Benches)

CPU Z Information:

CPU FSB  =262,5
Memory   =210 (2.2.2.5)
Busspeed=1050
Vcore       =1,520 V
CPU         =3675.0 MHz

Hier die Benchies:

PCMark2002

CPU      =9150
Memory=10597
HDD      =1145

Sandra 2004STD.

CPU     11309  MIPS
           7966    MFLOPS

Memory      5660 MB/s
                 5647 MB/s

CPU MM     28097 it/s
                40705 it/s


Frägen:
1) Sind sie Werte so ok,oder erscheint da was nicht in der Norm ist?
2) Lieg ich mit meiner Vermutung richtig bezüglich Speicher?
3) Wenn ja würd sich anderer Speicher lohnen?Welcher?Oder wär das
   Verschwendung,da die Cpu oder MB eh dicht machen würden?


PS:Habe die 3,8 nicht gesehen bis jetzt und in der Gegend von 3,75 ist es mit SPD trotzdem net stabil.


Danke im voraus

frohes Neues an alle:thumb:

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 1:12 am 31. Dez. 2003

Beim Großhändler.

MFG

-- Veröffentlicht durch aronier am 0:15 am 31. Dez. 2003

@ Flyinn, wo hast denn die CPU gekauft?  :noidea: thx schon mal.

-- Veröffentlicht durch Murdock am 19:24 am 30. Dez. 2003

Ich weiss jetzt nicht wo die schwierigkeit mit dem Screenshot ist?
Klick auf den Desktop, drücke die Tasten alt+Druck(Bei mir steht auf Druck noch S-Abf drauf), Dann gehste in den Photoshop auf einfügen als neues Bild. Auf gewünschte Größe bringen.
Zum einstellen in einen thread:
Du brauchst webspace, den du ja von deinem provider haben solltest. Da ladest das Bild hoch und setzt nen link hier ins forum. Fertig

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 18:16 am 30. Dez. 2003

Hmm ich denke der eine 3200ér Speicher ist am Ende,muss mich also korrigieren,bin im Moment bei 260fsb mit 5:4 scharfe Timings.Sobald ich drüber geh muss ich SPD einstellen habe die 3,8 knapp nicht erreicht.Außerdem will der ab 260fsb bissl mehr Saft,bis 260 null Probleme bei Defaultcore.Meine die Cpu.Hab das Gefühl der braucht mehr Saft um die Speicherschwäche zu kompensieren.Kann das sein?

Also kann ja nur der Speicher sein oder?Oder Mainboard?Was meint ihr?
Shit ich wünschte ich hätte die pc4000 gold hier oder wenigstens Adata zum testen.

MFG

(Geändert von Flyinn um 18:18 am Dez. 30, 2003)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 16:35 am 30. Dez. 2003

@murdock

Mal ne blöde Frage,also wenn ich alt+druck mache passiert da nix,zumindestens kann ich das Bild nicht finden.Kannst du das mal fürn nen Hirni mal erklären:noidea:

Und dann ok zB.Photoshop auf gewünschte Größe bringen,aber wie lad ich das hoch hierm im Thread?

THX für die Mühe

-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:11 am 30. Dez. 2003

Druck ist die taste über Num. Rechts auf deinem Ziffernblock

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 16:04 am 30. Dez. 2003

alt ist ok aber was ist druck?
THX

-- Veröffentlicht durch Murdock am 16:02 am 30. Dez. 2003

Zur stabilitätsprüfung lass einfach 2mal prime und 1mal superpi für 2h laufen sollte reichen.


Screenshot macht man indem du die Tasten "alt+Druck", dann einfach in ein Bildbearbeitungsprogramm einfügen und als jpg speichern.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 15:23 am 30. Dez. 2003

Was ist denn eine sichere Methode die relativ wenig Aufwand erfordert um zu sagen,daß es stabil ist.Hab kein Bock 12St Prime laufen zu lassen.Wenn alles juut funzt und der Rechner beim encoden oder zocken nicht abstürzt reicht mir das.
Hab das immer mit paar Benchies und zocken überprüft.Prime ganz selten.

SL6Z5 wie auch SL6Z3 sind das M0 Stepping.

MFG

PS: womit kann ich ein Scrennshot vom Desktop machen und dann hier uploaden?

(Geändert von Flyinn um 15:35 am Dez. 30, 2003)

-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 12:53 am 30. Dez. 2003

dieses besagte stepping ist das s.g. m0 stepping und ist somit das gleiche wie das des p4ee! habe ich auch schon mehrmals gelesen!

mfg

-- Veröffentlicht durch TwP am 12:22 am 30. Dez. 2003

das is doch kein xeon core!
btw. nws sind billig und lassen sich schnell zu nem komischen celeron umbasteln

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 11:13 am 30. Dez. 2003

-- Veröffentlicht durch TwP am 9:21 am 30. Dez. 2003

@TurricanM3: n p4 3.2 EE???
rofl nieeeee! selbst wenn da n stueck vom cache kaputt waere, waere das egal! das issn xeon core. intel verkauft xeons auch mit 512kb cache.
die bauen doch keinen sooo teueren core auf so ne billige fuer den nw vorgesehene platine :p ohne weitere kosten

-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:21 am 30. Dez. 2003

Du behältst aber schon die temps im Auge hoffe ich.
Würde Dir bei dem hohem FSB empfehlen nen besseren Lüfter auf die NB zu bauen.
Ansonsten sieht es doch super aus, dein Sys.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 1:02 am 30. Dez. 2003

also da es ja recht neu ist und ich nicht die große Zeit hatte zum testen,weiß ich halt nicht wie stabil.Jedenfalls hat der bei 3,5 mit scharfen timings paar mal aquamark3 ,beide 3dmarks und pc-mark durchlaufen und 1 Stunde ut2003 ohne zu zucken durchlaufen.

3,65 auch bei defaultcore habe ich weniger getestet,scheint aber auch ok zu sein.Das letzte was ich heute hatte waren 3,75,da schien er mir bisschen zu zicken,alles auf defaultcore und scharfe timings.Muss mich halt noch mit beschäftigen und Zeit investieren,aber ich hab ein gutes Gefühl,daß es sich lohnen wird.


Achso mit den Cpu´s ist es Glückssache,man kann sich halt an bestimmten Steppings orientieren.Ich hab hier noch nen P4 2,4b, der macht mit defaultcore schon bei 2,7 dicht und wirklich mehr als 2,85 will der nicht gehen.Muss ich mal auf dem IC-7 mal probieren,vielleicht siehts da anders aus,aber ich glaub eher nicht.

-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 0:46 am 30. Dez. 2003

Viele schreiben ja hin Stabil? Aber für einen heisst ja schon stabil wenn er in Word nen Text schreibt und die Kiste dabei nicht abkackt. Meine läuft auch im Standard vcore mit 3,5 GHZ in word top und das ganze stabil:thumb:

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:38 am 30. Dez. 2003

-- Veröffentlicht durch Pilskiller666 am 0:02 am 30. Dez. 2003

Ich find es so zum KOTZEN das hier wohl jeder nen besseren 2,8C hat als ich. Hab auch das stink normale IC-7 mit Standardlüfter ohne V-Coreanhebung bis 3,2 GHZ wirklich stabil. Bei 3,3 GHZ nimmt er schon 1,55 V und ber 3,4 GHZ 1,7V für einen stabilen betrieb.

Was soll ich bloss machen???????:noidea:

Soll ich den CPU im Netz verkaufen? Oder hat noch jemand nen Tip?

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:02 am 30. Dez. 2003

Probiere mit schlechten Timings aus wie hoch die CPU geht und passe die Timings dann später bei einem guten Wert an, natürlich solltest du dich nach der CPU richten.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 23:50 am 29. Dez. 2003

Ne das sind so Einstellungen für den Speicher allgemein,nennt sich game accelerator.
dann kommen noch

refresh cycle time (auto/normal/enhanced/strengthened/aggressive)
tRD
tRDA
CPC


hab alles auf auto.


was meinst du was die CPU geht?Kristallkugelschätzung.Soll ich die timings so lassen und hochfahren?So wie ich dich verstanden habe bringen die schärferen timings mehr oder als zu lockern und dafür mehr?

:noidea:

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:41 am 29. Dez. 2003

Probier einfach aus wie hoch du kommst, passieren kann da nichts außer du zerschießt dir dein Windows, was allerdings sehr unwahrscheinlich ist.

Street Racer F1? :noidea: noch nie gehört?

Der Speicherdurchsatz ist nicht so wichtig, teste die Game Performance anhand vom 3DMark2001, der gibt die Gesamtleistung des Systems sehr gut wieder, der 03'er ist ja fast nur noch ein Grafikkartenbenchmark.

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 23:33 am 29. Dez. 2003

@turrican

Erstmal thx für die Antwort, habe gerade im bios auch bei 3,5 mhz die Timings umgestellt auf 2.5.2.2. hat ungefähr laut sandra 180 MB gebracht.
Als ich auf dem Nforce2 die beiden Speicher hatte,habe ich bei 221 mir die command von Windows unwiderruflich zerschossen.Übrigens auch bei 2.5.2.2.Das soll halt nicht passieren nochmal.
Meinst du ich kann da jetzt mit diesen Einstellungen noch bis 20 fsb weitergehen,oder verhält es sich bei Intel anders?

Außerdem kann ich da mit diesen anderen Dingen bei den Speichereinstellungen nix anfangen.Ich mein Street racer,F1 und die anderen Dinge darunter.Hab ich erstmal auf auto stehen lassen.Kennst du dich damit aus?

Außerdem was sollte ich mit dieser Hardware an Speichdurchsatz schaffen bei sandra?Hab im Moment knapp über 5400.


Thx:thumb:

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:15 am 29. Dez. 2003

Du kannst da nichts "löten", die P4's kriegst du nicht kaputt.

Mehr VCore als 1.75V wird dir nichts bringen und viele Leute raten auch davon ab. Du kannst ohne Bedenken die VCore auf 1.7V stellen und dann schauen wie hoch du kommst, da dein Abit sowieso undervoltet.

Di Speicher sind doch super! Der 5:4 Teiler ist sowieso schneller als 1:1 da du dann viel bessere Timings fahren kannst, hast zwar weniger Bandbreite ist aber trotzdem ca. 2-3% schneller.

Das SL6Z5 ist ein heruntergelabelter P4 3.2 EE mit abgeschaltetem Cache (wahrscheinlich da defekt) und läßt sich deshalb so gut clocken.

(Geändert von TurricanM3 um 23:15 am Dez. 29, 2003)

-- Veröffentlicht durch Flyinn am 22:48 am 29. Dez. 2003

Hi

hatte heute das Glück ein besonders übertacktungsfreudiges System zuzulegen.
Stinknormales IC-7 mit der besagten CPU.Stepping lautet SL6Z5.
Als Ram habe ich leider "nur" Corsair xms 1x 3500CL2 256 MB und 1x 3200CL2 256 MB zur verfügung.
Also auf Defaulteinstellungen bei normal 1:1 laufen die beiden bei 2.5.2.2.Da ich nicht die große Peilung von Intel habe habe ich mal jetzt auf SPD umgestellt mit dem 5:4 Teiler und erreiche vorerst 3,5 stabil bei defaultcore.Weiter habe ich noch nicht probiert.

Also wie gehe ich jetzt am besten voran?Möchte das Ding nicht gleich löten.

Vielen Dank