Neue Revision Abit IC-7 MAX 3 (Rev. 1.1)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Neue Revision Abit IC-7 MAX 3 (Rev. 1.1)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=2182

-- Veröffentlicht durch Murdock am 17:40 am 29. Nov. 2003

@ Ahnungsloser74: Kann Dir nur zustimmen, hol dir die OCZ. Bei mir laufen die bis FSB260 stabil bei 2,85V.
Kannst mir mal den Vdimm Mod fürs P4c800 schicken, vielleicht ist noch mehr möglich?

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:33 am 28. Nov. 2003

Habe heute für einen Kollegen einen Rechner zusammen gebaut,
habe auch einen 2,8 Verwende,habe diese CPU mal nur kurz
Angetestet,weil nicht OC werden soll.

Das Ergebniss ist echt bescheiden,

gerade einmal 3,2 Ghz mit Standard V-Core,auch ein Malaye.

Habe eh keine Wunder davon Erwartet,aber ein M0 Stepping zu bekommen ist halt schwerer als ich dachte.

Da lob ich doch meine beiden 2,4,und nur einen FSB von 240-250
zu haben ist doch mickrig.

Habe als Speicher einfach einmal die A-Data 450 genommen,
laufen gar nicht so schlecht für 2x64 Euro Riegel,
Auf dem Asus mit V-Mod laufen diese am besten´mit 2,85-2,95V-Dimm
das höchste mit 4:5 Teiler waren FSB290 (DDR464)  mit CL 2,5,3,3,7.
1:1 waren es FSB239 (DDR478) mit CL 2,5,3,3,7.

Andere schlechtere Timings habe ich nicht getestet,weil ich diese für nicht Sinnvoll hielt.

Werde mir aber wohl nun Endgültig die OCZ3700 gönnen.

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 5:47 am 28. Nov. 2003

Dies spiegelt auch meine Erfolge wieder hatte bis jetzt 2 Stück
einer lief mit eingestellten 1,575 auf 3,4GHZ der andere auf 3,38GHZ.

Dies zeigt wieder das die Besten CPU´s immer noch die 2,4 waren,
Günstig und gutes oder gleichwertiges OC Potential wie alle P4 bis zum 3,0.

Nur die 3,2 sollen besser vom Kern sein.

Ich warte bis ich einen M0 2,8 kriege.

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:01 am 28. Nov. 2003

Das habe ich auch schon gelesen, übrigens kann man bei den M0 Steppings nicht mehr den Heatspreader abmontieren (der Nutzen sei dahingestellt), hier mal ein Pic aus dem Hardwareluxx Forum:



Der Kern ist fest mit dem Heatspreader verbunden und auch größer als der normale (3.2 EE?).

Meine neuen zwei 2.8er "Malaysia" sind leider nicht so gut, laufen bei mit default VCore bis 3.36GHz für stabile 3.4 sind schon eingestellte 1.650V nötig - schade!

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:25 am 27. Nov. 2003

Wie gesagt,es mehren sich die Beweise,daß es beim M0 Stepping
sich um den Kern vom P4 EE handelt ohne die Cache.

Vermute halt eigentlich ist dies ein Abfallprodukt welches nicht die 3,2GHZ packt oder wo die Cache defekt war.

Das D1 Stepping ist schon ganz gut,und viele laufen auf 3,6GHZ und mehr,aber ich hatte auch wieder sehr viele welche schlecht waren und
mit 1,55V noch nicht einmal 3,0GHZ packten.

Habe Selber 2 2,4 M0 gehabt,die eine lief FSB281 mit 1,6V die andere
läuft mit 1,675V auf FSB300.

Mich würde halt Interressieren ob die 2,8 besser gehen oder genauso
gut ?

Aber wie gesagt es ist für mich im moment sehr schwer welche zu bekommen,da ich keine Bestellen kann ohne dann vieleicht einen D1
wieder zurück zu schicken.

Dies würde meine Lieferquelle irgendwann auch zum erliegen bringen.

-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 18:19 am 27. Nov. 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:07 am 27. Nov. 2003

Leider ist diese CPU nicht so pralle und alles außer eine Promi wird Dich nicht viel höher bringen.

Bei 1,6V sind schon 97% des Potentials der CPU verbraucht.

Manche laufen mit mehr wie 1,65V sogar wieder schlechter (hatte mal einen 2,8 welcher nur bis 1,575V gut ging danach brachte es nichts mehr)

-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 10:20 am 27. Nov. 2003

ich habe ihn bei 270 stabil bei 1.6250 Vcore...

-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 10:19 am 27. Nov. 2003

@Ahnungloser...

Ich glaube du verstehst nicht ganz....grr

Wenn ich ein Seitenteil aus meinem Tower rausnehmen...läuft er auch mit 280 stabil !! Nur wenn ich ihn zuhabe kackt er mir ab...also habe ich  ihn auf 270 laufen und dafür den Tower zu. Starten tut der Pc bis 300.

Greez Sp|3Xe

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:52 am 26. Nov. 2003

Starten kann ich auch bis 3,9GHZ (mehr habe ich noch nicht probiert)
aber ins Windows komme ich nicht mehr und von Stabil kann auch keine Rede sein.

Es geht einfach nur darum,daß viele P4 2,4C Super laufen und oft
das Mainboard Limitiert und nicht die CPU,leider merkt man dies
sehr schwer,da wenn ein Board am Ende ist Prime genauso Fehler
meldet als ob es die CPU ist.

Herausgefunden habe ich dies durch den abbau von meinem
Abit IC7Max3.Dachte ja auch wäre die CPU und es lag am Board.

Wenn deine CPU bei 3,25GHZ (bei welcher V-Core ?)
Stabil läuft,dann wirst Du leider nie auf FSB300 kommen mit dieser
CPU es sei denn als bessere Kühlung siehst Du eine Prommi.

Mein 2,4 @3,6GHZ CPU läuft bei Standard V-Core bis FSB285.
Danach brauch ich noch 0,15V um noch die letzten 15FSB Punkte rauszuquetschen.

Die Kühlung ist beim P4 nicht so ausschlaggeben,es sei denn man kühlt mit dem Boxedkühler.

Fakt ist in Sachen Performance sind wohl alle Boards auf gleich hohem
Niveau,trotz der Bios Probleme am Anfang.

Es zählt für mich nur ein möglichst hoher FSB und eine Stabile Spannungsversorgung (Asus hat dies leider nicht,Abit ist besser)
und geringe Speicherprobleme.

Und ein gutes Board läuft mindestens für mich FSB290.

-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 22:39 am 26. Nov. 2003

ähm mein Pc startet auch bis 300 aber läudt net stabil ! Das liegt aber wie gesagt an der Kühlung !?

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:45 am 26. Nov. 2003

Also FSB270 ist leider nichts besonderes mehr und halte dies
für minimum was möglich ist.

Ohne deinen 3,25 Negativ zu beurteilen.

Ich hatte ein Max3 und habe mich auch damit abgefunden nur den
2/3 Teiler einzusetzen,daß Board performt Spitze und mit richtigem Speicher läuft es auch Stabil.

Bis zu dem Tag wo mein System total Instabil wurde,erst waren FSB300 mit meinem 2,4 möglich danach 292,288,....275.

Dachte CPU tot (SNDS) aber ich habe als höchste V-Core 1,675V
eingestellt mit meiner Wakü waren dann 59C das Maximalste unter
2xBurnP6 Vollast.
Also habe ich jetzt die CPU einmal in mein neues Asus P4C800
eingebaut und läuft wieder FSB300 ohne Probleme.

Das Board hat also einen Weg,aber warum,nachdem soviel Probleme
zusätzlich übers Max3 auftauchten,daß ein Bug zwischen V-Dimm und VDDQ zusammenhängt,vermute ich es liegt daran das der Chipsatz
nicht richtig mehr mit Spannung versorgt wird.

Ich habe nachdem ich mit dem IC7 nicht zu 100% zufrieden war c.a 2 Monate auf das Max3 gewartet und wurde nachdem ich es hatte immer mehr enttäuscht,als es dann nicht mehr richtig lief war für mich der Ofen aus.

Dies kann mir zwar mit dem Asus wohl auch passieren,aber in Sachen
CPU ansteuerung steht Asus Abit in nichts nach.

Die meisten Speicher laufen im Asus besser.

Der Preis ist Günstiger.

Aber die Ausstattung des Abit ist Top und der 4 Kanal Silicon Image
ist besser wie der 2 Kanal Promise bei Asus.

Aber hier gehts um OC und nicht um Ausstattung und da ist Asus im moment besser.

-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 19:42 am 26. Nov. 2003

Halli Hallo,

also ich will meine Meinung zum Abit Ic7-Max3 auch mal loswerden:

Ich finde das Board immer nocht gut. Nun gut der Preis war zu hoch okay, aber es ist halt schon was besonders.

Ich habe nen P4 2.4 GHZ auf 3.25 stabil...und würde ihn noch weiter hoch (auch stabil) bekommen, wenn ich ne bessere Kühlung hätte. Dafür kann Abit nun wirklich  nichts. Das einzigste was ich wirklich kritiseren will ist die Soundkarte. Der Sound spackt echt nur rumm, wenn man den Cpu sehr hoch übertaktet hat. Das ist wirklich sch****e, deshalb habe ich mir jetzt auch ne extra Soundkarte geholt. Aber sonst habe ich gar keine Probleme. Ich habe zwar ein bischen gebraucht bis ich die richtigen Speicher hatte ;) aber nun läuft wirklich alles sauber.

Greez Sp|3Xe

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:23 am 26. Nov. 2003

Ich für meinen Teil,habe das Kapitel Abit und Intel875 Abgeschlossen,
vieleicht wieder mit neuem Sockel,aber ich habe seit 4 Tagen zwei
Asus P4C800-E am laufen,und muß sagen dies hätte ich 2 Monate früher haben können.

Die CPU´s laufen sehr gut in beiden Boards und der Speicher läuft da noch besser wie in den AsusP4P800 geschweige denn dem IC7Max3!

Wer ein gutes Board Sucht:AsusP4C800-E + V-Dimm Mod ist die wesentlich bessere Alternative zum IC7Max3.

Und die Rev 1.1 empfinde ich dem Kunden gegenüber eine unverschämtheit,das IC7 war schon mit kleineren Bugs behaftet,
und das Max3 baut Layout mäßig sehr stark auf diesem Board auf
also ist das Max3 ja eigentlich schon eine neuere Revision vom IC7
gewesen.

Tja Sorry Abit,aber Ziel wurde ja erreicht,hatte ein IC7 sowie ein Max3
gekauft,werde aber weiterhin Abit zu meinen Favoriten zählen.

Asus hat vorher auch eine Menge Flops abgeliefert.

-- Veröffentlicht durch DJ am 17:29 am 26. Nov. 2003

juhu dann kann ich es ja villeicht kaufen wenn die fehler weg sind , wird aber auch ziet abit laesst stark nach in der letzten zeit frueher was das anders.

-- Veröffentlicht durch wasi am 13:45 am 26. Nov. 2003

.......................und der preis steht in keinem verhältnis.

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 12:28 am 26. Nov. 2003

-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 12:18 am 26. Nov. 2003

Hi

So, nun ist es offiziell. Abit hat das MAX 3 in einer neuen Revision rausgebracht und zwar die Rev. 1.1. Laut den amerikanischen Foren ist VDIMM etc. endlich stabil.... :lol:

Link!!!

Gruß Hugo