Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch derbis am 15:05 am 22. Okt. 2003
Jo Celi is ne Krücke, LEIDER!
Mein 2GHz @ 2.9Ghz mit ner MSI GeForce4 4200 @ 305/634 macht auch nur 104xx Punkte.
Werd nacher aber mal weiter testen.
-- Veröffentlicht durch rossco am 20:50 am 19. Okt. 2003
moinsen
ja der celeron hat auch nur 128kb L2 Cache. das macht ihn zur krücke
-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 21:37 am 17. Okt. 2003
also ich hab die 5600go mit nem 2200mobile und komme auf ca 9000 so und ganz frisch installiert um die 10xxx
-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 21:10 am 17. Okt. 2003
Zitat von octclock am 5:11 am Okt. 16, 2003
Falls das hier einer ließt der auch ne Radeon 9200 hat, mich interessiert mal wie wieviel Punkte die Karte bei euch hat (1024 x 786 x 32).
|
Gestern eine 9000 64Mb getestet auf XP2000+ @12x166MHz (die 9000er ist taktmässig mit der 9200 128MB identisch).
Ergebnis: 7800 Punkte
FX5600 128MB auf dem gleichen System: 7550 Punkte :lol:
Zum Vergleich noch eine TI4200 64MB: 11.100 Punkte
Der Celli ist wirklich keine Spiele-CPU. Wenn schon LowBudget, dann lieber einen von den aktuellen Duron 1400 mit FSB133 und auf >2GHz getaktet.
Das ist billiger und schneller. ;)
Und Finger weg von der FX5600 ...
-- Veröffentlicht durch einstein am 23:41 am 16. Okt. 2003
Ja, OK dann wird Windoofs nochmal neuinstalliert (wieder mit dem netten Aktivierungscomputer "labern" :lol: )
Ich werde dann auch weiter berichten vielleicht geht ja noch mehr, ich war selbst auch sehr überrascht, das der Prozzessor das so locker wegsteckt!
Aber als nächstes wird warscheinlich der Ram Probs machen, is nur PC2700!:ocinside:
-- Veröffentlicht durch octclock am 5:11 am 16. Okt. 2003
Hallo,
hab auch nen Celi der von 2.4 auf 3.2 GHz übertaktet läuft, siehe Sys.
Auf nem Abit BH7 lief er sogar auf knapp 3.4 GHz. Allerdings konnte ich den da nicht auf Stabilität testen, denn der Speicher war fehlerhaft - Windows konnte nicht installiert werden. 3.2 GHz sind aber nen guter Wert.
Allerdings hab ich ma irgendwo hier gelesen (Link von Kammerjäger zu THG oder so), dass der Celeron mit seinen nur 128 KB Cache bei Spielen verdammt schlecht ist. In einigen Spielen muss sich ein Celi 2.0 GHz mit einem Athlon 1.4 auf eine Stufe stellen.
Ich werd den mal benchen und dann poste ich die Ergebnisse.:)
so:
3DMark 2001 v1.0 | 2.4 GHz | 3.2 GHz (133/ 533 FSB)
----------------------------------------------------------------------
600 x 800 x 32 | 6.538 | 7.240 Punkte
1024 x 786 x 32 | 5.807 | 6.347 Punkte
Das Deine Karte so wenig Punkte hat liegt vielleicht daran, dass der AGP nicht auf mind. 4 x läuft.
Falls das hier einer ließt der auch ne Radeon 9200 hat, mich interessiert mal wie wieviel Punkte die Karte bei euch hat (1024 x 786 x 32).
(Geändert von octclock um 21:41 am Okt. 17, 2003)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:03 am 15. Okt. 2003
100% Windows Treiberspack, immer frisch neu installieren!
-- Veröffentlicht durch DerJoe am 21:56 am 15. Okt. 2003
Hi!
Also für DIE Graka und gemessen an der MHz-Zahl von dem Celeron is das verdammt wenig!
Ich würde bei Mainboardtausch, speziell wenn es ein anderes ist als vorher drin war, eh grundsätzlich Windoof NEU installieren, allein schon um Konflikten aus dem Weg zu gehen. Kann natürlich gut sein, dass es keine Konflikte gibt, aber z.B. eine so geringe Punktzahl in 3DMark2001 bei DER Hardware? Nee, also das is eindeutig zuwenig! :noidea:
Gruß
DerJoe ;)
-- Veröffentlicht durch einstein am 20:45 am 15. Okt. 2003
Ein Kumpel war heute bei mir und wir haben sein neues Mainboard (Abit IS7-E) eingebaut. Danach hab ich das Windows nur repariert, reicht das um das neue Mobo ordentlich installieren zu können? (Vorher war ein mein Board mit VIA :blubb: Chipsatz drinnen!)
So jetzt zum eigentlichen:
Wir haben dann auch gleich geoced und immer danach den 2001 3DMark durchlaufen lassen, aber er bekommt nur 5770 Punkte, bei 3,2 GHZ:noidea:, das ist doch echt ziemlich wenig, oder?
Er hat eine Geforce FX 5600 (ja nicht das Beste aber trotzdem!)
|