-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:17 am 8. Dez. 2003
Warum sollte man an dem Board so
"herumschnitzen"? und dadurch jegliche Garantie verlieren,wo eigentlich Abit hätte dafür sorgen müssen das das Board so läuft wie nach den ganzen Mods.
Wenn Ihr alle mehr V-Dimm braucht,so holt das Asus und macht den V-Dimm Mod,dieser ist relativ leicht und wenn man es vernünftig macht geht die Garantie auch nicht flöten,weil man vom Mod nichts sieht,
wenn man diesen entfernt.
Beim Abit wo das Mobo aufgeschnitten wird ist dies so eine Sache....
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:37 am 8. Dez. 2003
Wozu sollte man sich das eigentlich alles antun? :blubb:
Ich verstehe es weiterhin nicht... :noidea:
-- Veröffentlicht durch axos am 19:34 am 8. Dez. 2003
QUELLE :
IC/ Volt + VTT Mod Unten den von CATCH22ATPLAY !!!
:thumb:
Und vom IC7 MAX3 mußte mal da lesen !:godlike:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 4:34 am 8. Dez. 2003
was "bedeutet " das ?
bin des englischen nicht so mächtig :blubb:
www.cluboc.net/reviews/motherboards/abit/ic7-max3/page6.htm
unterer teil ;)
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 13:17 am 7. Dez. 2003
quelle :noidea: ?
-- Veröffentlicht durch axos am 20:56 am 6. Dez. 2003
HI Leute :) !
Ich auch mal wieder :-) !
Also ist gibt bald Hilfe für alle IC7 -G und MAX3 Besitzer!
Einmall wird es fürs IC7-G einen Volt und VTT Mod geben,
und fürs Max3 einen Volt Stabiliesierungs mod !! :thumb:
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:44 am 6. Dez. 2003
hoch mit dir :thumb:
mal wieder nen test ;)
www.allround-pc.com/index.php?reviews/03139/bericht.htm
(Geändert von knacki88 um 18:44 am Dez. 6, 2003)
-- Veröffentlicht durch viech am 16:12 am 1. Nov. 2003
Zitat von svenska am 14:17 am Nov. 1, 2003 die 2x512mb geil pc433 6-3-3-2 rocken sau gut :thumb: |
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:17 am 1. Nov. 2003
die 2x512mb geil pc433 6-3-3-2 rocken sau gut :thumb:
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:30 am 31. Okt. 2003
Zitat von plainvanilla am 1:45 am Okt. 31, 2003
wenn sie so laufen wie meine 4000er twinmos am max3 und du synchron fahren willst, forget it! die 4000er laufen am max3 keine 240 synchron stable! dafür gehen sie asynchron mit scharfen timings sehr gut! |
hmm...komisch, nach meinen erfahrungen ist es genau umgekehrt. die twister gingen gut hoch (242mhz mit pc433) aber mit weniger guten timimgs :);)
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 1:45 am 31. Okt. 2003
Zitat von Sp3Xe am 18:25 am Okt. 28, 2003 also so wies aussieht werde ich doch wieder neue Ram kaufen, habe die hier im Auge http://cheeep.de/chips.php?op=modload&name=cheeep_shop&file=description&II=333&IDU=20031028182426217.83.173.227 was anderes bleibt mir jetzt auch nicht mehr übrig.... |
wenn sie so laufen wie meine 4000er twinmos am max3 und du synchron fahren willst, forget it! die 4000er laufen am max3 keine 240 synchron stable! dafür gehen sie asynchron mit scharfen timings sehr gut!
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 17:06 am 30. Okt. 2003
hi,
denke schon das der 478 Socket nicht ewig weiter läuft! da wird es genau so sein wie bei den vorgängern >>> siehe Socket370, Socket7, Socket5 usw.
ewig werden die hersteller, egal ob intel oder amd, bestimmt nicht nen support bereit stellen - warum auch!
cu
EDIT:
@ planet3dnow gibt es einige infos über den prescott / Socket478 - demnach soll für 478er boards kein vollwertiger prescott kommen. mehr infos im bericht @ planet3DNow
(Geändert von totgezogen um 18:18 am Okt. 30, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 19:57 am 29. Okt. 2003
Zitat von wasi am 19:46 am Okt. 29, 2003
falsch verstanden oder ausgedrückt!!! mit "wenn prestt dann nur im neuen sockel" meinte ich, dass ich ihn nur mit t-sockel kaufen werde da sich für mich das mit dem alten sockel nicht lohnt. ;) das er vor dem t- auch noch mit 478er kommt ist ja schon länger bekannt. asus und abit haben ja schon gemeldet das ihre aktuellen boards (875) kompatibel sind. ich glaub auch nicht das der 478er auslaufen wird, warum auch?! wahrscheinlicher ist doch das er später mit dem P4 den celeron ersetzen wird. zumindest denke ich das mal. (Geändert von wasi um 19:48 am Okt. 29, 2003) |
achso :blubb:
war nen mißverständnis ;);)
-- Veröffentlicht durch wasi am 19:46 am 29. Okt. 2003
Zitat von svenska am 16:57 am Okt. 29, 2003
das glaub ich net, da intel dann das 478 sockel clientel wegbrechen würde und sie ihre cpu net absetzen könnte. wäre doch blödsinn...:blubb: aber 100%tig weis ich es auch net. |
falsch verstanden oder ausgedrückt!!!
mit "wenn prestt dann nur im neuen sockel" meinte ich, dass ich ihn nur mit t-sockel kaufen werde da sich für mich das mit dem alten sockel nicht lohnt. ;)
das er vor dem t- auch noch mit 478er kommt ist ja schon länger bekannt. asus und abit haben ja schon gemeldet das ihre aktuellen boards (875) kompatibel sind.
ich glaub auch nicht das der 478er auslaufen wird, warum auch?!
wahrscheinlicher ist doch das er später mit dem P4 den celeron ersetzen wird. zumindest denke ich das mal.
(Geändert von wasi um 19:48 am Okt. 29, 2003)
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 18:28 am 29. Okt. 2003
hi,
die ersten prescott cpu´s, die gegen ende des jahres kommen sollen, werden noch im 478sockel laufen. der 2004er prescott hat wie auch der pentium V (TEJAS) ein LGA775 pin layout die dafür einen neuen sockel (T-SOCKET) benötigen.
das heisst das der Sockel478 anfang/mitte nächsten jahres auslaufen wird.
greetz t.
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:57 am 29. Okt. 2003
Zitat von wasi am 14:27 am Okt. 29, 2003 eh egal. wenn prestt dann nur im neuen sockel. ich denke mal das diverse boardhersteller wieder probs mit dem "alten" sockel haben dürften. |
das glaub ich net, da intel dann das 478 sockel clientel wegbrechen würde und sie ihre cpu net absetzen könnte. wäre doch blödsinn...:blubb:
aber 100%tig weis ich es auch net.
-- Veröffentlicht durch wasi am 14:27 am 29. Okt. 2003
eh egal. wenn prestt dann nur im neuen sockel.
ich denke mal das diverse boardhersteller wieder probs mit dem "alten" sockel haben dürften.
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:26 am 29. Okt. 2003
Zitat von wasi am 20:24 am Okt. 28, 2003
in anbetracht das irren menschlich ist, nimm dir den irrtum nicht so zu herzen.:biglol::lol: |
mOeP. in anbetracht, dass ich nichts mehr zu sagen hab, hör ich einfach mal auf :noidea: :blubb: :lol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:24 am 29. Okt. 2003
Zitat von wasi am 13:32 am Okt. 29, 2003 quatsch, die haben nicht "zuerst" das board gebracht das den prescott unterstütz. die board's sind für die canterwood-chip's die zu den neuen 200mhz cpu's passen. das der "prestt" für den neuen t-sockel kommt steht doch schon von anfang an fest! die wollten nur, um amd an den karren zu fahren, ihn auch für die 478-sockel bringen. cu |
die presskopp cpu wird auf jeden fall im sockel 478 passen :);)
-- Veröffentlicht durch wasi am 13:32 am 29. Okt. 2003
quatsch, die haben nicht "zuerst" das board gebracht das den prescott
unterstütz. die board's sind für die canterwood-chip's die zu den neuen 200mhz cpu's passen. das der "prestt" für den neuen t-sockel kommt steht doch schon von anfang an fest! die wollten nur, um amd an den karren zu fahren, ihn auch für die 478-sockel bringen.
cu
-- Veröffentlicht durch joebar3 am 10:39 am 29. Okt. 2003
Hallo Leute :-)
Also wenn INTEL den Prescott mit dem Sockel 478 ausfällen Läst dann Hasse ich INTEL über alles :-(
Zuerst bringen Sie ein Mainbord das einen CPU unterstüzt, den es noch nicht gibt und dann springen Sie ab.
Gruss Joebar
-- Veröffentlicht durch wasi am 20:24 am 28. Okt. 2003
Zitat von svenska am 18:58 am Okt. 28, 2003
in anbetracht das ich auf jeden fall recht habe, hast du nicht recht :biglol: :lol: |
in anbetracht das irren menschlich ist, nimm dir den irrtum nicht so zu herzen.:biglol::lol:
-- Veröffentlicht durch Cafu am 19:31 am 28. Okt. 2003
Spexe, schreib ma ob die stabil laufen etc :D
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 19:13 am 28. Okt. 2003
So ich habe gerade die neuen gekauft, und werde morgen die alten rausschicken :)
-- Veröffentlicht durch svenska am 18:58 am 28. Okt. 2003
Zitat von wasi am 15:25 am Okt. 28, 2003
:lol: in anbetracht dessen könntest du recht haben oder auch nicht. :biglol: |
in anbetracht das ich auf jeden fall recht habe, hast du nicht recht :biglol: :lol:
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 18:50 am 28. Okt. 2003
ja und ich habe das gefühl ich geb immer mehr aus und habe immer weniger davon :lol:
-- Veröffentlicht durch wasi am 18:33 am 28. Okt. 2003
was anderes bleibt dir echt net übrig.
aber überleg mal wieviel du jetzt ausgegeben hast und das ganze für 250mhz mit nem 2.4er!
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 18:25 am 28. Okt. 2003
also so wies aussieht werde ich doch wieder neue Ram kaufen, habe die hier im Auge
http://cheeep.de/chips.php?op=modload&name=cheeep_shop&file=description&II=333&IDU=20031028182426217.83.173.227
was anderes bleibt mir jetzt auch nicht mehr übrig....
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 17:49 am 28. Okt. 2003
hehe, oh man wetten die laufen auch net besser :blubb: ich tendier zur zeit dazu sie zu behalten wenn ich noch gescheide timings hinbekomme und sie auf ca. 3ghz 1:1 stabil laufen....
-- Veröffentlicht durch wasi am 17:40 am 28. Okt. 2003
würde ihn wieder zurücksenden und den nächsten ausprobieren.
versuche jetzt mal den twinmos. was anderes bleibt dir net übrig als alles zu probieren wenn du unbedingt am max3 kleben bleiben willst.
cu
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 17:26 am 28. Okt. 2003
wann kommt endlich ein neues bios update raus....ausrast...was würdest jetzt machen ram behalten oder wieder zurück :)
-- Veröffentlicht durch wasi am 15:25 am 28. Okt. 2003
Zitat von svenska am 22:50 am Okt. 27, 2003
in anbetracht der hohen temperatur, die das abit ausgibt, glaub ich ,das es bei vollast zuviel ist :biglol: ;) |
:lol:
in anbetracht dessen könntest du recht haben oder auch nicht. :biglol:
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:50 am 27. Okt. 2003
Zitat von wasi am 19:39 am Okt. 27, 2003
in anbetracht das abit leicht untervoltet is es eigentlich noch ok. |
in anbetracht der hohen temperatur, die das abit ausgibt, glaub ich ,das es bei vollast zuviel ist :biglol: ;)
-- Veröffentlicht durch wasi am 21:48 am 27. Okt. 2003
stell mal den speicher auf spd und versuche höher zu gehen.
ich habe gesehen das du ne latenzzeit von 2.0 eingestellt hast.
-- Veröffentlicht durch killertom am 20:32 am 27. Okt. 2003
@Wasi
Aber was ist mit dem piepen. Warum geht das Ding nicht über einen 260er FSB hinaus?
-- Veröffentlicht durch wasi am 19:39 am 27. Okt. 2003
Zitat von svenska am 15:01 am Okt. 25, 2003
naja das find ich schon viel... |
in anbetracht das abit leicht untervoltet is es eigentlich noch ok.
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 18:32 am 27. Okt. 2003
Huhu, so ich habe meine neuen Ram ( 2x256 TwinX Corsair XMS 3700) und ich versteh garnix mehr ;) sie laufen weder auf 4:5 noch auf 3:2 nur auf 1:1 und alles noch strange...sie laufen bis jetzt noch net mal auf 250 damit stabil....in ut abgekackt...aber ich bin noch am durchtesten....wie hoch darf ich die dinger maximal von den Volt her hochschrauben ?? Corsair sind doch empfdlicher oder ??
-- Veröffentlicht durch svenska am 15:01 am 25. Okt. 2003
Zitat von killertom am 13:47 am Okt. 25, 2003 Oh hatte meinen schon auf 1.7 V, habe aber auch einen Zahlman CNPS 7000A-Cu ;) |
naja das find ich schon viel...
-- Veröffentlicht durch killertom am 13:47 am 25. Okt. 2003
Oh hatte meinen schon auf 1.7 V, habe aber auch einen Zahlman CNPS 7000A-Cu ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 13:34 am 25. Okt. 2003
Zitat von killertom am 12:39 am Okt. 25, 2003 @wasi leider hat das umstellen nichts gebacht :noidea: Standard CMOS Features -> Halt On -> No Errors oder? Danach piepte das Ding immer noch. Immer sobald ich den FSB über 260 stelle. Ach ja wieviel Volt verkraftet der P4 max. Habe Ihn momentan mit 1.600 V laufen. (Geändert von killertom um 12:40 am Okt. 25, 2003) |
wennde ihn gut gekühlt hast mit luftkühlung max 1.65volt
bei wasser wüd ich nichtüber 1.75 gehen...
-- Veröffentlicht durch killertom am 12:39 am 25. Okt. 2003
@wasi
leider hat das umstellen nichts gebacht :noidea:
Standard CMOS Features -> Halt On -> No Errors
oder? Danach piepte das Ding immer noch. Immer sobald ich den FSB über 260 stelle.
Ach ja wieviel Volt verkraftet der P4 max. Habe Ihn momentan mit 1.600 V laufen.
(Geändert von killertom um 12:40 am Okt. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:11 am 24. Okt. 2003
Zitat von killertom am 20:38 am Okt. 24, 2003 In einem anderen Forum habe ich gelesen das es daran liegt, das das board bei übertakten speicher nen v-dimm bug hat. Das heist, dass es immer schwank und das board kaum speicher mag. Stimmt das? |
jo, stimmt :)
-- Veröffentlicht durch wasi am 20:55 am 24. Okt. 2003
im bios musst du hold on no errors einstellen, dann ist das piepen weg.
cu
-- Veröffentlicht durch killertom am 20:38 am 24. Okt. 2003
Hier Jungs, mehr bekomme ich mit meiner Hardware aus dem CPU/RAM/Board nicht raus.
. 
Wenn ich den FSB weiter erhöhe, dann piept mein Board bei starten :(
Kann mir vielleicht jemand einen Tip geben wie ich das ganze umgehen kann?
P.S. Warum ist Ihr kaum noch was los?
In einem anderen Forum habe ich gelesen das es daran liegt, das das board bei übertakten speicher nen v-dimm bug hat. Das heist, dass es immer schwank und das board kaum speicher mag.
Stimmt das?
-- Veröffentlicht durch svenska am 16:30 am 24. Okt. 2003
Zitat von wasi am 16:18 am Okt. 24, 2003
krass mann! 10244mb arbeitsspeicher.........des rockt! ;):lol: |
ey man das ist so geil...glaubste gar net :);) :love: :lol:
-- Veröffentlicht durch wasi am 16:18 am 24. Okt. 2003
Zitat von svenska am 14:41 am Okt. 24, 2003
jo thx. bin auch nochmal den 1sten thread durchgegangen. hab mir jetzt die geil dragon pc3500 2x5122 mb bestellt *händereib* |
krass mann! 10244mb arbeitsspeicher.........des rockt! ;):lol:
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 15:46 am 24. Okt. 2003
ob das so eine gute Idee war :noidea:
-- Veröffentlicht durch svenska am 14:41 am 24. Okt. 2003
Zitat von wasi am 8:30 am Okt. 24, 2003 der lief beschissen! es waren keine 260mhz drin, darum wurde er in ebay wieder verscherbelt! |
jo thx. bin auch nochmal den 1sten thread durchgegangen. hab mir jetzt die geil dragon pc3500 2x5122 mb bestellt *händereib*
-- Veröffentlicht durch wasi am 8:30 am 24. Okt. 2003
der lief beschissen! es waren keine 260mhz drin, darum wurde er in ebay wieder verscherbelt!
-- Veröffentlicht durch svenska am 2:07 am 24. Okt. 2003
sacht mal....die kingston hyper x pc3500 cl2 gehen die uffm ic7-g ?:noidea:
die sind etwas billiger aber genauso gut wie das GEIL pendant.
ich weis jetzt bloss nimmer wie mit der kompatibilität aus sah?:noidea:
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:54 am 23. Okt. 2003
Zitat von Mario am 19:31 am Okt. 23, 2003 :noidea: Hmm...das mit der AGP Spannung auf 1,65 Volt kann das sein ? Will nicht meine Ulra 5900 grillen ! Kann jemand das bestätigen, daß es das Overclocking steigert bei fixem AGP Takt ? Gruß |
Stimmt nicht, inzwischen regelt jede Karte die Spannung intern, bringt also nichts...
-- Veröffentlicht durch Mario am 19:31 am 23. Okt. 2003
:noidea: Hmm...das mit der AGP Spannung auf 1,65 Volt kann das sein ? Will nicht meine Ulra 5900 grillen ! Kann jemand das bestätigen, daß es das Overclocking steigert bei fixem AGP Takt ?
Gruß
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 16:52 am 23. Okt. 2003
juhu,es geht weiter:lol::thumb::blubb:
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 11:51 am 23. Okt. 2003
@totgezogen @ wasi
Das war ironisch gemeint.
Wollte damit nur sagen, dass es zwischenzeitlich zu nichts mehr führt...
-- Veröffentlicht durch wasi am 23:17 am 22. Okt. 2003
Zitat von totgezogen am 23:01 am Okt. 22, 2003 @ Sp3Xe: am besten ist wohl das topic auch gleich zu schliessen... :crazy: greetz t. |
also langsam glaube ich auch das ich im kindergarten bin!!!
das muss doch nun wirklich nicht sein das mann das nächste zumüllt nur weil das andere jetzt (gott sei dank) zu ist!!!
macht doch allen, vor allem noobis, den gefallen und schreibt net wieder alles in ein topic! das hilft doch keinen weiter und ich glaube nicht das das im interesse vom board-betreiber ist wenn durch überfüllen und zumüllen keine informationen rüber kommen!!!
cu
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 23:01 am 22. Okt. 2003
@ Sp3Xe:
am besten ist wohl das topic auch gleich zu schliessen... :crazy:
greetz t.
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 22:51 am 22. Okt. 2003
jetzt geht hier das gespamme weiter...will ich mal nen guten Anfang machen
spam spam spam
:lol:
#edit:
der nächste wird gelöscht...;):lol:
(Geändert von svenska um 23:01 am Okt. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:49 am 22. Okt. 2003
vielleicht kann man ja hier im 2ten max3 thread noch was draus machen! ;) :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 21:42 am 1. Okt. 2003
2x 256 3700 Kingston HyperX neupreis 180€
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 21:18 am 1. Okt. 2003
welchen hast genau ?
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 20:16 am 1. Okt. 2003
habe aber angst das ich da zu wenig bekomme ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 19:33 am 1. Okt. 2003
Zitat von Sp3Xe am 15:42 am Okt. 1, 2003 dann kauf mir lieber meinen Speicher ab....der ist erst 3 Wochen alt....;) |
:biglol: :lol:;)
hau den bei egay rein. :);)
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 15:42 am 1. Okt. 2003
dann kauf mir lieber meinen Speicher ab....der ist erst 3 Wochen alt....;)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:51 am 30. Sep. 2003
Zitat von Sp3Xe am 20:33 am Sep. 30, 2003 so lange du sie im Auge hast und nicht auf dem Mainboard läuft alles gut :blubb: |
:lolaway:
-- Veröffentlicht durch svenska am 23:30 am 30. Sep. 2003
Zitat von Sp3Xe am 20:33 am Sep. 30, 2003 so lange du sie im Auge hast und nicht auf dem Mainboard läuft alles gut :blubb: |
:lol::lol::blubb:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 20:57 am 30. Sep. 2003
:lol:
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 20:33 am 30. Sep. 2003
so lange du sie im Auge hast und nicht auf dem Mainboard läuft alles gut :blubb:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 20:26 am 30. Sep. 2003
welchen speichen kann man den nun bedenkenlos für das max3 kaufen :noidea:
ps. habe die a-data im auge ;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 22:23 am 21. Sep. 2003
Zitat von Stringos Gehilfe am 21:23 am Sep. 21, 2003 Wie die Faust aufs Auge;) |
cool danke. wäre ja schade wenn man sich sowas kauft ohne das man es testen kann. ;) :godlike:
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 21:23 am 21. Sep. 2003
Wie die Faust aufs Auge;)
-- Veröffentlicht durch svenska am 21:10 am 21. Sep. 2003
ähmm.. sacht mal passt der zahlman cnps7000a-cu auf das ic7-g ??:noidea:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:44 am 21. Sep. 2003
neuer test zum max3 :thumb:
www.viperlair.com/reviews/cpu_mobo/abit/intel/i865_i875/ic7max3/
(Geändert von knacki88 um 19:44 am Sep. 21, 2003)
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 8:24 am 21. Sep. 2003
So Leute ausgiebig das Neuste Bios getestet,dieses Bios verbessert
doch einiges und der 4:5 Ramteiler funktioniert bei mir bis FSB284.
Danach gibt es wieder heftige Probleme,kann auch sein das mein Corsair3500 am Ende ist.
Würde gerne wissen ob die OCZ4000 sowie die A-Data mit dem Beta
Bios vernünftig laufen.
Aber am Ende muß wieder gesagt werden,das AsusP4P800 ist nicht so
"launisch" mit Speicher,aber ich bekomme in diesem meinen Geil3700
auch nur auf 275 mit 4:5 Teiler sind gerade einmal DDR440 aber mit 1:1 komme ich auf DDR480.
Also das Beste ist wirklich wenn man sich ein Neues Board+CPU holt,
zu versuchen keine Teiler sondern Alles 1:1 laufen zu lassen.
Von daher Empfehle ich jetzt die 2,6 oder 2,8.
Wobei der 2,6 die Bessere Wahl sein sollte.
-- Veröffentlicht durch wasi am 23:53 am 20. Sep. 2003
nein du bist nicht zu blöd dafür! mir fällt da auch nix ein und darum habe ich das board wieder verkauft. auf anderen boards läuft der ocz perfekt.
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 21:01 am 20. Sep. 2003
Was sagt denn das Statement von OCZ über das Dual Channel Problem aus????
Es läuft ja alles, aber leider nur im single betrieb!!!
Weiß hier keiner von euch eine Lösung????
Na dann bin ich ja anscheinend doch nicht zu blöd dafür!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch axos am 19:52 am 20. Sep. 2003
@RONson
Das mit den OCZ ist wirklich mal interessant!
Das mit der Erhöhung der AGP Spannung gab es schon mal bei irgend nem Board ...
Also wenn Das wirklich stimmt kommt doch noch ein Max3 her :biglol: !
:thumb: Thx for the Info!!!!
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 17:33 am 20. Sep. 2003
vielleicht hat er ja die 2.rev.
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 15:04 am 20. Sep. 2003
auf dem p4p800 hast du 512er MCI laufen?
ich hatte riesenprobs auf dem mobo.
nun wird immer wahrscheinlicher das das board ein weg hat bei mir.
-- Veröffentlicht durch Nomad am 13:36 am 20. Sep. 2003
Buffered sind das ein wenig wenig...:noidea:
bei 200 MHz hab' ich mit SPD Timings bei 2,6V ~5000 MB/s...
Hast du eventuell 5:4 Teiler drinnen?
-- Veröffentlicht durch RONson am 13:20 am 20. Sep. 2003
na buffered....
-- Veröffentlicht durch Nomad am 12:54 am 20. Sep. 2003
Hallo,
habe das "größere" Forum schon lange verfolgt und im Endeffekt doch ein Max3 zugelegt.
Ich wollte ein wenig auf alternativen Speicher eingehen, weil einige ja nur von den "Premium-Speicher" reden. Hier 'n bissl was zum lesen...:thumb:
Hier meine Tests mit MDT/MCI PC3200 CL 2,5 512MB:
Habe mir 5 Module zugelegt. Weil ich sehr speicherintensive Programme ausführe, wollte ich mir 2 GB gönnen.
Habe dabei als erstes festgestellt, dass PAT bei Belegung aller 8 Bänke (DS) laut Sandra ausgeschaltet wird, egal welcher Takt (133-233). Hat hier jemand Erfahrungen mit voller Bestückung???
stabile Timings: <200 MHz 2-3-3-5 2,7V
4 x 512MB 225 MHz 2,5-3-3-7 2,8V
233 MHz 3-4-4-8 2,8V (Fehler MemTest+Prime)
Dieses GAT, selbst nur auf "Turbo", gestellt ist mit voller Belegung total verfehlt :-( Bootete nur, wenn alles auf AUTO (habe echt alles probiert)
Weitere Auffälligkeit war, dass die Straffung der Timings nicht wirklich große Beiträge zu mehr Speicherdurchsatz (zumindest unter Sandra 2003; unabhängig v. Takt) brachten. Es waren <50MB/s im Vergleich zu 3-4-4-8. Sandra bei 225 MHz: ~5400 MB/s finde ich voll O.K. ;-)
Das mit dem PAT hatte mich irgendwie gewurmt, also testete ich die Module paarweise (2x512MB auf 1/3), auch um eventuell ein langsameres zu finden, dass mir die 233 Mhz nicht liefern wollte. Und siehe da! PAT funzte :-) Brachte auf anhieb 100 MB/s mehr...
Habe alle 5 Module paarweise getestet und wirklich alle Kombinationen liefen bei 240 MHz (1:1, 3-4-4-8, 2,8V) primestable!!! Fand ich krass! Durchsatz: ~5800 MB/s
Höher konnte ich leider noch nicht testen, da mein 2,8C anfängt zu murren... :-( Mal sehen, ob ich ihm noch etwas helfen kann :-)
Nach dem langen Post bleibt festzuhalten, dass ich die 5 Module für !80€! pro Stück bekommen habe. Eventuell werde ich nur 1 GB drin lassen, weiß ich noch nicht...
Würde mich aber freuen, wenn jemand dazu beitragen könnte warum das PAT bei voller Bestückung "off" ist... Eigentlich müsste ja gerade jetzt die schnellere Speicheradressierung zum tragen kommen....
@P4Peiniger
sind die 4000 MB/s buffered oder unbuffered??? unbuffered kannste ja fast 'nen :godlike: an deine MCI machen
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 12:47 am 20. Sep. 2003
@P4Peiniger
Ist OK der Wert
-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 12:46 am 20. Sep. 2003
mal nebenbei Mädels ... wo ihr grad beim p4p800 wart (in den älteren Threads über das Board postet ja keiner mehr von den P4 Profis) ...
hab mir gestern 2x512 MCI reingebaut in die jeweils gleichfarbigen Slots...cpu-z zeigt auch DualChannel an...
Sandra sagt 4040 mb/s ... n bissle wenig oder? (fsb 200)
-- Veröffentlicht durch RONson am 11:05 am 20. Sep. 2003
http://www.ocztechnology.com/support/motherboard/64
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 10:56 am 20. Sep. 2003
Na dann erzähl doch mal! Wenn du eine Lösung weißt, dann sags!!
-- Veröffentlicht durch RONson am 10:55 am 20. Sep. 2003
Zitat von ElRosco am 20:47 am Sep. 19, 2003 NACHTRAG!!!! Wir sollten alle gemeinsam an ABIT mal sagen, was wir davon halten!!!! Reine Geldmacherei!! Und die Jungs von OC-Wear empfehlen auch noch OCZ`s. ZITAT "läuft am Besten!" sch****SSSSSSSSSSSSSSE!!! |
was ist sch****E ?????
Du erzaehlst nur Duennes......
DU kennst ja nicht mal das aktuelle Statement von OCZ im Bezug aufs MAX3....
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 23:27 am 19. Sep. 2003
@wasi
sorry aber ich finde das max3 peinlich. ist nen witz mit den teilern und speichern |
gut zu wissen...
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:11 am 19. Sep. 2003
Hi Leute Rettung Naht !!!!!!!!!!!!
Habe greade einmal das neuste Offizielle Abit
Beta Bios 13 geflasht.
Kann nun mit meinen Corsairs3500 den 4:5 Teiler nehmen.
Teste gerade nach Stabilität,aber dieses Bios ist wirklich ein Sprung
nach Vorne in die richtige Richtung.
Hier ist das Bios:
http://fae.abit.com.tw/download/beta/ic7-max3/ic7p13b0.zip
Postet mal nun Eure Erfahrungen.
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 20:47 am 19. Sep. 2003
NACHTRAG!!!!
Wir sollten alle gemeinsam an ABIT mal sagen, was wir davon halten!!!!
Reine Geldmacherei!!
Und die Jungs von OC-Wear empfehlen auch noch OCZ`s. ZITAT "läuft am Besten!"
sch****SSSSSSSSSSSSSSE!!!
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 20:44 am 19. Sep. 2003
Also das Max3 ist sch****SSSSE!!!!!!!!!!!!!!
Das gibts doch gar nicht. Da bekomm ich heute endlich nach einer Woche meine neuen ausgetauschten OCZ PC4000 Gold Dual und was passiert?
Es funzt nur der Single betrieb. Im Dualmode hab ich die heftigsten fehlermeldungen im Kernel beim Booten!!! Auf der einen Seite liest man, das OCZ nicht laufen, aber geneuso viele Antworten sagen das Gegenteil. Im Grunde werden hier fast alle Speicherhersteller in Bezug auf das Max3 als inkompatibel hingestellt. Ich bin mit meinem Latein am Ende.
Hab das neuste BIOS drauf! Teiler geht nur 1:1! FSB geht locker bis 280 bei 1:1 OK. Aber im Single betrieb? welchen Speicher soll ich den nun nehmen verdammt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OK, die Temperaturen mit einem Boxed Lüfter bei 2600@3352 Mhz sind schon gering. Ich glaube da hat das max3 schon seine Vorteile. Aber wie kann das sein, das kein speicher richtig funktioniert!!!!!!!!
HEEEEEEEEEEEEEEEEEELLLLPPPPPP!!!
Kann mir hier irgendeiner sagen, was ich falsch mache?? (Außer ein ABIT max3 gekauft zu haben)
-- Veröffentlicht durch wasi am 14:12 am 19. Sep. 2003
sorry aber ich finde das max3 peinlich.
ist nen witz mit den teilern und speichern.
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 13:47 am 19. Sep. 2003
Tja nur funzt bei mir leider ausschließlich nur der 1:1 Teiler.
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 17:23 am 18. Sep. 2003
Wir Reden ja über das Abit und seine Probleme,
aber wenn mich im Moment einer meinen Rat braucht welches
P4 Board nun das Beste ist,so muß ich sagen es gibt keins.
Aber mit dem Asus würde die Breite Masse von 80% Zufrieden sein
und beim Abit nicht.
Ich benutze eh den ICH5 Raid nicht,der machte schon Probleme
bei der Installation und daher ist der Serial ATA von Silicon Image
auf dem Abit schon 1 Sahne.
Wenn einer eine CPU hat welche FSB290 packt,kann man das
Abit auch empfehlen mit 2/3 Teiler.
-- Veröffentlicht durch ElRosco am 17:04 am 18. Sep. 2003
Ich dachte das hier wäre ein zweiter Versuch um über das ABIT Max3 zu reden????????????????????????
-- Veröffentlicht durch axos am 14:51 am 18. Sep. 2003
@ wasi Klarer geht die Aussage nicht mehr ! :biglol:
:thumb:
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 13:59 am 18. Sep. 2003
hi
wo gibts die neue rev2 vom p4p800?
warum rev2, ist da was hinzugekommen oder verbessert worden?
-- Veröffentlicht durch wasi am 13:54 am 18. Sep. 2003
asus !
-- Veröffentlicht durch axos am 13:44 am 18. Sep. 2003
@Turrican Aber ebend nur Fast Keiner!
Ich brauche zum Beispiel Firewire weil ich ein Firewire Netzwerk hab ...
Trotzdem muß ich Dir im Momment Leider zustimmen ... :(
Und ich weiß immer noch nicht ob ich mir das Max3, das Asus oder das Epox holen soll ???
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:09 am 18. Sep. 2003
Der RAID Controller vom P4P800 ist der eindeutig beste (ICH5-R), das haben schon einige Tests bewiesen.
Was soll an dem schlecht sein? Firewire und den ganzen Kram braucht doch sowieso echt kaum jemand, wozu dann dafür Geld und möglicherweise Stabilität opfern? :noidea:
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 0:02 am 18. Sep. 2003
Ronson,
Also ich habe immer zu Abit gehalten und es ist ein gutes Board,
aber das Asus ist für das gebotene Besser,daß ist einfach Fakt.
Habe selber das Max3 und werde es berhalten.
Aber was im Internet Alles steht und geschrieben wird ist
schön und gut.
Aber bei mir läuft der 4:5 Teiler mit allen Einstellungen
mit dem 12Bios nicht und mit dem Bigtoe Mod Bios ist
auch keine Verbesserung in sicht.
Habe noch Geil DDR3700 Speicher dieser läuft mit 2,8V-Dimm
genauso schlecht wie mit 3,1V-Dimm auf dem Abit.
Das Asus hat keine Probleme mit dem Ram.
Dieser geht dort auf DDR480 mit CL 2,5,3,3,7
Der Corsair läuft auf dem Abit mit 2/3 Teiler bei FSB292
Mit 4/5 Teiler kriege ich Benches hin aber das Board ist nicht Stabil.
Selbst bei FSB250 mit 4/5 Teiler ist das Board nicht 100% Prime Stable.
Ich bin nicht voreilig,aber sage mir einen Speicher der auf dem Abit
mit 4/5 Teiler bei FSB292 läuft dies sind DDR467 und das müßte doch
Technisch gehen,aber ich wüßte keinen RAM.
Ich bekomme mit dem AsusP4P800 für die hälfte an Geld ein besseres
Alltagsboard.Was zwar keine CSA Anbindung hat und kein guten
Serial ATA Controller hat,aber dafür hat es das was ein Motherboard eigentlich haben sollte:
Fähig hohen FSB zu fahren
CPU geht auf dem Asus+Abit gleich hoch
Alle Teiler funktionieren
gute Performance
kaum Speicherprobleme (kenne es nur mit den Twister)
Sehr günstiger Preis.
Das Abit ist gut,aber eigentlich eine zweite Revision vom IC7-G
mit einem besseren Raid Controller.
Und die Probleme sind nicht weniger sondern mehr geworden.
Sorry das hätte nicht Passieren dürfen,besonders wo doch viele
auf ein faßt Perfektes Board gehofft haben,welches eigentlich nur
Abit bauen konnte und diesmal macht eindeutig das Rennen Asus.
Bleibe aber Trotzdem Abit Treu.....
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:51 am 17. Sep. 2003
Zitat von Ahnungsloser74 am 21:28 am Sep. 17, 2003 Habe auch die neue Boardrevision 2.0 und die ist wirklich gut. Kaum Speicherproblem. Also Leute Spart Geld kauft was gutes und holt Euch das Asus P4P800 und dieses Board ist wirklich sein Geld Wert. |
*unterschreib* ;)
-- Veröffentlicht durch RONson am 23:26 am 17. Sep. 2003
@Ahnungsloser74
und wie erklaerst Du Dir das:klick
(DJMichi's letztes Posting)
bei Ihm lueppt der 5:4 Teiler hoellisch....
meiner Meinung sind zu viele Leute ungeduldig und zu voreilig und stempeln das MAX3 als Missgeburt ab....
kann nur den Kopf schuetteln!!!!
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 21:34 am 17. Sep. 2003
@ahnungsloser74 - hast vieleicht nen tip für mich im Abit thread no. 1 ?
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:28 am 17. Sep. 2003
Ja,von mir aus,aber ob es was bringt bezweifle ich.
Also habe einmal eine andere CPU Im Max3 ausprobiert die darin auf FSB250 lief,dann habe ich den 4/5 Teiler benutzt also DDR200.
Mit Corsair3500
Bekomme das Board nicht Prime Stabil,beim Abit kannste mit Mod und mit dem 12 Bios den 4:5 Teiler knicken.
Also ich war ein letzter Verfechter des Abit und nun meine letzte Meinung:
Das Abit ist nur zu Empfehlen wenn ein neues Bios die Fehler mit dem
4/5 Teiler beseitigt.
Oder eine neue Boardrevision rauskommt.
Man kann auch einen FSB von 290 Fahren und dann mit dem 2/3 Teiler
genug Speicherdurchsatz bekommen.
Aber der Konkurrent in erster Linie das AsusP4P800 (nicht das P4C800) Weil dieses gleich Performt wie das P4C800 und gerade einmal 115-125 Euro Kostet.
Habe auch die neue Boardrevision 2.0 und die ist wirklich gut.
Kaum Speicherproblem.
Also Leute Spart Geld kauft was gutes und holt Euch das
Asus P4P800 und dieses Board ist wirklich sein Geld Wert.
Dies ist meine letzte Meinung und werde erst auf ein neues Bios
fürs Abit warten.
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:28 am 17. Sep. 2003
lasst uns doch in diesem topic weiter diskutieren ;) !
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 18:54 am 8. Sep. 2003
thanks :thumb:
-- Veröffentlicht durch RONson am 9:21 am 8. Sep. 2003
Zitat von knacki88 am 20:27 am Sep. 7, 2003 haben immo nicht mehr oc-insider das max3 :noidea: bzw. irgendwelche news ;) ? edit: will mir morgen ne s-ata platte kaufen (maxtor daimond ) , hab aber die s-ata treiber von diskete nicht installiert ( kein floppy mehr ;) )! funzt das trotzdem bzw. kann ich die irgendwo runterziehen und nachträglich installieren ? (Geändert von knacki88 um 20:30 am Sep. 7, 2003) |
schliesse Sie an und stelle alles noetige im Bios ein und fahre hoch
danach erkennt Win die Platte
war bei mir so
nutze XP...
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 21:15 am 7. Sep. 2003
brauch bis morgeb eine.geh mir einfach eine holen,so für 200euros!
brauh die dringend!trotzdem,danke!
-- Veröffentlicht durch ocspass am 20:45 am 7. Sep. 2003
Das Enfernen des HS ist mit einem Mindestmaß an Fingerspitzengefühl machbar ohne irgendetwas zu beschädigen.
Ich würde es jedem zutrauen, der sich sein System selbst zusammen geschraubt hat. Das dürfte hier auf gut 90% der Leute zutreffen!
Es ist so viel Wärmeleitzeug`s unter dem HS das der DIE bei lösen eigendlich nicht beschädigt werden kann.
Zum Nutzen kann mann geteilter Meinung sein.
Manche sagen, daß man um das letzte Quentchen Leistung aus der CPU zu quetschen (und darum geht es ja wohl allen hier) wäre das ein wichtiger Wegbereiter.:thumb::thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 20:27 am 7. Sep. 2003
haben immo nicht mehr oc-insider das max3 :noidea:
bzw. irgendwelche news ;) ?
edit: will mir morgen ne s-ata platte kaufen (maxtor daimond ) , hab aber die s-ata treiber von diskete nicht installiert ( kein floppy mehr ;) )!
funzt das trotzdem bzw. kann ich die irgendwo runterziehen und nachträglich installieren ?
(Geändert von knacki88 um 20:30 am Sep. 7, 2003)
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 20:15 am 7. Sep. 2003
Zitat von Stringos Gehilfe am 19:34 am Sep. 7, 2003 trotzdem:thumb: meine graka is platt!muss morgen ne neue holen unter 200 euro:noidea::noidea::noidea: wenn die NB bei mir demnächst mit wasser gekühlt wird komme ich auch höher.ich glaub daran liegts;) |
hi,
brauchst du ne graka? ich verkauf grad meine org. ati radeon 9700pro - wenn du sie willst - melde dich bei mir!!!
greetz t.
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:42 am 7. Sep. 2003
@ stringos gehilfe
hab meine NB mit'n twinplex gekühlt ;) !
graka platt :( tut mir echt leid für dich :\
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 19:34 am 7. Sep. 2003
trotzdem:thumb:
meine graka is platt!muss morgen ne neue holen unter 200 euro:noidea::noidea::noidea:
wenn die NB bei mir demnächst mit wasser gekühlt wird komme ich auch höher.ich glaub daran liegts;)
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 19:06 am 7. Sep. 2003
sorry hab's editiert :blubb:
3 : 2
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:49 am 7. Sep. 2003
Kann man wohl so machen,
oder man läßt den Heatspreader ganz ab und kommt dem AMD Niveau wieder sehr nahe...... :blubb:
Und dies dafür wo es kaum Sinn macht.
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 18:43 am 7. Sep. 2003
IMMER NOCH DIE SELBE FRAGE:
Wie läuft das genau ??
Man nimmt den Heatspreader runter...reinigt ihn...dann kommt bessere wärmeleiterpaste drauf...und der Heatspreader wieder drauf ??
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 17:48 am 7. Sep. 2003
Also meine 2x256 Corsair3500 muß ich mit 3,1V Vergewaltigen,
damit diese FSB287 mit 4:5 Teiler bei CL2,2,2,5 laufen.
Aber ich komme im moment auf FSB297 und 120Mhz weniger sind
mir zuviel Verlust,nur um 6300MB/S Durchsatz gegen 5900MB/s
zu haben,wobei hier schon oft darüber geschrieben wurde wie hoch der Nutzen ist von einem hohem Speicherdurchsatz.
-- Veröffentlicht durch fauler am 17:37 am 7. Sep. 2003
mit 433er Rams fährst du 300 mhz fsb und nen 5:4 Teiler? das is bissel zu gut wie ich finde!
sorry
-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 17:29 am 7. Sep. 2003
Knacki,
verrate mir einmal warum Du das Leben und den Wert einer so
guten CPU gefährdest?
Wenn ich mit Wakü kühle,und habe gerade einmal 1,55V eingestellt,
dann frage ich mich nach dem Sinn des Heatspreader entfernen.
Nur um die 2-3 Grad Kühler zu bekommen?
Aus welchem Grund,aber bitte jedem das seine.
Übrigens,das Abit zeigt eh eine so hohe Temperatur an
(oder auch die genauere)
Aber mein Asus sagt P4C800 sagt mit 1,55V 28C Idle und 40C Last.
Mein Abit sagt mit 1,71V 45C Idle und 59C Last.
Beide sind am gleichen Wasserkreislauf angeschlossen,wobei sogar
noch das abgekühlte Wasser zuerst in das Abit Board läuft und von da ins Asus Board.
Habe aber einen Selbstgebauten Vollkupfer Kühler so groß wie der
Intel Boxedkühler Incl. Lüfter,wiegt c.a 1,3KG.
Also nichts für Lan´s mein Rechner dürfte so c.a 50-60KG wiegen.
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 16:54 am 7. Sep. 2003
Ja wie läuft das genau ??
Man nimmt den Heatspreader runter...reinigt ihn...dann kommt bessere wärmeleiterpaste drauf...und der Heatspreader wieder drauf ??
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:52 am 7. Sep. 2003
bringt nochmal nen paar grad nach unten ;) !
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 16:47 am 7. Sep. 2003
Macht das so viel aus wenn man den HS abmacht ??
Ist doch aber auch mit Risiken verbunden ??
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 16:22 am 7. Sep. 2003
er ist 100% stabil ;) !
hab wakü ! werde aber demnächst noch den HS abmachen :godlike:!
-- Veröffentlicht durch Sp3Xe am 16:13 am 7. Sep. 2003
2.4 @ 3.6 ist weng heftig..... ;)) ich bekomme nächste Woche auch ein folgende Sachen:
- Antec True Control
- Hitachi (IBM) Deskstar 180GXP 120GB
- ABIT IC7 MAX3
- PLEXTOR PREMIUM /T3 52/32/52
- Zalman CNPS 7000-CU
- Pentium 4 2400 Mhz, 200/800 MHz
- 2x 256 3700 Kingston HyperX DIMM
- Arctic Silver III
- Radeon 9600 Pro 256 RAM
- Digital Doc 5
Wie schaffst du es ihn so hoch zu bekomen und die Temp. so gering zu halten ??
Läuft er stabil ??
-- Veröffentlicht durch knacki88 am 15:59 am 7. Sep. 2003
Hallo hab mal nen zweiten thread eröffnet ,der alte ist doch etwas unübersichtlich geworden ;) !
Also ich bin mega-zufrieden mit dem board :thumb: !
ist zwar erst mein erstes INTEL-BOARD :godlike: aber 1A !
lüpt jetzt mit :
3:2 300fsb = 3600mhz ! 1,55v ;)
was ist euer PRO und KONTRA zu dem board ?
es grüsst der Knacki88 :ocinside:
(Geändert von knacki88 um 19:05 am Sep. 7, 2003)