Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch DJ am 18:10 am 18. Aug. 2003
jup wegen hohen fsb das bringt tieirsch leistung nur leider werdne die ram's dann teuer, man muss sich schon pc 4000'er rams holen. Dass ht eine wichtige rolle spielt haengt davon ab ob man vieles miteinander macht. ;)
-- Veröffentlicht durch nurnix legales am 23:17 am 17. Aug. 2003
Na das nenne ich mal sachliche Informationen !
Besten Dank an alle ! Logisch, daß es auf jeden Fall nun ein 200er
wird.
Gruß
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 21:59 am 16. Aug. 2003
Zitat von Lord am 19:25 am Aug. 16, 2003
nichtnur wegen HT :thumb:
sondern angenommen du kannst bei CPUs gelichviel % übertackten wird der 800er schneller sein als der 533er auch mit RAm teiler, da
133x21 = 2800
200x14 = 2800
fährst du den 533 mit 155FSB und den 800er mit 250 dann is folgendes:
155x21 = 3255
250x14 = 3500
und der RAM bei 5:4 Teiler rast mit 400MHz durch die gegend. dazu ist der 800er noch mit 250FSb schnller als der 533 mit 155FSB und der RAM schnarcht daher wiene alte Oma. Denn das der 533er mit mehr als 160FSB läuft ist sogut wie undenkbar! ;)
|
jupp, da hat Lord vollkommen recht!!!
greetz t.
-- Veröffentlicht durch Lord am 19:25 am 16. Aug. 2003
nichtnur wegen HT :thumb:
sondern angenommen du kannst bei CPUs gelichviel % übertackten wird der 800er schneller sein als der 533er auch mit RAm teiler, da
133x21 = 2800
200x14 = 2800
fährst du den 533 mit 155FSB und den 800er mit 250 dann is folgendes:
155x21 = 3255
250x14 = 3500
und der RAM bei 5:4 Teiler rast mit 400MHz durch die gegend. dazu ist der 800er noch mit 250FSb schnller als der 533 mit 155FSB und der RAM schnarcht daher wiene alte Oma. Denn das der 533er mit mehr als 160FSB läuft ist sogut wie undenkbar! ;)
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 18:37 am 16. Aug. 2003
Auf jeden falle den 200 MHZ FSB CPU, denn der hat HT :godlike:
-- Veröffentlicht durch wasi am 17:43 am 16. Aug. 2003
wenn du den zalman über ne quelle günstiger bekommen kannst dann kauf den!!!
wenn du zalman generell günstiger kaufen kannst, geh mal ins graka forum und frag ob die einen von den neuen pipes GÜNSTIGER haben wollen........wenn du willst.:thumb:
-- Veröffentlicht durch fauler am 17:40 am 16. Aug. 2003
Jo der Kühler kann schon was.
Alternative ist immernoch der SLK 900 der hat zwar höhere Temps im Idle aber dafür steigt die temp unter last nicht so stark an
trotzdem ist der Zalman noch ein tick besser
-- Veröffentlicht durch nurnix legales am 17:02 am 16. Aug. 2003
ok, Danke !
taugt denn der Zalman CNPS7000CU ´was ? kann die Teile günstig kriegen.
der boxed Lüfter is wohl eh Driss zum ocen, oder ?
regards...
-- Veröffentlicht durch wasi am 16:31 am 16. Aug. 2003
kauf dir ein board mit nem 875i-chip zb. von abit, asus usw.
die können alles was du brauchst! mit einem 200mhz prozzi kannst du dann das sys ohne probs 1:1 laufen lassen. synchron ist immer am besten!
mit nem 2.8er (C1=133mhz) wirst du nicht sehr nah in richtung 200mhz takten können!
du kannst den 2.8er (D1=200mhz) mit 250mhz betreiben, nen leistungsfähigeren kühler als den original verwenden und mit nem teiler dann den speicher auf 200mhz laufen lassen.
cu
-- Veröffentlicht durch nurnix legales am 16:08 am 16. Aug. 2003
hi,
... ist schon klar, daß das ganze sys vom höheren FSB profitiert.
Ist es denn wahrscheinlich, daß man mit ´ner 533 die CPU höher ocen kann, da der Rest des Rechners (Ram, chipsatz usw.) nicht zu sehr
gequält wird ?
also:
ein 2.8 @ 533 = 133 X 21
ein 2.8 @ 800 = 200 X 14
richtig ?
Wenn man nun 400 Mhz Corsair hat (also nicht den Überbringer), ist es dann nicht sinnvoller, einen 2.8 @ 533 zu nehmen und dann den FSB in Richtung 200 zu bringen ?
Oder sollte man trotzdem den 200er nehmen, und den Speicherteiler ´runtersetzen - (gibt es Boards, die das nicht können) ?
Danke für alle Infos ...
|