-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 21:00 am 13. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 20:43 am 13. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 15:37 am 10. Aug. 2003

Bevor der Promi kommt ins Haus, habe ich noch mal getestet, jetzt mit 4 x 256MB BH-5
P4C800 | 4x256MB | FSB318/212 | Radeon 9500@9800 | SLK900
- Prim95 ca. 45 min. -

P.S  Wegen die Grosse der Bilder, werde ich in naechsten Tage vll. alle Bilder löschen...;)

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 12:37 am 10. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 1:09 am 9. Aug. 2003

meine innere stimme sagt, knacki macht das schon :thumb:

-- Veröffentlicht durch Alletklar am 1:04 am 9. Aug. 2003

eben lass das mal den knacki machen...;)

:nabend:

-- Veröffentlicht durch knacki88 am 23:04 am 8. Aug. 2003

Lass das mal den Knacki88 machen ;)


wenn überhaupt dann warte ich erstmal auf das abit.... max3 :godlike:

-- Veröffentlicht durch fauler am 22:54 am 8. Aug. 2003

Wenn man keine Ahnung hat, ... :thumb:

-- Veröffentlicht durch Blackshark am 19:09 am 8. Aug. 2003

Knackiiiiiiiiiiiiiiii

*innereStimmeAN*

LASS ES, geh am besten DIREKT aus dem Intel Forum raus, und MEIDE es für den Rest der Zeit :D

*innereStimmeAUS*

Überleg erst gar net...wenn du mehr Perfomance habn willst...dann musste SOOOVIEL Knete auslegen, das es sich NIE und NIMMA lohnt.

Und dann der Stress...oh mei oh mei...

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 16:33 am 8. Aug. 2003

ist halt was für CPU's mit hohen Multi und guten Ram.
für nen 2,8C und höher würd ich mal sagen.

-- Veröffentlicht durch Crusader am 16:23 am 8. Aug. 2003

muha   des is ja gemein wenn die teiler net mehr funzen :)
muss ich in 2 wochen ma testen wenn meine wakü komplett is

gruß -crusader-

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 16:20 am 8. Aug. 2003

es gibt voll aktiviertes PAT bei jedem FSB für das P4P800
(allerdings funzen die Teiler dann nicht mehr)

wer also eine CPU mit hohen Multi hat :thumb:

-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:42 am 8. Aug. 2003

@totgezogen

gibts bei dem p4p800 auch solche fortschritte?  wenn ja dann lass ich das neuste update gleich drauf :)

gruß -crusader-

-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 4:11 am 5. Aug. 2003

Oh man, P4P800 :lol: ich konnte es eben bei Prime95 nicht glauben, Spannung 1,67 Vcore im Idle und beim Prime druchlauf abgefallen auf 1,55 Vcore :lol: :blubb: na klasse, dann wird das wohl mein erster P4 der von mir jetzt 1,8 Vcore bekommt, sonst kann ich nie genau wissen wie hoch der geht, ist ja im enddefekt nur 1,7 Vcore da er bei belastung um 0,1 Vcore runter geht :lol: :lol: ist ein :blubb:

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 11:26 am 3. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 9:18 am 3. Aug. 2003

Ja haßt ja recht S370 Snake,

was lieber schon einer etwas genaues über die V-Dimm vom
Abit IC7MaxIII und wann es c.a in Deutschland erhältlich ist.

Alles was ich weiß ist,es soll wirklich 3,1-3,2V-Dimm haben und
Ende August zu kaufen sein.
Die erste Bios Version kann man schon Downloaden.

Dies beruht aber alles nur auf Gerüchten.

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 2:55 am 3. Aug. 2003

kann oder emuliert das is hier die frage.
solang der nicht draussen ist, ist das für mich nicht spruchreif.

egal, das topic heißt Ist das Asus P4C800 doch nicht der bringer?
deswegen please no OT ;)

-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 1:27 am 3. Aug. 2003

Jo ausserdem kann der athlon 64 2-4 ht proziees emulieren...

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:51 am 2. Aug. 2003

Nein hat damit etwas zu tun als mein erster AMD bei der Kühlkörper
Montage defekt ging und die Raumtemperatur ohne Heizung auf 30C
stieg,AMD hat den Technischen Vorsprung durch den Athlon langsam verloren.

Hoffe für uns Alle das der Hammer ein Erfolg wird!

Seit Intel Hyperthreading hat,macht es wirklich Spaß mit Windows
zu  Arbeiten,das hat nicht mit Mhz zu tun.

Wollen mal schauen was die 64Bit CPU´s + passende Programme so bringen werden.

-- Veröffentlicht durch franky am 21:44 am 2. Aug. 2003

bis zum 2600er war Intel einfach nur teuer, einen leistungsvorsprung gibts doch erst seitdem amd den barton vergeigte und die 800er boards vefügbar warn.
hat wenig mit vw und daimler zu tun, ehr mit geld zum
fenster rauswerfen  :lol:    

-- Veröffentlicht durch wasi am 21:34 am 2. Aug. 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:02 am 2. Aug. 2003

Intel ist halt der "Mercedes" und wer einen Stern fahren möchte,
muß auch leider einen Bezahlen.

AMD ist halt ein VW gut/günstig.

Wir wollen dies jetzt nicht mit den Automarken vertiefen,es ist alles
nur Bildlich gesehen.

-- Veröffentlicht durch wasi am 20:42 am 2. Aug. 2003

nicht vergessen das man nen gutes nforce für den halben preis von nem canterwood bekommt.

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:39 am 2. Aug. 2003

Tja der Canterwood ist launisch,

habe 2 Asus Boards gehabt und 2 Abit Boards,

die Asus Boards bekamen bei FSB280Probleme,und die Abit Boards
bei FSB295.

Aber alles in allem ist dies schon weit über die Spezifikationen
und die Hersteller müssen schon ziemlich sauber Fertigen.

Dies muss erst einmal VIA+Nividia im AMD bereich nachmachen,
obwohl der N-Force ist schon gut,aber dafür brauchte es ja auch einen
zweiten Versuch.

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 20:24 am 2. Aug. 2003

kannst mal mein ic7  etwas einschüchtern, das macht bei 265 zu
sonst lohnt der aufbau des neuen lüfters nicht :lol:
überleg schon den nb-fan auf dem p4p800 zu montiern, da ist bei 283 schluß


(Geändert von S370 sNAKE um 20:43 am Aug. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch wasi am 19:50 am 2. Aug. 2003

wenn mein board nur bis 260 gehen würde, würde ich es anschreien und verfluchen :lol:

-- Veröffentlicht durch Crusader am 19:14 am 2. Aug. 2003

hallo

ich möchte nach möglichkeit wenig v-core nutzen und trotzdem viel aus der cpu rausholen... meist ist es ja so das man bis zu einem bestimmten fsb wert keine v-core erhöhung braucht und danach für fast jeden fsb einen schritt für den v-core anheben muss... bis zu dieser grenze möchte ich die cpu übertakten und noch 2 - 3 schritte niedriger gehn (und den damit verbundenen ~ 5 mhz fsb weniger als mit default v-core) ... so kann man einen teil der durch die übertaktung abgegebene wärme einigermaßen kompensieren.

ps: ganz klar das es große toleranzbereiche bei der übertaktung gibt und meine aussage meist nur als grobe richtlinie dient.

stell dir zb die situation vor: du hast eine cpu die wunderbar bis 280 fsb mit default vcore gehn würde aber dein board macht bei angenommen 260 fsb schlapp so könnte man den v-core wert so weit runter regeln bis alles noch stabil läuft.

gruß -crusader-

(Geändert von Crusader um 19:19 am Aug. 2, 2003)

-- Veröffentlicht durch wasi am 23:39 am 30. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Crusader am 19:45 am 30. Juli 2003

ich finde es von asus sowieso unbegreiflich wieso die v-core einstellung ab 1,525 (mbm ~ 1,575@ idle) durch das bios-upgrade los geht... vorher konnte man wenigstens von 1,425 oder 1,45v starten :\

-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 14:22 am 30. Juli 2003

@totgezogen

bis wohin kamst du denn vorher ohne neues bios?
bei mir konnte ich leider noch keine besserungen durch bios feststellen.
jedenfalls macht mein p4p800 auch nur mucken.

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 17:10 am 29. Juli 2003

Hatte 2 IC7 beide gingen jenseit eines FSB von 290. :thumb:

So die kurze Zeit werde ich wohl noch warten können und werde mir
das IC7Max3 holen.Hoffe nur es geht bis 290.
Das würde mir vollkommen reichen.
Leider brauche ich dafür wieder eine neue CPU die alte 2,4 läuft jetzt
mit 1,5375V auf FSB275 im AsusP4C800,dies geht nur bis FSB279.
Aber die Infineon Module schaffen nur DDR440 bei 2/2/3/7.

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 16:43 am 29. Juli 2003

hi,

das p4c800-e gefällt mir immer besser - komme dank des neuen bios mit dem fsb auf stabile 298. das ganze wassergekühlt. bei mir lag es also def. an meinen vorgänger - boards (ic7-g/fsb275 & p4c800/fsb 278). da hatte ich wohl pech und mit dem p4c800-e endlich mal nen glücksgriff gelandet!

greetz t.  

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 21:46 am 23. Juli 2003

hi,

bei den hohen fsb die man mit den 800er cpu´s fährt machen die speicher timings nicht mehr so viel aus - wenn es anders währe würde corsair und co. bestimmt keine rams bringen die default mit 3-4-4-8 laufen...

greetz t.

-- Veröffentlicht durch mcp am 23:58 am 22. Juli 2003

Vielleicht hilft Dir das weiter:

Die Firma Corsair ändert, aus kompatibilitäts Gründen,
die Standarttimings bei ihren LL-Speichern.
Module der LL und TWINX-LL Reihe werden ab sofort
mit entschärften Timings ausgeliefert.
Da Diese Speicherriegel teilweise Probleme
auf Mainboards mit Intel i865/i875, bei SPD-Einstellung
(Serial Presence Detect), verursachen, und sich hier
tRCD (RAS to CAS Delay) als kritischer Wert ermitteln lies,
wird dieser bei ab jetzt auf 3T (vorher 2T) gesetzt.
Es werden jetzt alle Speichermodule der LL und TWINX Baureihe
mit den Timings 2-3-2-6 (tCL-tRCD-tRP-tRAS) anstatt wie bisher
2-2-2-6 ausgeliefert. Da sich herstellungstechnisch an den Modulen
nichts geändert hat, können natürlich weiterhin die "schärferen"
Timings im BIOS gewählt werden.

Also ich würde  erstmal die Werte im Bios richtig anpassen.
Nochwas:
Habe hier 2 XMS3500 und komischerweise laufen die besser (bin schon seit 2 Tagen non-stop am burnp6 & prime95 sowie IE am testen) wenn ich denen nicht 2.85V gebe sondern 2.55.
Ich vermute das sie nicht so warm werden und deshalb besser laufen.
Bei einem Takt von 244*2/(5*4) bin ich ja grade bei knapp unter 400Mhz.
Und für 433 sind sie ja bei Standard Vcore eingestellt.
Ironischerweise war es im Jan genau anders rum mit dem 845PE.
Dort konnte ich nur hochbooten wenn ich den Rams richtig Saft gab.
Also alles ziemlich paradox.
Mfg, mcp

-- Veröffentlicht durch wasi am 23:10 am 22. Juli 2003

also wenn du mit nem 3:2 teiler auch nicht weiter kommst verstehe ich da was net. das sind 160mhz auf'n speicher!!!!! :noidea:
hast du den agp/pci auf 66.66/33.33 ?
poste mal deine bios einstellungen.

-- Veröffentlicht durch ReinR am 22:44 am 22. Juli 2003

Hallo!

Hab ich schon probiert...auch nicht weiter - liegt wirklich an dem Speicher.

Hab meinen 512er mal ohne Dualchannel betrieben; da kam ich auf FSB260.

:noidea:

-- Veröffentlicht durch wasi am 22:36 am 22. Juli 2003

turrican hat mal gepostet das er probs mit 512er riegeln hatte.
liegt evtl daran!? sicher bin ich mir aber nicht!
wie hoch kommst du denn mit der cpu und dem 3:2 teiler?

-- Veröffentlicht durch ReinR am 22:25 am 22. Juli 2003

Hallo!

Was läuft bei mir bloß falsch..?!?

Habe ja einen 2,4c mit P4C800D.
Hab 2x512MB CMX3200 Corsair CL2.

Die Speicher sind meiner Meinung nach grottenschlecht.
Komme mit den max auf 240FSB mit 4:5Teiler.
Das kann doch nicht sein.

War letztens bei nem Freund, der hatte 2700er 166MHz Speicher für seinen Athlon. Waren von Samsung. Liefen laut ihm bis 190MHz.

Hab einen 256er Singlechannel  mir eingebaut und die CPU hat noch bei 290FSB mit 2:3Teiler gebootet. so ca. 3,56MHz warens...
Dualchannel gings nicht so hoch. Klar.

Wie kann ich das jetzt nun verstehen?!? Kauf mir die teuren Corsair und vegetiere bei 2890MHz rum. ?!?

Was soll ich tun? die ocz 3700 kaufen oder welche nun?

Bitte helft...:godlike:
GRuß

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 18:04 am 19. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 16:44 am 18. Juli 2003

ReinR

ich habe den Corsair3500 2x256 MB damit komme ich Max auf DDR448
mit den schnellsten Timings von 2,2,2,5 nötig sind dazu aber leider
2,95V-Dimm mit 2,85V-Dimm sind DDR434 möglich.

Schaue erst einmal mit dem 2/3 Teiler wo deine CPU am Ende ist,
FSB245 sind viel zu wenig,FSB von 260-290 sind da schon eher etwas.

Das gute ist,das Corsair mit den schnellsten Timings gut läuft,zum vergleich DDR448 mit 2,2,2,5 sind 6130MB/s

Geil mit DDR512 mit 2,5,3,3,7 sind 63...MB/s

Lohnt meiner Meinung nach nicht wirklich

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 16:33 am 18. Juli 2003

Sicher kann man sich leider erst sein wenn es draußen ist.

Aber in diversen Foren tauchen viele Gerüchte auf die das behaupten,
Abit soll die Spannungsversorgung überarbeitet haben (mit einem wohl eher Sinnlosen Lüfter für die Mosfets) diese soll es ermöglichen Stabil eine höhere V-Dimm von 3,0V zu sichern.Desweiteren wurde natürlich auch die Northbridge Kühlung verbessert.

Ich fand das Abit IT7Max2 für ein sehr gutes Board,konnte damit Stabil
eine alte 2,4B CPU auf FSB207 fahren.

Die Max Serie ist meiner Meinung nach ihr Geld wert.
Hoffe nur da es bald erhältlich ist.

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 10:53 am 18. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Crusader am 10:41 am 18. Juli 2003

@ReinR
teste doch erstma mit nem anderen teiler wie weit deine cpu kommt...

-- Veröffentlicht durch ReinR am 10:24 am 18. Juli 2003

Hi!

Ja stimmt hab ich schon gelesen - sorry.

Hab ein P4C800D mit 2x512MB CMX CL2 Corsair 3200.
und schaffe 245 mit 2,4.

Habe die üble Vermutung ( hat sich auch bewahrheitet), dass mein speicher irrsinnig den FSB begrenzt.

Wieviel bekomm ich denn ca. mit den OCZ 3700 DualChannel zusammen - will schon dass es sich auszahlt.

Welche Dimension von Lüfter brauch ich für die Nordbrücke? :blubb: 50mm oder?

GRuß

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 5:37 am 18. Juli 2003

Das Bestätigt nun meine Vermutungen,das Asus P4C800 ist kein so schlechtes Board,aber das es Welten besser ist als andere stimmt halt
nicht.Man kann damit genauso Glück oder Pech haben.

Ich für meinen Teil warte jetzt nach c.a 2-3 Wochen und werde mir das Abit IC7Max3 holen,daß Spannungshüpfen auf dem Asus Boards
ist nicht so gut für Maximales OC,außerdem soll es 3,2V-Dimm zulassen.Habe ja am Asus einen V-Dimm Nod gemacht,viel gebracht
hat es meiner Meinung nach nicht.

ReinR

Das Packdate bringt doch nichts wie schon so oft hier geschrieben,
lediglich die FPO# Nummern sind wichtig und das Stepping.

-- Veröffentlicht durch ReinR am 3:20 am 18. Juli 2003

Hi!

Jepp meine dich.

Wer hat nen 2.4c Packdate 06/02/03 (oder ähnlich) und möchte hier seine Erfahrungen niederschreiben?

Interessant wärs ja wenn das p4c800-e besser wäre...hmmm

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 1:06 am 18. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch ReinR am 22:37 am 17. Juli 2003

Hi!

Welches Packdate hast denn?

cu

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 22:25 am 17. Juli 2003

hi,

hab mein p4c800 gegen das p4c800-e getauscht und komme jetzt mit meiner cpu auf 290fsb stabil. im bios musste ich den performance mode auf standart lassen sonst gab es abstürze. das neue mb ist echt ein geiles teil!!!

greetz t.

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:30 am 16. Juli 2003

war schon unterwegs :thumb:

-- Veröffentlicht durch sumaheli am 20:22 am 16. Juli 2003

hilfe

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 19:33 am 16. Juli 2003

Hi

bei Abit konnte ich ohne V-Core erhöhung bis FSB279 2x Prime
laufen lassen.

Dann Instabil V-Core auf 1,55V(Bios) gestellt dadurch FSB284 möglich.
Dann Instabil V-Core auf 1,575(Bios) gestellt dadurch FSB287 möglich.
Dann Instabil V-Core auf 1,6 (bios)    gestellt dadurch FSB288 möglich.
Dann Instabil V-Core auf 1,625(bios) gestellt dadurch FSB289 möglich.

Kurzzeitig auf FSB292 bei 1,675V auf FSB292.

1) Also man sieht wie wenig die D1 Stepping mit höherer V-Core Anfangen können.Man sieht aber auch das man etwas höher kommt.

2) Glaube das das Abit nicht schwer undervoltet sondern alle  
    wirklich alle Spannungswerte einfach zu wenig Anzeigt.

3) mit V-Core um 1,55-1,575 holt man faßt schon alles aus der CPU.
   und man kommt mit Luft faßt gleich hoch wie mit Wasser.

Bei Asus ging es so:

FSB279 bei 1,525V 2xPrime,Fehler nach c.a 10 Stunden nun bei 1,5375
absolut Fehlerlos.

FSB280 freeze egal ob mit 1,55V 1,575 1,6V keine Fehler bei Prime es
friert einfach nach c.a 10 Minuten ein.
Hyperthreading Disable kein FSB Punkt höher.

Habe Corsair 3500 2x256MB,Geil Platinum 2x3700 sowie Original Infineon 333 2x256MB trotzdem kein FSB Punkt über 280.

Die Infineon DDR333 (A0) sind übrigens Top FSB277 5/4 Teiler
DDR444 bei 2,2,3,6 bei 2,85V.

Noch eins,Suche gute+günstige Festplatten über 120GB welche könnt ihr empfehlen,leise müssen Sie sein und kein IBM mehr das sind schon
die zweiten die nach c.a 1,5-2 Jahre defekt gingen.

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 17:53 am 16. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 15:44 am 16. Juli 2003

ja ist leider so! das ganze ist ein bisserl lotteriespiel welche ram-boardkombi tatsächlich gut rennt.

meine persönlichen erfahrungen:

p4c800:
ocz 3700, 256er            +++
geil 3700, 256er            ++
hyperX3500, 512           0
bh-5 3200, 512er           - -
corsair 3500, 512er        - -

msi 875 neo
ocz 3700, 256er            - - -
geil 3700, 256er            ++
hyperX3500, 512           +
bh-5 3200, 512er           +
corsair 3500, 512er        -

abit ic7
ocz 3700, 256er            ++            
geil 3700, 256er            - -
hyperX3500, 512           +
bh-5 3200, 512er           - -
corsair 3500, 512er        -

gigabyte ki-1100
ocz 3700, 256er            ++            
geil 3700, 256er            0
hyperX3500, 512           +
bh-5 3200, 512er           +
corsair 3500, 512er        0

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 15:16 am 16. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:27 am 15. Juli 2003

Ich glaube,ich gebe es auf....

werde den 2,4C + Asus P4C800 zu meinem Internet
Computer machen.FSB von 279 und dann meine Corsair3500 mit
5/4 Teiler auf DDR446 2,2,2,5 laufen lassen,wie gesagt brauche dafür nur 1,5375V im Bios einstellen.Ramdurchsatz liegt dann bei 6130Mb/s

Fürs Internet ist dieser eigentlich viel zu schnell.

Werde mir dann einen neuen Hauptrechner bauen,die zwei Wochen
kann ich noch auf das Abit IC7Max3 warten.

Viel schlimmer ist das mein Raid vom Internet zusammengebrochen ist.
Meine schöne Overnet Daten sind faßt alle futsch!

Sch... IBM Festplatten nie wieder welche von denen

Gast1 Danke für deine Tips und Ratschläge.

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 22:04 am 15. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 18:34 am 15. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 16:11 am 15. Juli 2003

Ja, aber warum ging die CPU ohne Probleme auf einem Abit IC7 auf
FSB292! und ich brauche nur 1,5375V im Bios.Selbst das C1 Stepping
kommt mit + 0,5V-Core noch etwas höher.

Halte es für das Board,sonst müßte Prime bei FSB279 Fehlerfrei c.a 24Std.Wenigstens bis FSB280 gehen und mit Fehler nach einer Zeit abbrechen.Aber das System friert nur ein.

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 16:02 am 15. Juli 2003

@gast1:
also jetzt hast keine probs mehr mit fsb über 300er, oder versteh ich was falsch?
was war die lösung? und beide boards reagieren gleich?
der agp/pci fix funkt oder hast jetzt höher gestellt?

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 14:18 am 15. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Wunder am 8:06 am 15. Juli 2003

Selbst mit der Audigy1 und dazu noch ne TV-Karte für Premiere komme ich auf 306 FSB!
Also kann es daran auch nicht liegen.

Vielleicht ist jetzt deine CPU lansam am Ende,durch die hohen FSB raten die du vorher hattest.



Gruss Dirk

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 5:48 am 15. Juli 2003

tja ,ich kann machen was ich will,habe sogar die Northbridge
Wasser/Peltire gekühlt.

Habe nun 20C weniger Temp auf der Northbridge gegenüber Luft!

Leider geht das Board nicht höher wie FSB279 :noidea:

Brauche dazu lediglich 1,5375V im Bios.

Sobald es 280 sind friert das System ein,Selbst ohne Hyperthreading.
V-Core egal welchen Wert hilft nicht.

Vieleicht liegt es an der Soundblaster Audigy I,habe darüber irgendwo
mal gelesen das diese Probleme macht.

Werde mir aber eh das Abit IC7Max3 holen,bin mehr ein Abit Fan.

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 14:02 am 14. Juli 2003

@ALL Entschuldigung für meine falsche Aussage !

@Ahnungsloser74 :thumb:Danke für den Tips, ich habe nochmals gemacht mit Radeon 9500, und es läuft wirklich auf dem P4C800 mit FSB über 300.

Meine höchste FSB auf'm P4C800 Dlx ist 340
Auf P4P800 Dlx ist genauso gleich  340, mehr geht z.Zt nicht

P4C800 | 2x256MB | FSB338/225 | Radeon 9500@9800 | SLK900
- nicht ganz stabil, vll. wegen scharfe Riming -




(Geändert von Gast1 um 2:17 am Juli 15, 2003)

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 13:53 am 14. Juli 2003

rennt er 3,6 stabil mit dem slk900? die sache mit dem fix über 300 wäre interessant!!

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 13:13 am 14. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 13:00 am 14. Juli 2003

@gast1:
wie kommst du auf radeon raus bei 300fsb? nur radeon oder betriffts andere auch noch? vorallem was is bei radeon anders als fx etc.?
der fix funkt angeblich über 300 nicht, kannst du das bestätigen?
mit was kühlst du jetzt?

-- Veröffentlicht durch webwilli am 7:21 am 14. Juli 2003

ob es den wirklich am board selber liegt? sehr komisch...

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 22:36 am 13. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 22:13 am 13. Juli 2003

Hi,

das freut mich das dein Board so hoch geht,meins defenitiv leider nicht.
Zu deinem Ati Problem,haßt Du einmal den Fix auf 72/36 erhöht,beim
Abit ging der Fix auch irgendwann bei FSB285 nicht mehr und mußte auf einen 8/4/2 Teiler oder so ähnlich wählen.

Wenn nicht stell einfach einmal Fix 72/36 und etwas mehr AGP Spannung,aber nicht über 1,7V das hat meine Radeon auch nicht gemocht.

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 21:46 am 13. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Wunder am 21:17 am 13. Juli 2003

Hi,
Ich kann nur gutes über das Asus sagen!
FSB von 306 waren ohne Probleme möglich genau so wie mein MSI Board!

z.Zt habe ich auch das 1008.004 Bios und keine Prob's

Gruss Dirk

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:31 am 13. Juli 2003

Gast1

habe eine Selbstgebaute Wakü und habe bei eingestellten 1,5375V
im Bios und unter BurnP6+Prime95 eine CPU Temperatur von 42-43C.

Wie immer zeigt das Asus zuwenig Temperatur an!

Das einfrieren kommt Sporadisch nach nach 10Min oder aber auch erst nach 2 Std bis FSB285,ab 286 friert er nach 2-3 Min. ein.

Bios 1007,1008,1010Beta alles Probiert.

Am Speicher liegt es nicht.
Mit meinem Abit ging die CPU auf FSB295 bei 1,675V im Bios
eingestellt und nur 1 mal Prime95 Stabil.
Prime95+BurnP6 nur FSB292 möglich.

Lief bis zum Tot des Motherboards auf 1,625V im Bios auf FSB289
Absolut Rockstable.Temps im Abit 53C-55C.

Auf dem Asus schaffe ich glaube ich Endlich FSB279,sowiel zum Thema
Asus.Will auch nur sagen Abit oder Asus ist nur noch eine Geschmacksfrage aber keiner kann FSB300 Garantieren!

Ich Persönlich fand das Abit besser.
(Leider kommt es aber am IT7Max2 V2.0 nicht heran,die Qualität ist
schlechter geworden)

Jetzt hoffe ich auf das Abit It7Max3!

-- Veröffentlicht durch Gast1 am 19:02 am 13. Juli 2003

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 18:06 am 13. Juli 2003

Hört sich ja wirklich Top an,viel sagten das Abit IC7 wäre schlechter
als das Asus :blubb:

Es ist sicher,daß das Abit schlechter mit dem Speicher umging,
aber ich bekam im Abit meine Corsairs auf DDR218 und im Asus
auf DDR223 aber dies kann auch an den 0,1V mehr vom Asus liegen.

Bin gerade jetz bei FSB279 am Testen,dies wäre ein Verlust von
120 Mhz! Diesen Leistungsverlust kann kein Speicher ausgleichen.
Lieber einen 3/2 Teiler als einen 4/5 Teiler und 120Mhz weniger.

Dieses Asus Board fliegt wieder Raus mit FSB287 hätte ich ja noch leben können aber nicht einenso krassen Rückschritt.

Was nützt mir mein V-Mem Mod ohne einen hohen FSB und höher
wie FSB260 Syncron gehen die Geil auch nicht.

Für einen 2,6C also zu wenig und bis ich so einen 2,8C finde der
3,6-3,64Ghz läuft kann ich mir 30 Northwoods kaufen.

Ich will wieder mein altes System haben ! :godlike:

-- Veröffentlicht durch RONson am 17:44 am 13. Juli 2003

das gleiche Problem habe ich mit dem P4P800 gehabt...
2Tagelang nun rauf und runter getestet...keine Chance....
mit meiner 2,6erCPU auf dem IC7 komme ich ca.261FSB, hingegen auf dem Asus: nicht mal ansatzweise 255 FSB

-- Veröffentlicht durch webwilli am 17:41 am 13. Juli 2003

das alles kommt mir sehr bekannt vor. genauso geht es mir auch. das board friert einfach ein... wenn ich ht disable komme ich aber problemlos auf 286. ob´s vll doch die cpu ist??

-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 17:26 am 13. Juli 2003

Hi,

habe das Asus P4C800 DX und mit meiner CPU komme ich nicht
Stabil über einen FSB von 280.

Auf einem Abit IC7 lief die CPU auf FSB289 mit 1,625V im Bios
eingestellt.Sogar 292 waren möglich mit 1,675V.
Alles BurnP6+Prime95 Stabil.

Leider ist mein Abit regelrecht Explodiert!

Also Board vom zweit Rechner genommen und alles umgebaut.
Aber mit dem Asus komme ich nicht mehr so hoch wie auf dem
Abit,Northbridge Temp scheidet aus,da darauf ein großer
Alukühler Sitz.

V-Core bringt nix,da ich auf dem Abit für FSB279 mit Standard 1,525V
kam und auf dem Asus habe ich einmal auf 1,575 erhöht.
Ich bekomme auch keine Fehler bei Prime sondern mein Rechner
friert einfach ein.

Als Speicher habe ich Corsair3500 sowie Geil3700 getestet,mit
schnellsten sowie Langsamsten Timings.

Kondensatoren werden auch Luftgekühlt,nichts hilft.

Halte  das Board für den Schuldigen Faktor,fand das Abit eh besser.
werde wohl nun doch auf ein Abit IC7 Max3 warten.

Weiß einer schon etwas genaues wann dieses zu kaufen gibt?
Oder weiß einer einen Rat wie man das Asus angeblich über FSB300
bekommt?

Alle Hersteller haben wohl eine gewaltige Serienstreuhung.