FSB von 300 durchbrochen....

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- FSB von 300 durchbrochen....
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1758

Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch totgezogen am 13:02 am 7. Juni 2003


Zitat von Wunder am 10:36 am Juni 7, 2003
Hi,
ich habe noch nicht Bestellt,muß erst die kannze Woche Schwarzarbeit machen damit ich mir den Speicher auch leisten kann!

Gruss Dirk



@ Wunder:

korrekt!

greetz t.


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 10:38 am 7. Juni 2003

hehehehehehe

:biglol: :biglol: :biglol:


-- Veröffentlicht durch Wunder am 10:36 am 7. Juni 2003

Hi,
ich habe noch nicht Bestellt,muß erst die kannze Woche Schwarzarbeit machen damit ich mir den Speicher auch leisten kann!

Gruss Dirk


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 8:48 am 7. Juni 2003

Jo, denke schon mit dem Speicher, wenn der richtig ausgelesen wird?
Meiner müsste am Dienstag da sein! Freu...Freu...:banana:

Wann kommt Deiner?

Dann werden wir es dem TurricanM3 geben!!

Meine 2,8er CPU lief sehr gut mit den Corsair PC 3500@3,88GHz

:biglol::biglol::biglol:



(Geändert von webforhunter um 10:40 am Juni 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch Wunder am 8:43 am 7. Juni 2003

Meine CPU ist jetzt am ende bei 305-306FSB.(ich kann ja mal 2,3V geben ob ich dann über 310FSB komme????
Ich werde bald mein System mal wieder platt machen ,und danach
kommt ein ram Test rann.
Mal schaun ob ich dann über 6000MB/s komme.
Dazu kommt noch Dual channel optimierter Speicher von OCZ PC3700 EL GOLD rein.
Damit sollte es zu schaffen sein oder?

Gruss Dirk


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 21:49 am 6. Juni 2003

@Wunder,
von Dir hört man ja gar nix mehr!?
Was macht dein neuer Rekordversuch weiter als das ASUSboard zukommen mit dem FSB ocen?

Poste mal wieder!!

MFG


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 12:01 am 6. Juni 2003

Hi TurricanM3,
wir können uns wieder ein Kopf an Kopfrennen liefern mit dem MemoryBandwidth, weisst noch wie bei meinem 2.Posting! :)

Mal sehen wie weit ich mit den OCZs PC3700 DDR 466 C2 komme,
ich strebe die 7GB/s Bandwidth an!




(Geändert von webforhunter um 12:04 am Juni 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch DJ am 11:07 am 6. Juni 2003

@turri wann outest du dich denn als intelianer :) wie sind die boards bis jetzt denn was ist dein liebling unter den neuen 875 boards ?


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 10:44 am 6. Juni 2003

Ich habe das Asus schon länger hier rumliegen, nur leider kaum Zeit um das zu testen.

Ich hoffe ich komme am Wochenende mal dazu...

EDIT:
Das Gigabyte 8KNXP hab ich inzwischen auch schon.

(Geändert von TurricanM3 um 10:45 am Juni 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch Wunder am 10:42 am 6. Juni 2003


Hi,
habe eben die Mail korrigiert!


-- Veröffentlicht durch metalazo am 9:52 am 6. Juni 2003

Hallo Wunder! Habe dich versucht über E-Mail zuerreichen mail kamm zurück!
Habe im Board Ocinside über deine ergebnisse gestaunt,wollte mir das gleche
board kaufen (MSI-875P LSR)und eine cpu(P4 2,4ghz 200bus-800mhz-front).
Einen Twinmos Speicher(1*Riegel Twinmos Winbond bh-5- 512mb Pc400)besitze
ich noch.
Einige im Board haben mir gesagt das ich damit 3,ghz ereiche, kannst du mir
vielecht im vorfeld einige einstellung im bios mitteilen damit ich weis wo
hin ich gehen muß?
Die Bios version 132beta habe ich mir schon besogrt.
Hate sonst immer nur AMD aber bin entäuscht davon!

Danke für deine hilfe


-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 22:09 am 5. Juni 2003

nuja den r50 wiederstand würde ich auch nicht mit nen normalen lötkolben wegbraten.

da braucht man schon nen speziellen, hab irgendwo was von 15W smd-kolben gelesen.

nuja meine rams machen 240 mit, meine cpu is der übeltäter.
wenn mir jemand ne 300er fsb cpu gibt, mach ich den mod auch :)

(Geändert von S370 sNAKE um 22:11 am Juni 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 22:01 am 5. Juni 2003

2.Versuch:
Hier meine Screenshots zu meinem PromSys EPOX 4PCA3+ P4C 2,8@3,88GHz FSB 277, Auto:DDR 441
                                                                              Sandra, 05.06.03

http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/Sandra_WCPUID.jpg
http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/Sandra_CPUBenchmark.jpg
http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/Sandra_MemoryBenchmark.jpg
http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/Sandra_CPUMultimedia.jpg

Mit Verknüpfung kopieren und URL im Browser einfügen funzt es!

wer bietet mehr mit gleichem Sys!


(Geändert von webforhunter um 22:36 am Juni 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch Masterp am 21:29 am 5. Juni 2003

Hihihi, jo Turrican, änder mal dein Posting wieder nach intel ;-)


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:12 am 5. Juni 2003

Ob AMD oder Intel ist doch Wurscht,

Er hat auf jedenfall das Abit IC7 und das ist schon kein
schlechtes Board,habe es auch aber ich brauche mehr V-Mem.
Den R50 Wiederstand auf dem Abit bringen ich zum Abrauchen
wenn ich versuche den zu Tauschen.
Der Asus Mod ist relativ Simple.
Also bleibt nur das Asus Übrig,nichts gegen MSI o. Gigabyte,
bin aber Voreingenommen.Epox war bei mir im P4 Bereich nur Müll!


-- Veröffentlicht durch Wunder am 21:03 am 5. Juni 2003

Was macht der den hier? (TurricanM3 AMD Kollege oder auch nicht! )
Der soll mal sein Profil ändern!
Lächerlich das schafft kein AMD System!!!!
TurricanM3 hat glaube ich das Asus board oder???

Gruss Dirk


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 20:57 am 5. Juni 2003

Turrican,

Du wolltest doch das Asus Board gegen das Abit IC7 Testen,
was meinst Du welches Board ist Besser?

Morgen bekomme ich auch ein Asus (Der V-Mem Mod geht da leichter)
Habe dann einen 2,8 der c.a 3,8-3,9 laufen würde und einen neuer
2,4 ist mit unterwegs.Mit diesem werde ich zwar wahrscheinlich
keine 3,8 schaffen aber wir sehen mal.
Auf das Asus bin ich gespannt,da das letzte ein 4PE nicht so der
bringer war.Das Bios und die CPU Spannungstabilität waren nur
meiner Meinung nach unterer Durchschnitt.


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 20:30 am 5. Juni 2003

@TurricanM3,
ist ja auch ein AMDSys! :biglol:

Hab mein Sys mit RAMteiler 5:4 Laufen, deswegen komm ich net über
6GB/s

Ich prob mal den 1:1 Rammodus, dann müsste ich auf 6GB/s kommen!

MFG


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:24 am 5. Juni 2003



:biglol:

...und luftgekühlt!


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 16:21 am 5. Juni 2003

Hier meine Screenshots zu meinem PromSys EPOX 4PCA3+ P4C 2,8@3,78GHz FSB 270, RAMteiler:5:4
                                                                              Sandra, 05.06.03

http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/sandra_wcpuid.jpg
http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/sandra_cpubenchmark.jpg
http://de.geocities.com/webhunter472002/MeinPromSys/sandra_memorybenchmark.jpg
Mit Verknüpfung kopieren und URL einfügen im Browser funzt es!

wer bietet mehr mit gleichem Sys!?

(Geändert von webforhunter um 16:24 am Juni 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 16:05 am 5. Juni 2003

Es kommen bald meine Screenshots zu meinem Promsys!

MFG

(Geändert von webforhunter um 16:14 am Juni 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 21:57 am 4. Juni 2003

@Wunder,
hab eine 2,8GHz CPU.
Screenshots folgen morgen!


-- Veröffentlicht durch Wunder am 21:38 am 4. Juni 2003

da muss ich doch mal 2,3V auf der CPU geben lol!!!!
deine  3,78GHz würde mir schon reichen!

MFG Dirk


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 21:21 am 4. Juni 2003

@Wunder,
teste mal weiter, vielleicht kannst sogar ASUS einholen.
Viel Glück!
Apropo ich hab mir jetzt das Epox 4PCA3+ geholt.
Bin beim ersten Versuch bei FSB 270 und 3,78GHz mit 2x256MB Corsair PC3500 gekommen!

MFG

(Geändert von webforhunter um 21:23 am Juni 4, 2003)


-- Veröffentlicht durch Wunder am 20:29 am 4. Juni 2003

Hi,
hab nochmal mit dem Real Time Clock Checker getestet (die neuste wcpu),
bei 3660MHz schwangt es nur auf 3673MHz mehr nicht,dann wieder mal auf 3659Mhz
Aber auch ohne Last ist es das gleiche es schangt immer ein wenig ,aber mehr nach oben!

Gruss Dirk


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:50 am 4. Juni 2003

@DJ
Richtig. Der reale FSB läßt sich so einfach nicht auslesen beim MSI - da sind die nicht dumm gewesen. Zumal es ja für sich spricht, wenn im "Real Time Clock Checker" keine Veränderung angezeigt wird -> denn MSI hat ja offiziell zugegeben, den FSB unter Last zu erhöhen. Sprich das Tool ist Müll. :biglol:

@Wunder
Wenn Du allerdings 'ne DVD vollständig gerippt hast bei 305 MHz, dann sag' ich natürlich nix mehr. ;) Denn in diesem Fall hättest Du das Board ja theoretisch sogar mit mehr FSB stabil betrieben.


-- Veröffentlicht durch DJ am 20:20 am 3. Juni 2003

naja wenn wir schon bei muell sind tom hat was gelabtert da msi cheatet kann man rcihtigen fsb nur mit extra speziell ultra zahnweh tool finden und nicht mit den standard tools , also ist die diskussion wohl unentschieden ich kann nicht sagen  was stimmt unds was nicht. :)


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 20:07 am 3. Juni 2003


Zitat von Wunder am 19:58 am Juni 3, 2003

...ist auf gut Deutsch müll.

Gruss Dirk



:lol:


-- Veröffentlicht durch Wunder am 19:58 am 3. Juni 2003

@xxmartin
Ich hab mal eben nen DVD Film Codiert und mit dem Real  Time Clock Checker aufgepasst ob sich da was ändert.
Es bleibt immer der gleiche real Tagt,also was du da sagst ist auf gut Deutsch müll.

Gruss Dirk


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 19:47 am 3. Juni 2003

Da das MSI ja bekanntlich beim FSB schummelt, vermute ich mal, daß der Dir unter Last die Krempe macht.

Ich mein, wenn bei Volllast der FSB erhöht wird, kann ich mir gut vorstellen, daß im Idle der FSB gesenkt wird. Sprich Deine 305 MHz entsprechen vielleicht nur realen 280-290 MHz.

Beschreien würde ich es nicht, aber für absolut unwahrscheinlich halte ich es nicht. In jedem Fall aber ein guter Wert, sollte er stabil laufen.


-- Veröffentlicht durch Wunder am 18:53 am 3. Juni 2003

Hi,
da hast du recht!
Gut das ich das 132 schon auf meine CD habe!
Aber das Original war genau so gut damit kam ich auch auf 305FSB
Ich habe wohl sehr guten TwinMOS Speicher erwischt.

Griss Dirk


-- Veröffentlicht durch webforhunter am 18:48 am 3. Juni 2003

@wunder,
gratuliere zu deinem weiteren Test im FSB 305 vorranzutreiben!
Das geht anscheinend nur mit dem 132er BIOS.
Eins verstehe ich net, dass zuerst MSI ein 132er Beta-BIOS rausbringt, dann wieder von ihrer inetsite verschwinden lässt und dann ein 140er
BIOS anbietet dass viel schlechter ist!
Das ist doch totale Verarsche :blubb: findest nicht Wunder?


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 17:17 am 3. Juni 2003

ich glabe das er es ist oder sein Kumpel?? weis auch nicht genau :-)


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:11 am 3. Juni 2003

@fauler ach du bist volli

@rdram das hat er schon lange :D


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:54 am 3. Juni 2003

:-)

@fauler was ist eigentlich rausgekommen mit dem Geld von Co******?


-- Veröffentlicht durch fauler am 16:43 am 3. Juni 2003

prime screens?


-- Veröffentlicht durch Wunder am 15:36 am 3. Juni 2003

Hi,
hab mal wieder ein wenig getestet mit dem MSI 875 NEO2!
Jetzt habe ich 305FSB erreicht.
Den Speicher mußte ich auf DDR 266 stellen damit ich so hoch fahren konnte .
Bei DDR333 kamm ich nur bis 282FSB!
Wer nun immer noch sagt MSI ist sch****e,hier der Beweis!



OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de