-- Veröffentlicht durch Crusader am 11:43 am 29. Mai 2003
hat jemand von euch schon einen 2,4c mit dem springdale-chipsatz von asus probiert? die FSB ergebnisse würden mich mal sehr interessieren...
-- Veröffentlicht durch CutterSlade am 9:42 am 29. Mai 2003
Mhmm... die 3,0er scheinen sich ja echt net zu lohnen, meiner geht nur bis FSB235 rock stable (8 Stunden Prime).
Aber was solls, ehrlich gesagt reichen mir die 3,53Ghz auch und das mit dem synchron und asynchron getakteten Speicher stimmt so nicht ganz, ich hatte zumindestens schon mit nem FSB von 235 und 5/4 Teiler 5,06 Durchsatz, kann mir net vorstellen dass dann mit 1:1 Teiler nur 5,2 rauskommen sollen, da erwarte ich schon 5,6 oder ähnliches.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 9:17 am 29. Mai 2003
also mein Händler hatte keinen 2.4 da, habe halt doch jetzt denn 2.6 gekauft....... kommt aus costa rica ( DSL6WH ) geht gerade mit LUKÜ auf 270 FSB ohne probs....weitere Tests folgen.....
G/P
:cook:
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:24 am 27. Mai 2003
Zitat von TurricanM3 am 12:17 am Mai 27, 2003 Jo, meine zweite CPU ist eben angekommen, hat wieder das gleiche Stepping :biglol: |
und? und? und? wie weit geht der?
-- Veröffentlicht durch DJ am 12:47 am 27. Mai 2003
du sack :) und wie hoch geht die denn , wir wollen info's :) , wieso ne zweite ?
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:17 am 27. Mai 2003
Zitat von DJ am 10:38 am Mai 27, 2003 jungs krass dass wir uns schon die kleinen prozzis kaufen. :) |
Jo, meine zweite CPU ist eben angekommen, hat wieder das gleiche Stepping :biglol:
-- Veröffentlicht durch DJ am 10:38 am 27. Mai 2003
jungs krass dass wir uns schon die kleinen prozzis kaufen. :)
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 16:40 am 26. Mai 2003
Zitat von TurricanM3 am 10:29 am Mai 26, 2003
umso kleiner desto besser, schon deswegen weil es so ist wie früher, mehr FSB bringt auch mehr Bandbreite, trotz herunter gesetztem Speicherteiler. Ich habe bei 292FSB (Speicher @234MHz) 6.2GB/Sek. und andere hier haben mit 235FSB synchron gerade mal 5.2GB/Sek. sogesehen macht es absolut keinen Sinn einen 3.0er zu kaufen. |
@ Turri:
jo, da hast du recht! den 3.0er hätte ich mir echt sparen können. werde die cpu wieder abgeben und mir auch nen 2.4er zulegen...
greetz t.
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:06 am 26. Mai 2003
jup zum glueck wussten wir das noch von frueher :) es macht keinen sinn und ist auch noch teurer :)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 10:29 am 26. Mai 2003
Zitat von Phantom am 9:39 am Mai 26, 2003 OK..... also der 2.4 wird es sein........... G/P :censored: |
umso kleiner desto besser, schon deswegen weil es so ist wie früher, mehr FSB bringt auch mehr Bandbreite, trotz herunter gesetztem Speicherteiler.
Ich habe bei 292FSB (Speicher @234MHz) 6.2GB/Sek. und andere hier haben mit 235FSB synchron gerade mal 5.2GB/Sek. sogesehen macht es absolut keinen Sinn einen 3.0er zu kaufen.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 9:39 am 26. Mai 2003
OK..... also der 2.4 wird es sein...........
G/P
:censored:
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 2:40 am 26. Mai 2003
Zitat von Phantom am 0:35 am Mai 26, 2003 evtl. kriege ich auch das ASUS P4C800 Deluxe Morgen, mal sehen was geht........ überlege immer noch 2400 oder 2600 ??? was meinst Turri ?? G/P :noidea: |
hi,
also ich selbst habe nen 3.0er der leider nicht so toll ist. werde mir wohl auch ne 2.4er cpu zulegen - eigentlich kannst du da nichts falsch machen...
gruss t.
(Geändert von totgezogen um 2:40 am Mai 26, 2003)
-- Veröffentlicht durch DJ am 2:30 am 26. Mai 2003
na ich wuerde einen 2.4 'er kaufen.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 0:35 am 26. Mai 2003
evtl. kriege ich auch das ASUS P4C800 Deluxe Morgen, mal sehen was geht........
überlege immer noch 2400 oder 2600 ??? was meinst Turri ??
G/P
:noidea:
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 22:53 am 25. Mai 2003
AGP/PCI Fix auf 66/33 dann noch den Speicher Ratio einstellen, denn 270 MHZ macht kein Speicher mit
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 22:33 am 25. Mai 2003
Mach ich.Danke!
Ich hab die 400 corsairs twinx.Muss ich da was einstellen bei den RAMs im Bios,wenn ich über 3.0 gehen will?
Hab die RAMs jetzt mit 2.8v laufen.
Muss die AGP-Ratio. auch umgestellt werden?
Und was ist mit der AGP-Spannung?
-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 21:58 am 25. Mai 2003
Bei den neuen P4-C brauchst du fast überhaupt nichts an der Vcore machen, denke das du mit dem Orginal Kühler auf 3,1-3,2 wobei er allerdings dann schon ganz schön heiss wird. Warte lieber noch diese eine Woche ab und fange dann erst an zu OC ;)
-- Veröffentlicht durch Stringos Gehilfe am 21:34 am 25. Mai 2003
Wie hoch kann ich denn den 2.4 so ziehen?
Hab das Abit,corsair 400 2*256,twinx!
Hab aber noch den orig.Intel Lüfter drauf,der Zalman 7000 kommt nächste woche!
wie hoch soll ich den Vcore machen?
musste auch die Ram spannung erhöhen da die corsairs nit liefen!kann das sein?WHY?
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 20:49 am 25. Mai 2003
ich kenne auch keinen
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:59 am 25. Mai 2003
Zitat von fauler am 19:48 am Mai 25, 2003 gibt keine aufkleber auf denen weniger als 1.525 steht alle CPUs über 3 gig ( 3.0 und 3.06 haben auf dem aufkleber 1.55) wie viel die CPU bekommt sieht man nur im betrieb.. so ist zumindest der momentane stand der dinge :) |
Aber es wurde doch noch niemand mit einer CPU unter 1.525V default gesichtet, oder doch?
-- Veröffentlicht durch fauler am 19:48 am 25. Mai 2003
gibt keine aufkleber auf denen weniger als 1.525 steht
alle CPUs über 3 gig ( 3.0 und 3.06 haben auf dem aufkleber 1.55)
wie viel die CPU bekommt sieht man nur im betrieb.. so ist zumindest der momentane stand der dinge :)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 16:27 am 25. Mai 2003
hm, angegeben mit 1,55vmax :confused:
multivis soll doch bis 1,55v gehen. wieso steht dann nicht auf allen cpus 1,55v drauf ?
ob es doch labels gibt mit 1,475v max gibt ? :crazy:
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 13:52 am 25. Mai 2003
Zitat von TurricanM3 am 17:26 am Mai 24, 2003 Habe mal extra ein Foto gemacht:  da steht nur 1.525V rechts oben, aber das soll ja nichts aussagen! |
hi,
auf meinen aufkleber ist der vcore wert schon mit 1.55Vmax angegeben. mich würde mal interessieren ob jemand nen 3.0 mit 1.50V oder 1.475V hat und wie hoch sich die cpu takten lässt.
greetz t.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:35 am 25. Mai 2003
Zitat von DJ am 13:07 am Mai 25, 2003 @turri sag uns dann ob wir recht hatten mir dme abit oder ob du das auss besser findest :) |
Ich werde wie immer berichten! :smile:
-- Veröffentlicht durch DJ am 13:07 am 25. Mai 2003
@turri sag uns dann ob wir recht hatten mir dme abit oder ob du das auss besser findest :)
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 0:22 am 25. Mai 2003
Zitat von Phantom am 0:03 am Mai 25, 2003 ABIT IC7 ???? hmm... , wie sieht es mit Asus aus ??? G/P |
Hier schwören alle aufs Abit, warum weiß ich nicht, kriege nächste Woche jedoh ein P4P800 von Asus, mal schauen. Ich denke beide Boards sind gut.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 0:03 am 25. Mai 2003
ABIT IC7 ????
hmm... , wie sieht es mit Asus aus ???
G/P
-- Veröffentlicht durch Katrin am 17:33 am 24. Mai 2003
bei mir der gleich aufkleber :-)
Achja nur nebenbei.. FSB250 RAM@PC400 1.5V.. Prime bircht jetzt da auch schon ab *g*.. naja egal...
kati
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:26 am 24. Mai 2003
Habe mal extra ein Foto gemacht:
da steht nur 1.525V rechts oben, aber das soll ja nichts aussagen!
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 22:44 am 23. Mai 2003
hi,
hier mal meine genau prozessor bezeichnung:
SL6WK
FPO/BATCH #: L309A608
Packdate: 05/02/2003
Malay
greetz t.
-- Veröffentlicht durch fauler am 22:14 am 23. Mai 2003
@ katrin und @ turri
FPO/BATCH#:L310A779
bei euch beiden?!
evtl stehts ja wirklich irgendwie auf dem aufkleber was für ne vcore prozessor zieht!
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 21:10 am 23. Mai 2003
Zitat von Katrin am 20:58 am Mai 23, 2003 wo habt ihr eure 2.4er her ??? möchte diesma, nen guten erwischen :-) Kati |
Kauf dir irgendwo einen, Hauptsache nicht wieder beim selben Händler, wie du gemerkt hast kann man sowieso bei identischem Code nicht garantieren.
Übrigens sind 3.1GHz nicht unbedingt schlecht, weiß gar nicht was du hast...
-- Veröffentlicht durch Katrin am 20:58 am 23. Mai 2003
wo habt ihr eure 2.4er her ???
möchte diesma, nen guten erwischen :-)
Kati
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:40 am 23. Mai 2003
man so ein dreck extra noch grossen genommen und dann kommst du nicht mal so hoch wie die meisten mit den kleineren prozzi's sowas ist ja schon fast beschiss, und dein ocz scheint auch nicht so der bringer zu sein , ich glaube ich muss dann trotzdem corsair kaufen und ich dachte ocz sei besser, grummel.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 19:39 am 23. Mai 2003
Zitat von totgezogen am 19:15 am Mai 23, 2003 hi, also ich muss leider sagen das mein 3,0er schrott ist! ich komme nicht über fsb 235 hinaus - egal welche speicherteiler oder spannungen. bei nen fsb von 240 bekomme ich noch nicht einmal ein bild... die ocz pc3500 laufen mit nen 1:1 teiler und fsb 225 stabil 2.5-3-3-6 - höher gehen sie aber auch nicht. greetz t. gruss t. |
Ich komme auch "nur" bis 3.5GHz (habe 2.4C), scheint so, als wären alle 800FSB CPUs bei ca. dem Takt zu Ende --> 2.4C kaufen!
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 19:15 am 23. Mai 2003
hi,
also ich muss leider sagen das mein 3,0er schrott ist! ich komme nicht über fsb 235 hinaus - egal welche speicherteiler oder spannungen. bei nen fsb von 240 bekomme ich noch nicht einmal ein bild... die ocz pc3500 laufen mit nen 1:1 teiler und fsb 225 stabil 2.5-3-3-6 - höher gehen sie aber auch nicht.
greetz t.
gruss t.
-- Veröffentlicht durch DJ am 19:06 am 23. Mai 2003
jup das versuchen wir und auf bessere rams warten lol :)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:14 am 23. Mai 2003
Zitat von Phantom am 14:13 am Mai 23, 2003 hallo Jungs..... got, ein paar Wochen nicht mit dabei und da hat sich so viel wieder geändert........... bevor ich das alles wieder durchlese, was ist gerade das aktuelles MOBO,Speicher+Cpu was max rockt und man es hollen kann ?????? G/P :moin: :love: :love: |
ABIT IC7
2,4C oder 2,6C
FSB bis auf 300MHz :-)
und guten DDR ram (mit 4:5 teiler DDR480 - weil bei 1:1 DDR600 geht noch nicht)
macht über 6GB/s Ramdurchsatz bei >3,5GHz :-)
so kann man das sagen was alle versuchen zu machen.....
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 14:20 am 23. Mai 2003
was ist über 1,7 ?????????
-- Veröffentlicht durch Katrin am 14:19 am 23. Mai 2003
ja bis 1.7V... keine Änderung
weiss nicht, ob das Board oder die CPU zu machen am 265FSB
Bin dann wohl die, die den schlechtesten 2.4er erwischt habe..
Selbst die Daten auf dem Karton stimmen mit denen von anderen überein, die locker 275Mhz schaffen..
Wenn ich nur die Ursache wüsste. könnte ich den Übeltäter tauschen :-(
Kati
-- Veröffentlicht durch Phantom am 14:17 am 23. Mai 2003
PS. aha...... Rambus ist auch wieder da.....und Turi ist wieder beim Intel !!!!????
G/P
:thumb:
-- Veröffentlicht durch plainvanilla am 14:14 am 23. Mai 2003
hast es auch mit mehr vcore probiert, kurzfristig zum testen?
wobei der d1 core eh fast gar nicht auf vcore reagiert.
-- Veröffentlicht durch Phantom am 14:13 am 23. Mai 2003
hallo Jungs.....
got, ein paar Wochen nicht mit dabei und da hat sich so viel wieder geändert...........
bevor ich das alles wieder durchlese, was ist gerade das aktuelles MOBO,Speicher+Cpu was max rockt und man es hollen kann ??????
G/P
:moin: :love: :love:
-- Veröffentlicht durch Katrin am 14:10 am 23. Mai 2003
Hallo
bei meinen 2.4er ist bei 260MHz Ende *heul*
Bei 265FSB bekomme ich die Fehlermeldung
"Bios CheckSum Error" beim booten
und ab FSB270 piept das Board noch nur und der Bildschirm bleibt schwarz.
Aber alles bis 1.7V probiert.
PROD. CODE: BX80532PG2400DSL6WF
MM#:852314
FPO/BATCH#:L310A779
VERSION#:C30333-002
PACK DATE: 04/30/2003
MALAYSIA
Board ist nen Abit IC7
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 13:23 am 23. Mai 2003
hi,
ja, es sollen auch 3,0er geben die mit 1.475V laufen. ist halt glück welchen man grad bekommt.
greetz t.
-- Veröffentlicht durch fauler am 13:18 am 23. Mai 2003
soll es denn auch 3.0er geben die mit 1.47 rennen!?
oder gar 3.2er?
das wären ja schon nicht mehr normal:)
-- Veröffentlicht durch totgezogen am 12:13 am 23. Mai 2003
Zitat von fauler am 8:22 am Mai 23, 2003 Ich habe hier was gelesen das die CPUs Teilweise mit 1.45 oder 1.5 oder 1.55 Volt angesteuert werden. Woran erkenne ich was ich für eine CPU habe? muss im bios 1.45 anwählbar sein? oder wie funktioniert das? gruß |
hi,
bei den neuen cpu´s gibt es nur noch sog. MultiVID - d.h.:
die spannung des prozessors bleibt variabel, je nachdem wie stabil der prozessor bei der minimalen spannung arbeitet, wird er von intel eingestuft. folgende spannungstypen wird es geben:
VID (V) VccMin (V) VccMax (V)
1.550 1.340 1.425
1.525 1.315 1.400
1.500 1.290 1.375
1.475 1.265 1.350
greetz t.
-- Veröffentlicht durch Godfather am 11:57 am 23. Mai 2003
Hi all,
nimm einfach Z CPU da steht der richtige Wert drin !
@Turri...Keine Ahnung wie weit die CPU noch geht. Werde erst mit meiner Wakü weiter testen ! Bin bisher bei 265 FSB Rockstable und hab 1,53 CPU-Volt....wird abba bei Benchmarks manchmal über 60 Grad heiss......
Schau mer mal was noch geht...ich werde berichten...:-)
170 FSB hatte ich schon in Windows...abba wie gesagt wird dann sehr schnell warm !
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 9:26 am 23. Mai 2003
Zitat von fauler am 8:22 am Mai 23, 2003 Ich habe hier was gelesen das die CPUs Teilweise mit 1.45 oder 1.5 oder 1.55 Volt angesteuert werden. Woran erkenne ich was ich für eine CPU habe? muss im bios 1.45 anwählbar sein? oder wie funktioniert das? gruß |
Schau einfach im Bios nach was unter default VCore steht, da kannst du den Wert ablesen, allerdings halte ich das für eher unwichtig, meiner wird als 1.525V CPU erkannt, rennt aber trotzdem wie verrückt. Effektiv liegt aber nur eine VCore zwischen 1.47-1.49V an, da das Abit undervoltet.
-- Veröffentlicht durch fauler am 8:22 am 23. Mai 2003
Ich habe hier was gelesen das die CPUs Teilweise mit 1.45 oder 1.5 oder 1.55 Volt angesteuert werden. Woran erkenne ich was ich für eine CPU habe? muss im bios 1.45 anwählbar sein? oder wie funktioniert das?
gruß
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 23:50 am 22. Mai 2003
Zitat von looker am 23:33 am Mai 22, 2003 Hallo ich spiele auch mit dem Gedanken mir nen P42,4c zu kaufen. Ich habe ein Abit BD7 II und Speicher der bis 170mhz stabil läuft meine Frage wie krieg ich den 2,4c auf 3,3ghz mit welchen teilern krieg ich den speicher auf 170? Ich hoff ihr versteht was ich meine, bin etwas confuse war gerade in Matrix - Reloaded :) thx roy |
Mit dem Mainboard wird dir ein P4C leider nichtmal auf Standardtakt laufen, die Dinger haben als Standard schon 200FSB, dein Board ist nur für 100 / 133 FSB ausgelegt, also brauchst du eine A (400FSB) oder B (533FSB) CPU...
(Geändert von TurricanM3 um 23:51 am Mai 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch looker am 23:33 am 22. Mai 2003
Hallo
ich spiele auch mit dem Gedanken mir nen P42,4c zu kaufen. Ich habe ein Abit BD7 II und Speicher der bis 170mhz stabil läuft meine Frage wie krieg ich den 2,4c auf 3,3ghz mit welchen teilern krieg ich den speicher auf 170?
Ich hoff ihr versteht was ich meine, bin etwas confuse war gerade in Matrix - Reloaded :)
thx
roy
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:58 am 22. Mai 2003
mein 2.4C macht 3.43GHz (285FSB) mit 1.47V ohne Probleme Prime95 stable mit...
Der 2.6er packt wohl kaum 285FSB, oder?
-- Veröffentlicht durch Godfather am 22:20 am 22. Mai 2003
Hi,
sorry...natürlich 265 FSB !!! Hatte auch schon 270 abba leider net stabil, hätte Volt erhöhen müssen ...aber Intel-Standard-Lüfter nur momentan.......
Gruß
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 21:31 am 22. Mai 2003
Zitat von Godfather am 21:26 am Mai 22, 2003 Hi Rambus.... ich kann Dir nur den 2,6 -er empfehlen ! Hab den nun seit ca 2 Tagen mit dem Standard-Lüfter @3,45 mit 165FSB rockstable !! Volt = 1,532 !!!! (Geändert von Godfather um 21:29 am Mai 22, 2003) |
165? oder eher 265?
-- Veröffentlicht durch Godfather am 21:26 am 22. Mai 2003
Hi Rambus....
ich kann Dir nur den 2,6 -er empfehlen !
Hab den nun seit ca 2 Tagen mit dem Standard-Lüfter @3,45 mit 165FSB rockstable !! Volt = 1,532 !!!!
Hoffe das bald meine Wakü kommt und dann kann ich dir das Gesamtergebnis mitteilen !! Bin sehr zufrieden !!
Der 2,4 hat halt nen kleinen Multi...komisch gell....zwischenzeitlich hat sich die Ansicht geändert !! Bisher war kleiner Multi wegen hohem FSB wichtig.
Mittlerweile ist FSB so hoch, das man eher auf nen großen Multi achtet !!
Natürlich kann ich Dir net garantieren, daß alle so gut laufen !! Aber ich hab bisher bis auf ein Exemplar nur Gutes gehört vom 2,6 -er !!
Viele Grüße
(Geändert von Godfather um 21:29 am Mai 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 21:09 am 22. Mai 2003
2.4C @ 188,95€
2.6C @ 232,95€
Jetzt geht es nur um den reinen internen CPU Tackt!
also egal ob der 2,4C nen kleinen Multi hat!
Der reine CPUSpeed geht der bei beiden über 3,3GHz?
(Geändert von RDRAM RAMBUS um 21:10 am Mai 22, 2003)