IC7-G review!!!

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- IC7-G review!!!
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1585

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 9:39 am 3. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 22:41 am 2. Mai 2003

@DJ:
die G.E.I.L rams sind ja eh noch nicht zu haben und mit den ocz bin ich bisher eigentlich voll und ganz zufrieden! mal sehen wie hoch sie mit dem canterwood board gehen.

gruss t.

-- Veröffentlicht durch DJ am 21:39 am 2. Mai 2003

wie wat dann aber lieber giel ram's kaufen als ocz , ich dacht die ocz waeren die besten ?

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 20:53 am 2. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch SoniX am 16:33 am 2. Mai 2003

komisch is nur, das beim IC7 (ohne g) auf der ABIT-Page auch steht: "(400MHz FSB not supported)", link hier. ich glaub die haben ein kleines durcheinander bei der produkte-beschreibung. wie auch immer, werd mir das ic7-g holen mit oder ohne fsb400 und agp 8x pro, brauch ich ja eh ned.

-- Veröffentlicht durch avalon18 am 14:39 am 2. Mai 2003

Hat das "normale" IC7 doch auch :boxing:

-- Veröffentlicht durch Lord am 14:35 am 2. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch wasi am 14:15 am 2. Mai 2003

-- Veröffentlicht durch SoniX am 13:41 am 2. Mai 2003

auf der abit page gibs ein "IC7-G Max2 Advance", gibts da nen unterschied zum ic7-g oder is das das selbe. in den specs sehe ich jedenfalls kein unterschied!?!?

-- Veröffentlicht durch Lord am 13:32 am 2. Mai 2003

hi: ich könnte gerade mein Asus P4G8X zum Nullwert gegen ein Abit IC7-G (nagelneu) taushen! ist der tausch o.K ??? um wieviel leistung ist das abit schneller und welches ist das schnellste/beste Canterwood MB???

-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 13:20 am 2. Mai 2003

Hi

Bin bloß zu faul zum Umbau... :)

Stimmt es das die 4:5 und oder 3:4 Speicherteiler erst ab 200Mhz fsb wählbar sind ?
Und dann auch noch langsamer als 1:1?

Dann bringts ja gar nix mit meiner CPU. (2,8er)

Im Zweifel warte ich lieber noch ab.
Oder hole mir ne 9800Pro.

Falls die im P4G8X läuft......nicht so wie die 9700.................
Habe immer noch die gute alte Ti 4600

Gruß Cyberbernd

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 12:47 am 2. Mai 2003

klar, denke schon das es sich rechnet - das p4g8x ist eh nicht der hammer! ich würde an deiner stelle zu canterwood wechseln!

greetz t.

-- Veröffentlicht durch Cyberbernd am 12:21 am 2. Mai 2003

Hi

Mhh..........

Ich könnte gerade vom P4G8x auf das Abit IC7 wechseln.

Ohne Aufpreis :)

Lohnt sich das ? Später noch mal eine neue 800Mhf fsb CPu dazu.....
2x OCZ 3500EL habe ich ja schon.
Aber die Langweilen sich im P4G8X bei 165Mhz Speichertakt zu tode...


Gruß Cyberbernd

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 12:19 am 2. Mai 2003

hi,
ich denke aber das ich doch das abit behalte - das msi scheint noch richtig probleme zu machen - die jungs von hard tecs 4u schreiben nicht viel gutes über das board. abit hat ein neues bios für das ic7-g veröffentlicht welches die ram settings richtig auslesen soll.

gruss t.

-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 11:50 am 2. Mai 2003

cool

bin mal gespannt

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 11:38 am 2. Mai 2003

@ wasi:
ich habe das abit und das msi zuhause. hugo hat auch beide boards @ home und testet grad das msi. heute müsste der 3,0er p4 bei mir eintreffen und dann teste ich beide mb´s. mal abwarten welches besser ist...

-- Veröffentlicht durch SoniX am 11:10 am 2. Mai 2003

ich denke das die bugs schnell behoben werden.

das board muss ich haben!!!

-- Veröffentlicht durch wasi am 10:53 am 2. Mai 2003

bin mal gespannt wann die den setting-bug in griff bekommen.
es soll ja nen neues bios geben der das prob bewältigt aber dafür nen bug mit dem raid verursacht!

@totgezogen
hast du jetzt schon das msi?

-- Veröffentlicht durch totgezogen am 9:28 am 2. Mai 2003

:moin:

eine erste review übers abit ic7-g gibt es hier >>> asusboards

greetz t.