p4c 800 fsb nicht veränderbar???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- p4c 800 fsb nicht veränderbar???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1536

Ein Ausdruck des Beitrags mit 32 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch wasi am 21:24 am 24. April 2003


Zitat von chicken am 10:26 am April 24, 2003
naja is ja wohl ein bissel älter das board... :)

mfg



du sagtest doch:....frag mal leute die eines der 8inxp oder generell der letzten gigabyte boards hatten...
naja, so alt is das board auch wieder net.vielleicht nen jahr oda so.
aber was solls, eh alles ansichtsache.


-- Veröffentlicht durch DJ am 20:02 am 24. April 2003

@chicken du sagtest "naja is ja wohl ein bissel älter das board... das 8inxp ist auf jedenfall das beste gb board." Wieso wohl weil abit kein gb board rausbrachte. :)


-- Veröffentlicht durch OTGFBrainstorm am 18:44 am 24. April 2003

Also erst mal auf Manuellstellen, dann kannst du acuh den FSB von 133-400FSB einstellen.

Mfg BRaiNSToRM


-- Veröffentlicht durch avalon18 am 11:32 am 24. April 2003

Ich hab im mom auch ein gigabyte drin (I845 PE), und es klappt prima, ist vielleicht zum oc halt nicht so prima geeignet. man wird damit nicht allerhöchste fsb und ram takte erreichen. Aber oc ist möglich meine cpu steht ja links, und stabilität ist so, dass der resetknopf schon verstaubt ist :-)
Mein nächstes board wird evtl. ein Albatron die sind sehr günstig und rennen ja anscheinend nicht schlecht - mal abwarten


-- Veröffentlicht durch chicken am 10:26 am 24. April 2003

naja is ja wohl ein bissel älter das board... das 8inxp ist auf jedenfall das beste gb board :)

mfg


-- Veröffentlicht durch wasi am 10:18 am 24. April 2003

naja, zb. konnte man beim 8IHXP board den pci/agp nicht fixen und der fsb war nur bis 156 wählbar.
schwache leistung wenns ums oc`n geht.


-- Veröffentlicht durch chicken am 9:04 am 24. April 2003

was is das denn für ein argument ? frag mal leute die eines der 8inxp oder generell der letzten gigabyte boards hatten...


-- Veröffentlicht durch DJ am 17:43 am 23. April 2003

ne wenn schon dann ein abit frag mal die leute die ein abit hatten :)


-- Veröffentlicht durch chicken am 8:25 am 22. April 2003

was haltet ihr vom gigabyte 8knxp ? ich hab das 8inxp und bin damit mehr als zufrieden... deswegen tendiere ich eher zu gigabyte

asus kommt mir schon lange nichtmehr in den rechner. sehen sch****e aus, sch**** suport, und die boards sind auch nichtmehr das was sie waren...


-- Veröffentlicht durch axos am 20:14 am 17. April 2003

hoffentlich bald ....


:biglol:


-- Veröffentlicht durch RDRAM RAMBUS am 16:19 am 17. April 2003

http://www.de.tomshardware.com/business/20030312/CeBIT2003_1-07.html

wan kommen die neuen?

(Geändert von RDRAM RAMBUS um 16:20 am April 17, 2003)


-- Veröffentlicht durch Alletklar am 14:54 am 17. April 2003

ja der dickste Nachteil ist aber, dass es ein Windows Programm ist und es testet sicher nicht Prime ;)


-- Veröffentlicht durch gamerx15 am 13:10 am 17. April 2003

...so muss man selber netmehr rumprobieren bis wann der pc stabil läuft, das erledigt das programm.


-- Veröffentlicht durch greek am 12:07 am 17. April 2003

Ist das nun was gutes oder nicht ? *g*


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 11:56 am 17. April 2003

das msi-feature ist dieses fuzzylogic programm...
das lasst du unter win laufen....dann testet das prog wielange win läuft, dann machts nen reboot und nimmt die letzte stabile taktfrequenz....


-- Veröffentlicht durch greek am 11:51 am 17. April 2003

OK dann werd ich mir glaub ich das abit zu legen, ich google mal nach reviews.
Auf hardware-mag.de ist ein artikel mit dieser überschrift,
"Abit IC7 mit i875P: 1000 MHz FSB ohne Probleme"
bin gleich mal am durchlesen :)

Nochmal danke an euch


-- Veröffentlicht durch axos am 11:39 am 17. April 2003

@totgezogen Zustimm zu Deiner Sign! :biglol:

An Alle wer das Abit irgendwo sieht soll bitte bescheid sagen!


-- Veröffentlicht durch totgezogen am 11:30 am 17. April 2003

hi,
ich würde auf jeden fall kein asus kaufen. hol dir das abit - damit kannst du bestimmt was anfangen! das msi ist auch eine überlegung wert...

gruss t.


-- Veröffentlicht durch greek am 11:19 am 17. April 2003

Hi
Ich war gerade bei nem Computerhändler bei mir in der Stadt und hab dem gesagt das er bei meiner bestelleung das Asus P4G8X Deluxe rausstreichen soll und ein Asus P4C800 Deluxe bestellen soll.
Da er weis das ich dann auch ocen werde, sagte er zu mir das sich das neue MSI Board (Canterwood) automatisch übertacktet bis es nicht mehr geht und dann ein bischen runtertacktet das alles optimal läuft.
Ist das gut ??
Ich hör so etwas zum ersten mal.
Was ist denn jetzt besser zum ocen das neue asus, MSI oder das Abit ??

Schonmal danke :)


-- Veröffentlicht durch totgezogen am 10:47 am 17. April 2003

ich kauf mir def. auch kein asus board mehr - die bauen nur noch schrott!!! werde mir das abit IC7-G zulegen (soll ende april in den handel kommen).

greetz t.


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 22:32 am 16. April 2003

hab ende dieser woche /anfang nächster das asus da...werde dann berichten!


-- Veröffentlicht durch axos am 22:26 am 16. April 2003

JO! Mein Reden!

Das Abit IT7 MAX2 kamm auch als letztes 845PE Board raus und ...

es war das Beste also warten aufs IC7-G!!!!

Abit is the best forgot the rest! :biglol:


-- Veröffentlicht durch wasi am 22:01 am 16. April 2003

zustimm


-- Veröffentlicht durch DJ am 21:28 am 16. April 2003

jupp ist eben abit fuer p4 mb's braucht man nur die von abit der rest ist in der letzten zeit immer schlechter :)


-- Veröffentlicht durch Ahnungsloser74 am 21:24 am 16. April 2003

Muß am Ende jeder selber wissen,
ich für meinen Teil warte lieber etwas länger und überspringe den ganzen hick,hack mit Lieferengpässen,Händler hat das Board,dann doch nicht und werde mir nur ein Abit Board holen.
Im P4 bereich absolut das Board,da kommt Asus um Welten nicht mit!
Werde wohl dann mein It7Max2 als Internet Rechner nehmen,
und das Asus 4PE endgültig Abschieben.
Abit ist einfach ein Tick besser zum OC.


-- Veröffentlicht durch axos am 20:53 am 16. April 2003

HI!

Ihr wollt euch doch nicht das Asus Board holen? Nachdem was die in letzter Zeit für Mist gebaut haben???

Ich hole mir auf jedenfall das ABIT IC7-G !  :biglol:


-- Veröffentlicht durch Alletklar am 18:31 am 16. April 2003

@ChainDog: Wo hast  du das gelesen? 320 FSB bedeutet DDR 640? Häää? Oder haben die den 3/4 Teiler genommen? Sind 480, sollte mit den Twinmos 3700 klappen!


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 18:14 am 16. April 2003

ui...dann haben die sich zum glück im manual nur sch****e ausgedrückt......
hab grad auf ner french-oc seite gesehen das die das board mir 320 im dual modus laufen haben (1280 qp)......arg...
sag mal hugo..ich war lange nicht mehr hier, gibts jetzt echt soviele noobs?

(Geändert von ChainDog um 18:14 am April 16, 2003)


-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 17:12 am 16. April 2003

Hi

@ChainDog

Hier folgendes von Computerbase.de

AI Overclocking beschreibt eine Biosfunktion, die das Übertakten einfacher gestalten soll. Anstatt sämtliche Einstellungen manuell vorzunehmen, wählt man im Bios einen Prozentsatz aus, um den das System übertaktet werden soll und alles weitere übernimmt das Mainboard. Um bis zu 30 Prozent kann das System dabei übertaktet werden. Durch die automatische Erkennung der besten Einstellungen soll das System dennoch stabil bleiben.
Das ist die Theorie, in der Praxis funktioniert das jedoch nicht anders als auch das manuelle Übertakten. Wählt man beim AI Overclocking eine zu hohe Einstellung, bleibt der PC beim Booten hängen. Die Funktion sucht sich somit nicht alleine die schnellsten noch stabilen Einstellungen. AI Overclocking faßt somit eher mehrere Optionen zu einer zusammen, ohne dass der Benutzer dabei genauen Einfluss auf die jeweiligen Settings hat. Erkennen, welches Setting dafür verantwortlich ist, dass der PC nicht mehr bootet, kann man bei dieser pauschalen Herangehensweise somit nicht. Für Neulinge in Sachen Übertakten ist es sicherlich ein netter Einstieg etwas mehr aus dem System zu holen. Ambitionierte Overclocker werden die Option jedoch außen vor lassen.
Alle wichtigen Optionen wie der FSB, die Speichertimings, die Spannungen und alles andere, was dem System etwas mehr Leistung entlocken soll, sind gut integriert und können weitreichend manuell justiert werden. Der Front-Side-Bus kann so beispielsweise von 100 bis 400MHz in 1MHz Schritten gewählt werden.

Gruß Hugo


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 16:42 am 16. April 2003

was meinen die dann mit dem satz:
cpu external frequency (auto detected)
....
the value of this item is autodetected by bios and is not manually configurable...


-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 16:38 am 16. April 2003

Hi

So wie ich es gelesen habe kann man es auch manuell einstellen. Die Option ist für newbs gedacht. :biglol:
Man kann aber nur 1,6V bei der CPU einstellen. :angry:

Gruß Hugo


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 16:34 am 16. April 2003

hi leute...
hab mir gerade das handbuch zum p4c800 gesaugt....
das mobo hat ein feature um automatisch zu übertakten (ai irgendwas), das geht bis 30%...
soweit so gut, nachdem meine cpu aber mehr schafft (190fsb/1.575v..dann macht das mobo nimmer mit), dachte ich mir, schauste mal bei den manuellen settings rein...
dort steht dann: external frequency auto detected.... not manually configurable.....
arrrggghhh...
heisst doch soviel wie das man den fsb net manuell setztn kann, oder.....?
lest es euch mal durch und sagt mir bitte das ich daneben lieg...


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de