Vote: Granite Bay oder Sis 655

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Vote: Granite Bay oder Sis 655
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1130

-- Veröffentlicht durch BUG am 21:44 am 6. Dez. 2002

SIS oder VIA sind zwei verschiedene Paar Schuhe, der SIS Chipsatz für AMD Prozessoren is auch allereste sahen und steht für absolute stabilität, kompatibilität und speed!

cu
BUG

(Geändert von BUG um 21:45 am Dez. 6, 2002)

-- Veröffentlicht durch Godfather am 20:30 am 6. Dez. 2002

Ich bin auch eindeutig für INTEL CHIPSATZ !!

Mein nächster wird ein GB mit 2 x 512 MB PC333 !!

Wenn die CPU 160 FSB mitmacht kommt da kein System mit !!

Kein Rambus und vor allem keine SIS !!

Ne Spass beiseite, les lieber erst ein paar Tests zu dem Chipsatz, ich persönlich hatte schlecht erfahrungen mit einem Ausflug zu VIA für Intel !! Liegt zwar ein paar Jahre zurück, aber Intel ist halt für Intel am besten !!

Ist wie beim Auto, es gibt gute Erstzteile von anderen Herstellern, aber am besten sind halt immer noch Markenteile vom Originalhersteller !!

CU

-- Veröffentlicht durch wasi am 19:50 am 6. Dez. 2002

weil er billiger ist?
ALTE REDEWENDUNG:
wenn du etwas teures kaufst, geht ein bisschen deines geldes verloren.
wenn du etwas billiges kaufst, verlierst du meist alles.

also....INTEL

-- Veröffentlicht durch OetziLutschi0815 am 15:53 am 6. Dez. 2002

hiii hier ist ein amdler..
:beer:

ist ja auch egal..
ich halte auf SIS 655..
weil der dual ddr 333 unterstützt.
und auch noch billig ist..

intels chipsätze sind zwar auch immer schön stabil, aber wenn mans nciht testet, weiss man nicht wer schneller ist..
also ganz nach dem motto, probiern geht über studiern.

mfg Ötzi

-- Veröffentlicht durch Lord am 13:22 am 6. Dez. 2002

Intel ist Intel dem proozie sein kind! und net dass der prozzi einfach mit nem adoptierten kind fortgeht! also gb oder wieder RAMBUS

-- Veröffentlicht durch wasi am 23:23 am 5. Dez. 2002

seh ich auch so.
springdale-pe(-g mit onboard graka) unterstützt 400/533/800mhz.
da ich nicht glaube das sich der GB durchsetzen wird warte ich auf den.
cu

-- Veröffentlicht durch Crusader am 20:43 am 5. Dez. 2002

Meine Wahl kennt ihr ja schon.. ich warte auf den springdale.. hab mir lieber erst ma de audigy 2 mit 6.1 boxen geholt das bringt vorerst mehr spass *gg*

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 19:28 am 5. Dez. 2002

tja....ich bin noch sehr schwer am überlegen....die angesprochenen bugs find ich net toll, und man braucht ja bei beiden chipsätzenein windows inf update.....naja
ich tendiere momentan aber sehr zum sis.....
einerseits hoffe ich auf bessere übertaktbarkeit, da er ja von haus aus schon 333er unterstützt und daher wahrscheinlich bessere rcgs drauf hat,  dieses mutiol klingt auch interessant....

-- Veröffentlicht durch BUG am 18:13 am 5. Dez. 2002

Ich habe generell nix gegen Intel Chipsätze (habe selber einen), aber andere Mütter haben auch schöne Töchter und wenn man sich so umschaut is der Granite Bay ned so dolle, der Chipsatz is noch nichmal richtig auf dem Markt und es gibt schon ein paar Bug Report´s. Also setze ich meine Hoffung vorerst auf den SIS Chipsatz. Die jetzigen SIS Chipsätze laufen auch alle sehr zuverlässig, schnell und stabil.

Eventuell ändert sich da ja mir einer neuen "Revision" oder Nachfolger vom Granite Bay.

cu
BUG

(Geändert von BUG um 18:13 am Dez. 5, 2002)

-- Veröffentlicht durch Alletklar am 18:08 am 5. Dez. 2002

@BUG: Looool

Aber ich bin auch für  Intel, mehr als rockstable. Go for Intel.

-- Veröffentlicht durch BUG am 17:57 am 5. Dez. 2002

...jo genau, und die Frau gehört hinter den Herd. ;)

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch Godfather am 17:53 am 5. Dez. 2002

Hi all,

Intel CPU braucht Intel Chipsatz !!

Vertraut mir !!

Cu

-- Veröffentlicht durch BUG am 17:43 am 5. Dez. 2002

SIS

cu
BUG

-- Veröffentlicht durch ChainDog am 17:36 am 5. Dez. 2002

also jungs und mädls....wie siehts aus...worauf fällt eure wahl?