Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch espresso4U am 15:17 am 26. Nov. 2002
mal ne Frage habt ihr irgendwelche Erfahrungen nun ob 001 oder 003 wie bei BO ?
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 22:46 am 25. Nov. 2002
Die 2.26er machen so gut wie immer 170FSB mit, aber die sind ja leider teurer als die 2.4er.
Meine erste paar 2.4er C1 liefen locker auf 166 und mehr, aber die letzten ja gar nicht...
Den 2.53er kannst du ganz vergessen solange es kein C1 ist (finde die erstmal...), da kommst du auf normalerweise auf keine 160FSB (hatte schon einige, mit keinem über 3GHz gekommen, meistens 2.9GHz).
-- Veröffentlicht durch Godfather am 20:04 am 25. Nov. 2002
Danke Hugo, für den Tip,
allerdings hört man nicht gerade oft, daß die 2,4 170 FSB mitmachen...oder ??
Da ist doch meist bei 2800-2900 fertig ? Odda ??
Der 2,4 wäre sicher vom Preis her interessant !
Allerdings kostet der 2,53 "nur" 50 Teuros mehr !! Und der sollte doch mit Wakü doch 160 FSB packen...odda ??
Man Man die Qual der Wahl...ich glaub ich hol mir doch widda nen AMD
:-) Ne Spass, diesmal muss ein Intel widda her !!
Gruß
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 19:31 am 25. Nov. 2002
Hi
Wenn du viel FSB willst nimm den 2,4GHz C1 der ist billiger und 3GHz schaffst du damit auch. :wink:
Gruß Hugo
-- Veröffentlicht durch Godfather am 19:26 am 25. Nov. 2002
Vielen Dank für den ausfürlichen Bericht Snake...
Ich bin trotzdem überzeugt davon, daß ein Proz im GB mit FSB 150-160 alle Rambus Platinen stehen lassen wird, schon allein wegen den schärferer Speicher Timings !!
Ich will Videobearbeitung machen und brauch daher Speicher Power !!
Meine Frage bezüglich Speicher war nicht ganz sauber gestellt !
Ich will 1 Gig Speicher !!
Soll ich nun 2 x 512 oder 4 x 256 Samsung nehmen ? Weil....
Ist der 512-er Riegel auch so gut CL2 fähig bei viiieeelll FSB ???
Turi, was wäre denn eine geeignete CPU für mein vorhaben ??
Will viiieeellll FSB und auf jeden fall will ich ne 3 sehen (MHZ)
Da dachte ich an den 2,66 ! Wenn der "nur" 150 mitmacht hätte ich die ja !! Und das sollte wohl jede 2,66 schaffen, oder ??
PS :
Erst wollt ich ja den PE Chip, glaub abba, daß der GB besser für mein vorhaben ist !
Gruß
(Geändert von Godfather um 19:29 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch wasi am 17:46 am 25. Nov. 2002
DAS DENKE ICH AUCH!!!
hoffentlich is es bald im handel
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:41 am 25. Nov. 2002
Naja, ist ja auch egal, ihr werdet schon sehen, der Granite Bay wird ab 166FSB alles andere in den Schatten stellen, von 175FSB und mehr brauhen wir gar nicht zu reden, bereits der erste Thread PC1184 vs. GB@163 ist schon zugunsten des GB ausgefallen und problemlos zu erreichen (mit der richtigen CPU)...
-- Veröffentlicht durch wasi am 17:36 am 25. Nov. 2002
hehehehe
die leistung zwischen deinem ex-board und dem GB dürften wohl nicht zur diskusion stehen!!!
da er von pc1200 spricht bin ich davon ausgegangen das er den i850E meint und ich glaube das macht er auch.
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:05 am 25. Nov. 2002
Zitat von wasi am 16:00 am Nov. 25, 2002
den vergleich mit rambus kann ich nicht ganz nachvollziehen.
selbst wenn,wie du sagst, der speicher bei 150mhz sein ende findet, mag der abstand zu GB nicht groß oder unwesentlich sein.
das problem ist doch dann eher das es kein board gibt, das den teiler fixen kann. ich beschränke mich hier auf die die boards für 16bit speicher.die für 32bit liefen ja alle beschissen.
|
Abit TH7II hat den Fix und ist das beste 16bit RAMBUS Board.
-- Veröffentlicht durch wasi am 16:00 am 25. Nov. 2002
den vergleich mit rambus kann ich nicht ganz nachvollziehen.
selbst wenn,wie du sagst, der speicher bei 150mhz sein ende findet, mag der abstand zu GB nicht groß oder unwesentlich sein.
das problem ist doch dann eher das es kein board gibt, das den teiler fixen kann. ich beschränke mich hier auf die die boards für 16bit speicher.die für 32bit liefen ja alle beschissen.
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 11:18 am 25. Nov. 2002
Zitat von S370 sNAKE am 10:09 am Nov. 25, 2002
naja, soll heissen mit normaler kühlung so in etwa wie hugo schon andeutete andeutete 3200Mhz. [S370] sNAKE
|
Hi
Genau das meinte ich egal was für eine CPU man kauft die 2,26, 2,4, 2,533, 2,6 und 2,8GHz gehen bis ca. +/- 3,2GHz. Nur die neuen 3,06GHz P4's gehen mit Lukü und Wakü so bis 3,6 oder 3,7GHz. :wink: Was aber auch nur einen FSB von ca. 160MHz entspricht.
Also wer einen hohen FSB haben will sollte sich einen 2,26GHz C1 oder den 2,4GHz C1 kaufen. :biglol:
Gruß Hugo
(Geändert von Hugo1 um 11:21 am Nov. 25, 2002)
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 10:09 am 25. Nov. 2002
naja, soll heissen mit normaler kühlung so in etwa wie hugo schon andeutete andeutete 3200Mhz. zu normaler kühlung zähle ich hier auch wakü. da luft oder wakü nur ein paar grad unterschied ausmachen. mit einer promi kann man das nicht vergleichen, da silizium-halbleiter sich normalerweise nur innerhalb einer bestimmten wärmezone wohl fühlen. zu warm oder kalt kann sich entscheidend auf das verhalten auswirken wie im positiven oder im negativen.
mit fsb160 auf dem granite bay jedes rambus sys in die tasche stecken? glaub ich nicht, ehrlich gesagt.
ein rambus sys default mit fsb533 und pc1066 liegt knapp vor dem
granite bay, obwohl dieser auch erstmals default mit fsb533 versorgt wird so das kein flaschenhals mehr vorhanden ist wie bei den 845er chipsätzen wo der max. fsb ja bei ca.433 liegt.
rambus sys gehen bis etwas über fsb 150x4=600fsb was pc1200 bedeutet wo dann der rambus limitiert, da er an seine physikalischen grenzen stößt. voraussetzung ist natürlich ein gutes stabiles mobo.
der granite bay mit proz bei fsb160 hat dann eine speicheranbindung von 160x4=640fsb was bei rambus mit pc1280 zu vergleichen wäre.
da rambus wie schon oben erwähnt etwas bei gleichem fsb vorzieht in der gesamtleistung liegen hier beide chipsätze gleich auf.
der granite bay kann hier dadurch nur punkten, da die verfügbarkeit von ram gegeben ist, der fsb 215 (ddr430) mitmacht und somit als limitierende quelle der ram hier wegfällt. wohlgemerkt, der gb läuft nur mit synchr. speicheranbindung, also kein teiler möglich, aber wozu auch?
auf fsb 215 werden wir aber wohl nur mit einer unlockten cpu kommen, bei der man den multi runterschrauben könnte. wir können uns glücklich schätzen wenn wir mal eine cpu erwischen, die fsb190 mitmacht und das der GB anscheinend noch mit fsb 190 klarkommt, wie 1.tests verlauten lassen.
also ab erst fsb 160 wird ein GBsys anfangen ein rambus einzuholen, vorher geht gar nix. daher wäre es reine geldverschwendung wenn man hier einen 2,66er auf ein GB pflanzen würde. es gibt günstigere prozzis die auch auf mind. fsb160 kommen und daher mehr leistung hätten.
sei nicht blind und kaufe einen 2,66er der dann vleicht mehr coretakt erreicht wie andre aber dennoch weniger leistet. coretakt ist rein zum angeben für mehr taugt er nicht es sei den für movies rippen.
hubraum ist durch nichts zu ersetzen, dieser hubraum ist bei einem proz der FSB und nichts anderes!!!
ich ziehe es generell vor lieber mit hohen fsb zu fahren, von spoilern hat man nichts.
zB. ein original 2,8er mit fsb133x4=533 ist immer langsamer als ein kleinerer proz, der auf 2,8 übertaktet wurde, da dieser einen höheren FSB hat und zwar um einiges.
wenn mir jemand 2 prozis anbieten würde, einen @2,8 mit fsb190 und einen @3,2 mit fsb160 so würde ich ohne zu zögern den 2,8er nehmen. speicherdurchsatz kann hier nur höher liegen und das ist alls was zählt auch bei games. es bringt nichts, wenn du ein paar punkte mehr im 3dmark oder sandra hast, da diese synthetisch sind und nur mit dem coretakt skalieren.
zum speicher, ein riegel ist generell besser zu ocen als zweie, da der schwächere immer den stärkeren ausbremst. willst du aber ein GBsys haben mit insg. 512mb ram mußt du 2x256kaufen. willst du ein 845sys haben mit 512mb ram ist generell das einzelne modul vorzuziehn, da hier nichts bremst. selbst wenn beide riegel auf fsb190 einzeln laufen, werden sie wahrscheinlich zusammen nicht auf fsb190 kommen, da es wohl schwieriger ist 2bänke anzusteuern. man siehe die ergebnisse hier im forum auf dem pe-chipsatz, wo man in jeder speicherbank andere werte erreicht, was ja eigentlich nicht sein dürfte.
1 256ram gleich mit einem 512er riegel, ich würde mal sagen jein.
es kommt drauf an, wie das platinenlayout ist und ob die gleichen smd drauf verbaut sind. hat der riegel mehr ramchips drauf, wird wohl das layout anders sein und dieser wird sich wohl etwas anders verhalten wegen der signalwege, wer weiß wie. sind nur doppelt so große rams verbaut, wird das layout wohl gleich seiin, aber dann ist die frage ob die größeren rams auch die gleichen eigenschaften aufweisen.
ist also letztendlich schwer zu sagen was besser ist.
mfg
[S370] sNAKE
-- Veröffentlicht durch Godfather am 17:14 am 24. Nov. 2002
Nö, was soll das denn heißem ??
Wenn ich 160 FSB rausbekomme, so sind das 3200 MHZ und mit dem GB sollte man dann jedes Rambus System in die Tasche stecken können ! Odda ??
Also 3200 wäre eigentlich mein Ziel, mehr wäre natürlich besser, aber weniger sollten es auf keinen Fall sein !
Wie siehts eigentlich mit Speicher aus ??
Ist ein 512-er Samsung Riegel genausogut zu OC wie ein 256 Riegel ??
Gruß
-- Veröffentlicht durch S370 sNAKE am 16:21 am 24. Nov. 2002
ich hätte gestern fast nen 2,66er ersteigert, wurde dann allerdings
doch überboten. der proz ging für 330€ über den tisch. bin aber im
nachhinein froh, das es nicht geklappt hat.
der verkäufer hatte 2stk gekauft und mit promi getestet, sie liefen
beide bis 3,5Gig bei 1,65v unter last bei -32grad.
also mit promi war ein fsb von max 175 drin, was das für wasserkühlung und boxed heißt kann man sich ja denken.
-- Veröffentlicht durch HellerSebastian am 15:26 am 24. Nov. 2002
Die lautstärke wäre bei mir einer der gründe warum ich zu intel wechslen würde(wenn ich € dazu hätte). Denn selbst mit Aircooling laufen die p4´s sehr leise oder?
-- Veröffentlicht durch Crusader am 15:25 am 24. Nov. 2002
@Deathblow DoG
scheinst Recht zu haben.. seltsam nur das das Albatron Board mit LAN billiger ist ....
-- Veröffentlicht durch unzaga am 15:01 am 24. Nov. 2002
@crusader meins ist das :Albatron PX845PEV pro!
Ist wirklich gut das teil!
Gruss
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 14:49 am 24. Nov. 2002
Bei dem Vcore mod verbindet man pins an der CPU um eine höhere default Spannung zu erreichen.
Scheint doch das selbe Board zu sein, eine Version mit Lan und eine ohne
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:45 am 24. Nov. 2002
Was ist ein Vcore MOD bzw wie kann man einen solchen "hervor rufen" ??
ist dein Mainboard das:
1.Albatron PX845PEV pro,Intel845PE,478PIN,ATX,Audio, LAN €105,55
oder eher das:
2. Albatron PX845PEV, Intel845PE, 478PIN, ATX, Audio €107,97
siehe www.tr-computers.de
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 14:37 am 24. Nov. 2002
Zitat von Crusader am 14:20 am Nov. 24, 2002
Das mit der Lautstärke macht nichts was den Luftkühler angeht.. hab ein Schallgedämmtes System --> ca. halb so laut wie ungedämmt ... denn lautstärke ist ne logaritmische einheit.. das wiederrum heißt das 30 dB(A) im gegensatz zu 20 dB(A) doppelt und 40 dB(A) im gegensatz zu 20 dB(A) viefach so laut ist !!
PS: wenn das netzteil net wassergekühlt wird wird man es dank lüfterkühlung selbst mit der "besten" wasserkühlung noch akkustisch wahrnehmen und starke oc-systeme fordern starke netzteile --> starke Kühlung erforderlich --> höhere lautstärke des netzteillüfters !!
oder befinde ich mich da im irrtum ??
|
Ja, du irrst dich, bei meinem TSP420 habe ich den Temp-Sensor in den Luftstrom verlegt und einen leiseren Lüfter eingebaut (YS-Tech Silent), ist jetzt sehr leise, vorher war es mir zu laut.
-- Veröffentlicht durch unzaga am 14:22 am 24. Nov. 2002
Das Albertron hat ht support bzw ünterstützt es !Ein tool war allerdings nicht dabei!
Aber ist ja auch wurst!
Gruss
PS so ,habe jetzt das Alba auf 172 laufen,macht also 3,1ghz bei 430 Ram Samsung 333 !!! Das bei 1,750 vc !Bei mehr startet er nicht,muss halt nen vcore mod machen!
Temp liegt jetzt bei 40° idle,mit boxed cooler!!!
(Geändert von unzaga um 14:30 am Nov. 24, 2002)
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:20 am 24. Nov. 2002
Das mit der Lautstärke macht nichts was den Luftkühler angeht.. hab ein Schallgedämmtes System --> ca. halb so laut wie ungedämmt ... denn lautstärke ist ne logaritmische einheit.. das wiederrum heißt das 30 dB(A) im gegensatz zu 20 dB(A) doppelt und 40 dB(A) im gegensatz zu 20 dB(A) viefach so laut ist !!
PS: wenn das netzteil net wassergekühlt wird wird man es dank lüfterkühlung selbst mit der "besten" wasserkühlung noch akkustisch wahrnehmen und starke oc-systeme fordern starke netzteile --> starke Kühlung erforderlich --> höhere lautstärke des netzteillüfters !!
oder befinde ich mich da im irrtum ??
-- Veröffentlicht durch Crusader am 14:08 am 24. Nov. 2002
Hat das Albatron Pe Board eigentlich HT-support und ne windows temperaturüberwachung per mitgelieferter software oder bracuht man dafür extra nen temperaturtool ??
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:36 am 24. Nov. 2002
Zitat von Crusader am 13:26 am Nov. 24, 2002
Wie hoch ist denn die Temperaturdifferenz zwischen dem Swiftech MCX4000 á 75cm³/h und einer 150-200€ wasserkühlung @7v bzw. @12v ??
möchte nur einen kleinen vergleich dieser kühlverfahren haben..
|
Den größten Unterschied wird wohl die Lautstärke machen, aber kühler läuft er dann auch, bloß wieviel? Hmmm... vielleicht 5-10°? Geschätzt, der MCX4000 ist ja schon sehr gut!
-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:26 am 24. Nov. 2002
Wie hoch ist denn die Temperaturdifferenz zwischen dem Swiftech MCX4000 á 75cm³/h und einer 150-200€ wasserkühlung @7v bzw. @12v ??
möchte nur einen kleinen vergleich dieser kühlverfahren haben..
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 13:13 am 24. Nov. 2002
Ich hatte deine Bedenken auch, aber das ist wirklich nicht so schlimm, die Plug'n'Cool Stecker sind 100% dicht, ich mache schon gar keine Dichtheitstest mehr wenn ich mal was ändere und wenn was undicht ist, dann mekrst du das innerhalb der ersten Tage und so leitfähig ist das Wasser bis dahin nicht...
Muss jeder selbst wissen, aber statt 100,-EUR für laute Luftkühlung, würde ich lieber 200,- für eine Wakü ausgeben.
-- Veröffentlicht durch Crusader am 13:00 am 24. Nov. 2002
Ja das mit der Wasserkühlung hab ich mir auch schon überlegt.. aber erstens kostet die mehr geld.. 2.gibts 100%ig irgendwann ne korrosion da destiliertes wasser bestrebt ist ionen aufzunehmen und metalle haben genug davon ;) .. ja und wer nach einer korrosion immer noch der meinung ist das destiliertes wasser kein strom leitet sollte sich mal fragen unter welchen umständen eine oxidation innerhalb des wasserkühlung stattfinden kann .. denn eine oxidation kann nur mit hilfe von ionen stattfinden und ionenhaltiges wasser ist garantiert net mehr destilliert --> leitfähigkeit des wassers
--> das destillierte wasser muss häufig gewechselt werden um eine korrosion vorzubeugen --> kostenaufwand ....oder??
was den alpha und swiftech angeht.. der alpha besitzt nur eine hauchdünne kupferplatte im gegesatz zum swiftech der eine solide kupferplatte für optimale kühlleistung besitzt.. physikalisch betrachtet kann nur der swiftech bessere kühlergebnisse aufweisen da der kupgeranteil hier überwiegt..
-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 12:48 am 24. Nov. 2002
Asus hatte mal zwei 2.66er die trotz Wakü nicht über 158FSB wollten :angry: das wäre ein wenig dürftig für den GB, meiner Meinung nach. Es gibt so wie es aussieht leider auch schlechte C1 Modelle, egal bei welcher CPU.
Ich habe den einen 2.53er mit Swiftech MCX478 + YS-Tech Power gestern noch getestet, über 2.8GHz bin ich nicht gekommen, BurnP6 hat sich immer so nach 15 Minuten geschlossen.
Übrigens ließt man manchmal das der Alpha PAL8942 besser sein soll und dann wieder der MCX4000, hmmm. Bei dem Preis würde ich mir überlegen ob nicht ein Paar Euros mehr in eine Wakü investiert werden sollten, muss ja nicht gleich eine für 400,-EUR sein.
Kennst du aquacomputer.de? Schau mal im Forum vorbei, aber Vorsicht als ich das gemacht habe folgte kurz darauf eine Bestellung! :biglol:
P.S.:
Wieso ist der 2.26b überall teurer als der 2.4b, argh...
-- Veröffentlicht durch Crusader am 10:36 am 24. Nov. 2002
Hmm auf wieviel MHz würde ich denn mit der Luftkühlung @ Swiftech MCX4000(mit 8x8 @ 75cm³/h) kommen?? ..und der Swiftech ist wirklich überragend was seine Kühlleistung angeht..
-- Veröffentlicht durch Hugo1 am 10:27 am 24. Nov. 2002
Hi
Das kann man nicht so genau sagen. Ich bekomme meinen mit Prometeia Kühlung auf 3500MHz. Ich denke mit Wakü müßten 3200MHz machbar sein. :megaeek:
Gruß Hugo
-- Veröffentlicht durch Godfather am 10:15 am 24. Nov. 2002
Hi all !
Da ich mich noch immer nicht entscheiden konnte, welches System ich nun kaufen soll möchte ich Euch einfach mal um Erfahrungswerte fragen, da man von dem 2,66 nur sehr wenig hört bzw liest !
Der 2,66 war der erste C1-er. Mittlerweile kostet er so viel wie noch vor paar Wochen der 2,53 !!
Ich plane wie gesagt ein neues System aufzusetzen. Möchte 1 Gig Speicher (Samsung PC333 auf nem GB) dazu ne Inno Wasserkühlung und nun das wichtigste einen Proz der die 3 G packt und das natürlich mit Viiieeeeelllll FSB !!
Bei den 2,4 bzw 2,53 ist es halt auch sehr ungewiss ob es C1-er sind und wie gut die laufen. Unser Turri hatte ja seine Probleme mit den 2,4-er......
Die sch**** Warterei hängt mir auch schon zum Hals raus. Niemand hat echte Erfahrungen mit den GB´s alle beziehen sioch nur auf Tests von irgendwelchen OC-Seiten. Und davon kann man nicht 100 % ausgehen, da die manchmal unter ganz anderen Testbedienungen testen als es in der Praxis üblich ist.
Bitte berichtet mal von Euren Erfahrungen mit dem 2,66, geht der mit 160 FSB ??? Reicht ne Wasserkühlung ?? Und sind die 512 er Speicherriegel von Samsung genausogut (im bezugt auf CL2 + stabi ?)wie die 256 er ??
Vielen Dank für Eure Mithilfe
Gruß
|