Granite Bay ASUS P4G8X

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Intel Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=18

--- Granite Bay ASUS P4G8X
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=18&topic=1011

Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch TurricanM3 am 17:22 am 18. Nov. 2002


Zitat von Crusader am 20:37 am Nov. 17, 2002
Kann ich auf dem Granite Bay Board einen 166fsb mit schärfsten ram timings kombinieren wenn ich zwei corsair 3200er module verwende oder braucht man dafür unbedingt zwei corsair 3500er module??

Hab irgendwo gelesen das man sogar "CL 1,5" einstellen kann..theoretisch ;)



Für 166FSB reicht eindeutig der 3200er, da er dann ja untertaktet läuft und du selbst mit 200MHz am Speicher CL2 fahren kannst.

Warte jedoch ab, es kann sein, dass der Granite Bay gar nichts zum Übertakten ist, was ich mir jedoch nichts vorstellen kann, zumal die ersten Preview Boards teilweise bis 188FSB gingen:


-- Veröffentlicht durch Crusader am 20:37 am 17. Nov. 2002

Kann ich auf dem Granite Bay Board einen 166fsb mit schärfsten ram timings kombinieren wenn ich zwei corsair 3200er module verwende oder braucht man dafür unbedingt zwei corsair 3500er module??

Hab irgendwo gelesen das man sogar "CL 1,5" einstellen kann..theoretisch ;)


-- Veröffentlicht durch webwilli am 22:32 am 16. Nov. 2002

Danke @ all :D


-- Veröffentlicht durch wasi am 22:19 am 16. Nov. 2002

@WEBWILLI
es ist so wie ich gesagt habe!
du brauchst nur einen zweiten dazu und dann....ab gehts
cu


-- Veröffentlicht durch Major Tom am 21:51 am 16. Nov. 2002


Zitat von webwilli am 21:32 am Nov. 16, 2002

ist das sicher? also könnte ich mein 512er modul PC3200 C2 ohne Probleme weiter nutzen??




kann den keiner was dazu sagen??????


Laut Handbuch des Asus gehen nur keine "x16" Riegel.
Der Corsair ist aber "32Mx8" - also kein "x16" - und sollte deshalb einwadfrei funktionieren.

MT

PS: Infos zum Corsair Speicher gibts hier:
http://corsairmicro.com/xms/xms_modules.html

Das Handbuch gibts auf dem Asus FTP:
ftp://ftp.asus.com.tw/pub/asus/mb/sock478/p4g8x


-- Veröffentlicht durch webwilli am 21:32 am 16. Nov. 2002


Zitat von webwilli am 10:20 am Nov. 16, 2002

Zitat von wasi am 4:57 am Nov. 16, 2002
das mit single sided stimmt.
corsair sind zwar beidseitig bestückt (wegen design)aber intern single sided verbunden (verdrahtet).
also kein problem.



hi wasi,

ist das sicher? also könnte ich mein 512er modul PC3200 C2 ohne Probleme weiter nutzen??




kann den keiner was dazu sagen??????


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:18 am 16. Nov. 2002

@lord
die wahrscheinlichkeit das die cpu 200mhz schafft is wohl sehr gering.
falls doch, reicht dein pc3200 doch aus! is ja für 200mhz spezifiziert.


-- Veröffentlicht durch wasi am 13:14 am 16. Nov. 2002

zwei identische.
evtl. soll der sys oder via-chipsatz auch mit zwei unterschiedlichen klarkommen - aber wer will die schon....hehe


-- Veröffentlicht durch Crusader am 12:56 am 16. Nov. 2002

Stimmt es das man im granite bay board stets parallel identische rammodule verwenden muss oder kann ich auch ein einziges modul verwenden??


-- Veröffentlicht durch Crusader am 12:26 am 16. Nov. 2002

Uff 200fsb .. leute ich bin froh wenn ich es von 133 auf 166 schaffe
wie zum teufel schafft man 200??? ich meine die cpu braucht doch dann sauviel spannung und der kühler sollte auch net von schlechten eltern sein.. letztendlich fordert die cpu auch noch ein netzteil höchster güte was den 12v bereich angeht.. im grunde genommen möchte jeder ja das maximum von leistung mit maximaler stabilität und ich bin mir zu 90% sicher das einer der beiden faktoren auf der strecke bleibt!!

also ich bin skeptisch was den sprung von 133fsb zum 200fsb angeht!!


-- Veröffentlicht durch Lord am 12:18 am 16. Nov. 2002

also ich habe gerade mein rambusboard +cpu +ram verkauft! nur weil ich auf granit bay umsteigen will! wenn ich hohe fsbs fahren will 200MHz dann müsste ich doch PC3500 Ram nehmen oder?


-- Veröffentlicht durch webwilli am 10:20 am 16. Nov. 2002


Zitat von wasi am 4:57 am Nov. 16, 2002
das mit single sided stimmt.
corsair sind zwar beidseitig bestückt (wegen design)aber intern single sided verbunden (verdrahtet).
also kein problem.



hi wasi,

ist das sicher? also könnte ich mein 512er modul PC3200 C2 ohne Probleme weiter nutzen??


-- Veröffentlicht durch wasi am 4:57 am 16. Nov. 2002

das mit single sided stimmt.
corsair sind zwar beidseitig bestückt (wegen design)aber intern single sided verbunden (verdrahtet).
also kein problem.


-- Veröffentlicht durch Crusader am 2:04 am 16. Nov. 2002

Stimmt es das man im granite bay board nur single sidet module verwenden kann oder stimmt das net..
wenn ja wäre das sehr ungünstig da corsair meist nur double sidet hat


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:46 am 16. Nov. 2002

Angenommen man hat den xms 3200 ram(ddr400) und lässt ihn auf ddr333 statt ddr266 auf dem granite laufen.. so müsste der speicher doch eigentlich ohne spannungserhöhung laufen, da er net wirklich übertaktet wird oder ist dem nicht ganz so !??


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:43 am 16. Nov. 2002

ganz genau!!!


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:40 am 16. Nov. 2002

Joa klingt logisch.. deshalb wird der 333er dualchannel erst pünktlich mit dem precott auf der matte stehn.. da prescott und ddr333 wunderbar miteinander harmonieren werden..


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:33 am 16. Nov. 2002

unübertaktet wirds kaum gehen, da der 4:5 teiler anscheinend nicht vorhanden ist, aber das werden wir auch erst beim erscheinungstermin genua wissen, aber wie gesagt´, der p4 profitiert in diesem fall nicht davon wenn der dualchannelram schneller läuft als der cpufsb!!


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:31 am 16. Nov. 2002

Ganz meiner Meinung ;)
unterstützt der Granite Bay Chipsatz wenigstens inoffiziell also unübertaktet ddr333
nebenbei hat das ding ja gleich agp8x


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:28 am 16. Nov. 2002

der intel 333 kommt erst nächstes jahr....q2 wahrscheinlich...der sisdc chip unterstützt 333 offiziell, aber ich glaub ich will keinen sis chip-----hehehehe


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:26 am 16. Nov. 2002

*lol*

wie gesagt das mit dem PCI/AGP takt ist meine einzigste sorge..naja die wartezeit mein gott gibt schlimmeres ;)
da kann ich am ram auch ne menge geld sparen.. daich kein xms 3500(ddr434) kaufen müsste da ermit oc bei mir eh nur auf ddr333 läuft würde der xms 3200 locker reichen..und auf den 333er dual channel chipsatz möchte ich net warten..


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:22 am 16. Nov. 2002

yup...is halt doch nicht alles gold das glänzt.....


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:19 am 16. Nov. 2002

Ja das stimmt allerdings hab ich auf anderen testseiten (hab leider kein link mehr sorry vielleicht find ich ihn wieder) gelesen das der PCI/AGP FIX nur die halbe wahrheit ist.. das heißt bei 150fsb hatte das teil trotz fix 37,3mhz pci takt.. finde ich leicht merkwürdig..aber teure hochsensible geräte sind immer noch glaubwürdiger als ein Handbuch mit einem versprechen auf hohe sicherheit..


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:15 am 16. Nov. 2002

das asus board kann fixe agp/pci speeds unabhängig vom fsb setzen


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:14 am 16. Nov. 2002

*snief* 2 wochen ohne meinen schönen P4.. ohne oc..

also deim p4pe weiß ich das man mit dem 1/5 teiler bei 166fsb den agp auf stabilen 66mhz und den pci auf tollen 33mhz hält.. weißt du wie die sache bei granite bay aussieht.. also wenn ich den fsb auf 166 erhöhe steigt der 266ram auf 333.. nun ist die frage ob der agp/pci bus auch bei 66 bzw 33mhz bleibt ???


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:08 am 16. Nov. 2002

Die Info stimm halb....der granite bay wird offiziell am 18 vorgestellt...die hgersteller haben ihn natürlich schon länger........ich würd sagen, es wird ca 2 wochen dauern bis die boards in grösseren stückzahlen verfügbar sind, ich irre mich da aber gern, ich wart ja auch schon drauf!!!


-- Veröffentlicht durch Crusader am 1:06 am 16. Nov. 2002

Glaub mir das würde ich zu gern.. aaaaaber mir fehlen blöder weise noch die Abstandhalter zum Mainboard..auf gut deutsch ich kann net anbringen und aufn tisch legen will ichs au net.. sobald ich einen funktionierenden zweitrechner hab gahts oc bei mir los.. da schütte ich das forum voll mit infos ;)

also laut dieverser quellen soll der Granite Bay von Asus am 18.11.02 veröffentlicht werden.. stimmt das oder muss man wirklich noch wochen warten..


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 1:02 am 16. Nov. 2002

ich würd aubs gb board warten..wird noch ein paar wochen dauern...
der "adapter" ist eigentlich ein spannungswandler, er stellt sicher das die cpu genug saft bekommt------ob der prescott drauf läuft...wer weiss?!
probier gleich mal aus, was deine cpu so hält, und berichte uns!


-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:58 am 16. Nov. 2002

Also wäre es von mir vernünftiger gleich ein Granite Bay zu kaufen statt ein neues 845pe modell zu bestellen..?

Öhm unterstützt der Granite Bay eigentlich schon den Prescott(166fsb prozi) oder net.. hab im Forum ein Gigabyte Granite Bay Board mit "Spannungsadapter" gesichtet.. bei ASUS vergeblich..
Ist dieser Spannungsadapter ein Faktor zur Kompatibilität für den Prescott oder dient dieser Adapter anderen Zwecken..


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 0:52 am 16. Nov. 2002

naja...der gb chipsatz is schon um einiges schneller.....
probiers einfach aus...eigentlich solltest dus mit etwas mehr spannung schaffen, aber geh nicht zu hoch, sonst kanns schaden


-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:51 am 16. Nov. 2002

Hast eigentlich Recht.. hab nen Prozi P4 2,4b (c1) SL6EF und (noch) ein P4pe board - der verkäufer wollte mir eins ohne gbit lan andrehn ;)..vergebens - jetzt bin ich dank eures Forums auf den Granite Bay sehr aufmerksam geworden.. daher 2Fragen:

1.Kann der P4 2,4b (c1) SL6EF locker auf 166fsb (666qdr) kommen?
2.Wie hoch ist die Leistungsdifferenz im übertakteten Zustand zwischen dem P4PE und dem P4G8X wenn beide prozis jeweils auf 166fsb laufen.. der ram auch auf 333 beim P4G8X und zw 400 bis 433 beim P4Pe?


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 0:44 am 16. Nov. 2002

sieht bis jetzt so aus.....vielleicht kommen biosversionen die uns die möglickeit geben den ram schneller laufen zu lassen..... bringt aber bei dem granite bay allerdings nichts...dann hätte der ram mehr bandbreite als der prozzi und das is umsonst....
am besten isses wenn dein proz die 166 hält, 333er rein und glücklich sein


-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:41 am 16. Nov. 2002

Danke.. das hilft schon mal weiter.. öhm heißt das das Granite Bay Board nur durch übertakten in den Genuss von ddr333 kommt alsokann man ja net wirklich von ddr333 "support" sprechen.. denn overclocking ist und bleibt nicht offiziell..sonst hätte man ja auf dem P4pe chipsatz nen ddr433 support ;)


-- Veröffentlicht durch ChainDog am 0:37 am 16. Nov. 2002

naja es is so.......der granite bay chipsatz unterstützt offiziell nur 266 mhz ram... du kannst aber auch 333er und höher verwenden......laut dem handbuch gibt es allerdings keinen teiler der erlaubt den ram schneller als den cpu fsb zu betreiben, das heisst wenn dein ddr mit 333 laufen soll, muss dein prozzi auch 166 fsb vertragen...


-- Veröffentlicht durch Crusader am 0:31 am 16. Nov. 2002

Moin!

Auf dieser Site (http://www.asus.com.tw/mb/socket478/p4g8x/overview.htm)
steht, dass das Mobo ddr333 unterstützt.. ist das offiziell oder net??

Ja und im Handbuch (was im Forum bereits erwähnt wurde) steht genau das gegenteil, also ddr266 support!

Fazit: Ein Hersteller mit geteilter Meinung..was soll man dazu sagen!?

Andere Frage: Wie hoch ist die Performancedifferenz bezüglich des 845pe chipsatzes gegenüber dem Granite Bay??


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de