Prog zum Templesen

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Prog zum Templesen
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=8734

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 11:03 am 30. Dez. 2008

jo so ist es auch...

am programm liegt es nicht..alle lesen genau das gleiche aus..

benutze hauptsächlich everest und coretemp

aber wie gesagt....wenns stable läuft....ist doch egal...ob 5 grad hin oder her...

-- Veröffentlicht durch emage183 am 10:53 am 30. Dez. 2008

Sind die UNterschiede zwischen den Kernen oder zwischen den Programmen? Welches Programm nutzt du? Habe hier kürzlich gelesen, dass das wohl an einem nicht 100%igen Sitz des Heatspreaders liegen soll.

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 1:42 am 30. Dez. 2008

bei mir sind unterschiede von teils 10 grad zwischen den kernen...

aber egal solange ich nicht mal in die nähe von 50 grad komme

-- Veröffentlicht durch emage183 am 18:51 am 29. Dez. 2008

Allet klar... nutze dann halt einfach Coretemp.
Eigentlich schade... die Temps von realtemp gefielen mir besser...
:lol:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:59 am 29. Dez. 2008

japp und da liegt der fehler bei real temp, die tjunction deiern cpu liegt bei 100°C also hat core temp recht und du müsstest bei real temp den wert anpassen, geht glaub irgendwo.

-- Veröffentlicht durch emage183 am 17:22 am 29. Dez. 2008

Habe das mal eben getan(Delta-Wert anzeigen lassen)
RealTemp zeigt standard beide Werte an. Aber ist eben trotzdem der Unterschied von 5°C.
Und wenn dieser Tj-Wert im Programm net stimmen würde, dann könnte es auch keine genaue Temperatur angeben? Oder wird der Tj-Wert auch von der CPU geliefert?
BTW: Core Temp gibt eine tj max von 100°C an. Real Temp nur 95°C
Wieder die 5°C.
Kennst du evtl. bessere Programme?
thx bis hierher

-- Veröffentlicht durch rage82 am 16:58 am 29. Dez. 2008

core-temp liest die kern-temperatur aus, die die prozessoren selbst melden. allerdings melden die einen wert, wie weit die aktuelle temperatur vom maximum (tjunction) entfernt ist und die tools rechnen diesen wert dann um in eine temperatur.

man kann natürlich auch den delta-wert anzeigen lassen, also was die tools tatsächlich auslesen.

-- Veröffentlicht durch emage183 am 16:47 am 29. Dez. 2008

Jupp, isn 93er. Weißt du wo Core Temp die Temperatur ausliest?
Und verzeih meine Unwissenheit: Aber was sind Tjunction-Werte? :noidea:

-- Veröffentlicht durch rage82 am 16:18 am 29. Dez. 2008

die neueste core-temp version sollte eigentlich genau sein, wenn deine cpu ein core2 quad q8x oder 9x ist und demnach im 45nm verfahren hergestellt wurde. intel hat die tjunction-werte der 45nm cpus offengelegt, weshalb die werte eigentlich genau sein sollten.


real temp in der neuesten version sollte das bestimmt auch sein, nutze ich aber nicht, deshalb kann ich das nicht genau sagen.

-- Veröffentlicht durch emage183 am 16:15 am 29. Dez. 2008

Ich habe gerade 2 Programme zum Auslesen der CPU-Temperatur geöffnet.
Die Werte unterscheiden sich ziemlich stark.
1.: Core Temp 0.99.3
da liegen die Temps von Kern 1-4 bei 52°C - 48°C.
2.: Real Temp 2.70
da sind es 47°C - 43°C.
Das sind auf jedem Kern 5°C Unterschied.
Meine Frage lautet daher: Auf welches Programm sollte ich mich beim Kontrollieren der Temps verlassen und woher kommen diese Unterschiede?

THX im vorraus.