Beste Linux Distri für WLAN ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Beste Linux Distri für WLAN ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=7190

Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Mrjean am 14:04 am 10. Juli 2006

hey thx. ..;)  Drucke mir das gerade aus und versuche es heute gleich maaa...besten dank ;-):ocinside:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 22:06 am 8. Juli 2006

Guckst du mal hier.


-- Veröffentlicht durch Mrjean am 15:08 am 8. Juli 2006


Auch die W-Lan configuration ist genau die gleiche (zumindest bei 5.10, vielleicht jetzt ein anderes GUI drauf...)


Also ich habe mir eine iso version gezogen von ubuntu die 818>MB circa war... :noidea: das war aber nicht alles oder? Denn über wlan finde ich gar nichts...komisch..


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 12:46 am 7. Juli 2006

Also ich nutze zwar normalerweise der einfacheit halber einen D-Link DWL-G730AP als mobile w-Lan bringe oder gar AP, bei dem jedes OS mit ethernet funktionen ausreicht und das teil ist auch nocht gut für mein besser nicht näher anzugebendes "w-lan-hobby", aber ich kann ja mal was gegen (K/-X-)Ubuntu sagen...

also ich finde, das man wenn man die *buntus gut findet auch gleich Debian testing nehmen kann. Zwar ist der installer schöner (nicht besser) und vielleicht sind einige Voreinstellungen besser gewählt (oder überhaut erstmal gemacht), aber wenn man irgendwas ändern will ist es einfach ein krampf... bis ich das *buntu wieder so konfigurieren kann, wie ich es als "root since some ages" von einem (nicht SUSE-)Linux gewohnt bin, vergeht eine ganze weile in der man locker debian testing installiert und fertich konfigurieren könnte...
Und vorallem es ist nicht besser als testing, für die üblichen DAU-User ("Klienten", Eltern, Freundin, ...) [...sry, sry, sry...] ist kein unterschied zu merken, außer das Admin nciht ständig vor der kiste hängt und über die sch****a config flucht
Auch die W-Lan configuration ist genau die gleiche (zumindest bei 5.10, vielleicht jetzt ein anderes GUI drauf...)

Eins noch: SUSE und auch KDE waren, sind und bleiben immer nicht recycle-fähiger Plastik-Müll ;)

...meine Meinung dazu...

(Geändert von BDKMPSS um 12:58 am Juli 7, 2006)


-- Veröffentlicht durch Mrjean am 10:05 am 4. Juli 2006

Also ich habe 2 Möglichkeiten auf meinem  Desktop PC wlan zu nutzen ...zum einen über SITECOM also über usb anschluss, und zum anderen über PCI steckplatz. Meist erkennen die distries das nicht und es gibt probleme mit nachinstalliern von treibern. Also ne live version wäre da schon ganz gut...Backtrack z.B. erkennt keine von beiden!!!
Werd die genannten mal ausprobieren da ich suse hatte und unzufrieder war ...:thumb:


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 5:37 am 4. Juli 2006

Dann wollen wir hier mal nicht die Lobeshymnen auf (K)ubuntu abbrechen lassen. Nutze auch Dapper und bin sehr zufrieden damit. :thumb:


-- Veröffentlicht durch razzzzia am 0:19 am 4. Juli 2006

Jo Ubuntu kann ich wärmstens empfehlen.

Hab auf meinem Notebook damit auch WPA-Verschlüsselung ans fliegen gebracht.
(K-/X-)Ubuntu ist für mich zur Zeit die Desktopdistri schlechthin.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 23:38 am 3. Juli 2006

unter ubuntu sollte sie laufen.
wlan-karten unter ubuntu
zumindest steht die wg311t als unterstützt in der liste.


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 23:30 am 3. Juli 2006

Es handelt sich glaube ich um diese Hardware. Im Link ganz unten.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 23:15 am 3. Juli 2006

ja. ubuntu läuft gut. sogar das upgrade von 5.10
auf 6.06 hat gut geklappt.

@mrjean
um was für eine wlan-karte geht es eigentlich? etwa usb?


-- Veröffentlicht durch nummer47 am 21:36 am 3. Juli 2006

nimm die neue ubuntu, die läuft sogar mal einigermaßen rund find ich. :)


-- Veröffentlicht durch Mortis am 20:08 am 3. Juli 2006

Also ich kam mit Notebook + PCMCIA Wlan und Debian sehr gut zurecht. Man sollte sich vorher erkundigen, ob die jeweilige Distri die Hardware auch unterstützt.


-- Veröffentlicht durch Svenauskr am 12:56 am 3. Juli 2006

Das alte Leid. ;)

Lass am besten die Finger von der Suse. Ich finde die Distribution, seitdem sie zu OpenSuse wurde persönlich nicht mehr so prickelnd.

Aber mit LiveCDs testen ist ein guter Ansatz, da sich die Distributionen doch schon etwas in der der Hardwareerkennung unterscheiden.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:35 am 3. Juli 2006

ich denke mit ner live-distribution kann man nicht
viel falsch machen.
deswegen erstmal kanotix/knoppix ausprobieren.
wenn das die karte erkennt und zum laufen bekommt
kann man immer noch installieren.


-- Veröffentlicht durch Mrjean am 9:28 am 3. Juli 2006

Hallo...

Was habt ihr für erfahrungen diesbezüglich?? Normalerweise ist bei einem Laptop das alles viel einfacher..die meisten haben ja ne PCMCIA karte die ohne probleme erkannt werden. Bei mir jedoch gibt es beim Desktop so manche probleme..die Bedienung ist meines erachtens auch noch niicht ganz ausgereift--> SUSE 10.1 z.B.
Was könnt ihr da noch anbieten diesbezüglich..??? Wie gesagt..sie sollte leicht zu bedienen sein in punkto WLAN

grüsse Jean:)

(Geändert von Mrjean um 9:29 am Juli 3, 2006)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de