MS Longhorn

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- MS Longhorn
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=5718

Ein Ausdruck des Beitrags mit 33 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:15 am 17. Feb. 2005

Wie schon gesagt. Wenn die ein wirklich gutes, revolutionäres OS programmieren wollten würden die nich tausend sachen streichen, nur damit die ihr Produkt rechtzeitig verticken können. Es könnte ja Leute geben die zu Apple wechseln.
Der Spruch trifft es am besten:"An Apple a day takes Windows away!"


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 18:30 am 17. Feb. 2005


Zitat von SirHenry um 18:20 am Feb. 17, 2005
naja ich meine nun wirklich nützliche dinge..


so wie  von  Win98SE --> winXP     ... das war ja wirklich eine revolution.. in sachen abstürze etc...


Ich denk nicht das es sone Revolution wird, es wurde schon ziemlich viel gestrichen um den Zeitplan einzuhalten. Das sind keine guten Vorraussetzungen.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 18:20 am 17. Feb. 2005

naja ich meine nun wirklich nützliche dinge..


so wie  von  Win98SE --> winXP     ... das war ja wirklich eine revolution.. in sachen abstürze etc...


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 17:52 am 17. Feb. 2005


Zitat von HartHaerterHaertel um 17:46 am Feb. 17, 2005
Nun ja das kann man nicht so direkt sagen.
Die Dateien werden irgendwie anders mit Windows File System (WinFS) verwaltet (Das belastet aber den RAM unheimlich weil das als Dienst im Hintergrund laufen soll). Dann wird die ganze sache bunter und 3 Dimensionaler, Sicherer und schneller und und und ...
(Diesen Angaben kannste aber nur Ungefähr soviel wie dem Spruch "...aus sonnengereiften Hochland Haselnüssen..." auf dem Nutela Glas glauben). Ich denke die Sache soll MS nur mehr Geld in die Kassen spielen weil die meisten wie verrückt ins Kaufhaus rennen und sich das neue OS (oder sogar einen neuen PC) kaufen wollen. Im Prinziep unterstütz das Ding nur die kommende Hardware und sieht für die ohne tiefgründigem Hintergrundwissen einfach nur "schöner" aus.

Sowas nennt man Marketing.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 17:46 am 17. Feb. 2005

Nun ja das kann man nicht so direkt sagen.
Die Dateien werden irgendwie anders mit Windows File System (WinFS) verwaltet (Das belastet aber den RAM unheimlich weil das als Dienst im Hintergrund laufen soll). Dann wird die ganze sache bunter und 3 Dimensionaler, Sicherer und schneller und und und ...
(Diesen Angaben kannste aber nur Ungefähr soviel wie dem Spruch "...aus sonnengereiften Hochland Haselnüssen..." auf dem Nutela Glas glauben). Ich denke die Sache soll MS nur mehr Geld in die Kassen spielen weil die meisten wie verrückt ins Kaufhaus rennen und sich das neue OS (oder sogar einen neuen PC) kaufen wollen. Im Prinziep unterstütz das Ding nur die kommende Hardware und sieht für die ohne tiefgründigem Hintergrundwissen einfach nur "schöner" aus.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 11:24 am 17. Feb. 2005

Hallo,

kann mal jemand die wichtigsten und nützlichen Features von Longhorn aufzählen`?

Habe seit XP-Beta immer XP zu laufen und bin nach einigen Anpassungen total zufrieden und wüsste nicht wozu ich ein neues Betriebssystem brauche.  Also bei Win98 wusste ich es... ein System ohne ständige Abstürze und mit vernüftiger Speicherverwaltung.

Aber was bringt mir Longhorn? Ich meine an SINNVOLLEN sachen..
AUSSEr - die 64-bit untersützung. Ne Sidebar hab ich auch so schon in WinXP ;)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 15:50 am 15. Feb. 2005

Viele regen sich über das monopol von MS auf! Aber welche Nachteile hab ich davon? Keine!! Fast alles ist au fWindows zugeschnitten und die sache läuft! Was will man mehr? Und wer unbedingt will kann sich immer noch zwischen Linux (auch für PDAs und Smartphone) Apple und Palm OS(nur für PDA und Smartphone) entscheiden. Ich hab zum beispiel Palm OS 5 und das verträgt sich dufte mit XP und 98.


-- Veröffentlicht durch Concretus am 15:09 am 15. Feb. 2005

Nagut da will ich mal sagen, das ich zu 99% mit Windows XP Prof. SP2 zufrieden bin.:thumb:.
Von Linux halte ich auch noch nicht so viel zu mindest im Desktop Bereich aber für server ist linux ideal. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 14:32 am 15. Feb. 2005


Zitat von Notmynick um 12:03 am Feb. 15, 2005
Hacken hier alle auf Microsoft rum, aber habens alle selber drauf. :noidea:

Aber zu Longhorn, es gibt ja eine Alpha die im internet herumgeistert, aber das ist im Grunde nur ein verändertes XP, ohne die neuerungen eines Longhorn.

Mal abgesehen davon das der WinFS dienst schon im hintergrund läuft, sowie die Optik etwas verändert wurde. Sprich eigentlich ein FAKE.

Wenn das WinFS gestrichen wurde ist das sehr schade, denn das wird langsahm echt nötig dort was zu verändern. Wenn mann Probleme wie Defragmentierung betrachtet.

Ich würde es aber auch zu gerne mal Testen, auch als Beta, ich denke nicht das die so Stark verbuggt ist, sonst wäre es ja ne Alpha.

Grüße Notmynick.

Stimmt die Mehrheit haben ein MS OS, und mekern nur rum. Dabei gibts Linux kostenlos.:thumb:


-- Veröffentlicht durch Notmynick am 12:03 am 15. Feb. 2005

Hacken hier alle auf Microsoft rum, aber habens alle selber drauf. :noidea:

Aber zu Longhorn, es gibt ja eine Alpha die im internet herumgeistert, aber das ist im Grunde nur ein verändertes XP, ohne die neuerungen eines Longhorn.

Mal abgesehen davon das der WinFS dienst schon im hintergrund läuft, sowie die Optik etwas verändert wurde. Sprich eigentlich ein FAKE.

Wenn das WinFS gestrichen wurde ist das sehr schade, denn das wird langsahm echt nötig dort was zu verändern. Wenn mann Probleme wie Defragmentierung betrachtet.

Ich würde es aber auch zu gerne mal Testen, auch als Beta, ich denke nicht das die so Stark verbuggt ist, sonst wäre es ja ne Alpha.

Grüße Notmynick.


-- Veröffentlicht durch CREON am 9:49 am 15. Feb. 2005

me hatte viele bugs etc., allerdings ist es leider trotzdem (z.b. aufgrund der unterstützung für mass storage devices) das beste betriebssystem auf dem 95er kern und damit bei alten rechner wohl immer noch beliebt.
von linux halte ich für den desktopbereich leider nicht wirklich viel.
vielleicht wirds in 2 jahren endlich mal ne gute linux version geben, aber die werden dann auch nicht mehr auf diesen alten rechnern laufen.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:58 am 12. Feb. 2005

Nur das Me eine ganz extreme art von Lückenfüller war.


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:53 am 12. Feb. 2005

98 war auch nicht die Welt.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:49 am 12. Feb. 2005

Ich sag nur Milenium Edition:blubb:


-- Veröffentlicht durch Chefwilli am 19:18 am 12. Feb. 2005

Das wäre aber nicht das erste mal das MS ein sch*** OS rausbringt.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 19:04 am 12. Feb. 2005

stimmt, wenn die ein wirklich gutes OS machen wollen würden sie nich die hälfte streichen um im Zeitplan zu bleiben!!!


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 18:57 am 12. Feb. 2005

DesktopSidebar roxx ;)


Zu Longhorn: :snore:

Das dauert noch viiiiel zu lang, um da nu was wirklich hilfreiches dazu zu sagen .... --> :wayne:


-- Veröffentlicht durch Concretus am 16:34 am 12. Feb. 2005

jo wäre nett hier meine e-mail Adresse: sttzel@yahoo.de
danke


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 15:51 am 12. Feb. 2005

Ich weis ja nich welche du hast. Meine funzt perfekt.soll ich dir die Install Datei schinken?


-- Veröffentlicht durch Concretus am 15:38 am 12. Feb. 2005

:moin:
Ich habe mir auch mal das Longhorn Theme drauf gehauen ein problem hibts aber die Linke Toolbar wird nich dargestellt man sieht keine Uhr nur die Slide show. Bei den anderen Telen ist es leer.  Könnt ihr mir helfen?

:godlike:


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:27 am 10. Feb. 2005

@Desertdelphin
  ich hab das Longhorn "slate" Theme (das dunkle). Das "springt"
  einen nich so an wenn man hochfährt und is nich so knallig wie das  
  Standart XP Theme und auch nich so trist wie das klassik Desing.
  ABER: Alles geschmackssache (meine Mutter mag das Ennergy blue
  (das offizielle MS Theme für Tablet PC Edition) das is noch "kräftiger")


-- Veröffentlicht durch Desertdelphin am 21:03 am 10. Feb. 2005

Wie sich alle von wegen Bunt aufregen... Ich muss sagen das Apple OS10 Design mit den Kristallen sieht auch saugeil aus :P

Bissel Stil muss halt sein >D


Und XP im Silver Style ist doch nett?!?


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 21:32 am 9. Feb. 2005

is gut möglich die werden sich schon was einfallen lassen.

Entgegen früherer Behauptungen ist mittlerweile sicher, dass WinFS als Systemdienst läuft und das Dateisystem NTFS benutzt.
(Chip Online)

(Geändert von HartHaerterHaertel um 20:12 am Feb. 10, 2005)


-- Veröffentlicht durch BDKMPSS am 19:51 am 9. Feb. 2005


Zitat von HartHaerterHaertel am 11:08 am Feb. 9, 2005
WinFS gibts vorraussichtlich 2007 als kostenloses Update. Ich denk die XP 64bit Edition gibt es schon?:noidea:


Wow dann ist das SP1 500MB groß und man muss zum nutzen des FS windows neu draufmachen.


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 11:08 am 9. Feb. 2005

WinFS gibts vorraussichtlich 2007 als kostenloses Update. Ich denk die XP 64bit Edition gibt es schon?:noidea:


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 23:19 am 8. Feb. 2005

na die wids auch geben! Es wird sogar ein XP mit 64bit geben. Noch dieses jahr! Aber WInFS wurde gestrichen ...


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 20:11 am 8. Feb. 2005

WAAAAS? Die 64bit Unterstützung???? Das is doch für kommende Prozis enorm wichtig!!!!!!!!:blubb:


-- Veröffentlicht durch fremder am 19:00 am 8. Feb. 2005

Viele Sachen wurden einfach gestrichen, weil MS sonst den zeitplan nciht einhalten konnte:thumb:
Aber zu erwähnen wäre evtl. die 64-bit Unterstützung und ähm...
mehr fällt mir net ein.
WinFS etc. wurde gestrichen.

(Geändert von fremder um 21:52 am Feb. 8, 2005)


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 18:48 am 8. Feb. 2005

mir liegt ja mehr daran zu wissen was das für neue Sachen kann und nich das alles noch bunter als bei XP wird.


-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 15:22 am 8. Feb. 2005

Mann kann sich ja auch den Longhornstyle verpassen, so´n Vorgeschmack an alle die es noch nicht kennen...
Jedoch auf Englisch:
Longhorn Stylepack download


-- Veröffentlicht durch fremder am 15:04 am 8. Feb. 2005

In News war mal ein Topic drüber erstellt worden.;)
Longhorn wird wie ein Spiel:lol: Brauchst halt Joystick und ne Tastatur.
Viele interessante Features wurden schon geschtrichen. Daher sind manche etwas entäucht. MS hat vieles gekürzt da sie sonst ihren Zeitplan nicht einhalten würden. Und wie spraadhans schon gesagt hat: Alpha bzw. Beta Version = :gulp:


-- Veröffentlicht durch spraadhans am 14:57 am 8. Feb. 2005

hab zwar selber keine erfahrungen mit longhorn, aber logischerweise hat es schon einen grund das in der alpha und beta phase longhorn für user zugänglich ist, weil nämlich die software noch verbugt ist und die registrierten user letztlich als tester herhalten.

wenn du ein stabiles betriebssystem brauchst, wie die meisten user, dann kann ich dir von alpha oder beta versionen nur abraten...


-- Veröffentlicht durch HartHaerterHaertel am 14:07 am 8. Feb. 2005

Bevor der nägste Moderator :ocinside: meint das Topic schnell sperren zu müssen, muss ich folgendes erklären!  keine illegalen Machenschaften!:thumb: Denn: Studenten aus der Schweiz können zu testzweken den (noch nicht kompletten) Nachfolger von XP herrunterladen, und zuwar legal. (fragt bitte nicht wo). Ich wollt fragen ob ihr einer der Glücklichen (oder auch weniger glücklichen) seit und es schon ausprobieren kontet. Welche Neuerungen? Welche Systemanforderungen? Wird man zum Gläsernen Kunden?

Bitte um Erfahrungen :godlike:(wenn ihr welche habt)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de