Das Windows XP SP2 Topic

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Software
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=17

--- Das Windows XP SP2 Topic
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=17&topic=4957

Ein Ausdruck des Beitrags mit 102 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 34 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 169.65 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch ocinside am 12:32 am 8. März 2010

Das Win XP SP2 Topic wird durch das neue generelle Windows XP Sticky abgelöst.


-- Veröffentlicht durch CMcRae am 20:43 am 6. Feb. 2009

hi ....

es kommt drauf an wieviel speicher du deinem pc spendierst und was du damit machen willst..

viele werden dir zu xp raten und genauso viele wahrschleich zu vista...
#
ich persönlich bin mit vista viel zufriedener wie mit xp damals....

habe die 64 bit home version und bin sehr sehr zufrieden....läuft sehr gut und auch sehr stable...mit xp hatte ich schon einige probleme mit vista gibts auch kleinigkeiten...also keins der beiden ist total fehlerfrei.

aber wenn mal vista eingestellt ist und du auch alles installiert hast dann wird (bzw bei mir ) wurde vista immer schneller....bei xp wars halt nach ner zeit so dass es immer langsamer wurde. sowas merke ich bei vista nicht.

ich würde es an deiner stelle ausprobieren. und dir einfach mal selber ein bild davon machen.


-- Veröffentlicht durch SMPTE am 1:24 am 4. Feb. 2009

hi all
bin am aufrüsten (bzw geade erst am teile kaufen.) für meinen haupt-pc
es soll ein AMD phenom (alternativ auch ein athlon 64 2x 6400+) werden.
kann man da sinnvoll noch bei XP pro 32bit SP2 bleiben oder muss ich mir jetzt auch noch vista 64 kaufen ?


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 10:29 am 9. April 2008

Hab bei mir mal auf ein paar Rechnern das SP3 installiert und musste
feststellen, das die Performence auf allen Rechnern so um 10%-15%
gestiegen ist, je nachem, was für Hardware verbaut war.


-- Veröffentlicht durch OberstHorst am 7:51 am 10. Jan. 2008

Es gibt ja schon die Beta RC1... wenn du´s riskieren willst, kannste das ja mal Probieren.
Zumindest lassen sich mitlerweile schonmal genauere Details zu änderungen und Fixes finden.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 18:37 am 25. Sep. 2007


Zitat von okolopo um 20:02 am Sep. 18, 2007
wann kommt denn das Sp3 raus ... meint ihr das wird gut?

warum sollte es nicht gut sein? es wird wie jedes andere service pack eine masse an bugs/fehlern/sicherheitslücken/updates installieren, sowie einige rechner zum absturtz bringen. :biglol: rauskommen soll es wohl mitte 2008, wenn man den news glauben schenken mag. es wurde ja schon öfters verschoben. ich werd aber erstmal warten bis sich erste meinungen darüber breitmachen, da sicher wieder irgendwas dabei sein wird, was nicht sein muss. bisher bin ich bestens mit SP2 + WinFuture Update Pack zurechtgekommen. :thumb:


-- Veröffentlicht durch okolopo am 20:02 am 18. Sep. 2007

wann kommt denn das Sp3 raus ... meint ihr das wird gut?


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 14:03 am 24. Juli 2007

hehe ^_^

Is ja ansich auch relativ sinnfrei.
Man muss das ganze mal so sehen, wenn man mehr Funktionen hat,
frisst das System auch mehr Leistung.
Und so nen ISS Webserver hat teilweise guten Hunger.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 13:33 am 24. Juli 2007

Ja.
Aber so dringend isses ja garnicht. Ich war ja nur neugierig.
Sensible Daten und Netzwerkkram mach ich eh mit Linux. :)


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 13:16 am 24. Juli 2007

Das hab ich oben geschrieben. Das ist normal.

Du musst die Registry ja auch von einem anderen Betriebsystem
bearbeiten. Dann kann Windows nicht mehr meckern ;)

Danach sollte es gehen.

Also am besten die Platte ausbauen, und in anderen einbauen, und
von dem 2. OS dann darin umherfummeln.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 16:29 am 23. Juli 2007

Das mit dem Registry-Wert ändern klappt übrigens nicht mehr.
Da beschwert sich Windows, dass das ändern dieses Werts eine
Lizenzverletzung darstellt und nicht gestattet ist. ;)


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 13:50 am 20. Juli 2007

Danke :)
kann mich dem nur anschließen.
Ich selbst, hab eigentlich fast außschließlich nur Home benutzt.
Das einzige, wo man zu Pro greifen müsste, wäre der ISS
Webserver. Aber da kann man sich auch nen Apachi installieren.
Und wegen der Gruppenrichtlinien,
ich glaube kaum das die Masse einen Domainencontroller zuhause
stehen hat. :punk:


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:29 am 20. Juli 2007

Verstehe.
Aber mal im Ernst.... wer braucht denn als normaler Windowsnutzer die
Professional-Funktionen? Wer benötigt denn Gruppenrichtlinien, Domain-
Services, servergespeicherte Nutzerprofile oder Remoteinstallation?
Unterschied XP Home <-> Professional
Die meisten hier, die ihre Home-Version auf Professional "modden" wissen
vermutlich nicht mal was das heisst.
Mir ist voll nicht klar, warum alle Welt unbedingt auf XP Prof. besteht.
Nur um Funktionen zur Verfügung zu haben die man als normal-User
garnicht braucht? Weil die Leute glaube, dass Home == Unprofessional ist?
Und Dienste wie Verschlüsselung, Backup und co. kann man bequem von
anderen Herstellern gratis nachinstallieren und hat damit auch meist eine
bessere Lösung als die von M$ angebotene.
Immerhin hast DU begriffen, dass XP Home zum zocken total reicht :thumb:;)


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 10:44 am 20. Juli 2007

Das ich mir wiederspreche im 2. Satz,
da hast du natürlich recht. Naja war damals nen langer Schultag.

:lol:

Jedenfalls stimmt das nicht so ganz mit den Funktionen.
Home und Pro sind Identisch, wenn man Registry Key umändert,
kann man dann die Funktionen unter Software einfach nachinstallieren.

Allerdings soll mich das nicht mehr stören ^^ Bei Vista Ultimate gibts das
Problem nicht.

Und für meine 2. WinXP Installation reicht die Home dicke, da ich sie
eh nur benutze um Playstation2 über TV-Karte zu zoggn.


-- Veröffentlicht durch wakko0816 am 12:01 am 18. Juli 2007


Zitat von Itchigo1987 um 8:00 am April 24, 2007

Zur Info: Lizenztechnisch ist es NICHT legal!!!
Man kauft sozusagen eine Home Version, und benutzt die Pro.
Andererseits kann man mit einer gekauften Version ja anstellen,
was man will.


Hier widersprichst Du Dir aber selbst.....
Und um es aufzuklären hast Du nur mit Deiner ersten Aussage recht.
Denn mit dem Kauf eines Windows-Betriebssystems erwirbst Du nur
das Recht auf bestimmungsgemässe und im Rahmen der Lizenz
vorgesehenen Benutzung.
Und in der Lizenz steht meist, dass eine Veränderung der Software
nicht erlaubt ist.
Aber mal davon abgesehen fehlen afaik der Home-Version auch nach dem
"Freischalten" oder "upgraden" (oder wie auch immer man das nennen
will) trotzdem einige Funktionen der Pro-Version.


-- Veröffentlicht durch Itchigo1987 am 8:00 am 24. April 2007

würde mal sagen deine CD ist kaputt, kannste vieleicht ne neue holen?

@RedIndian
Man kann Home auf Pro umändern, dazu brauchst du lediglich nen Registry
key umändern. Allerdings musst du die Registy von nem 2 Rechner mit
einem Registry Editor (nicht regedit32) verändern.
Versuchst du den Schlüssel im laufenden Betrieb zu ändern, kommt er
mit einer Lizenz Fehlermeldung.

Zur Info: Lizenztechnisch ist es NICHT legal!!!
Man kauft sozusagen eine Home Version, und benutzt die Pro.
Andererseits kann man mit einer gekauften Version ja anstellen,
was man will.

Hier jedenfalls der RegistryKey.


HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\ProductOptions\ProductSuite


Hier muss man dann von "Personal" auf "" ändern.
Dann sind einige Funktionen freigeschaltet. Der Rest muss nachinstalliert werden über Software.


Ich weise ausdrücklich daraufhin, das ich niemanden dazu anstifte, seine Version zu ändern! Das ist lediglich eine Info, wie es geht :thumb:


(Geändert von Itchigo1987 um 8:11 am Juli 17, 2007)


-- Veröffentlicht durch Paulon am 16:44 am 28. Feb. 2007

Hallo ich habe ein problem un hoffe das mir jemand helfen kann. Ich habe einen WinXP und möchte ihn neu instalieren. Doch beim anfang der instalation kommt die meldung iaStore.sys nicht gefunden. Dann kann ich zwar vortsetzen mit der Instalation aber dann heißt es das der PC neu gestartet werden muss. Wass kann ich da machen ???

( ich habe 2 Laufwerke 1 DVD eins DVD & CD kein Diskettenlaufwerk)

Schonmal vielen dank


-- Veröffentlicht durch Tomalla am 11:43 am 8. Sep. 2006

@axos: Versuchst Du den Treiber über Floppy einzulesen? :noidea:


-- Veröffentlicht durch axos am 14:32 am 4. Aug. 2006

HI!

Ich habe ein Problem ! Vielleicht könnt ihr mir helfen!

Also wenn ich XP Prof mit service pack 2 installiere  ... dann muß ich den Raid Treiber ICH7R (Abit AW8-Max) Raid 0 instalieren ... dann geht es weiter partitionieren und dann Partition auswählen.

und dann ....

Kann er den iastore.sys ( Raid Treiber) nicht mehr lesen ????

Hat irgend einer ne Idee ??? :ocinside:

:thumb:


-- Veröffentlicht durch Gunnie am 9:10 am 1. Nov. 2005

@ RedIndian

Ist zwar schon lange her deine Anfrage aber ua. findest du unter
XP-Home >>>> XP-Pro die entsprechende Hilfe! Der Artikel ist vom 16.10.05


-- Veröffentlicht durch RedIndian am 8:15 am 14. Juli 2005

Legal ist es. In Google habe ich bisher nix gefunden...


-- Veröffentlicht durch elvis2k1 am 4:02 am 14. Juli 2005

ja das ist möglich aber wie legal das ist weiß ich nicht:noidea: google halt findeste schon was


-- Veröffentlicht durch RedIndian am 19:36 am 25. Juni 2005

Habe gehört, dass man unter XP Home legal einige Funktionen von Pro freischalten kann!

Wie geht das?

Oder braucht man die nicht?

Ich weiß ja net was das so ist!


-- Veröffentlicht durch makah am 12:52 am 4. Mai 2005

Wer behauptet hier, dass sich der Xerox Workcenter M940 unter Win XP mit SP2 nicht installieren lässt?

Nun gut... es kostet zwar einiges an Zeit und Nerven, aber es funktioniert (zumindest mit der Treiber-Version 1.24 - von der Xerox-HP)

So läufts:
1. Gerät nicht an den Compu anschließen
2. Version 1.24 installieren (Original CD wird dabei im CD-Laufwerk benötigt)
3. Nachdem der Compu heruntergefahren wurde das Gerät am Rechner unbedingt via LTP1 anschließen und den Rechner einschalten.
4. Bei der automatischen Erkennung der neuen Hardware durch XP die Software automatisch von XP installieren lassen.
5. Verbindungscheck überspringen (wird nur ne Fehlermeldung bringen)
6. Datenübertragungsmonitor beenden (Drucker-Symbol in Taskleiste bei der Uhr) und dabei das Häckchen bei "Verbindungsmonitor beim Windows-Start aufrufen" entfernen!
7. Unter Systemsteuerung -> Drucker den Xerox M940 auswählen und in den Eigenschaften im Register Anschlüsse LTP1 auswählen und auf OK gehen. Danach noch nicht drucken, sondern
8.  Am besten noch Pagis beenden (Taskleiste) und die Verknüpfung aus Start->Programme->Autostart löschen
9. Computer neustarten
10. Jetzt sollte das Drucken und sogar das Scannen funktionieren

Übers Netzwerk funktioniert sogar die Druckerfreigabe, ohne dass wie vorher üblich die Software auf jeden Rechner installiert werden muß!


-- Veröffentlicht durch Dragonheart69 am 18:58 am 25. April 2005

@ puccini.....nein mußt du nicht, versuch mal im Bios "load default setings" und dan neu starten, müsste funzen:thumb:


-- Veröffentlicht durch Puccini am 13:15 am 27. März 2005

Hi!
Hab ne frage zwecks Windoof!
Abernet zum sp2 sonder sp1!

hab bei meinen Bruder auf unseren 2. Rechner XP Professional drauf gehabt, wollte das updaten mit xp professional sp1!
Die Option befindet sich ja auf der XP CD! Aber!!!!!!!!!!!!!!!
als sich der Pc neustarted will der dreck windoof setup vorbereiten, windoof installieren und nich nur sp1!
nun geht nix mehr!
habe das setup 3 oder 4 mal laufen lassen! hab systemreparatur laufen lassen! nix geht! Wenn windoof fertig installiert is, startet der rechner ja neu, aber es geht nur bis boot from cd... und dannach sollte ja eigenlich windoof starten (der lade bildschirm) aber da startet jedes mal der rechner neu, was kann ich da tun?????


bitte um hilfe! will net den rechner formatiern! bin aber schon soweit das ich jetzt die festplatte rausbaue an meinen rechnr ranhänge und dann erst mal alle daten sicher, dann will ich die hdd formatiern, partitionieren und windoof neu druff machen!

gibts noch nen anderen weg???


-- Veröffentlicht durch SeriousSam am 18:16 am 10. März 2005

dass Service Pack 2 läuft eigentlich recht gut...
solang mann es gleich nach der Windows installation, installiert!
Wenn ich schon alle Progs. drauf hab und dann installiere geht so gut wie nichts mehr!

Ohne SP 2 kann bald keine Updates für Windows und sonstiges machen! Denke ich...

(Geändert von SeriousSam um 18:17 am März 10, 2005)


-- Veröffentlicht durch Ozelot am 17:44 am 11. Feb. 2005

Ich hab's SP2 nicht installiert. Nach dem Update gabe es derartig viele Probleme; mit Spielen, Anwendungen etc., das ich Windows neu installieren musste. SP2 konnte ich nichtmal einfach deinstallieren.

Das war vor etwa 2 Monaten.

Ich habe das automatische Update ausgeschaltet um nicht zu riskieren, das es automatisch wieder eingespielt wird.

Man muß nur regelmäßig, am besten wöchentlich die wichtigen Updates prüfen und via "Benutzerdefinierte Installation" installieren. Das reicht völlig.

Allerdings verlasse ich mich nicht auf MS Software alleine. Die Windows Firewall benutze ich gar nicht.

Sygate Personal Firewall 5.5 Pro, AntiVir XP (free-av), Mozilla (aktuell 1.7.5) als  Browser und Mozilla Email Client.

Gelegentlich Ad-Aware und Pest Patrol mal ausführen und das System mit MS Datenträgerbereinigung, RegCleaner und Diskeeper 8.0 sicher & clean halten.

Dat lüppt, sicher & schnell. :)

SP2 installiere ich so schnell nicht wieder.


-- Veröffentlicht durch CREON am 11:18 am 27. Jan. 2005

würde mal in ordneroptionen die einfache dateifreigabe ausschalten.

dann klickst du auf den entsprechenden ordner rechts und sagst ihm erstmal, dass du den schreibschutz wegmachen möchtest. und zwar für den ordner, alle darin enthaltenen dateien + unterordner.

dann gehst du auf die (dank einfacher dateifreigabe neu erschienenen)  sicherheitseinstellungen und gibst hier deinen benutzer als besitzer ein bzw. gibst ihm administratorrechte...


-- Veröffentlicht durch grandpa am 22:03 am 14. Dez. 2004

hab zwar schon ein topic unter software, aber ich denke, daß mein problem doch nun ein ausgesprochenes SP2 Problem ist.

Folgendes:

Offensichtl. hat Win xp (SP2 ver 2158) das Problem die Ordner als schreibgeschützt zu erkennen, obwohl jede einzelne Datei (ind diesen Ordnern) nicht schreibgeschützt ist.
Das trifft auf alle Platten u. Partitionen zu, auch andere Rechner die dieses SP2 drauf haben)

Unter win ME, das ich auch auf der Platte habe sind die selben Daten nicht schreibgeschützt; ist nur sp1 drauf, ist auch alles "normal"

Also es muss irgendwie an Win (Sp2) liegen, daß es "meint", daß die Ordner geschützt sind, obwohl das nicht der Fall ist.

Hat jemand einen Tipp, was ich noch ausprobieren könnte
Es hängt mir Sicherheit mit dem SP2 zusammen, aber warum und wie behebt man das???? Vll. andere SP2 Version???
Bin schon fast am verzweifeln


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 21:12 am 22. Nov. 2004

also hardware is ja nich das problem -> neue treiber
- ebenso software  --> patches

hab nur angst das ich nie wieder "alte" spiele spielen kann.
also die vielleicht  1 jahr oder älter sind..

dafür wirds ja auch keine patches geben :(


-- Veröffentlicht durch CREON am 10:16 am 22. Nov. 2004

Ich denke nicht, dass das geht.
Insbesondere der Speicherschutz und die Schutzfunktionen des TCP/IP Protokolls können so einfach nicht ausgehebelt werden und bestimmte Programme, die tief ins System eingreifen, können nicht zum Laufen gebracht werden.

Beispiel: Einige Scanner/Drucker Kombi's haben Treiber, die vom Loopback über die TCP/IP Schnittstelle gebrauch machen. Dieser Loopback ist im SP2 nur noch über Localhost 127.0.0.1 möglich, einige Treiber benutzen aber andere Loopback Adressen. Mir war da so ein Gerät bekannt, welches man mit einem Eintrag in einer .ini Datei zur Localhost als Loopback bringen konnte, das geht allerdings nicht mit allen. (Z.B. Xerox M940 lässt sich meines Wissens unter dem XP SP2 nicht betreiben).

Programme, die Tief ins System eingreifen, benötigen eventuell Patches. Das gilt u.a. für 0190 Warner. Diese Updates sollten von noch gepflegten Programmen jedoch mittlerweile allesamt erschienen sein, bei Programmen, die nicht mehr gewartet werden ist damit nicht zu rechnen.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:54 am 21. Nov. 2004

ah liest hier kein das topic?  schon seit einer woche die frage und keine Antwort  :(   :help:


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 20:36 am 18. Nov. 2004

Ich hab mal ne generelle Frage zu SP2

Das ding macht ja probleme mit manchen programmen/spielen  - bei manchen gabs  patches bzw. updates bei manchen nicht.

kann ich aber davon ausgehen dass ich durch manuelle einstellungen im System -  ALLE Programme/Spiele zum fehlerfreien laufen bekomme?

also das diese probleme/inkompatiblitäten nur bei den DEFAULT SP2 Settiing s auftreten ?


-- Veröffentlicht durch AGP am 16:31 am 17. Nov. 2004

yop.
Hab auch keinerlei Probs mit SP2 und Dateifreigaben


-- Veröffentlicht durch kaju am 10:28 am 17. Okt. 2004

Bei mir geht es jetzt auch ohne Probleme.

@ CMOS :thumb:


-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 19:42 am 16. Okt. 2004

Ich habe hier bei 3 PCs SP2 drauf, und das Netzwerk (über Router) funzt einwandfrei. :blubb:


-- Veröffentlicht durch CMOS am 20:15 am 13. Okt. 2004


Zitat von jacktheripper am 17:34 am Okt. 10, 2004
Gibt's mittlerweile eigentlich schon nen Fix für die nicht mehr funktionierende Dateifreigabe mit SP2? :noidea: Weil wenn ich mal googlen geh, dann bin ich bei weitem nicht der einzige bei dem die Datei und Druckerfreigabe nich mehr funzt. Ich hab hier zu hause drei rechner stehen(über den DSL Router miteinander vernetzt), 2 davon mit SP2, einer mit SP1, beide rechner können auf den ohne SP2 zugreifen, aber auf einen mit SP2 lässt sich von keinem der anderen rechner mehr zugreifen. Vor der SP Installation hat alles prima funktioniert. Bei LAN games etc finden sich die PC's noch und... was auch seltsam is, wenn man die Addresse in der Netzwerkumgebung manuell eingibt, dann kann man auch auf die ordner zugreifen, aber die freigebenen Ordner werden halt nich angezeigt und wenn man den PC sucht und drauf klickt, dann folgender Fehler:
Auf \\"Name des PC's" kann nicht zugegriffen werden. Sie haben evtl keine Berechtigung diese Netzwerkressource zu verwenden...... etc.
Hat das noch irgendwer hier? Wie kriegt man das wieder hin?



http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=11003


-- Veröffentlicht durch CREON am 0:05 am 13. Okt. 2004


Zitat von Jack the Ripper am 19:38 am Okt. 7, 2004
:cry:
Ich kann das SP2 net installieren:(

Bekomme folgenden Fehler:



:dontknow:



könnte an einer gehackten ntoskrnl liegen, die wird von manchen logon-skins geändert. diese wieder durch die original ersetzen. oder gleich ne slipstream cd brennen und win xp mit sp2 neu installieren.


(Geändert von CREON um 11:56 am Nov. 2, 2004)


-- Veröffentlicht durch kaju am 16:57 am 11. Okt. 2004

Jetzt wo du es sagst fällt mir auch auf das mein Sohn meinen Drucker nicht mehr ansprechen beziehungsweise nicht mehr benutzen kann.
Ist schon ein bisschen komisch das ganze.
Vorher gab es da keine Probleme.


-- Veröffentlicht durch jacktheripper am 17:34 am 10. Okt. 2004

Gibt's mittlerweile eigentlich schon nen Fix für die nicht mehr funktionierende Dateifreigabe mit SP2? :noidea: Weil wenn ich mal googlen geh, dann bin ich bei weitem nicht der einzige bei dem die Datei und Druckerfreigabe nich mehr funzt. Ich hab hier zu hause drei rechner stehen(über den DSL Router miteinander vernetzt), 2 davon mit SP2, einer mit SP1, beide rechner können auf den ohne SP2 zugreifen, aber auf einen mit SP2 lässt sich von keinem der anderen rechner mehr zugreifen. Vor der SP Installation hat alles prima funktioniert. Bei LAN games etc finden sich die PC's noch und... was auch seltsam is, wenn man die Addresse in der Netzwerkumgebung manuell eingibt, dann kann man auch auf die ordner zugreifen, aber die freigebenen Ordner werden halt nich angezeigt und wenn man den PC sucht und drauf klickt, dann folgender Fehler:
Auf \\"Name des PC's" kann nicht zugegriffen werden. Sie haben evtl keine Berechtigung diese Netzwerkressource zu verwenden...... etc.
Hat das noch irgendwer hier? Wie kriegt man das wieder hin?


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 0:25 am 10. Okt. 2004

So ich habs hingekrigt:
Musste einfach nur den "/Kernel" Parameter aussa boot.ini löschn:thumb:


-- Veröffentlicht durch kernelpanic am 16:29 am 8. Okt. 2004

und wer das SP2 gern in seine xpCD integrieren möchte,
der kann das mit autostreamer ganz easy mit ein paar klicks machen.

hoffe das tool wurde nicht schon 100 mal empfohlen :)


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 18:38 am 7. Okt. 2004

:cry:
Ich kann das SP2 net installieren:(

Bekomme folgenden Fehler:



:dontknow:


-- Veröffentlicht durch Superschrotty am 23:26 am 6. Okt. 2004

Das mit dem Treiber vor dem SP2-Update klappt auch nicht immer.
Hab das Prob mit dem Nvidia WDM Treiber.
WDM nach SP2 funzt nich und da vor installiert stürzt mir der Explorer dauernd ab.:blubb:


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 16:06 am 1. Okt. 2004

Weiterer Schutz vor Software-Piraten im Service Pack 2 für Windows XP

Das Neue: Der CD-Key lässt sich nicht mehr austauschen, sobald das SP2 erst einmal installiert ist. Alle bislang bekannten Tricks scheitern, auch der alte Kniff mit der Neueingabe des Keys während einer Reparaturinstallation klappt nicht mehr.


In den Kommentaren behauptet jemand, dass man dies mit einem Keychanger umgehen kann. Dies ist definitiv falsch, ich habe es gerade an einem PC ausprobiert. Das wird sicherlich problematisch, wenn plötzlich jede Menge XP-PCs ohne Patches dastehen. Eine Freude für Spammer und Botnetzbetreiber. Und wenn jetzt wieder jemand kommt mit W2k, wartet ab, sobald der Support dafür ausläuft, gibt es das gleiche Problem dort ebenfalls.


Edit: Die c't hat den Artikel mittlerweile korrigiert, das Problem bestand in einem fehlerhaftem Anzeigeprogramm für die Keys. Bei mir bricht die Änderung aber mit einem Scripting Host-Fehler ab, das muss ich noch testen, woran das liegt. Ausserdem schreibt die c't "dass der Key-Wechsel in den meisten Fällen doch noch funktioniert". Das "in den meisten Fällen" müsste genauer erklärt werden.

(Geändert von Eisenblut um 18:37 am Okt. 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 17:08 am 28. Sep. 2004

:moin:

Kleiner Tipp für alle bei denen SP 2 für Win XP nicht richtig laufen will:

- z.B. wenn sich Treiber nicht mehr installieren lassen nach dem Update (z.B. Nero Burning Rom vom CD-Brenner, Updates gibts zwar, aber der Stardard-Treiber muss Anfangs trotzdem installiert sein, damit das Update auch n Update und keine Trial ist)

- oder Hardware falsch erkannt wird (in meinem Fall die GK) und trotz aktuellem Treiber (Catalyst 4.9) es nicht besser wird:

Dann mal die Treiber vor der Installation von SP 2 installieren. :)

Edit:

Kann ma eigeentlich die automatische Zeichenübernahme oder -Erweiterung irgendwie manuell anschalten? :noidea: (Wenn man z.B. mein Namen hier eintippelt, dass der dann den Rest unten zum schnellen übernehmen anzeigt, ist klar wenn mans früher schon mal eingetippelt hat)

(Geändert von Kosmonautologe um 14:18 am Okt. 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 19:43 am 24. Sep. 2004

SP2 enthält alle Änderungen des SP1, steht auch schon in diesem Thread. Das beste ist, wenn man sich eine XP Boot-CD mit intergriertem SP2 macht und dann SP2 normal installiert. Treten dann Probleme auf, einfach mit der CD eine Reparatur durchführen. Das bringt ca. 70-80% der bockenden PCs ins Lot.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 19:26 am 24. Sep. 2004

mal ne wichtige frage am rande.
sollte man das SP2 über SP1 ziehen oder reicht es einfach auf das planke Win XP zu ziehen?
Ich habe im mom es auf der Standart Win XP pro ohne SP1.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 17:27 am 23. Sep. 2004

Im Mom habe ich diese beiden einträge in die Karantäne verschoben.
obj[0]=Process : C:\Program Files\Winad Client\Winad.exe
obj[1]=Process : C:\Program Files\Winad Client\WinClt.exe
Waren beide Rot gegenzeichnet.
An die anderen habe ich mich noch nicht rangewagt was ich aber mit der Deutschen version machen werde.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:23 am 23. Sep. 2004

Es gibt eine Deutsch.awl für Ad-Aware, dann hast du die Software auf Deutsch.

Gelbe Punkte sind meist relativ harmlose Sachen wie Cookies, die von verschiedenen Werbefirmen eingesetzt werden, um dich über mehrere Webseiten tracken zu können. Nervig, aber nicht wirklich schlimm. Leider kommt auch eine eingestellte leere Startseite bei Ad-Aware mit auf die Liste. Für mich ein Bug, aber den schleifen sie schon eingie Generationen mit sich herum. Rot sind dann schon heftigere Geschichten wie die msbb.exe, die aktiv auf deinem Rechner Informationen sammeln und sollten fast ausnahmslos gelöscht werden. Es kann aber sein, dass danach einige Programme nicht mehr funktionieren, die mit der entsprechenden Adware ausgeliefert wurden.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 17:15 am 23. Sep. 2004

Ad-Aware SE hat 72 Kritische Punkte gefunden wobei welche mit einem roten ausruhfezeichen versehen sind und andere wiederum gelb markiert die allerdings auch Reg einträge sind.
Mein Englisch ist nicht so gut das ich damit etwas anfangen kann.
Was soll das jetzt heißen ?


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:28 am 23. Sep. 2004

Es gibt schon einige Dienste, die jetzt automatisch aktiviert sind und z.B. Windows-Update abfragen wollen. Nimm dir Spybot und Ad-Aware und lasse den Rechner einmal scannen, ob du noch andere Programme auf dem PC hast, die sich mit Freeware verbreiten. Dann ein Antivirus, Antivir ist gut, aber McAfee oder Kaspersky besser. Mit XP-Antispy kannst du einfach die Dienste abschalten, denen du keinen Zugriff zum Internet erlauben möchtest. Aber nicht einfach alles deaktivieren, einige Sachen sind schon ganz nützlich wie die automatische Uhrensynchronisation. Weitere Links findest du in den ersten paar Posts hier im Thread.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 11:26 am 23. Sep. 2004


Zitat von Eisenblut am 11:12 am Sep. 23, 2004
Die IP 127.0.0.1 ist eine sogennante Loopback-Adresse, das ist dein eigener PC. Also nichts mit Zugriff auf das Internet. Die Datei ist Teil einer Adware, die "Shoppinginformationen in Echtzeit liefert". Du kannst sie aber deinstallieren. Das ist also kein Virus, sondern Teil eines Programms, das du dir installiert hast.



Danke Dir
Bin schon etwas beruhigter.
Es kommen aber immer mehr exe Programme die auf das Internet zugreifen möchten obwohl ich noch nichts bis auf die Internet Sachen Installiert habe.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:12 am 23. Sep. 2004

Die IP 127.0.0.1 ist eine sogennante Loopback-Adresse, das ist dein eigener PC. Also nichts mit Zugriff auf das Internet. Die Datei ist Teil einer Adware, die "Shoppinginformationen in Echtzeit liefert". Du kannst sie aber deinstallieren. Das ist also kein Virus, sondern Teil eines Programms, das du dir installiert hast.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 10:48 am 23. Sep. 2004

:moin:Leute

Jetzt Flippe ich noch aus.
Ich habe das SP2 nun Integriert in meine Win Xppro was ohne Probs ging.
Nun nach dem Neuinstallieren versucht ständig ein Programm zugriffsrechte auf das Internet zu bekommen.
Beim Googeln habe ich Seiten gefunden die dieses Programm als Virus ausmachen der allerdings harmlos sein soll.
Das kann es ja wohl nicht sein das man durch ein verbessertes Win wieder Viren bekommt.
Das Programm heißt msbb.exe ZoneAlarm gibt die Ziel-IP 127.0.0.1:Port 4265 an und die Version: 5,9,0,7

Handelt es sich wirklich um einen Virus? Und wen ja ist er wirklich so harmlos?


-- Veröffentlicht durch CREON am 12:55 am 19. Sep. 2004

Minidump ist nur nen kleines speicherabbild. hat also nicht wirklich was damit zu tun.
sp2 auf cd integrieren, neu installieren, gucken obs weg ist.


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 11:37 am 19. Sep. 2004

:moin:



Seitdem ich XP pro auf SP2 gebracht habe, obwohl ich mir da nicht mehr so sicher bin das es daran liegt, bekomme ich ab und an Bluescreen´s ohne Meldungen.
Das heißt der Bluescreen kommt nur Blauer Bildschirm und das Sys startet neu mit der Meldung ,nach einem Schwerwiegend fehler wird das System wieder ausgeführt und so weiter.
In der Übertragungsdatei steht stand irgend etwas von Minidump.
Was mich sehr wundert ist das meine Download Dateien Teilweise verschwunden sind.
Wen ich mit Emule sauge und dieser Bluescreen kommt er Neustartet obwohl gerade nichts übertragen wurde ist diese Datei komplett verschwunden.
Kann mir jemand sagen woran das Liegt?
Ich hatte zuerst an einen Virus gedacht doch weder E-Trust noch ZoneAlarm haben etwas gefunden. Beider Versionen auf dem neuesten Stand.


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 17:43 am 12. Sep. 2004

hi

das 2. Problem konnte ich beheben, aber ersteres besteht noch, wie kann ich die Ton aus Taste wieder benutzen?


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 11:29 am 12. Sep. 2004

hi

ich habe 2 Probleme::blubb:

1.Ich kann bei meiner Logotech Tastatur (die aus dem Dordless Desktop MX Paket) den Sound nicht mit dem dafür vorgesehenen Knopf (Mute) ausschalten, neuste Treiber sind drauf (die alten wollten auch nicht), hat einer ein ähnliches Problem oder weiß einer wie ich dieses behebe?

2. Bei meiner Funkferbedienung für den PC von Pearl (Q-sonic Master Remote 6in1) werden die Tasten mit der Software nicht eingelesen (das Programm sollte das eigentlich aufzeichnen) und das Drücken zeigt auch keine Wirkung. Könnt ihr mir weiter helfen?


-- Veröffentlicht durch tam am 23:57 am 11. Sep. 2004

oh man bin ich blind:ohno: hab die deinstallation gefunden.
jetzt geht die quick launch leiste wieder.
hat mir eh nicht so gefallen das teil.:blubb:


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 14:43 am 11. Sep. 2004


Zitat von Kosmonautologe am 14:41 am Sep. 11, 2004
Hier der Link zum kostenlosen Bestellen der MS-Win XP SP2 Update CD

Kann bereits seit Ende August bestellt werden.



Hab'ch doch schon auf der ersten Seite verlinkt. Die ersten Posts aktualisiere ich immer, wenn ich etwas gefunden habe.


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 14:41 am 11. Sep. 2004

Hier der Link zum kostenlosen Bestellen der SP2 Update CD

Kann bereits seit Ende August bestellt werden.

(Geändert von Kosmonautologe um 14:43 am Sep. 11, 2004)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 23:20 am 8. Sep. 2004

Die Deinstallation muss also "Windows XP SP2" bei dir stehen, wenn du nicht per Schalter bei der Installation die Sicherung der ersetzten Dateien verhindert hast.

Wenn du den Ordner neu gemacht hast, ersetze auch noch die Dateien. Es sind eigentlich alles Links zu den entsprechenden *.exe, bis auf Desktop anzeigen. Dies ist eine Textdatei mit der Endung .scf und dem Inhalt

Code
[Shell]
Command=2
IconFile=explorer.exe,3
[Taskbar]
Command=ToggleDesktop


Die desktop.ini in dem Ordner ist interessant, die Standarddateien sind dort aufgeführt mit
Code
[LocalizedFileNames]
Internet Explorer Browser starten.lnk=@xpsp1res.dll,-11003
Windows Media Player.lnk=@C:\WINDOWS\inf\unregmp2.exe,-4
Desktop anzeigen.scf=@xpsp2res.dll,-6100


-- Veröffentlicht durch tam am 22:46 am 8. Sep. 2004

also zu übernehmen gabs da nichts.
hab den ordner noch mal neu gemacht, hat nichts gebracht.
geht immer noch nicht.


und in software finde ich kein deinstallations.exe für sp2


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 22:10 am 8. Sep. 2004


Zitat von tam am 18:29 am Sep. 8, 2004
beides geht nicht.
mh...


Was beides, Besitz übernehmen und neu anlegen oder Quick Launch und Deinstallation?


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:24 am 8. Sep. 2004


Zitat von Eisenblut am 11:39 am Sep. 8, 2004
Das liegt aber nicht an MS, sondern am Admin. Das Script löchert nur ein paar weitere Kanäle in die Firewall und aktiviert ein paar Dienste. Und du solltest dir den Bericht beim Register auch mal durchlesen, statt solchen unqualifizierten Dünnpfiff abzusondern. Wenn MS die aus reiner Security-Sicht sicherlich alle nicht verkehrten Konfigurationen vorgenommen hätte, dann würden massig Heimnetze nicht mehr funktionieren. Das Problem sind eben nicht die Netzwerke, die von Profis betrieben werden, da dort alle Konfigurationen eh' über Active Directory, Open Directory oder Scripts verteilt werden. Ich würde gern einmal die vorgeschlagenen Änderungen (übrigens sind es nur Konfigurationen, nicht die Technik an sich!) an ca. 1000 User der durchschnittlichen XP-Nutzerschar weitergeben und den Autor dann an die Hotline zum Bugfixing setzen.

Ich stelle mit vielen Kollegen bis Ende des Jahres ca. 20.000 PCs auf SP2 um, momentan sind es etwas über 700 im Pilotbetrieb. Davon hatten etwas über 5,5% Probleme, die in Zusammenhang mit SP2 waren, also irgendeine Beeinträchtigung ohne Einstufung des Schweregrads. Und 1,2% fallen in die Rubrik "Immediate Failure", das sind PCs, die direkt nach dem Aufspielen massive Fehlfunktionen zeigen, sodaß damit erst einmal nicht gearbeitet werden konnte. Ich denke, dass sind sehr gute Zahlen für eine solch weitreichende Änderung. Und wer für SP2 programmiert, wird bestätigen können, dass die Unterschiede eben doch erheblich sind. Übrigens liegen wir mit unseren Zahlen industrieweit zwar gut, aber nicht sensationell, sind also durchaus repräsentativ für die Umstellung in der Industrie.

Übrigens halte ich die Entscheidung, keine Firewall auf dem Niveau von Sophos, ZoneLabs oder Kerio zu entwickeln, schon aus dem Gesichtspunkt für richtig, da MS dann wieder Ärger mit EU & Co. bekommen hätte als Monopolist. Das gilt auch für Antivirus. Natürlich könnte MS ausser GeCAD auch noch einen anderen AV-Hersteller aufkaufen können und mit XP bundeln, aber was wäre das ein Ärger geworden.



ich denke diese und ähnliche zahlen lassen sich verallgemeinern und ich stimme dir zu.
mich stört es immer wieder zu hören, wie viele leute sich aufregen, aber fast gar keine ahnung haben vom SP2. man sollte sich auch mal die changelog bzw. die erläuterungen ansehen, insbesondere, wenn man admin spiel. :biglol:
darum find ich diesen aktionismus gegen SP2 bissel arm. die dümmsten meckern halt am leutesten. :lol::)


-- Veröffentlicht durch tam am 18:29 am 8. Sep. 2004

beides geht nicht.
mh...


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 17:41 am 8. Sep. 2004

Die Schnellstartleiste findest du unter

Code
C:\Dokumente und Einstellungen\[I]deinUsername[/I]\Anwendungsdaten\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch
. Schau dir bei dem Ordner die Rechte an, im Zweifelsfall den Besitz übernehmen. Eventuell den Inhalt verschieben, Ordner löschen und neu anlegen. Deinstallieren kannst du über Systemsteuerung/Software.


-- Veröffentlicht durch tam am 16:30 am 8. Sep. 2004

hallo,
ich habe gestern das sp2 drauf gehauen.
seitdem kann ich die schnellstartleiste (unten links neben start) nicht mehr benutzen.
es kommt immer eine fehlermeldung, dass entweder das verzeichniss nicht mehr vorhanden ist, oder das ich nicht genug rechte hätte.
beides stimmt eigentlcih nicht, trotzdem gehts net.
woran liegt das?
für alle fälle wie bekomme ich das sp2 wieder runter?

thx for help
mg tam


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:39 am 8. Sep. 2004

Das liegt aber nicht an MS, sondern am Admin. Das Script löchert nur ein paar weitere Kanäle in die Firewall und aktiviert ein paar Dienste. Und du solltest dir den Bericht beim Register auch mal durchlesen, statt solchen unqualifizierten Dünnpfiff abzusondern. Wenn MS die aus reiner Security-Sicht sicherlich alle nicht verkehrten Konfigurationen vorgenommen hätte, dann würden massig Heimnetze nicht mehr funktionieren. Das Problem sind eben nicht die Netzwerke, die von Profis betrieben werden, da dort alle Konfigurationen eh' über Active Directory, Open Directory oder Scripts verteilt werden. Ich würde gern einmal die vorgeschlagenen Änderungen (übrigens sind es nur Konfigurationen, nicht die Technik an sich!) an ca. 1000 User der durchschnittlichen XP-Nutzerschar weitergeben und den Autor dann an die Hotline zum Bugfixing setzen.

Ich stelle mit vielen Kollegen bis Ende des Jahres ca. 20.000 PCs auf SP2 um, momentan sind es etwas über 700 im Pilotbetrieb. Davon hatten etwas über 5,5% Probleme, die in Zusammenhang mit SP2 waren, also irgendeine Beeinträchtigung ohne Einstufung des Schweregrads. Und 1,2% fallen in die Rubrik "Immediate Failure", das sind PCs, die direkt nach dem Aufspielen massive Fehlfunktionen zeigen, sodaß damit erst einmal nicht gearbeitet werden konnte. Ich denke, dass sind sehr gute Zahlen für eine solch weitreichende Änderung. Und wer für SP2 programmiert, wird bestätigen können, dass die Unterschiede eben doch erheblich sind. Übrigens liegen wir mit unseren Zahlen industrieweit zwar gut, aber nicht sensationell, sind also durchaus repräsentativ für die Umstellung in der Industrie.

Übrigens halte ich die Entscheidung, keine Firewall auf dem Niveau von Sophos, ZoneLabs oder Kerio zu entwickeln, schon aus dem Gesichtspunkt für richtig, da MS dann wieder Ärger mit EU & Co. bekommen hätte als Monopolist. Das gilt auch für Antivirus. Natürlich könnte MS ausser GeCAD auch noch einen anderen AV-Hersteller aufkaufen können und mit XP bundeln, aber was wäre das ein Ärger geworden.


-- Veröffentlicht durch AMD Freund am 1:29 am 8. Sep. 2004

Also ich habe auch SP2 drauf und seit dem war kein zugriff mehr auf andere Rechner möglich! :dead:

Und da ich hier ein Netzwerk am laufen habe von 5 PC's hat mich das doch tierisch geärgert das MS ein SP rausbringt das nicht genug überprüft wurde! oder wenigsten einen "Schalter" einbauen um das Netzwerk wieder zu aktivieren! :grr:

Zum glück bin ich dann auf diese http://ntsvcfg.de/ Seite gestoßen wo ich ein tool runtergeladen habe und damit das Netzwerk wieder reaktivieren konnte! :godlike:

Da finde ich sollte sich MS für Schämen solchen mist raus zu bringen der nicht richtig funktioniert und laut eines Postes hier wohl auch nicht wirklich was bewirkt!? :gripe:


-- Veröffentlicht durch gottkaju am 19:59 am 7. Sep. 2004

:nabend:
Ich hab’s mir gestern Abend von der Computer-Bild drauf gemacht und biss jetzt nur Prob´s.
Erst Bluescreen und direkter Neustart.
Eben über eine Stunde versucht die Internet Verbindung wieder hin zu bekommen.
Das ganze Sys ist um einiges Langsamer geworden ,ob beim Booten oder beim Herunterfahren.


-- Veröffentlicht durch kernelpanic am 13:03 am 3. Sep. 2004

hier ein äusserst interessanter artikel über SP2. (in englisch!)

http://www.theregister.co.uk/2004/09/02/winxpsp2_security_review/

fazit des artikel ist, dass mit dem sp2 im grunde gar nichts besser wurde, sondern lediglich dem user ein gefühl von sicherheit vorgegaukelt wird, ohne jedoch wirklich was an den ursachen zu machen.


-- Veröffentlicht durch CREON am 22:52 am 2. Sep. 2004


Zitat von SirHenry am 11:10 am Aug. 26, 2004
aber das sind doch trotzdem zwei cd´s dann ?  oder bekomm ich ein  Windows XP das auf SP2 gepatcht ist?  wohl kaum oder :noidea:



nein, aber auf einem laufenden windows integrierst du das sp2 in deine cd und brennst diese neu. von der installierst du dann immer.


-- Veröffentlicht durch CREON am 22:51 am 2. Sep. 2004


Zitat von Kosmonautologe am 20:41 am Aug. 23, 2004
:nabend:

Das deutsche SP2 für Win XP gibts noch nicht bei Microsoft zu ordern, oder? Mir is so, dass das erst im September dort bestellbar ist.

Falls jmd. die Bestelladresse fürs SP2 von Microsoft hat, kann er die hier gern posten.



einfach die neue computerbild kaufen.


-- Veröffentlicht durch CREON am 22:50 am 2. Sep. 2004

es gibt probleme mit bestimmten druckern, da loopback adressen anders als 127.0.0.1 nicht mehr erlaubt sind.
von einem canon drucker weiß ich, dass (mpc 190), dass man eine .ini datei so verändern muß, dass dieser statt 127.0.0.2 die 127.0.0.1 nutzt.
es gibt schon oder soll bald einen patch geben, mit dem wieder alle loopbackadressen möglich sind.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 2:59 am 31. Aug. 2004

cool, danke für die bestätigung! :)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:56 am 31. Aug. 2004


Zitat von maxpayne am 0:21 am Aug. 31, 2004

edit: wie war das nochmal *grübel-ist-länger-her* wenn man SP2 drauf macht, braucht man SP1 nicht vorher zu installieren, da es alles wichtige vom SP1 beinhaltet, habe ich das richtig in erinnerung? :help:



In SP2 sind alle Patches des SP1, sowie die bis einschließlich August 2004 erschienenen enthalten. Bis zu den Septemberpatches braucht man also keinen einzigen weiteren Patch herunterzuladen oder einzuspielen.


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 0:21 am 31. Aug. 2004

da ich demnächst mein system neu aufsetze (wegen umstieg auf radeon 9800 pro), werde ich mich auch mal am SP2 probieren. :thumb: wer es noch auf cd braucht: in der aktuellen ausgabe der PCGH ist sie kostenlos dabei! und außer style xp habe ich kein programm installiert, welches jetzt schon "fehler" verursacht und style xp lässt sich ja updaten ... :biglol: damit wäre der weg vorerst frei. da bin ich mal gespannt! vorallem auf die neuerungen in outlook + IE.

edit: wie war das nochmal *grübel-ist-länger-her* wenn man SP2 drauf macht, braucht man SP1 nicht vorher zu installieren, da es alles wichtige vom SP1 beinhaltet, habe ich das richtig in erinnerung? :help:

(Geändert von maxpayne um 0:27 am Aug. 31, 2004)


-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 12:53 am 28. Aug. 2004

ich finde es merkwürdig, dass bei mir alles funzt.

ich hatte damals das RC1 vom SP2 drauf und habe seit ca. ner woche das offizielle SP2... keine probs. auf keinem der rechner.

weder mit flashget (1.60), noch mit meiner AV software (bitdefender) oder mit bluetooth gibt's probs. es lüppt alles, wie es soll. keine ausnahmen aufgefallen. nicht beim zocken, nicht bei onlinen und auch nicht bei der täglichen video-arbeit. wie gesagt: bluetooth funzt auch.

das eselverhalten hat sich bei mir (dsl) auch nicht geändert.

mfg
tobi

ps. ich finde seit RC1 vom SP2 wurde alles rund und besser.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:34 am 26. Aug. 2004

Natürlich bekommst du kein Windows XP, nur das SP2, zusätzlich  Symbols.cab und Support.cab, beides nur für Admins bzw. Entwickler interessant. Aber wer halt unbedingt in den MS Adressbestand will, hat hier die einmalige Gelegenheit dazu.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 10:10 am 26. Aug. 2004

aber das sind doch trotzdem zwei cd´s dann ?  oder bekomm ich ein  Windows XP das auf SP2 gepatcht ist?  wohl kaum oder :noidea:


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 2:12 am 26. Aug. 2004

Die CD mit dem SP2 von MS kann seit heute bestellt werden. Die Adresse ist dieselbe, die ich oben schon gepostet habe.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 22:12 am 25. Aug. 2004

So moin,

hab jetzt mal mit der Guide von  Tomshardware http://www.de.tomshardware.com/praxis/20040816/index.html  

ne WinXP boot/install CD  erstellt die  SP2 integriert hat.

jetzt bin ich grad dabei mit  nLite sämtliche unnützen funktionen (wahrschienlich so +50% aller fkt.)  rauszuschmeissen.

ergebnisse poste ich später...  


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 1:28 am 24. Aug. 2004

Er meint die kostenlose CD direkt von MS. AFAIK werden Bestellungen aber erst nach dem 1.September entgegengenommen und man muss mit 4-6 Wochen Lieferzeit gerechnet. Ansonsten dürfte man sie aber an der MS Hotline schon bestellen können, fragt sich nur, an welcher?


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 0:52 am 24. Aug. 2004


Zitat von Kosmonautologe am 19:41 am Aug. 23, 2004
:nabend:

Das deutsche SP2 für Win XP gibts noch nicht bei Microsoft zu ordern, oder? Mir is so, dass das erst im September dort bestellbar ist.

Falls jmd. die Bestelladresse fürs SP2 von Microsoft hat, kann er die hier gern posten.



@ Kosmonautologe

Was ist das hier:



MfG


-- Veröffentlicht durch Kosmonautologe am 19:41 am 23. Aug. 2004

:nabend:

Das deutsche SP2 für Win XP gibts noch nicht bei Microsoft zu ordern, oder? Mir is so, dass das erst im September dort bestellbar ist.

Falls jmd. die Bestelladresse fürs SP2 von Microsoft hat, kann er die hier gern posten.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 21:25 am 20. Aug. 2004


Zitat von SirHenry am 14:45 am Aug. 18, 2004
Gibt es eigentlich zu dieser Liste der Programme die Stress mit SP2 haben - ne genauere beschreibung  WELCHES Problem da auftritt ?
also zu der liste hier:


http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130



Jetzt hat MS das jeweilige Problem dazugeschrieben. Und das auch bei 842242.


-- Veröffentlicht durch grandpa am 5:19 am 20. Aug. 2004

hm ---
hab den emu upload auf 10. und ich denk, daß 40 zur Verfügung gestellte Dateien, incl. der 30 zu saugenden, nicht viel freigegeben ist.
dynamischen upload hab ich nicht aktiviert. hab vers.42g
wie gesagt, 500 zugelassene verbindungen waren bei mir zu wenig.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:30 am 19. Aug. 2004

Dann verstehe ich deinen Wert nicht. Die halboffenen Verbindungen (hov) werden definitiv nur bei der Quellsuche stark genutzt. Wenn du Dateien zur Verfügung stellst, dann entstehen dadurch keine hov, da du nur Anfragen bekommst und nicht stellst. Deshalb verringerst du damit eher die Anzahl der hov, wenn du deine Uploadbandbreite schmälerst. Also war mein Test eher schärfer als deine Konfiguration. Was noch sein könnte, sind deine Einstellungen für Upload. Wenn du sehr viel freigibst, dann kann es sein, dass deine Anfragen demenstprechend langsamer abgearbeitet werden können. Ich habe den dynamischen Upload aktiviert und maximal 13kB/s freigegeben.


-- Veröffentlicht durch grandpa am 19:56 am 19. Aug. 2004

hab bescheidenes DSL (768)

allerdings hab ich im tempverzeichnis ca. 40 dateien; die hab ich übernommen; d.h. auch andere saugen da. aktuell sauge ich 30 dateien....

aktuelle einstellungen: max verb je dat: 250 / Verbindungslimit: 1000


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:40 am 19. Aug. 2004

Was hast du denn für eine Anbindung? Direkt oder per Router?
Ich habe alles leergemacht (kein Upload), Client emule 0.43b und mir mindestens 20 populäre Links von einer Tauschbörsenseite gezogen. Quellen stand auf IIRC 5000 pro Quelle und ich bin nicht an die Grenze gestossen.


-- Veröffentlicht durch grandpa am 18:12 am 19. Aug. 2004

nochmal zu den "halboffenen Verbindungen" patchen:

50 reichen bei emuxx nicht! :moin: Hab emu.. erst seit gestern wieder neu drauf und auch 500 "halboffenen Verbindungen" reichen nicht (Ereignisprotokoll).

Hab jetzt auf 1000 "gepatcht; so: xxxx.exe /L=1000 (xxxx=name der Patch.exe); für alle die das noch nicht wissen sollten.

Bisher kein neuer Eintrag im Ereignisprotokoll:thumb:


-- Veröffentlicht durch Philly am 16:17 am 19. Aug. 2004

Habs druff...


Schnell und der Popup Blocker is klasse.

Ich finds echt gut.



-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:14 am 19. Aug. 2004

dafür das SP2 eignetlich so heisses thema is  - lassen es die leute aber mächtig ruhig hier angehen...

entweder isses allen wayne
oder kaum jemand "traut" es sich zu installieren.


-- Veröffentlicht durch SirHenry am 14:45 am 18. Aug. 2004

Gibt es eigentlich zu dieser Liste der Programme die Stress mit SP2 haben - ne genauere beschreibung  WELCHES Problem da auftritt ?
also zu der liste hier:


http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=884130


-- Veröffentlicht durch CREON am 23:50 am 15. Aug. 2004

Probleme macht auch der 0190 Warner in der Version 4.02. Müßte die aktuellste sein. Ein Rechner stürzte immer mit Bluescreen ab.


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 13:32 am 13. Aug. 2004

Probleme mit andere Software

Updates für andere Software, um die Funktion unter SP2 zu verbessern oder wiederherzustellen, wird es sicherlich in den nächsten Wochen öfter geben.

Bekannt ist mir bisher Symantec, die für ihre Personal Firewall und den Antivirus Updates bereitgestellt haben. Beide Updates können über LiveUpdate eingespielt werden. Damit kann das Sicherheitscenter den Status beider Produkte ermitteln.

Probleme scheint es mit Downloadmanagern zu geben, Flashget 1.60a schmiert trotz Neuinstallation ab, Flashget 1.65 Beta 1 geht aber.
GetRight 5.2 soll auch Probleme machen, Netpumper 1.10 ist ok, von anderen habe ich noch nichts gelesen.

Style XP 1.0, das von der PC Games Hardware gepuscht wird, braucht ein Update, Anleitung bei PCGH.

Das Mainboard des "Deutschland-PCs" von Fujitsu-Siemens braucht vor dem Update auf SP2 ein BIOS-Update.

Die McAfee-Programme wie Virusscan, Personal Firewall, etc., sind auch an SP2 angepasst worden.

Alle aktuellen Ausgaben von ZoneAlarm 5.x laufen mit dem Sicherheitscenter, Besitzer von 4.x sollten aktualisieren.

Selbst Nero Burning ROM benötigt ein Update auf 6.3.1.20, um reibungslos unter SP2 zu funktionieren, aus den Release Notes:

Nero Burning ROM / Nero Express:
Das Windows XP SP2 Kompatibilitätsproblem wurde gelöst. (...)
Nero StartSmart:
Ein Windows XP SP2 Kompatibilitätsproblem ist gelöst.

Eine Liste von problematischen Applikationen hat MS herausgegeben. Es gibt auch eine Anleitung mit Tipps, wie man störrische Programme doch noch ans Laufen bringen kann.

Nun ist auch F-Secure mit Updates herausgekommen.

XP-Antispy 3.91 kann einige weitere Funktionen des SP2 beeinflussen:
Eine Möglichkeit zum patchen der tcpip.sys um das Verbindungslimit zu erhöhen findet sich unter spezial->Verbindungslimit
Die Möglichkeit zum abstellen der Fehlerberichterstattung von Office 2003 wurde eingebaut.


Microsoft hat eine aktualisierte Version des Microsoft .NET Framework 1.1 Service Pack 1 herausgegeben, die zwar nicht nötig ist für das XP SP2, es aber ergänzt.

ICQ Lite 4.12 Build 1836 ist jetzt komplett SP2-kompatibel.

MS hat eine neue Version der Windows XP Remote Desktop Connection Software verföffentlicht, mit der man den Remote Desktop eines XP auch mit einem Windows 95, Windows 98 and 98 Second Edition, Windows Me, Windows NT 4.0 oder Windows 2000 steuern kann.

Mit dem Update auf 5.2.1 ist DivX komplett kompatibel zum SP2 geworden. Direkter Download:
DivX Pro 5.2.1, DivX Pro 5.2.1 6 Monate Testversion, DivX 5.2.1 Free. Die Pro benötigt eine Seriennummer, die Lizenz kostet 19,95$.

(Geändert von Eisenblut um 14:13 am Sep. 9, 2004)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 12:44 am 13. Aug. 2004

Das Problem der halboffenen Verbindungen

TCP/IP eröffnet eine Verbindung mit einem sogenannten Three Way Handshake, es müssen also drei IP-Pakete versendet werden, damit ein Kontakt aufgebaut wird und die eigentlichen Daten dran sind. Der Frager schickt ein Paket an den Empfänger und wartet auf Antwort. Der Empfänger bestätigt mit einem anderen Paket, der Frager quittiert dies ebenfalls und sendet gleich Daten hinterher. Solange der Empfänger nicht antwortet, nennt man die Verbindung halboffen.

Bisher war die Anzahl der halboffenen Verbindungen fast nicht limitiert und lag bei 16777214. Das haben auch Würmer wie Sasser genutzt und massenhaft Anfragen ins Internet geschickt, ohne auf Bestätigung zu warten. Um diese Art von Verbreitung einzuschränken, hat MS diese Zahl jetzt aber massiv beschnitten. Nun sind nur noch zehn dieser Verbindungen gleichzeitig erlaubt, weitere werden in eine Warteschlange gestellt und erst abgearbeitet, wenn die anderen Anfragen wieder unter zehn gefallen sind. Dieses Verhalten stellt auch kein Problem dar, da es fast keine Anwendung ausser Würmern gibt, die eine größere Zahl dieser Art von Verbindungen benötigt.

Wenn es nicht doch eine gewünschte Anwendung geben würde, die damit Probleme bekommen kann, würde ich natürlich nicht diese Zeilen schreiben... Problematisch ist die Zahl für P2P wie eMule, BitTorrent oder Kazaa. Da werden oft viele tausend Quellen gehalten, zudem sind die Antwortzeiten recht lang, sodaß dort auch einmal mehr als zehn halboffene Verbindungen entstehen können. Dies ist aber nur für die Quellensuche von Belang, nicht für den eigentlichen Download. Aber gerade wenn man neben einer gut verteilten Software mit vielen Quellen noch Downloads mit nur einer Quelle hat, kann dies eventuell zu Problemen bei den seltenen Dateien führen.

Es gibt mittlerweile einen Patch dafür, der die Beschränkung in der Datei TCPIP.SYS aufhebt. Es gibt zwar Behauptungen, dass man mit einem Registryeingriff dies ebenfalls erreichen könnte, das ist aber definitiv falsch. Man kann ihn hier runterladen. Die Software kann den Patch automatisch durchführen, es ist aber auch eine Anleitung dabei, wie man das mit einem Hex-Editor manuell macht. Ohne Parameter werden 50 gleichzeitig offene Verbindungen erlaubt, was ein guter Startwert ist. Man sollte dies so lassen und dann einige Downloads starten, die viele Quellen versprechen. Danach unter Systemsteuerung - Verwaltung - Ereignisanzeige - System nachsehen, ob dieser Event protokolliert wird.

Code
<<EventID 4226: TCP/IP hat das Sicherheitslimit erreicht, das für die Anzahl gleichzeitiger TCP-Verbindungsversuche festgelegt wurde>>


Wenn ja, das Limit um weitere 10 erhöhen. Nach jeder Änderung muss rebootet werden. Nach meinem Test reichen aber für eine DSL-Leitung mit 128kb/s Upload die 50 aus.



Man kann die gepatchte Datei auch gleich in eine Windows XP SP2-Boot CD integrieren, wie in den Slipstream-Anleitungen oben beschrieben. Dazu eine TCPIP.SYS patchen und mit WinAce oder der Freeware Cabpack ins windowseigene Format CAB packen. Danach in tcpip.sy_ umbenennen und in den I386-Ordner der Windows-CD kopieren. Die ungepatche tcpip.sy_ sollte man aber sichern, für den Fall, dass man die Datei einmal für ein Update von Windows benötigen sollte. Dies geht auch mit anderen gepatchten Dateien. Wenn man noch keine ausgepackte TCPIP.SYS hat, kann man dies mit EXPAND.EXE aus dem I386-Verzeichnis erledigen.



L2TP, NAT und ein Problem im VPN-Netzwerk
Eine weitere Designänderung, die Probleme aufwerfen kann, ist das Konnektieren von einem L2TP-Client mit einem VPN-Server, der mit NAT arbeitet. Es ist zwar ungewöhnlich, einen VPN-Server mit NAT auf eine andere IP zu schaufeln, kommt aber vor. Bei einem Client mit XP SP2 funktioniert dies jedoch aus Sicherheitserwägungen nicht mehr. Wer seinem VPN-Server jedoch keine eigene IP nach aussen verpassen will, der kann einen Registryeintrag in die Clientrechner pushen, der das alte Verfahren wieder erlaubt. Dazu muss er folgenden Key erzeugen:
Code
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\IPSec]
"AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule "=dword:00000002


Standard von SP2 ist 0, 1 erlaubt es nur einem Client ohne eine NAT-Adresse sich zu verbinden.



Das erste wichtige Update für alle Intel PIV mit C0-Stepping:
Service Pack 2 für XP: Vorsicht bei PCs mit Intels neuesten Pentium-4-CPUs




(Geändert von Eisenblut um 23:08 am Sep. 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:50 am 13. Aug. 2004

Nützliche Adressen zum SP2 gibt es eine Menge. Ich fange mal bei MS selber an.

Microsoft Windows XP SP2 Support Center
MS hat eine Seite bereitgestellt über die AV-Produkte, die mit dem Sicherheitscenter zusammenarbeiten:
Computer Associates -  eTrust EZ Antivirus
F-Secure Corporation - F-Secure Anti-Virus 2004
McAfee Security - McAfee virusscan
Panda Software - Panda Antivirus Platinum 7.0
Symantec - Norton AV 2004
Trend Micro - PC-cillin Internet Security

Antivir PE wird vom Center korrekt erkannt und eingebunden, obwohl es nicht auf der Webseite von MS steht. Kaspersky 5.0.149.4 dagegen nicht.

Die anderen AV-Programme funktionieren natürlich, können aber nicht über das Center verwaltet werden.



Für Administratoren interessant:

Windows XP SP2 Blocker Tools, damit kann die Installation des SP2 bis Dezember unterbunden werden, andere Patches werden aber über Autoupdate weiter eingespielt. Es gibt dazu eine ganze Seite im Technet.
Group Policy Settings Reference, wem ich es erklären muss, der braucht es nicht ;)
Die 10 wichtigsten Gründe, das SP2 zu installieren, aus Adminsicht.
Der Baseline Security Analyser 1.2.1 untersucht, ob noch Sicherheitslücken zu patchen sind, dafür muss er sich aber eine aktuelle Signaturdatei von MS herunterladen.
Wer wissen will, welche Änderungen aus den regelmässig erscheinden Patches in das SP2 eingeflossen sind, für den gibt es ein Changelog.
Microsoft bietet ein Tool an, das einen Migrationsleitfaden für die verwendeten Applikationen bieten soll.

Links von anderen Seiten.

Anleitungen, wie man das SP2 in eine Boot-CD integriert, gibt es viele, z.B. von
Computerbase, WinFuture,
HardTecs4U und einen auf Englisch von Neowin.net. WinFuture hat ein Programm veröffentlicht, das die Integration des SP2 übernimmt. Zusätzlich kann man einige Dateien patchen und die Seriennummer integrieren.
Kommentar zum SP2 von Heise Security
Erfahrungsberichte zum SP2. Englisch.
MSFN's official unattended SP2-Guide als PDF und HTML.
Eine Übersicht über die Neuerungen bei MCP Mag.
Eine kurze Zusammenfassung der Erfahrungen der Nutzer beim Rollout des SP2 gibt es beim Internet Storm Center, wichtig dabei der Schlusssatz. "This service pack is a significant security improvement. We highly recommend that you install it as soon as possible. "

Eine aufwändige und umfangreiche Betrachtung gibt es im Forum des 3D Centers

Und endlich wurde SP2 gebencht, Spiele sind schneller ;)

Noch eine gute Sammelseite zum SP gibt es bei PC-Experience

(Geändert von Eisenblut um 2:29 am Sep. 13, 2004)


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 11:25 am 13. Aug. 2004

Fangen wir mit dem DL an. Das sogenannte Netzwerk- und Administrationspaket gibt es hier. Es ist 265MB groß und kann in eine CD integriert werden, sowie mit einem Software Update Server auch über das Intranet verteilt werden. Eine etwas 100MB große Fassung wird es als Endbenutzerversion über Windowsupdate geben, diese kann aber nicht wiederverwendet und muss jeweils neu heruntergeladen werden. Es gibt noch eine über 400MB große Ausgabe, die auch als CD versendet wird und hier bestellt werden kann. Dort sind hauptsächlich für Entwickler wichtige Tools dabei, der Download ist über MSDN möglich. Zuletzt ist mir noch eine Version mit 300MB bekannt, die zusätzliche Debug-Infos für Admins raus wirft, die Verteilung, Installation und Funktion testen müssen. Definitiv alles nichts für Heimanwender.

Die Enduserversion ist da!!! Auf Windowsupdate gehen und das Update bestätigen. Es werden ungefähr 100MB heruntergeladen, je nach dem Patchstand des Systems.

Weiter gibt es zusätzliche Tools, mit denen verschiedenste Aufgaben automatisiert werden können, wie z.B. die Erstellung einer Antwortdatei für die unattended Installation.

Wer noch Bootdisketten benötigt, bekommt sie hier für die Pro oder die Home.

Das waren erst einmal die mir bekannten Downloads für das SP2. Die "alten" Powertoys funktionieren übrigens weiterhin und können hier gezogen werden.


Bei den meisten Zeitschriften wird in den nächsten Ausgaben das SP2 auf CD beiliegen, wer den DL scheut, sollte sich also die September- und Oktoberausgaben am Kiosk ansehen.

Seit dem 25.8. kann eine CD direkt bei Microsoft mit dem SP2 bestellt werden. Sie soll die gleiche Version beinhalten, die auch die MSDN-Abonnenten herunterladen können.

Seit dem 3.9. gibt es einige Zeitschriften wie z.B. die c't mit der CD. Nur die Chip mit dem Angebot des "SP3" sollte man sich nicht deshalb kaufen, da ist noch nicht einmal SP2 dabei.

(Geändert von Eisenblut um 13:04 am Sep. 4, 2004)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de