Röhrenverstärker??

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Elektronik
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=16

--- Röhrenverstärker??
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=16&topic=526

Ein Ausdruck des Beitrags mit 17 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Ratber am 21:07 am 15. Okt. 2002

Auch außerhgalb des Termischen Bereiches bekommen Röhren reichlich ab.

Aber was nutzt das ganze wenn der der se bedient Beim Kacken Plötzlich den Ferrari vor der Tür hat ?


-- Veröffentlicht durch DJ am 21:02 am 15. Okt. 2002

Genuegend energie ist gut die hitzewelle der nuke ueberleben die auch nicht lol .

Ja ja wenn man in nem overkill bereich liegt ist ganz praktisch da kannst de wenigstens villeicht noch deinen schatten hinterlassen.

CU


-- Veröffentlicht durch Ratber am 20:56 am 15. Okt. 2002

Ich wohne an nem Vordringlichen Ziel (Flugahen,Rheinmetall) da juckt garnix mehr.

Aber obendrein sind auch Röhren nicht EMP-Fest denn auch sie bestehen aus Metall was bei genügend Energie Schmilzt.

Selbst wenn es nicht dafür reicht werden die Anderen Komponennten der Schaltung geschädigt.(Besonders Spulen)

Deswegen sind alle Elektronischen Geräte immer EMP-Fest verpackt


-- Veröffentlicht durch DJ am 18:58 am 15. Okt. 2002

jau und es ist schnuckelig warm :) ne und ne emp kannst de auch ohne nuke machen , blitzeinschlag direkt in der gegend ist auch emp genug :)

@ratber also nukleare verbrennungen auf der haut solllen extrem brennen wenn man es uberlebt , dann juckt es schon :)

CU


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 18:16 am 15. Okt. 2002

Abgesehen vom Klang und der Resistenz gegen einen Nuklearschlag, siehts doch einfach geil aus, wenn man die Röhren glimmen sieht.

http://www.music-online.com/hifizeile/roehre.htm


-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:20 am 15. Okt. 2002

aber was DJ meint das Röhren gegen einen EMP unemfindlich sind muss ja nicht durch ne Nukibomb ausgelöst werden ...


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:39 am 15. Okt. 2002

Ich hatte ja mal nen Röhrenradio (Doppelsuperirgendwassuperhet mit allen schikanen.Sogar nen 5 Band Equalizer war drinne und diverse Filter.).

Der Klang ist sher angenehm.
eben der Charme der 50er.

aber leider hab ich das Teil Mitte der 80er vertickt.


-- Veröffentlicht durch zen am 13:27 am 15. Okt. 2002

:crazy:


-- Veröffentlicht durch Ratber am 13:06 am 15. Okt. 2002

Nach nem Nuklearschlag würde mich das aber nicht mehr so jucken :lol:


-- Veröffentlicht durch DJ am 13:02 am 15. Okt. 2002

Roehren sind nur was freaks und welche die meinen es waere vom klang besser das hat ratber ja schon 20 mal besser erklaert , aber das einzige argument was von bedeutung ist was noch fuer roehren spricht ist die ueberleben jede emp-schockwelle (elktromagnetischerpuls) das sind so sachen die entstehen wenn man mal kurz nen nuklearschlag hat , da kannst alles mit transistoren knicken, roehren gaehnen darueber nur muede, die russen haben in der mig-29 roehren anstatt transistoren weswegen wohl, die ami's haben sowas nicht (offiziel) soweit ich weiss.

CU


-- Veröffentlicht durch Ratber am 22:19 am 14. Okt. 2002

Also das mit der Linearität kannste erstmal knicken.

Röhren haben genauso abweichende Frequenzgänge wie Transistorstufen.

Je edler desto genauer desto Teurer.
Das gilt für beide.

Vor und Nachteile.

Röhrenendstufen sind Rauscharm.
Röhren Vor und Hauptverstärker rauschen dafür mehr.
Als nette Nebeneffekt sind Röhrenendstufen Kurzschlußfest (Gut für einige Spezis die alles abfackeln:lol:)

Bei Halbleiterverstärkern ist es genau andersrum.

Also wäre die beste Lösung für den Rauschabstand nen Halbleitervorverstärker und ne Röhrenendstufe.

Diese Geräte sind bei HIFI-Fanatikern aber seltsamerweise verpöhnt.

Also entscheidet man sich für das eine oder andere.


Wo ist also der Unterschied ?

Naja "Früher" hatten Röhren einfach nen Wärmeren Klang.

So garnicht nach "HIFI-Norm" aber angenehm.

Übrigens kann man den "Rohrenklang" mit ner kleinen Schaltung auf fast jedem Halbleiterverstärker nachrüsten.


Welche Musikrichtung ist eigentlich geeignet für Röhren ?

Also um es mal kurz und Krass auszudrücken.

Techno und alles was Rumst kannste gleich knicken.
Klingt irgendwie müllig.
Zuviel Dynamik bei klassischen Röhrenamps.


Also am Ende Geschmacks und Geldfrage


-- Veröffentlicht durch CrazyMax am 21:30 am 14. Okt. 2002

im winter kanste mit Röhren heizen :biglol:
    ansonsten nur was für Röhren Fans  (wie ich)


-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 19:57 am 14. Okt. 2002

Bei einem normalen Verstäreker werden Transistoren statt Röhren verwendet.
Bei einem Röhrenverstärker werden die Röhren so betrieben, daß die Kennlinie immer im absolut linearen Bereich liegt, dadurch bekommst du einen harmonischeren Klang.

Lohnt sich allerdings nur, wenn man auch bei den Lautsprechern nicht spart!


-- Veröffentlicht durch naKruul am 18:46 am 14. Okt. 2002

gute frage, darüber streitet sich die fachwelt. der klang soll weicher und angenehmer sein.


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 18:45 am 14. Okt. 2002

Und was bringt dann ein röhren verstärker im vergelich zu ienem mit transistoren?


-- Veröffentlicht durch naKruul am 17:45 am 14. Okt. 2002

normale verstärker funzen mit transistoren


-- Veröffentlicht durch Coolzero2k1 am 17:43 am 14. Okt. 2002

Wo isn der unterschied zwischen einem röhrenverstärker und nem normalem versärker?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de