Netzteil LC Power 6550 gefährlich für OCen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Elektronik
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=16

--- Netzteil LC Power 6550 gefährlich für OCen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=16&topic=1833

-- Veröffentlicht durch Ripcord am 23:01 am 7. Jan. 2007

@ Kammerjaeger

Habe auch das LC-Power LC6550 und wenn ich schon vor 4 Jahren gewusst hätte wie gut diese Geräte sind dann wäre ich jetzt um 100€ reicher :) War damals eines von Enermax mit 350Watt.

Das LC-Power LC6550 läuft bei mir sogar so gut das ich es schon 3 Kollegen eingebaut hab und bis jetzt nichts schlechtes gehört habe.

Über das Raptoxx Netzteil
(RaptoxX Professional Series RT-550PSP 50€) welches vor dem
LC Power (27€) drin war kann ich leider nichts Gutes schreiben.

Nach 2 Monaten hat es den Geist aufgegeben und nix ging mehr.
Die Fehlersuche hat mir den letzten Nerv geraubt da der Rechner zwar nicht mehr an ging aber die MoBo LED weiter fröhlich vor sich hin leuchtete.

Naja, besonders leise war es eh nicht.

-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 12:04 am 24. Dez. 2006

-- Veröffentlicht durch Hitman am 22:12 am 18. Dez. 2006

Komisch, ich hör meins überhaupt nicht.

Scheint also doch so eine Art ECS zu sein.
Die K7S5A waren ja auch gut, bis auf die 40% die absoluter Mist waren und immer 1 zu 1 ausgetauscht wurden.....

-- Veröffentlicht durch Rulinator am 12:25 am 18. Dez. 2006

hatte das lc power auch mal, ist abgeschmiert, ... :buck:

war auch endlos laut das teil mit 140er lüfter...

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:22 am 11. Dez. 2006

Sollte klappen... :thumb:

-- Veröffentlicht durch Mitfreak am 9:20 am 11. Dez. 2006

Ohman ich Dummabatz,das sind ja die SLI Anschlüsse :lol: Das ist mir echt Peinlich....
Sry dafür,der übeltäter liegt aber  bei einem Online Shop der diese Anschlüsse als Sata anschlüsse unter Besonderheiten angibt.
Also kann ich das LC NT für mein System getrost nutzen ohne das Forum voll zu Spamen?!
MfG Nico ohman

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:52 am 11. Dez. 2006

-- Veröffentlicht durch Mitfreak am 21:48 am 10. Dez. 2006

Servus,ich hab eine Modding Frage zum
LC-Power Silent Giant LC6550GP Green Power 550W ATX 2.0.
140mm Lüfter • +3.3V: 35A • +5V: 40A • +12V1: 16A • +12V2: 18A • Anschlüsse: 1x 20/24-pin, 1x 4-pin ATX12V, 1x 6-pin PCIe, 2x SATA Power, 7x IDE Power, 2x Floppy
Ich hab mir die 8800 GTS zugelegt und kann diese leider nicht mit dem oben genanten NT betreiben,die GraKa braucht SATTE 2x 6 Pin PCIe und 2x Sata Strom Anschlüsse,Puh...Ist es möglich da was zu machen?Wie  z.b die IDE Anschlüsse nutzen? Oder doch besser ein neues NT,wenn ja welches?Alle Ideen auspacken,bin auch im Stande zu Löten oder der gleichen.^^
Mein System:
X2 4200+
2x Sata 2 160GB
GF 8800GTS
ASUS A8NE
2xIDE laufwerk
MfG Nico

-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:32 am 23. Nov. 2006

Kaum erstaunlich. Ich hab es schon mehrmals geschrieben, wer das LC Power genauso laufen lässt wie ein "normales" 550W (in dem Fall) Netzteil der sollte sich Gedanken machen.

Der Vorteil war beim LC immer der Preis. Das Netzteil war in etwa mit den Geräten von 420-450W Markennetzteilen gleichzustellen mit dem Unterschied dass sie knapp die Hälfte gekostet haben.

Wie es ausschaut setzten nun auch andere Hersteller eine billigere Serie mit guter Effizienz (besser als LC) her.

Daher würde ich als Fazit ziehen mir beim nächsten mal kein LC zu kaufen sondern ein anderes. Das hat aber nur bedingt mit der Effizienz mehr mit dem Preis/Leistungsverhältnis welches man selber benötigt.

Heißt: Für Leute die bei einem maximum von 450W bleiben wird sich evtl. nciht viel ändern, da reicht das LC aus. Sollte man (warum auch immer) mehr verbrauchen lohnt sich ein kleiner Aufpreis. Warum also nicht?

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:41 am 23. Nov. 2006

Bei dem Test auf planet3dnow sieht das Green Power nicht gerade gut aus.

EDIT:
Natürlich sollte man ein LC-Power auch nicht bis auf das Maximum des  Typenschildes ausfahren...

(Geändert von smoke81 um 14:43 am Nov. 23, 2006)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:14 am 9. Okt. 2006

Ob Du zwei 12V-Leitungen hast, siehst Du auf dem Typenschild. Dort müssen "+12V1" und "+12V2" aufgeführt sein mit 16A bzw. 18A. Die andere Version hat nur "+12V" mit 24A. ;)

-- Veröffentlicht durch Saberider am 14:27 am 8. Okt. 2006

@ kammerjaeger:    Meins hat doch denke ich 2 12 Volt Leitungen oder? also habe einmal den 24er ATX Stecker und halt noch nen 4er Stecker in quadrat form, also 2x2 Reihen... der hat doch die 2. 12 Volt Leitung, wenn ich das richtig verstanden habe, oder?

Dann sollte das doch ausreichen, richtig? Oder hab ich da jetz was falsch verstanden mit der 2. Leitung?

-- Veröffentlicht durch ueker123 am 11:29 am 8. Okt. 2006

Ich hatte das von Dir genannte LC6550 G (nur mit 140er Lüfter statt dem 120er) und habe daran betrieben:

Opti 146@3 GHz
DFI Lanparty SLI-D
2x512 MB Corsair Twinx Pro Dualchannelkit @ 300 MHz
1 x XFX 7900 GTX Extreme Gamer
Dazu noch 2 Pladden @ 300 GB und 2 Laufwerke

Ich war von dem Teil absolut begeistert.
Mit dem Lanparty zusammen neigte das Teil zu leichtem undervolten, aber nur in einem sehr geringen Bereich!

Ich war super zufrieden damit, habe mir dann aber als der Umstieg auf 2 XFX 7900 GTX kam und ein X2 4800+ anstand noch ein stärkeres von bequiet! geholt, weil die Spannungsschwankungen dann doch irgendwann relevant wurden!

-- Veröffentlicht durch newatioc am 9:49 am 7. Okt. 2006

Bin von dem LC auch begeistert, habe ein 420 Watt-NT von denen und die Spannungen sind schön stabil, was will man mehr?
Für OC reichts auf jeden Fall.

-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 11:20 am 3. Okt. 2006

:moin:

Mein LC-Power 550Watt hats zerfetzt :lol:
Wurde immer instabiler bis zum Totalausfall!

Jetzt werkelt ein Sharkoon Silentstorm 535W NT im rechner :thumb:

-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:52 am 1. Okt. 2006

So folgendes gemessen:
Kühlschrank 120W (auf dem Aufkleber 110W, Abweichung kann ja sein)
Netzteil inkl. Lüfter für Kühlschrank 30W
Monitor Standby 20W
Monitor Normalbetrieb 90W

Macht schonmal 240W für die Komponenten.

Jetzt kommt das was ich ansonsten immer gemessen habe:
Bei Idle hab ich immer um die 420-440W.  Macht bei Idle ca. 200W.
Bei Vollast habe ich um die 510W gehabt. Macht Vollast 270W.

Dabei angeschlossen:
3 Festplatten
DVD Brenner, DVD-LW
Asus P5WD2 Premium
4x 512MB Ram
GeForce 7900GT 512MB unübertaktet
Pentium D 930 3Ghz @ 4Ghz

Ich glaube kaum, dass ich über 400W hinaus komme. Da die Effizienz der LCs niemals 100% ist denke ich mal, dass das LC so in etwa mit  420W o. 450W voll ausgelastet ist.

Behaupte daher dass dein LC ausreicht, lege dafür allerdings nicht meine Hand ins Feuer. Es sind auch schon Markennetzteile kaputt gegangen von daher...

-- Veröffentlicht durch Hitman am 18:11 am 1. Okt. 2006

Wenn ihr 15 Minuten wartet kann ich euch eine Zusammenfassung der Komponenten geben die ich hier drin eingebaut habe und was das System an Strom zieht.

Das Ganze hängt an einem LC Green Power mit 550W. Habe bisher nie Probleme gehabt mit den LCs.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:03 am 1. Okt. 2006

Bei der Karte wäre schon ein NT mit zwei separaten 12V-Leitungen sinnvoll. Aber das darf ruhig wieder ein LC sein, z.B. das LC6550G, LC6550GP oder LC6480S. ;)

-- Veröffentlicht durch Saberider am 16:01 am 1. Okt. 2006

Hallo!
ich habe das 550W LC Power in der Rev. 2.03 schon seit über 2,5 jahren laufen! Bisher hatte ich NIE Probleme damit! Habe es mir geholt, weil mein altes Enermax 350W den Geist aufgegeben hat.
Es läuft bisher an einem XP3000 mit 1GM Corsair Pc400 im DualChannel auf einem NF7 Board mit ner Geforce 5900 Ultra Golden Sample, die übertaktet ist.

2 Freunde von mir haben dasselbe Netzteil (auch ziemlich zeitlgeich wie ich) wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob beide dieselben Revs haben wie ich. Auf jeden Fall sind bei einem jetzt 2 Hdds und der Brenner irgendiwe kaputt gegangen, und er weiß nicht wieso. Es kann doch dann eigentlich nur am Netzteil liegen oder? Vom Mainboard aus z.B. kann doch nix anner HDD oder am DVD Laufwerk kaputtgehen oder?
Weiß da jmd was zu?
Ich bin auf jeden Fall hellauf begeistert von dem Netzteil und bin echt froh es mir gekauft zu haben! Es läuft bei mir wirklich topp! und das wie gesagt schon seit über 2,5 Jahren!

Aber jetzt wollte ich mir einen neuen Pc kaufen: Asus P5B deluxe mit nem Conroe 6600er CPU und ner X1950XTX sowie 2 Sata II  Fesplatten von Samsung oder Seagate. Ich möchte nicht übertakten!!

Jetzt meine Frage: Reicht die power aus von dem Netzteil um so ein System zu versorgen??  Ich bin jetzt echt unsicher geworden und hab hier auch schon gelesen, dass man bei sonem "teuren" PC dann doch lieber ein Markennetzteil nehmen sollte. Aber meint ihr das LC schafft es den PC mit ausreichend Strom zu versorgen ohne in absehbarer Zeit deswegen zu crashen? ALso es geht mir nicht darum ein neues NT zu sparen, sondern viel mehr darum lieber das hier weiterbenutzen, da es ja ( außer bei meinem Bekannten vllt) keine Hardware schrottet angeblich, oder ein neues NT kaufen, was mir aber u.U. in 1-2 Jahren das ganze System wegfegt bei nem Fehler.
Dabei muss ich noch erwähnen, dass ich in dem Zimmer, wo der Pc steht es regelmäßig zu Stromschwankungen kommt, da an diesem Kreislauf auch eine Wasserpumpe angeshclossen ist, die in regelm. Abständen kurz anspringt. Bisher hat das LC Power Netzteil diese Schwankungen IMMER perfekt ausgeglichen, ohne das Löcher in der A und Volt Versorgung entstanden!! Also dafür dickes Lob von meiner Seite.

Was würdet ihr empfehlen? Versuchen, ob die Leistung ausreicht oder lieber neues NT auch auf Gefahr dahin, dass ein "Markenentzteil" u.U. mehr schaden anrichten kann als das LC Power? Wenn ja, welches ratet ihr mir? Sollte halt leise sein und muss nicht unbedngt das HIgh-End Ding sein, aber sollte zu dem System passen natürllich.

MfG,

Simon

-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 10:14 am 14. April 2006

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:13 am 11. April 2006

Und das bei 10 Festplatten und einer 7800GT! :godlike:

-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 15:29 am 11. April 2006

Das LC6550G habe ich jetzt seit über 1Jahr in meinem System (siehe Sig) und absolut keine Probleme damit gehabt :punk:

Der 140mm Lüfter is wirklich sehr leise und ansich nur hörbar wenn man hinter den Rechner kabbelt :lol:

Laut Smart Guardian liegt die 12V Schiene bei 11,64V (gemessen 11,86V), hab aber absolut keine stabi probs.

Gruß
Hard

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:08 am 10. April 2006

Das LC6550G ist davon das beste Teil, schon wg. der separaten 12V-Leitungen... ;)

-- Veröffentlicht durch Achso am 14:55 am 10. April 2006

@  kammerjaeger:

Kannst Du mir bitte mal sagen wo die unterschiede zwischen den LC Netzteil revisionen liegen und welche man kaufen sollte,  es gibt bei Ebay die Revision:

- v2.0 Black 550w 120mm LC6550
- v2.0 Black 550w 140mm LC6550G
- 2.03 Gold  550w 120mm LC6550

Ist die rev. 2.03 die allerneueste, oder eher die 6550G mit dem 140mm Lüfter?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:35 am 31. März 2006

-- Veröffentlicht durch Vivi5432 am 13:46 am 31. März 2006

Aber bei nem komplett neuen Netzteil soll schon der Lüfter kauptt sein?

Hat denn jemand selber dieses 420W Netzteil mit dem 120mm Lüfter und kann was dazu sagen?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 22:25 am 30. März 2006

Dann ist wohl der Lüfter defekt. Netzteil tauschen!

-- Veröffentlicht durch Vivi5432 am 21:44 am 30. März 2006

Hallo, habe mal eine Frage.
Habe heute bei mir ein LC-Power 420W Netzteil verbaut.

Ist es normal, dass die 420W Version so laut ist?
Das macht echt sehr laute geräusche, wie eine Turbine^^

Kann da jemand was zu sagen, der auch das 420W Netzteil hat?

-- Veröffentlicht durch Kaffeeheld am 0:27 am 1. März 2006

:noidea:
ich hab bei meinen paps ein Q-tec 450 einbebaut u das läuft ohne probleme, selbst die spannungn bleiben stabil, muß wohl schon vorher neh macke gehabt haben das du meinst kammerjäger :thumb:

sein sys

XP2400
2x512 DDR333
256mb X1600pro sapphire
Gigabyte NF2 7blabla 400 S-L
1xDVD
1 40GB Festplatte
2xGeh-Lüfter



(Geändert von Kaffeeheld um 0:28 am März 1, 2006)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:10 am 24. Feb. 2006

Topic ausgrab:

Ich wollte mal zeigen, daß "Billig-NT" nicht gleich Billig-NT ist:
Ein Kunde hatte sich bei ebay ein Q-tec 650W bestellt.
Daran hängen ein XP Barton, eine 6800LE und ein paar Laufwerke, also nix Besonderes. Sollte somit es selbst dann reichen, wenn das NT nur die Hälfte der versprochenen Leistung schaffen würde (dachte er...).
Nachdem sein Rechner ständig instabil war (was er zunächst auf das ASRock K7S8X geschoben hatte und sämtliche Bios-Settings inkl. Update probiert hat...) und ihm zunächst die 6800GT, welcher er vorher drin hatte, und dann auch noch das Board verreckt sind, hat er sich meine Bedenken bzgl. des Q-tec zu Herzen genommen und das NT mal durchgemessen.
Beim Start zeigten sich auf der 12V-Leitung noch ordentliche 12,2V. Nach 10min jedoch stiegen die schon bis auf 15V an. Das ging dann fleißig weiter, bis er bei unglaublichen 20V die Nerven verloren hat und das Gerät ausgeschaltet hat! :shocked:

Nun hat er sich ein LC6550G geholt, welches preislich in der gleichen Liga spielt, und kann sich endlich über stabile Spannungen, deutlich leiseren Betrieb und mehr Anschlußmöglichkeiten freuen... ;)


Nachtrag:
Mit dem LC ist jetzt seine 12V-Leitung konstant bei 12,2V. :thumb:

(Geändert von kammerjaeger um 10:54 am Feb. 26, 2006)

-- Veröffentlicht durch Falcon am 9:26 am 28. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:08 am 28. Okt. 2005

Reichen ca. 250 Stück? Macht eine Rücklaufquote von <1%.

Natürlich gab es schon Freaks, die 12V mit 36A beim LC6550 belastet haben. Aber natürlich muß nicht jedes LC6550 das schaffen. Je nach Fertigungsschwankungen werden sie in der Regel zwischen etwa 330 und 420W effektiver Leistung liegen. Das reicht für die allermeisten Systeme.

Die meisten Systeme verbrauchen tatsächlich max. 250W. Das von Dir benannte Sys liegt jedoch jenseits von Gut und Böse. Da sollte man noch etwas mehr Reserven haben, zumal die Verteilung der einzelnen Leitungen auch noch ausschlaggebend ist.
Gerade bei solch extremen Belastungen darf man nicht immer am NT-Limit fahren. Mit einem Durchschnittssystem ist das weniger wild, da die Wärmeentwicklung und el. Belastung deutlich geringer ausfällt... ;)
Daher empfehle ich bei solchen Systemen kein LC mehr, auch wenn es von den Specs noch im Rahmen liegen würde.
Ein FSP 500W hat mindestens die angegebenen 500W und somit mehr Spielraum als ein LC. Daher halte ich den Preis von ca. 75,- auch für angemessen und sehe es für High-End-Systeme als die optimale Lösung an (wenn man nicht das Doppelte für das NT ausgeben will).

Und warum empfehle ich im unteren Bereich kein Fortron?
Doch, das tue ich! Ich sehe in der Klasse <40,- beide als vergleichbar gut an. Das LC ist nur eben nochmal ca. 30% billiger als ein vergleichbar starkes FSP (350W). Wer jedoch kein LC haben will, der kann auch bedenkenlos zu FSP greifen.
Ich bin z.B. sehr happy gewesen, als ich einen Schwung OEM-gelabelte FSP 400W zum Spottpreis bekommen habe. Die Teile sind ultraleise (leiser als jedes LC) und haben eine mehr als ordentliche Spannungsstabilität. Aber so günstig bekommt man die nie wieder...  ;)
Wer also ca. 30% mehr für ein noch leiseres und vergleichbar starkes NT ausgeben will, der sollte das FSP vorziehen.

Warum ich teilweise Leerzeilen einfüge?
Weil es mich tierisch nervt, beim "Korrekturlesen" am untersten Rand des Eingabefensters zu hängen...

(Geändert von kammerjaeger um 1:09 am Okt. 28, 2005)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 0:21 am 28. Okt. 2005

Ja trotzdem wäre mal eine ungefähre Summe interessant, nicht nur hochtrabende Reden von wegen du hast mehr von dem und den verkauft, als ich je sehen werde. Außerdem widersprichst du dir teilweise auch. Einerseits gibt es irgendwelche Freaks, die hängen 36 Ampere an die 12 Volt Schiene und nichts passiert. Schlußfolgerung wäre ja:
Das Netzteil ist ein Ferrari zum VW Golf Preis.

So, nun schreibst du aber selber, in ein 1000 € System gehört ein anständiges NT für - sagen wir mal - 80 € mit ebenfalls gut 550 Watt.

Dann wiederum empfiehlst du Fortron. 350 Watt Netzteile von denen kosten auch nicht viel. Laut dir verbrauchen die wenigsten PCs mehr als 250 Watt.
Nun frage ich mich, warum du dann nicht immerhin 15 € sparst und Fortron in solch ein System verbaust?
Auf die Antwort bin ich ja mal gespannt.

PS:
Und wieso setzt du unter jeden deiner Posts ein paar Leerzeilen?:noidea:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:52 am 27. Okt. 2005

Ich hab alleine von dem NT bestimmt schon mehr verkauft, als Du in Deinem ganzen Leben an beliebigen Netzteilen in Händen halten wirst. ;)
Dabei waren auch viele in wirklich gut ausgestatteten Gamer-PC´s.

Daß man natürlich für ein SLI-Sys mit einer 170W-CPU kein 30,- teures NT nehmen sollte, versteht sich von selbst. Aber es gibt auch keine bessere Alternative für so ein Sys, welche max. 70,- kostet. Wer Hardware für weit >1.000,- kauft, darf halt nicht am NT sparen. Aber für weit >90% aller Gamer ist das LC völlig ausreichend...

-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:02 am 27. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch Ino am 22:52 am 25. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch yogibeere am 1:21 am 24. Okt. 2005

ich kann dazu nur sagen ich habe 2pc´s in einem ist ein bequiet 400W netzteil verbaut und in dem anderen ein lc power 400W beide verrichten seit dem einbau ohne mucken ihre arbeit...
Es gibt nur 2 Unterschiede....
das eine hat mich 64€ gekostet und das andere nur 37€
und das bequiet ist etwas leiser als das lc power aber man kann sagen ,daß sich die lautstärke noch angenehm in grenzen hält :)

Gruß Yogibeere

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:35 am 23. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch Notebook am 16:18 am 23. Okt. 2005

Trotzdem ist die Wahrscheinlichkeit, dass das LC Power irgendwann die Kimme zukneift, wahrscheinlicher als bei einem teurem NT.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:07 am 22. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch IVI am 22:47 am 21. Okt. 2005

DVs zahlen sprechen auch eine deutliche sprache, was den beschi**enen wirkungsgrad von LC angeht:
http://www.dirkvader.de/frame.php?site=http://www.dirkvader.de/page/Fortron_Zen/

deckt sich wunderbar mit meinen messungen.

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 8:11 am 10. Okt. 2005

na toll. bei mir gibt es unter sensoren nichts.. keine angaben... :(

mfg

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:01 am 9. Okt. 2005

Max. Abweichung vom Soll darf 5% betragen.
Optimal sind Werte von 3,2-3,4V, 4,85-5,2V, 11,75V-12,5V, wobei das von Board zu Board variieren kann... ;)

-- Veröffentlicht durch yogibeere am 21:12 am 8. Okt. 2005

und wie sollten die ungefair aussehen ?

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:33 am 8. Okt. 2005

Unter Computer/Sensoren wird es angezeigt. ;)

-- Veröffentlicht durch yogibeere am 10:46 am 8. Okt. 2005

mal ne frage zum thema kann ich mit everest nachgucken ob mein NT konstante spannungen liegen und ob die okay sind für nen 400W netzteil ?

Ich habe nen bequiet blackline 400W nur soviel dazu erstmal ;)

Gruß Yogibeere

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 14:14 am 7. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 12:40 am 7. Okt. 2005

Mit software Messen wird das nix. Du brauchst ein Multimeter und hälst es einfach an die Leitungen. Aber bitte nicht son billiges "Schätzeisen", weil dann kannst du dich genauso auch auf die Werte im BIOS verlassen.

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 11:47 am 7. Okt. 2005

wie wichtig ist die combined power bei einem NT (laut angaben wäre mein enermax da besser)?

aber okay erst mal danke für den tip! :ocinside:

mfg
GermanBastarD

PS:
trotzdem wüsste ich gerne wie  man die ganzen sachen im laufenden betrieb messen kann... nach möglichkeit mit software... :D

(Geändert von GermanBastarD um 11:48 am Okt. 7, 2005)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 10:37 am 7. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 22:27 am 6. Okt. 2005

und wie kann ich das machen?

also ich meine mit dem spannung messen?

mfg & thx 4 support
GermanBastarD

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 14:04 am 6. Okt. 2005

@ GermanBastarD

Lt. Angaben müsste das NT reichen, leider ist Enermax oft sehr optimistisch bei den Werten...

- probier erstmal wie das Ganze mit dem bisherigen NT läuft und schaue die Spannungen bei Auslastung an ;)

Ansonsten sollen die Fortron-NTe sehr gute Qualität abliefern, ich habe jedoch selbst noch keines von denen gehabt.

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 21:35 am 4. Okt. 2005

ich meinte auch das:

-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:40 am 4. Okt. 2005

Woraus wirst du da nicht schlau?
Viele schreiben halt, dass es nach 1 Jahr die Kimme zugekniffen hat, manche GraKas nicht mag etc.
Bei dir scheint das ja nicht so zu sein.

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 20:33 am 4. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch Notebook am 19:17 am 4. Okt. 2005

Klick mich

Da findest du X Treffer zu dem NT...hättest auch alleine drauf kommen können, Faulpelz ;) .

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 18:36 am 4. Okt. 2005

ich werde nicht schlau draus.
ich sehe nix.

ist das Enermax EG365AX-VE(G)FM
so stehts zumindest auf dem Karton....

seit sich mein celeron 400 verabschiedet hat bzw das netzteil habe ich dieses nt schon, also schon einige jahre...

mfg
GermanBastarD

-- Veröffentlicht durch Notebook am 16:22 am 4. Okt. 2005

Solltest dir lieber ein neues NT holen, 350 Watt haben da ganz schön zu ächzen.

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 16:16 am 4. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 15:55 am 4. Okt. 2005

ich übertakte nicht, habe kein händchen dafür (zB multiplikator freilöten oder wie auch immer)

die 6800le kann man leider nicht freischalten (gar nix ausser der 5 vertex einheit..)
die 6800GT sollte aber übertaktet werden.. dafür werde ich den silencer von der le wieder abmachen und auf die gt packen.

Le läuft also mit standardspannung

was bringt das enermax @ 12 V?
Gute frage kA. kannst du mir sagen wie ich das messe? geht das mit software?

mfg
GermanBastarD

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 12:05 am 4. Okt. 2005

@ GermanBastarD

Übertaktest Du? (CPU/Graka)
Läuft die LE mit Standardspannung?
Was bringt das Enermax @ 12V?

Eine neue (größere) Festplatte braucht i.d.R. nicht mehr Strom wie eine alte. ;)

Wenn die LE aber zahm auf 1,1V läuft ist dann schon ein Unterschied zur GT, mit mehr RAM und Takt und 1,3V GPU.
Das könnte sich auswirken, weil Du wohl schon ziemlich am Limit fährst.

-- Veröffentlicht durch GermanBastarD am 9:10 am 4. Okt. 2005

hallo,

ich habe:

ein bigtower gehäuse
ein msi nforce2 board
einen athlon xp 2800+
2x512MB Corsair valueram 400Mhz @ cl2
1x200GB maxtor
2x160GB maxtor & Hitachi
1x40GB ibm/hitachi
1xDVD-Brenner LG
1xCD-brenner HP
1xGf 6800LE Aopen (mit Stromversorgung übers NT)
1x120GB Samsung über USB (Stromversorgung übers netzteil)

so und bisher habe ich ein 350W Enermax Netzteil (seit 2 1/2 Jahren, damals 85€).

Meine Frage nun:
ich würde gerne auf ne 6800gt aufrüsten und die kleineren festpladden durch größere ersetzen.
Reicht mein bisheriges Netzteil aus oder muss ich mir was besseres zulegen? und wenn ja welches macht sinn? ich habe wenig lust, das mir wieder alles so um die ohren fliegt wie damals, als sich mein celeron 400 verabschiedet hat (dank NT, danach habe ich dann das enermax gekauft).

mfg
GermanBastarD

-- Veröffentlicht durch Notebook am 23:02 am 1. Okt. 2005

-- Veröffentlicht durch smoke81 am 2:56 am 30. Sep. 2005

Hatte bis heute ein Chieftech 420W Dualfan drin. Gutes Teil und sehr leise. Leider hat es nur 18A @ 12V und ich bin mit meinem System an die Grenzen gekommen.

Erhöhte ich die VCore um 5% oder aber bei einer bestimmten FSB-Grenze nur 1 Mhz mehr und ich hatte Abstürze und plötzliche Reboots.
Hab dann ein LC-Power eingebaut (besagte 24A @ 12V) und siehe da: keine Probleme mehr!

Mein Sys:
- XP T-Bred @ 2300 @ 1,68 V (noch nicht mehr getestet! vorher war bei selber VCore bei 2250 Schluss!)
- 2x HDD
- 2x Opt.
- extra Lan-Karte
- 2 x 512 MB RAM
- 6800LE @ 12/5 @ 400/900 @ 1,2V

Zwar nix besonderes, aber schon mit etwas Belastung auf 12V ;)
Alleine die CPU braucht bei Volllast ~ 80 Watt, da brauchen selbst hochgetaktete A64 weniger :thumb:
( 2,7 Ghz mit satten 1,65V ~ 65W oder 2,4 Ghz @ 1,45V < 50W)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:25 am 30. Sep. 2005

Was glaubst denn Du, wo die meisten Netzteile herkommen?

Tagan, OCZ, BeQuiet, TSP etc. werden z.B. bei Topower in China hergestellt.  ;)

Den Link zu dem Forum mit dem Hardcore-Overclocker finde ich auf die Schnelle leider nicht mehr...

-- Veröffentlicht durch Notebook am 22:56 am 29. Sep. 2005

Link?
Möchte ich gerne mal sehen...allerdings bin ich nach wie vor leicht skeptisch wegen der chinesischen Auffassung von Qualität.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:53 am 29. Sep. 2005

Für so ein Sys würde ich dann auch kein NT für 30,- kaufen, aber wer hat das schon?

Btw.: In einem anderen Forum hat ein User das LC (u.a. dank Kompressor-Kühlung) schon ohne Probs mit 36A@12V betrieben, also 50% über der Werksangabe. Soviel zum Thema 22A...  ;)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 1:35 am 29. Sep. 2005

Also ein bis an den Anschlag geOCter Prescott, Geforce 6800/7800 womöglich noch im SLI-Verbund, drei oder mehr Platten, optische Laufwerke, Lüfter etc. würden dem NT bestimmt die Grenzen aufzeigen.
Ok, ist ein Extrem-System, aber aktuelle Nvidia-GraKas verlangen nach mindestens 22 Ampere auf der 12 Volt Leitung, Bei 24 A bleibt da nicht mehr viel übrig...geht vielleicht nicht mal nur um den Gesamtstromverbrauch, sondern auch was die Leitungen so liefern.

Und Reserven für zusätzliche Platten etc. hätte ich auch noch ganz gerne.
Billig gekauft ist nun mal mehrfach gekauft.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:58 am 28. Sep. 2005

Aber dann nenn mir mal ein Sys, das 450W wirklich braucht. :noidea:

Die meisten Gamer-Kisten liegen unter 250W. Wer braucht da 450W?

-- Veröffentlicht durch Notebook am 23:02 am 27. Sep. 2005

Lautsprecher sind aber keine Netzteile, auch wenn solche Werte übertrieben sind, wenigstens wird es nicht gefährlich, wenn die Lautsprecher die nicht erreichen. Da hast du halt nicht so viel Lautstärke, vielleicht kann der LS kaputtgehen, wenn man ihn mißhandelt, aber sonst...
Beim NT ist es da schon eher fatal, wenn man 400 Watt will und bei 350 macht es "bumm".

@DanielOC:
Dein System ist ja auch nicht der wirkliche Stromfresser, wen wundert es?

Fakt ist jedenfalls - und das räumen ja selbst die Befürworter des NT wie kammerjäger ein - dass es real nicht das leistet, was draufsteht.
Und das kann bei High-End-Hardware fatal werden.
Schließlich würde ja auch niemand ernsthaft mit seinem Ferrari Normalbenzin tanken.
Nur im Preissegment 80 € aufwärts kann man davon ausgehen, dass bei 450 Watt und mehr wirklich das geleistet wird, was draufsteht...zwar nicht immer aber immer noch eher als im Billigpreis-Segment.

-- Veröffentlicht durch DanielOC am 16:44 am 27. Sep. 2005

hab jetzt auch wieder mein LC6550 drinn weil mein star Chromus den Ars... hoch gemacht hat ! hab in das LC sogar einen noch leiseren 120er Lüfter reingemacht und das ding wird bei Doom³ gerade mal Handwarm und ist aber sogut wie nicht höhrbar !

Top Teil sag ich nur > hat auch immerhin 24A auf der 12V Leitung !

:thumb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 16:40 am 24. Sep. 2005

Na dann schau Dir mal die übertriebenen PMPO-Angaben bei Lautsprechern an! ;)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 12:01 am 24. Sep. 2005

Na gut, aber wenn es real nur 350 Watt liefert, finde ich es eine Frechhheit, das als 550 Watt NT zu reklamieren. Wenn es die 350 locker schafft, sollte man nicht zwecks besserer "Werbung" nochmal 200 Watt raufschlagen, wenn das unrealistisch ist. Dann würden auch keine "Unfälle" damit passieren.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:06 am 23. Sep. 2005

Weil es kaum kleine Qualitätsnetzteile mit ausreichend Leistung für aktuelle Gamer-PC´s für 30,- gibt!
Die einzigen Vertreter, denen ich in der Preisklasse neben dem LC6550 einen gut ausgestatteten Gamer-PC anvertrauen würde, sind FSP 300W + 350W sowie evtl. Seasonic und Raptoxx.
Das LC ist für 95% aller Systeme ausreichend, die "echte" Leistung liegt afaik bei rund 350W. Dafür bietet es aber in dieser Preisklasse einen ordentlichen Wirkungsgrad, niedriges Betriebsgeräusch, sehr gute Stabilität und Schutzschaltungen sowie gute Kabellängen und Anschlußmöglichkeiten (z.B. 2x Floppy und 7x Molex). ;)

-- Veröffentlicht durch Notebook am 14:33 am 22. Sep. 2005

Ich vermute jetzt aber auch mal, dass deine Kunden das nicht wirklich extrem belasten...und die erste Revision soll ja noch was taugen.
Die 550 Watt leistet es ja nicht wirklich.
Und du schreibst ja selber, dass man es nicht mit einem 80 € NT vergleichen kann. Wohl schon gar nicht mit einem Qualitäts-NT mit echten 550 Watt.
Nur, warum kann man sich für die 30 € (oder vielleicht 10 mehr) nicht ein kleines Qualitäts-NT holen, wenn man eh kein System hat, dass volle 550 Watt braucht?:blubb:
Ist mir unverständlich.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:33 am 19. Sep. 2005

-- Veröffentlicht durch Notebook am 23:01 am 18. Sep. 2005

Na ja, bin ja mal gespannt, wie lange die tollen LC Power Dinger halten :lol: .
Ich bin jedenfalls damit durch.
Ich bin froh, dass mein Hauptsystem ein Sharkoon Silentstorm drinhat, das ist das kleinere Modell von dem NT, was bei einem älteren THG-Test super abgeschnitten hat(getestet wurde das 535 Watt NT, ich habe 480) .
Und auch über meine guten Fortron-NTs bin ich froh.
Die halten schon seit Ewigkeiten.

-- Veröffentlicht durch PapaC am 16:18 am 18. Sep. 2005

Kann auch nur positives vom LC 6550 berichten!
3,3V=3,328V
12V=12,177V
5V=5,089V
Und dabei sehr leise!

Mfg

-- Veröffentlicht durch tOWNshIP am 1:49 am 12. Sep. 2005

also ich kann LC-NT nur loben, hab mehrere LC-NT in Betrieb und sie laufen alle sehr stabil ...das beste Preis/Leistungs-Verhältniss auf dem Markt!!

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 9:03 am 26. Aug. 2005

Das wird ja kein normaler PC :lol:

aber back 2 Topic.

(Geändert von SirBlade um 9:18 am Aug. 26, 2005)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:24 am 25. Aug. 2005

Ist wirklich so, daß alle NT´s, die von Topower gefertigt werden (Tagan, OCZ, BeQuiet etc.) in letzter Zeit unter keinem guten Stern standen.
Und da z.B. BeQuiet so einige Garantie-Versprechen nicht zu halten scheint, sind sie ihr Geld nicht wert!

Für mich stellt FSP momentan eine Sonderstellung dar. Sie haben sich seit Jahren etabliert, sind leise und spannungsstabil, halten auch was sie versprechen (statt wie Enermax mit gigantischen Leitungen zu posen, die dann aber nicht stabil gehalten werden) und bleiben dabei bezahlbar.
Daher gibt es für mich z.Zt. kaum Alternativen im Segment ab ca. 50,- zu FSP.

Ein NT für 300,- halte ich für übertrieben, da gibt es für max. 80,- gute Alternativen, die für jeden halbwegs normalen PC ausreichend sind.

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 12:44 am 25. Aug. 2005

Da ich gerne auf Nummer sicher gehe und lieber mehr Geld investiere für gute Leistung UND Stabilität (weil das eine ohne das andere rein gar nix bringt) hab ich mir vor einiger Zeit ein 700 Watt Zippy gekauft. Zwar hab ich 300 Oiro hingelegt aber das ding ist für Workstations gedacht... also für hohe Belastung auf Dauer ausgelegt.

Tagen und beQuiet scheinen doch nicht so toll zu sein wie ich gedacht habe, das OCZ hat bei tomshardware auch aufgegeben, und das zwei mal. diese drei und noch eine Marke werden im Prinzip vom selben Hersteller gefertigt... ich weiß nicht ob ich mir ein solchen Netzteil kaufen möchte. Da macht bei mir Enermax sogar einen besseren Eindruck, oder PC Power  & Cooling. Selbst Forton die zwar eigentlich nur zum Standard gehören find ich da noch besser als das was Top Power gebaut wird (tagan, bequiet, ocz, ...). Forton erreicht zwar keine so hochen Maximalleistungen, davon kann man aber erwarten das sie stabil laufen. Antec kann man auch als recht gut bezeichnen.

Zum Test von Tomshardware möchte ich noch hinzufügen, dass ich den nicht ganz richtig fande. Die Versorgungsspannungen waren teilweise bei nur 210 Volt was zu wenig ist laut VDE Norm (Min. 218.5 Volt). Allerdings hatten die Netzteile glaub ich alle Full-Range von 90 bis 245 Volt. Ich weis nicht so ganz was ich davon halten soll.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:37 am 25. Aug. 2005

Was bringt die tolle Optik, wenn die Leitungen nicht stabil sind?
Nach einem extremen Qualitäts-Tief ist Enermax zwar wieder einen kleinen Schritt nach vorn gegangen, kommt aber immer noch nicht an einige Konkurrenten seiner Preisklasse ran. Da helfen auch die übertriebenen Leistungsangaben auf den einzelnen Schienen nix. ;)

-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 8:04 am 25. Aug. 2005

Jo, also so gewaltig wird der preisunterschied zwischen kleinem mini Kühler und einem etwas größeren Kühler nicht gerade sein, dafür ist der größere Kühler um einiges besser, weil er ja aktiv belüftet wird, und im Netzteil sollte man eigentlich immer eine Kühlreserve haben...aber so wie das LC Power ausschaut...naja...ich meine gut, ich würds mir vieleicht auch kaufen aber nur am anfang wenn ich gerade mal knapp bei kasse bin, aber später dan was anderes.

Wie schauts eigentlich mit den etwas teurerem Enermax netzteilen aus? Habe ja schonmal im inet gelesen, das die nicht mehr so doll sein sollen :( stimmt das? die sahen aber wenigstens immer schön qualitativ aus


(Geändert von AssassinWarlord um 8:04 am Aug. 25, 2005)

-- Veröffentlicht durch Bino am 0:54 am 25. Aug. 2005

Wollt mal was zu der Diskussion zwischen kammerjaeger und IVI was sagen ich finde es schwachsinn über Wirkungsgrade zu reden wenn 90% aller Netztteile (egal ob 30€ teuer oder 120) das CE Zeichen zu unrecht tragen und unter Volllast "deine Büde anzünden". Da bringen Wirkungsgrade dich auch nicht weiter oder seh ich das Falsch :noidea: :noidea:

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:28 am 24. Aug. 2005

Das NT hat 305W Combined 3,3V+5V.

Und was SirBlade sagt, ist völlig korrekt (außer der Aussage bzgl. der Kühlkörper, welcher ich aus eigener Erfahrung gerne widerspreche).
Daher ist FullLoad absolut sinnlos, denn wer belastet sein NT mit 550W???
Mein Sys verbraucht selbst unter Last nie mehr als ca. 160W, ich werde daher das NT nichtmal zu 50% auslasten (selbst wenn es effektiv nur 350W bringen sollte), wodurch der Wirkungsgrad im Teillastbetrieb auch bei mir immer wichtiger ist als unter voller Belastung des NT...  ;)

-- Veröffentlicht durch poschy am 18:25 am 24. Aug. 2005

hab mir nie so groß gedanken übers NT gemacht..

hab das levicom visiblepower 450W drin.. wie isn das so?

hab eigentlich immer wert auf Optik,Leistung @ 12V und flexibilität gelegt..

bei allem hat da das Levicom für mich gepunktet

gute optik ( geschmackssache)
kabel einzeln anschließbar (am Netzteil)
30A @ 12V

-- Veröffentlicht durch SirBlade am 14:03 am 24. Aug. 2005

Ich glaube ihr beide redet aneinander vorbei.

Bei einem Netzteil gibts eigentlich drei Wirkungsgrade die gemessen werden:

Standby
Nur minimale Belastung des NT auf der 5VSB (+5 Volt StandBy) Leitung (etwa 0,5 Amperé).

normal
50 bis 60% Last auf allen wichtigen Leitungen (3.3, 5 und 12 Volt).

Vollast
100% Last auf allen Leitungen.

Die Standby und Vollast Werte sind recht uninteressant da Vollast nur selten erreicht wird und standby kaum verwendet. Was aber auf das Netzteil ankommt, es gibt eben "normale" Netzteile die für eine normale Nutzung ausgelegt sind und es gibt auch Netzteile die für Vollast ausgelegt sind. Hier wäre dann die Effizienz bei Vollast wichtiger als die normale Last.

Ich denke dieser "idle" wert bezeichnet die normale Last dieses NT, IVI versteht das wohl als Standby. Wobei 70% für normal wirklich recht wenig ist aber für einen standby-Wert eigentlich zu viel. Im Standby erreichen auch gute NTs selten mehr als 50%. Es gibt zwar ein paar Ausnahmen die auch im Standby etwa 80% erreichen aber die schneiden dann bei mittlerer und Vollast eben schlechter ab.

Auch Günstige Netzteile erreichen heute normal >75%, Liefern aber nicht unbedingt max. 550 Watt. Für hochpreisige NTs sind 80% unter normallast eigentlich schon Standard, einige erreichen 85%.

Es ist von Hersteller zu Hersteller auch unterschiedlich wo die höchste Effizienz erreicht wird. Ein Netzteil kann nicht immer den maximalen Wirkungsgrad erreichen, das hängt von der Last ab. Um das Netzteil möglichst Effizient zu machen richten die Hersteller die höchste Effizienz auf einen bestimmten Bereich aus (meistens innerhalb 50 - 60% Belastung). Teure und starke Server- und Workstation Netzteile für 300 bis 500 € oder mehr mit 600 bis 850 Watt oder mehr sind auf möglichst hohe Effizienz bei annähernd Vollast ausgelegt, die bringen unter halber Belastung vielleicht nur 75 %, bei Vollast dann aber 85 %.


Noch was zu den 335 Watt Peak: Das ist warscheinlich die Kombinierte Leistung von 3.3 und 5 Volt.

Ich muss gestehen ich würde dem LC Power auch nicht meine Hardware anvertrauen. Übrigens halte ich kleine Kühlkörper auch für eine Sparmaßnahme. Man kann auch große Kühlkörper bauen die den Luftstrom wenig behindern. Allerdings ist das nicht ganz bililg weswegen man lieber auf etwas kleinere Kühlkörper zurückgreift um die Geräuschkulisse auch recht niedrig zu halten.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 9:31 am 24. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch IVI am 16:28 am 23. Aug. 2005

-- Veröffentlicht durch Postguru am 16:01 am 23. Aug. 2005

ich sag nur eins ... bin vollends zufrieden mit meinem Tagan480U  und das nach über 1,5Jahren

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:55 am 23. Aug. 2005

Hart, aber z.T. wirklich war. Ausfälle gibt es auch bei teuren Herstellern, da kann sich keiner vor verstecken.
Man sollte nur eben sehen, welche Netzteile den Rest des Systems mit in dn Tod ziehen und welche nicht. ;)

-- Veröffentlicht durch Bino am 2:25 am 23. Aug. 2005

Hi ich habe euro Diskussion um das "Billig" Netzteil verfolgt und muss dann auch mal was sagen.Computerbild (Die nach meiner Meinung die Besten Test mit sehr teurem Labor Equipment ect. durchführen) hat NT´s getestet .Das Ergebnis(kein Witz) Tagen , be quit! Note 6!!!!. Wobei ich sagen muss das das beste NT eine schlappe 4,66 bekommen hat was auch mangelhaft ist. Deswegen behaupte ich mal richtig gute NT´s gibts nicht!! die sind fast alle sicherheitsmäßig MANGELHAFT und da kommt der mit dem 100Euro Tagen nicht besser davon. Vlt hat Computerbild einfach zu hart getestet aber ich finde es eine schlicht eine Verarsche wenn ein Tagen NT bei Volllast einfach abschmiert und vlt. noch Hardware beschädigt.

Deswegen ist meine Meinung: Lieber ein "Billig" NT kaufen das im endefekt nicht schlechter ist als ein Teures.........und das sind harte Fakten!!!!!!

-- Veröffentlicht durch Notebook am 1:15 am 27. Mai 2005

Na ja, ich will da lieber nicht pokern. Lieber mehr Kohle fürs NT als ein vielleicht gutes Billigteil, was mir alles tötet.

Ich werde die Geräte, die ich durch die Reklamation erhalte, verkaufen.
Eines ist ja schon da, und das ist wohl eine neuere Revision.

-- Veröffentlicht durch Hitman am 17:11 am 26. Mai 2005

Ja,
also ich habe hier einen P4 630 mit 3Ghz bei 4,2Ghz am laufen. Da dran hängen dann noch 3 Festplatten, 2 DVD-Laufwerke, 3 Lüfter und eine 6800gt dran.

Und ich habe auf der 12V Schiene 12,04V.
Naja, vielleicht ist das LC ja in der Art wie damals das K7S5A. Entweder es ist eines von den Guten, oder eines von den Schlechten.

Lustig finde ich nur die Leute, die sich ein 120Euro teures Netzteil kaufen aber dann beim Proz-Kühler oder beim Mainboard sparen wie die Geier.

-- Veröffentlicht durch Notebook am 14:48 am 26. Mai 2005

Wenn man sich die Posts hier durchliest, scheint das ja alles ganz optimistisch zu sein.

Nun habe ich aber - leider - etwas andere Erfahrungen gemacht.

Ich habe 2 LC Power 6550 in unsere Heimrechner verbaut, erstmal der meiner Wenigkeit:
A64 3500+ Newcastle
1 GB RAM
X800 XT PE

Und den meiner Eltern:
Prescott 3,2 Ghz
1 GB RAM
X800 Pro

Und beide haben jetzt vor kurzem den Geist aufgegeben.

In meinem Rechner hatte ich gerade den RAM gewechselt, da ich den in einem anderen Rechner getestet hatte.
Wieder rein.
Rechner an - kein Mucks. Das NT in einem anderen Rechner - kein Mucks.
Anderes NT in den Rechner - ging an.

Das ging ja wenigstens noch einfach so nicht mehr an, ohne was zu vernichten.

Aber das im Rechner meiner Eltern fing auf einmal an, zu stinken. Zudem hat es geknistert und gepiept.
Der Lüfter lief nur noch mit Stocken.
Ich habe das Teil schnell entfernt und durchgetestet, ob was an dem Rechner rumort. Nein, so war es nicht.
Auch dieses NT war den Jordan runtergegangen. Wäre das nicht bemerkt worden, wäre ne Menge teure Hardware kaputt gewesen.

Und dabei wurde nicht mal geOCed!

Sagt, was ihr wollt, aber für mich ist das ein Zeichen, dass das NT doch nichts taugt.
Mein Rechner läuft jetzt mit einen Sharkoon Silentstorm 480 Watt, das hat zwar 80 € gekostet, aber dafür hat es 2 Lüfter und die lassen sich per MoBo steuern.
Und genau das wird jetzt ein zweites Mal für den Rechner meiner Eltern angeschafft. Es läuft viel stabiler, die 12 V liefert auch wirklich 12 V und nicht nur 11,4 wie das LC Power.

PS: Übrigens stand auf dem einen ganz klein drauf, "Peak Power 355 Watt"...

(Geändert von Notebook um 14:51 am Mai 26, 2005)

-- Veröffentlicht durch AGP am 12:35 am 15. Mai 2005

@Kammerjäger, da hast du recht.
Ich hatte in meinem letzten Rechner ein Original Topower 350Watt gehabt.
Es sind lediglich eine Geforce 4Ti und ein Celeron 1.8 drauf gelaufen.
Nach ner Zeit... ging das NT zwar an, aber nix bekam mehr Strom.
Ich spiele echt mit dem Gedanken für meinen jetzigen Rechner ein LC zu kaufen.(2Pladden,3.2@3.766GHz Geforce 6800)Mein jetziges billig NT 400Watt macht manchmal komische Geräusche, wenn ich z.B. im Browser scrolle

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:09 am 15. Mai 2005

So, um dieses Thema nochmal aufzugreifen:

Hier wird ja gerne das Tagan als Markennetzteil empfohlen. Dies ungeachtet der Tatsache, daß z.B. bei THG eins im "Intel vs. AMD"-Test durchgeraucht ist und auch einige andere User schon Probs damit hatten.
Auch be quiet! scheint desöfteren Qualitätsprobleme zu haben, von der Garantieleistung ganz zu schweigen.
Im Computerbase-Forum gibt es einen interessanten Thread darüber. ;)

Nun werden, wie einige vielleicht wissen, u.a. Tagan, be quiet!, OCZ und TSP in China bei Topower gefertigt.
Ist es nicht komisch, daß gerade Tagan und be quiet! in letzter Zeit ungewöhnlich häufig von Problemen geplagt werden?
Hier scheint es also doch gewisse Qualitätsprobleme bei Topower zu geben.  ;) (Erinnert mich an den Film "Enthüllung" mit Michael Douglas...)
Passiert sowas jedoch mal bei einem LC 6550, so haben es alle ja "vorher gewußt".  :blubb:

Man sollte auch bei den Tests mal mit einem genaueren Blick auf die Feinheiten achten. So finde ich die Werte des Tagan 480W bei 80% Auslastung absolut inakzeptabel: klick
Mit solchen Werten bei 3,3V (3,17V) und 5V (4,76V) würde ich mich nicht zufriedengeben, besonders wenn das Teil ein Loch von >80,- in die Haushaltskasse reißt. Das können 300W-Netzteile von FSP oder HEC besser und kosten nur ein Drittel des Tagan...
Daß man dem Tagan dann auch noch den 1. Platz für das beste aktiv gekühlte Netzteil verleiht, grenzt dabei schon an Hohn, zumal man die Problematik der unerklärlich hohen Spannungsschwankungen sogar angesprochen hat.


Um es nochmal in aller Deutlichkeit zu sagen:
Das LC Power LC6550 ist (neben dem 300W HEC und FSP) das mit Abstand beste "Billig-NT", daß es auf dem Markt in dieser Preisklasse gibt, auch wenn es gerade in o.g. Test den Geist aufgegeben hat. Diese Problematik wurde ja schon ausgiebig hier behandelt....
Weder LC Power noch andere, "namhafte" Hersteller sind vor Ausfällen gefeit. Aber die Zahl der Ausfälle liegt im Vergleich zu der verkauften Stückzahl immer noch recht niedrig!


Und ein ganz besonderer Gruß mal an IVI:
Wie kommst Du eigentlich immer wieder auf diesen Blödsinn, daß das LC Power einen schlechten Wirkungsgrad hat???
Im o.g. Test war das LC Power mit 70% im Idle-Modus deutlich besser als z.B. alle 4 getesteten Tagan, welche bei 3x 66% und 1x 67% lagen...
Bevor also solche Vermutungen kommen, leg besser mal Fakten auf den Tisch!
Dieses Meßergebnis bestätigt übrigens auch das, was ich schon lange gesagt habe und was von Dir immer wieder als Kritikpunkt aufgeführt wurde: Das LC Power braucht aufgrund des ordentlichen Wirkungsgrades keine großen Kühlkörper. Die kleineren Kühlkörper sind also weder Sparmaßnahme noch Qualitätsmangel!
Hätte Tagan kleinere Kühlkörper, würde Deine Argumentation wahrscheinlich anders aussehen. Aber aufgrund des schlechteren Wirkungsgrades haben sie diese großen Kühlkörper nunmal nötig...  :lol:



Um nun ein endgültiges Fazit zu ziehen:
Selbst bei teuren Netzteilen kann einem die Bude abfackeln (siehe Link zum Computerbase-Forum).
Die Frage ist eben nur: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit...?
Natürlich kann ich von einem NT unter 30,- keine Wunder erwarten, aber für weit über 90% der User reicht das LC6550 locker aus.
Wer mehr ausgeben will und kann, der ist trotzdem nicht vor einem Ausfall sicher. Jeden trifft es irgendwann einmal.
Dafür habe ich es aber bei einem LC6550 noch nie erlebt, daß im Todesfall andere Hardware beschädigt wurde, was bei anderen Netzteilen schon eher vorkommt. Ein nicht ganz unwesentlicher Aspekt bei der Wahl des Netzteils, denn den Ausfall eines 30,- Netzteils kann man eher verkraften als eine Überspannung auf einer 300,- teuren Grafikkarte oder der wichtigsten Festplatte... ;)

Also überlegt Euch selbst, wo Ihr Prioritäten setzen wollt. :thumb:

-- Veröffentlicht durch emil am 21:47 am 10. Mai 2005

wollt halt mal testen was geht...

-- Veröffentlicht durch Venom am 17:09 am 10. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch emil am 8:15 am 10. Mai 2005

naja, eigentlich isses wegen meinem modd.

hab dann zufällig sonen atx kabel gefunden was an beiden ende atx stecker hatt.

is schon lustig.

nur wenn ich einen ausmach geht der andere auch aus.

aber egal.

zeig ich irgendwann mal inem topic

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:00 am 10. Mai 2005

Coole Aktion. :thumb:

Ich glaub, es ist noch kaum jemand auf die Idee gekommen, mit einem NT zwei Rechner zu versorgen. Umgekehrt kam die Frage nach zwei Netzteilen für einen PC schon häufiger. ;)

Nichts ist unmöglich, LC Power.......  :lol:

-- Veröffentlicht durch emil am 23:24 am 9. Mai 2005

is ja auch egal, ich bin mit meinem zufrieden.

hier nen pic von meinem zusatz stecker.

von da kommt nen ATX stecker----stecker ins andere board ;)

klick 1

klick 2

klick 3


das klebeband is erstmal drauf weil der 2 pc in arbeit ist und ich da keinen kurzschluss hab.

soviel zum thema "im land der ungläubigen"  :tired:

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 23:15 am 9. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:10 am 9. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch emil am 23:06 am 9. Mai 2005

mein reden.

mein lc 550watt wird hier bei mir derbstens ausgelutscht.

nich ein bisschen mucken machts.

also für 35 euro ne sehr feine leistung.

ich hab an dem lc 2 ! ZWEI ! pc's drann.

war nen bissl lötarbeit.

und das dingen funzt immernoch

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:32 am 8. Mai 2005

...mein nächstes wird das LC Power 550W sein...da viele das hier haben und dazu es bei ihren OC rechnern problemlos läuft, warum also nicht ???

ausfälle gabs bei jedem modell schon mal, ob teuer oder preiswert ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:41 am 8. Mai 2005

Tagan ist ja auch gut, auch wenn sich das NT bei THG verabschiedet hat.

Der Fehler, den viele User jedoch machen, ist folgender:

- wenn sich ein namhafter Hersteller mal so einen faux pas erlaubt, geht man nicht gleich von einem Serienfehler aus, sondern spielt es herunter
- wenn einem preiswerten Anbieter/Gerät so etwas passiert, wird es gnadenlos zerrissen und für alle Zeit verteufelt

Warum kann man nicht einfach mal wertfreier an solche Sachen rangehen, statt immer gleich alle preiswerten Geräte als Billig-Müll abzustempeln, wenn eins von vielen den Geist aufgibt? :blubb:

Aber manche Menschen leben immer noch in dem Glauben, daß alles was teuer ist auch gut sein muß, und alles was preiswert ist auch schlecht sein muß...

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 17:27 am 8. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 13:22 am 4. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch AlexW am 11:30 am 4. Mai 2005

Genauso dachte ich auch mal... aber zu meiner Zeit in Dresden haben wir mal das LC was ich damals hatte inner Werkstatt mit 480W belastet über knapp 8Std hinweg lief das verdammt gut...selbst unser Ausbilder hat nicht damit gerechnet das das NT das schafft... der Lüfter wurde nicht sehr laut (12cm) und die Spannungen sind stabil geblieben:thumb:

Vielleicht hatte ich Glück mit diesem NT

und der Wirkungsgrad von den LCs ist für den Preis auch TOP...

also schon ok...


zu deiner Aussage

WOZU BRAUCHE ICH 5XX W ??


Nur weil da drauf steht das es 500W hat oder kann heisst es nicht das es diese auch aus der Dose zieht ;)

lieber 30€ ausgeben und noch ~100W Reserve haben als 80€ ausgeben und grade so die 420W haben die man benötigt

meine Meinung

-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:57 am 4. Mai 2005

was will ich mit 500W+  :blubb: die frage ist ja on die LC-dinger auch dauerlast bei ihren 500W schaffen ohne einem auf den keks zu gehen ...


hehe und da ist der haken bei den LC -NTs bei denen wurde am Kühlkörper gespart ..dafür ein Riesen lüfter reingebaut ..der dann irgendwann pusten muss wie sonste was ..damit der kühlkörper  auch noch kühlen kann

-- Veröffentlicht durch AlexW am 10:43 am 4. Mai 2005

meine Güte...


Jeder hat mal Montagsmontage das passiert halt mal..meine Güte


Fakt ist das LC Power für einen verdammt guten Preis ein Netzteil herstellt welches andere sogenannte Markengeräte in den Schatten stellt...

Ich würd im Leben kein Enermax Tagan oder watt weiss ich für 80-90€ kaufen... was soll das ?

und dann nicht mal 500W...


dann lieber 2-3 LC Power bestellt die 550W haben wo ich u.a. weiss das keines den Geist aufgeben wird und selbst wenn :wayne: hab ja noch 2 Stück ;)

-- Veröffentlicht durch Postguru am 10:35 am 4. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 15:59 am 3. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch AlexW am 17:13 am 2. Mai 2005

das meld ich dem Tierschutz:blubb:

Festratten ...du SAU:lol:

-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 5:07 am 2. Mai 2005

ne das ist ein begriff von früher als die platten noch GERATTERT haben
und ausserdem reimt sich das so schön seitdem hab ich den begriff imer übernommen auch wenn meine FESTRATTEN nicht mehr RATTERN

-- Veröffentlicht durch Digixp am 23:04 am 1. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 11:39 am 1. Mai 2005

Von einem Coba weiß ich sicher, daß es auch im Test hochgegangen ist, nur den Link hab ich grad nicht.

Wenn ein NT den Geist aufgibt, dann i.d.R. gleich am Anfang (wie man an meinem Antec sieht, siehe erste Seite...). Daher sind solche Fehler in Tests nicht ungewöhnlich und kommen auch bei teuren Marken vor. Man sollte nur in so einem Fall weitere Modelle der Serie testen, um Serienfehler auszuschließen. ;)

-- Veröffentlicht durch IVI am 9:45 am 1. Mai 2005

-- Veröffentlicht durch SFVogt am 22:19 am 25. April 2005

...schau dir mal andere reviews von nt an...da sind auch schon hersteller wie tagan abgekackt!!!

...also man kann auch mit teuren geräten auf die nase fallen!!! ;)

-- Veröffentlicht durch TonyKoi am 21:12 am 25. April 2005

öööhm prozzi@3800mhz mit 1,4volt hab auch schon auf 1,6 gehabt
dann jede menge leuichtstoff röhren und kaltlichtkathoden,
6 festratten,4 rams mit je 512mb brenner cdrom 8 leuchtelüfter 2 5400rpm lüfter,geforce 5700LE@550MHZ/550MHZ
voodoo2 zusatzkarte 16mb
2netzwerkkarten
und was weiss ich nicht noch alles und es passiert nichts
mein prozzi hat original 2,8ghz und hab ne auf 3800laufen

also ich kann das netzteil nur wärmstens empfehlen
na gut ich hab lüfter gemoddet auch im netzteil leuchtelüfter,alle laufen auf vole pulle nur die 5400rpm sind regelbar und laufen wie die
anderen mit 2500rpm im mom

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:46 am 2. Feb. 2005

Kann mit jedem NT passieren.

Mir ist gestern auch ein Antec-NT um die Ohren geflogen, welches erst vorgestern verbaut wurde. Es war ein Antec Aria, somit das stärkste Barebone-NT überhaupt (300W). Da hing ein A64 3000+ mit einer R9500 dran, dazu nur eine HDD und ein DVD-RW, alles ohne OC. Sollte eigentlich reichen...
Lief vorgestern nach dem Zusammenbau genau 2 Stunden. Gestern lief es nur 20 min, bevor der Rechner manuell runtergefahren wurde. Und genau in diesem Moment machte es PENG!.

Wenn ein NT hochgeht, dann meist in der ersten Woche, teure Markennetzteile sind davon auch nicht frei...

Bei Deiner Combo kommt es darauf an, was sonst noch mit drinhängt.
Aber wer das Geld für so ein Sys hat, der sollte am NT nicht sparen. ;)
Das LC ist zwar für sein Geld sehr gut, aber Wunder kannst Du auch davon nicht erwarten.

P.S.: Ich hab grad OEM-gelabelte FSP-Netzteile mit 500W für 39,- im Angebot (Normalpreis ca. 100,-)... ;)

-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 5:19 am 2. Feb. 2005

Mach dir mal nicht ins Hemd...Habe bis jetzt 3 davon gehabt und nie irgend ne macke.
Für den Preis :thumb:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 23:34 am 1. Feb. 2005

KLICK


handelt sich um doch genau dieses oder ?


hab mir heut 2 davon geordert,...und wette die rocken wieder mal total ab:blubb:

-- Veröffentlicht durch Shadow888 am 0:11 am 1. Feb. 2005

Die Werte zu dem Preis ist unschlagbar...
Top Top Top :thumb::thumb::thumb:

-- Veröffentlicht durch Lan am 14:56 am 30. Jan. 2005

Hab das NT auch und bin ebenfalls sehr zufrieden.  Ich war vorallem sehr erstaunt über das Gewicht des Gerätest. Das wiegt nur halb so viel wie mein altes Enermax...aber solange die Leistung stimmt (und das tut sie) würde ich das eher als Pluspunkt sehen. Ich werd nur irgendwann mal den Lüfter tauschen...der is zwar leise aber nicht leise genug :thumb:

-- Veröffentlicht durch AlexW am 12:10 am 29. Jan. 2005

das muss ein Montags-NT gewesen sein :blubb:

passiert jeder guten Firma mal... normalerweise macht man Tests mit min. 3 Geräten um sowas zu vermeiden :wink:

LC Power sind verdammt gut für ihren Preis :thumb: und deinen NewC und die X800 wirste damit betreiben können

-- Veröffentlicht durch Philipp Stottmeister am 9:54 am 29. Jan. 2005

ich habe und keien probleme damit :thumb:

power ohne ende und stabile spannungen. für den Preis was will man mehr?

-- Veröffentlicht durch Jean Luc am 20:22 am 28. Jan. 2005

So gut wie alle Leute, die dieses Netzteil haben sind sehr zufrieden damit!:thumb:

-- Veröffentlicht durch Notebook am 20:11 am 28. Jan. 2005

Ich habe gehört, dass genanntes NT ein richtiges "Billigteil" sein soll und von daher gefährlich zum OCen, angeblich sei es bei irgendwelchen Testern abgeraucht etc. und irgendein Typ im Aquamark-Forum hat auch geschrieben, dass sei gefährlich.

Nun, ihr Experten, meint ihr, da ist was dran?
Habe meine OC-Pläne aus Geldmangel erstmal auf Eis gelegt, aber wenn, dann möchte ich schon sicher mein System mit Athlon 64 3500+(Newcastle) und X800 XT PE OCen. Natürlich ohne dass was kaputtgeht.

Glaube, einige Leute haben das NT ja - ich eben auch. Was könnt ihr dazu berichten?