-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:49 am 31. Aug. 2006
sind kabel für nen fühler.
:thumb:
-- Veröffentlicht durch The Papst am 21:55 am 31. Aug. 2006
Hat der noch ein zweites Pelztier im Boden oder sind das nur Kabel fürn Fühler oder so?
-- Veröffentlicht durch IVI am 21:47 am 31. Aug. 2006
dass das peltztier NICHT die ganze arbeit machen muss, sondern nur n zusatz is, is das mit abstand schlauste, was seit ewigkeiten bei solchen kühlern gebaut wurde. nun hat man "nur" noch das prob mit den 50 zusätzlichen watt. das erklärt dann auch, warum der kühler so gut abschneidet und ich im physikunterricht doch net alles verpennt habe *gg*
-- Veröffentlicht durch The Papst am 16:11 am 31. Aug. 2006
Das ganze System ist bekloppt:blubb:
-- Veröffentlicht durch Maddini am 7:59 am 31. Aug. 2006
jop ganz unten sind die hetpipes die nur die cpu kühlen, dann kommt das "pelztier" und da drauf wieder heatpipes.
aja drauf sind 2 92mm lüfter
naja ich würd ihn alleine schon wegen den 50W verbrauch nicht kaufen. und 70€-80€ sind auch net ohne.
(Geändert von Maddini um 8:07 am Aug. 31, 2006)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 7:20 am 31. Aug. 2006
naja, das Pelztier kühlt ja nicht alleine die CPU ;) es unterstützt anscheint nur den Kühler beim Kühlen :noidea:
also das der eigentliche Luftkühler immernoch kontakt mit der CPU hat, nur das eben das Peltier in den kühlerboden mit eingearbeitet ist welches den Kühlerpoden kälter werden lässt, und das der Kühler dan das peltier kühlt und zum teil die CPU.
-- Veröffentlicht durch IVI am 1:44 am 31. Aug. 2006
50W pelztier ... 95W cpu ... hammermäßige temps ... hö? hab ich in physik net aufgepasst?
-- Veröffentlicht durch The Papst am 11:44 am 30. Aug. 2006
Ich glaub ohne Pelztier würde der deutlich besser kühlen.
Sehr gute Alternative zur WaKü ist der Sonic Tower. Temps genau so gut wie ne billige Wakü und min genau so leise.:thumb:
-- Veröffentlicht durch HomerS am 10:51 am 30. Aug. 2006
außer man kauft sich ein gebrauchtes gehäuse mit gebrauchter wakü .
bei mir war so viel grüner fabstoff im wasser das der schon geklumpt hat:blubb:
als ich den ausgleich behälter sauber gemacht hab waren da so komische klümpchen, wie weiches plastik oder gummi drinne.
die letzten jahre ist sie nur mit destillierten wasser gelaufen und nen ganz bißchen frostschutzmittel. nu ist sie aber total verkalkt gewesen. trotzdem hat sie gut gekühlt:lol:
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 1:53 am 30. Aug. 2006
WaKü is das einzig wahre!
-- Veröffentlicht durch HomerS am 1:28 am 30. Aug. 2006
also steht der mehrverbrauch durchs pelitier wie Maddini schon gesagt hat, in keinem verhältnis zur mehr kühlung.
dann wird meine wakü also aufgerüstet:thumb:
brauch endlich wieder nen leisen pc:godlike:
-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 0:09 am 30. Aug. 2006
Bei einer ursprünglichen CPU-Spannung von 1,4V, einer Taktrate von 2800MHz, einer neuen Taktrate von 4000MHz und einer neuen CPU-Spannung von 1,45V beträgt die Verlustleistung ungefähr 145,58 Watt (ursprünglich 95W). Das entspricht einem Anstieg von 52,63 Prozent. |
Pentium D 920 , 2800Mhz + 1,4V @4000MHz + 1,45V, im "Grundzustand" 95 Watt
Ich seh da irgendwie keine Vorteile ...
50 Watt mehr Abwärme--> Zusätzliche Gehäusebelüftung
1kg Gewicht incl. "Halteseilen" zum festbinden :crazy:
Grad mal 3°C besser, als ein ArcticCooling Freezer 7 pro für 11€ :buck:
... :noidea:
-- Veröffentlicht durch HomerS am 23:34 am 29. Aug. 2006
also laut driverheaven soll durch die automatische steuerung des peltiers kein kondenswasser entstehen und dadurch auch den verbrauch des peltiers senken wenn die cpu nix zu tun hat. das meinte ich mit idle. ging mir nicht um die temps sondern um den verbrauch des peltiers ;)
und was die lautstärke betrifft sollen es nur 20db sein und dabei hält er einen pentium d920 @ 4ghz @ 1.45v bei last auf 42 grad.
wenn so nen peltier nur keinen strom verbrauchen würde:lol:
was sagen denn die, die das allerletzte aus der cpu holen, würdet ihr diesen kühler kaufen? weil kühlen tut der doch sehr gut,
(Geändert von HomerS um 23:39 am Aug. 29, 2006)
-- Veröffentlicht durch Maddini am 22:42 am 29. Aug. 2006
das mit dem kühlne ist so eine sache.
bei ieem peltier musst du mehr abwärme abführen als es kälte erzeugen kann.
nebenbei kann noch kondenswasser entstehen was natürlich nicht gut für die hardware ist.
undu m ein peltierm it luft zu kühlen brauchst nen sehr starken (sehr lauten) lüfter.
meine empfehlung:
entweder einen guten luftkühler oder gleich eine gute wakü :thumb:
aja. idle temps sind egal. temps unter last sind wichtig :thumb:
-- Veröffentlicht durch HomerS am 22:22 am 29. Aug. 2006
ja 50watt sind ca. 1/4 - 1/5 meines gesamt verbrauches des PC's. allerdings kühlt der dafür ja auch sehr gut. mich würde mal interessieren wie weit das peltier im idle der cpu runtergeregelt wird. wenns dann nur noch 5-10 watt zieht ist es nicht mehr ganz so schlimm.
-- Veröffentlicht durch Maddini am 19:02 am 29. Aug. 2006
naja der kühler braucht mehr strom als manche cpu.
lass das mit dne peltieren.
50W nur für die kühlung is schon etwas irrsinnig :thumb:
-- Veröffentlicht durch HomerS am 18:52 am 29. Aug. 2006
Hi,
Was haltet ihr von dem Kühler?
Ist ein Tower Luftkühler mit 2x92mm Lüftern und einem 40x40mm Peltier-Element mit 50Watt was am Boden fest eingearbeitet ist. Es wird durch eine PCI Karte von 5W bis 50W automatisch Gesteuert.
Habe drei Tests im Internet gefunden und überall hat der Lüfter super Ergebnisse erzielt. Hier mal die Links
driverheaven.net
Allround-PC.com
Crazy-OC
Vielleicht kann einer den ja mal testen. Ich finde gegen ihn Sprechen ja nur der Preis und der mehr Verbrauch durchs Peltier-Element. Also dann sagt mal was ihr davon haltet.
mfg HomerS