-- Veröffentlicht durch JC Denton am 19:49 am 5. Juni 2001
meistens wied die Wärmeleitfähigkeit in W/m*K angegeben, oder W/cm*K.
In meiner Tabelle hab ich die genauen Werte für Temps zwischen 0 und 1600 Kelvin für alle wichtigen Metalle
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 19:44 am 5. Juni 2001
ich weis schon mal das W/m K - Watt pro
Meter und Kelvin bedeutet und deine rein physikalisch gesehen auch nur anders geschrieben ..... hmmmm???
-- Veröffentlicht durch Muelltonne am 17:23 am 5. Juni 2001
Also ich hab die Wärmeleitfähigkeit (Lambda)
W/(m*°C)
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 7:24 am 5. Juni 2001
hatte das schon gelesen deshalb hab mich dann mal auf die suche gemacht.....
ist das die gleiche einheit? es gibt nämlich noch ne andere...
(Geändert von DEADTHC um 7:26 am am Juni 5, 2001)
-- Veröffentlicht durch Quattro am 23:49 am 4. Juni 2001
Danke DEADTHC und Muelltonne!!
Das wollte ich schon lang mal sehen- habe mal gefragt -igentwo als 10. Beitrag- hat aber keiner gelesen (der eine Tabelle hat).
-- Veröffentlicht durch Muelltonne am 23:40 am 4. Juni 2001
Also in meinem Friedrich Tabellenbuch der Elektrotechnik steht:
bei 0°
Silber 410
Kupfer 395
Gold 310
Alu. 231
Eisen 72,3
Quecks. 8,05
-- Veröffentlicht durch JC Denton am 21:27 am 4. Juni 2001
Von wo hast du die Tabelle?
Wenn du eine Profssionelle Tabelle sehen wilst emphehle ich dir da "Handbook of chemistry and Physics".
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 19:55 am 4. Juni 2001
Wärmeleitfähigkeit ist von Temperatur abhängig
-- Veröffentlicht durch clancy am 19:36 am 4. Juni 2001
was soll den die spalte temperatur bedeuten :confused:
-- Veröffentlicht durch DEADTHC am 17:12 am 4. Juni 2001
nachdem meine tabelle schei** aus sah habe ich hier mal ein screenshot
(Geändert von DEADTHC um 5:16 pm am Juni 4, 2001)