Lukü mit der besten Kühlleistung

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- Lukü mit der besten Kühlleistung
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=1954

Ein Ausdruck des Beitrags mit 42 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch MasterT am 16:04 am 28. Feb. 2004

Hi, ich hab mal ne frage zum SP94.
Für den Boxed Kühler sind ja die Halterungen am Mainborad. Habe gelesen, das der SP94 direkt mit dem Mainboar verschraubt wird. Muss man dazu die Halterungen am MB entfernen oder wie läuft das? Wäre dankbar wenn jemand mal ein Bild hätte im montierten Zustand. Und wo wird der Lüfter befestigt???

Thx & Gruß

MasterT


-- Veröffentlicht durch CORTEZ am 12:35 am 24. Feb. 2004

laut ist er ja schon...ok...

aber fullspeed brauch ich ja auch nur beim compilen oder gamen...und dann knall ich halt einwenig musik rein oder beim gamen hör ich ja sowieso nix.


-- Veröffentlicht durch CORTEZ am 12:32 am 24. Feb. 2004

Thermaltake Volcano 12:thumb::thumb::thumb:

thats it.....

ich hab 8 grad weniger als mit der wasserkühlug!!!! (bei fullspeed 5500rpm):blubb::blubb:
aber die wakü war ja auch mit 2 3pinmolex steckern am board angehängt...


-- Veröffentlicht durch europhone am 11:36 am 22. Feb. 2004

:moin:Habe mir den SLK 900A druff jemacht und der wird befeuert von enen NB 92mm S2. Der Mixer mach so schlappe 1700 Runden und das mit einer Lautstärke, das sich die Nachbarn wieder schämen müssen.Gelle:thumb: Übrigens bei Temps unter Last wode als Zweebeener von leicht erhöhter Temperatur sprichtst.:hair: Das lüppt!!!:thumb:


-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 8:53 am 22. Feb. 2004

Der Volcano 12 ist gelinde gesagt total sch****e. Ich selber bin damals von einem Volcano 7+ auf den 12er umgestiegen und was ist passiert? Bei gleicher Lüfterdrehzahl sind die Temps 2 Grad nach oben gegangen. Wuunderbar!
Danach hab ich mir nen SLK800A + YS Tech regelbar eingebaut und alles war wieder im grünen Bereich......


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 2:33 am 22. Feb. 2004

Wenn 's weiter nichts ist, die RAM-Kühler mussten auch schon ein bissl gekürzt werden da sonst die HeatPipe nicht gepasst hätte!

Martin


-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:38 am 21. Feb. 2004


Zitat von Hempboy am 23:34 am Feb. 20, 2004
Ok, denke mal ich werde mit dann den Zalman kaufen! Passt der in einen MidiTower auf das Abit NF7, oder könnte da der passive Zalman im Weg sein?

Martin



Der passive Zalman auf deine NB wird definitv im Weg sein, den musst du "beschneiden" damit er passt.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 23:34 am 20. Feb. 2004

Ok, denke mal ich werde mit dann den Zalman kaufen! Passt der in einen MidiTower auf das Abit NF7, oder könnte da der passive Zalman im Weg sein?

Martin


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:19 am 20. Feb. 2004

wenn es um silent geht kannst ihn im gegensatz zum slk 900 oder sp97 wirklich vergessen, da gib ich dir recht. sooooo schlecht ist er aber im silent betrieb also minimum oder 1/4 der power auch nicht (17db bzw. etwa 25db). zwar nich so gut wie slk serie, aber nich schlecht für den preis


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:04 am 20. Feb. 2004


Zitat von fischergeiz am 13:39 am Feb. 20, 2004

Den kannst vergessen, der kommt an die Thermalrights, Aerocool HT101 oder den Zalman in keinster Weise ran.

glaubst du. der volcano12 is der reine hammer. er kann sehr wohl noch mit slk 800, 900 und sp97 mithalten. der volcano12 ist nur 4°C bei vollast, sowie im idle schwächer als der sp97 (!). ca. 3°C schwächer als der slk 900 und demnach wird er wohl auch slk800 und zalman das wasser reichen können. ich hab nen volcano12 und wünsche mir auch keinen anderen;)



Das er ein guter Kühler ist steht ja auch gar nicht zu Debatte, aber er kann im Punkt "Lautstärke" nicht mit den vorhin genannten Modellen konkurieren.
Er ist 3-5 Grad schlechter als ein SLK900 etc, aber weisst du auch um wieviel ein Lüfter schneller drehen muss um diese Differenz wieder aufzuholen?! Das macht 1000RPM oder mehr aus, damit ist er aus dem Rennen, was den Begriff "Silent Kühler" angeht.
Auf dem Kühler sitzt auch nicht umsonst ein Lüfter mit 5000RPM, das hat schon alles seinen Zweck.


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 13:39 am 20. Feb. 2004


Den kannst vergessen, der kommt an die Thermalrights, Aerocool HT101 oder den Zalman in keinster Weise ran.

glaubst du. der volcano12 is der reine hammer. er kann sehr wohl noch mit slk 800, 900 und sp97 mithalten. der volcano12 ist nur 4°C bei vollast, sowie im idle schwächer als der sp97 (!). ca. 3°C schwächer als der slk 900 und demnach wird er wohl auch slk800 und zalman das wasser reichen können. ich hab nen volcano12 und wünsche mir auch keinen anderen;)


-- Veröffentlicht durch fossi am 13:21 am 20. Feb. 2004

Hi!
Also ich bin mit meinem SLK900a + Enermax 92 mm sehr zufrieden. Zumal ich keine Löcher auf dem Board hab bin ich glücklich einen starken Kühler kaufen zu können.


:thumb:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 12:35 am 20. Feb. 2004


Zitat von Martin Z am 11:59 am Feb. 20, 2004
Rein von der Leistung her... Thermaltake Extreme Volcano 12.
is inkl. Lüftersteuerung und bei mittlerer bis min. Drehzal auch schön leise. OK, bei voller Drehzahl sinds glaub 48db :blubb:



Den kannst vergessen, der kommt an die Thermalrights, Aerocool HT101 oder den Zalman in keinster Weise ran.


-- Veröffentlicht durch Martin Z am 11:59 am 20. Feb. 2004

Rein von der Leistung her... Thermaltake Extreme Volcano 12.
is inkl. Lüftersteuerung und bei mittlerer bis min. Drehzal auch schön leise. OK, bei voller Drehzahl sinds glaub 48db :blubb:


-- Veröffentlicht durch Laude am 6:03 am 20. Feb. 2004

Der weg den die Wärme beim Zalman zu den eigentlichen Kühlflächen zurücklegen muß ist ziemlich lang.
Das Heißt bei einem P4 mit großer Oberfläche ist der Weg kürzer und kühlt auch höhere Wattleistung schneller aber bei AMD sieht es anders aus da ist die Oberfläche klein und der weg bei hohen Wattzahlen zu lang.
Also bei Verlustleistungen an die 100Watt würd ich den Zalman bei AMD Prozzis nicht einsetzen.
Die SLK oder SP Lüfter sind da schon ganz anders konstruiert.
Wenn man sich den SLK 800A anschaut sieht man das der Kühlblock unten Keilförmig gebaut wurde und er geht auch nicht in die Breite.
Somit muß die wärme den Weg nach oben zu den Lamellen nehmen.
Meines erachtens nach das beste was es gibt um die wärme bei einem normalen Lukü schnell und gut verteilt an die Lamellen zu bringen.


-- Veröffentlicht durch IVI am 2:31 am 20. Feb. 2004

der HT101 ist ein hammer! auf wunsch monsterstark und leiser als der CNPS700


-- Veröffentlicht durch B33BA am 20:39 am 19. Feb. 2004

Bei einer ursprünglichen CPU-Spannung von 1,5V, einer Taktrate von 1533MHz, einer neuen Taktrate von 2630MHz und einer neuen CPU-Spannung von 1,9V beträgt die Verlustleistung ungefähr 143,13 Watt (ursprünglich 52W). Das entspricht einem Anstieg von 175 Prozent.

Also ich glaubs nicht das er das unter 65Grad Sockeldiode schafft.
Da haben ja schon viele Wasserkühlungen Probleme.

achja Hempboy, hier hab ich genau das richtige REVIEW für dich :thumb:

(Geändert von B33BA um 20:41 am Feb. 19, 2004)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 20:02 am 19. Feb. 2004


Zitat von B33BA am 14:58 am Feb. 19, 2004

Zitat von DaRappa am 14:45 am Feb. 19, 2004

Zitat von B33BA am 16:11 am Feb. 15, 2004




Mein Zalman kühlt bei mir 2637 MHZ bei 1.9V ohne Probleme



Also das Glaube ich jetzt eher weniger!




Warum nicht?
Der Zalman schafft selbst auf niedrigster Stufe schon laut Hersteller einen P4 3,2GHz, der knapp 100W verbrät... ;)

Da ist ein XP@2,6GHz bei maximaler Drehzahl kleine Fische für ihn.  :lol:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 17:54 am 19. Feb. 2004

Interessiert mich jetzt aber auch :)

Wieviel °C bei welcher Spannung ;) (vom Lüfter!)

Martin


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:58 am 19. Feb. 2004


Zitat von DaRappa am 14:45 am Feb. 19, 2004

Zitat von B33BA am 16:11 am Feb. 15, 2004

Zitat von fischergeiz am 14:51 am Feb. 15, 2004
trotzdem wird der zalman etwas besser sein. der zalman ist ein allround talent. leise, gut und billig (nur vom preis:lol:)



ne anders rum! Der SLK800 ist ein Allroundtalent, beim Zalman ist das Maximum bei ca. 2400Mhz erreicht, beim SLK und anständig blasendem Lüfter ist noch weit mehr drin.



Mein Zalman kühlt bei mir 2637 MHZ bei 1.9V ohne Probleme



Also das Glaube ich jetzt eher weniger!
Wieviel Grad unter Vollast (mindestens 1 Stunde Prime95)


-- Veröffentlicht durch DaRappa am 14:45 am 19. Feb. 2004


Zitat von B33BA am 16:11 am Feb. 15, 2004

Zitat von fischergeiz am 14:51 am Feb. 15, 2004
trotzdem wird der zalman etwas besser sein. der zalman ist ein allround talent. leise, gut und billig (nur vom preis:lol:)



ne anders rum! Der SLK800 ist ein Allroundtalent, beim Zalman ist das Maximum bei ca. 2400Mhz erreicht, beim SLK und anständig blasendem Lüfter ist noch weit mehr drin.



Mein Zalman kühlt bei mir 2637 MHZ bei 1.9V ohne Probleme


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 21:29 am 17. Feb. 2004

Wenn ich mir nen Zalman besorg dann ja...

Martin


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 19:59 am 17. Feb. 2004

@hempboy
kannste mir deinen s2 verkaufen? bin zwar eher an s3 interessiert, aber zur not reicht der ja im mom auch:lol:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 16:29 am 17. Feb. 2004

Ja, habe einen SLK800 mit Noiseblocker S2 und würde umsteigen wenns leiser ist bei 2200Mhz@1,6VCore!


-- Veröffentlicht durch DonDagoberto am 14:31 am 17. Feb. 2004

also sieh mal mein profil
mein 1700jiuhb0309 läuft bei 11x200mhz mit dem zalman7000cu-al
also der mit hälfte alu-hälfte kupfer mit 1600-1700 u/min und ist dabei sowas von leise. also ich hör den fast nicht.
meine lautsprecher auf dem desktop hat ein lauteres hintergrundsummen als die lüfter im rechner.
kann aber keinen direkten vergleich mit dem tt800 liefern.


-- Veröffentlicht durch B33BA am 22:23 am 16. Feb. 2004

Also von welchem Kühler willst du auf den Zalman umsteigen?
Wenn du vor hast von dem SLK800 auf den Zalman umzusteigen, dann würde ich sagen JA der Zalman ist leiser und kühlt im Bereich bis 2300Mhz mit leisem Lüfter besser.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 22:04 am 16. Feb. 2004

Ohne Mod, was würdest sagen? Lohnt sich der Umstieg? Auch wenns nur 2-3 db(A) sind bei gleicher Kühlleistung!


-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:06 am 16. Feb. 2004

also wenn du ein richtiger Silentfreak bist, dann kommst du um einen Kühler mit entkoppelten Lüfter nicht rum.

Das ist das genialste was ich an Kühler MODs bisher gesehen hab. Also wenn du handwerklich begabt bist, dann hol dir das Teil! :thumb:


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 20:44 am 16. Feb. 2004

lohnen weiß ich nicht. es wäre schon leise und auch etwas kühler, ob es sich jedoch lohnt musst du selber entscheiden.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:53 am 16. Feb. 2004

Hm...also lohnt es nicht wenn ich ohne Verlust umsteigen würde? (ich meine vom Geld her ohne Verlust)

Martin


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 15:25 am 16. Feb. 2004

dann anscheinend der slk800 mit nem noiseblocker s2. wenn du aber noch n bissel kohle übrig hast, dann kauf den neuen sp97 von thermalright:thumb:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:04 am 16. Feb. 2004

Habe 2200Mhz und leg eher wert auf Lautstärke! Wer kann also bei gleicher Leistung besser kühlen?

(XP2500+@XP3200+ std VCore)

Martin


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 16:27 am 15. Feb. 2004


ne anders rum! Der SLK800 ist ein Allroundtalent, beim Zalman ist das Maximum bei ca. 2400Mhz erreicht, beim SLK und anständig blasendem Lüfter ist noch weit mehr drin.

ich wusste es andersrum:noidea:, aber man lernt ja nie aus:lol:


-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:11 am 15. Feb. 2004


Zitat von fischergeiz am 14:51 am Feb. 15, 2004
trotzdem wird der zalman etwas besser sein. der zalman ist ein allround talent. leise, gut und billig (nur vom preis:lol:)



ne anders rum! Der SLK800 ist ein Allroundtalent, beim Zalman ist das Maximum bei ca. 2400Mhz erreicht, beim SLK und anständig blasendem Lüfter ist noch weit mehr drin.


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 14:51 am 15. Feb. 2004

trotzdem wird der zalman etwas besser sein. der zalman ist ein allround talent. leise, gut und billig (nur vom preis:lol:)


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 14:31 am 15. Feb. 2004

Auch wenn die Lautstärke ungefähr gleiches Level hat, ja?

Martin


-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:15 am 15. Feb. 2004


Zitat von Hempboy am 2:17 am Feb. 14, 2004
Thermalright SLK-800 mit Noiseblocker S2 vs Zalman CNPS7000A

Welcher kühlt besser, kann man das pauschal sagen?

Martin



der Zalman kühlt besser.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 2:17 am 14. Feb. 2004

Thermalright SLK-800 mit Noiseblocker S2 vs Zalman CNPS7000A

Welcher kühlt besser, kann man das pauschal sagen?

Martin


-- Veröffentlicht durch Aqua am 1:08 am 14. Feb. 2004

@ cortez


ich weiss ja nich, wie warm dein prozzi wird, doch ich hab jetzt ein SP97 druff mit nem 92er enermax. der enermax is regelbar, und wenn ich ihn ganz runterregle, dann hör ich ihn nich....

wenn ich mal vollast fahren muss, dann dreh ich halt auf....
die lautstärke interessiert mich denn eh nich, weil ich dabei zock, und der sound übertönt den lüfter....

gruessle
aqua


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:40 am 13. Feb. 2004

Wenn die Lautstärke akzeptabel bleiben soll, würde ich auch auf den Zalman setzen.
Ansonsten den SP97 mit fettem Delta-Lüfter oder Thermaltake Smart Case Fan (denk an Kopfhörer...).


-- Veröffentlicht durch Deepy am 22:06 am 13. Feb. 2004

ich würd sagen der SP97 ist noch was besser, vor allem mit nem kräftigen Lüfter drauf, aber der kostet dann auch was mehr.. (50€ nur der Kühlkörper)

der Zalman ist selbst bei vollpowapusten noch recht leise mit 25db und die kühlleistung ist sehr akzeptabel zu dem preis...(38€ bei mindfactory(gestern warens noch 33 :D)


-- Veröffentlicht durch CORTEZ am 21:42 am 13. Feb. 2004

kann mir jemand sagen welcher Kühler die beste Kühlleistung hat (egal was für db) für nen AMD 2800+


ZALMAN CNPS7000A-Cu, Sockel A/478/754????


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de