helft mal bitte einem alten hasen *G*

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Luftkühler
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=15

--- helft mal bitte einem alten hasen *G*
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=15&topic=1756

Ein Ausdruck des Beitrags mit 41 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 14 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 69.85 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch Harley am 1:49 am 15. Nov. 2003

:moin:ja ja SLK und TC das ist alles was kennt --- aber den AKASA AK 825 der ist ne wucht für sein Geld 18,95€ der macht SATTE 4000U/min da habich meine Artic gleich im Müll geschmissen

Aber jeder wie er will woll:noidea:

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 14:26 am 12. Nov. 2003

hab hier ja ne richtige diskussion losgetreten ...
macht nur weiter ... :thumb:

-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:53 am 12. Nov. 2003

Ne Wakü würde mir auch nicht ins Haus kommen, da würden die Frauen ja wieder rückwärts zur Tür raus gehen :lol: Ausserdem viel zu teuer!

Mit dem Punkt X muss ich dir zustimmen!

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:18 am 12. Nov. 2003

Zitat von B33BA am 18:53 am Nov. 11, 2003
Ne mal ehrlich check mal den sensor oder so, mag ja sein das dein Kühler gut ist, aber das sind ja fast wakü werte.

Was glaubst Du, warum das sperrige Teil von WaKü weichen musste... ;)

Ist echt kein Scherz, ich hab eine Zeit lang zum Testen wirklich ne WaKü in dem PC drin gehabt. Aber der Aufwand war mir einfach zu hoch und der Vorteil zu gering.

Solange Luftkühler die CPU ohne Lärm unter 50 Grad halten, kann ich gut damit leben. ;)

Ich will die Teile ja nicht für die DOCM übertakten. Mir reicht es, wenn ich eine sehr gute Performance für kleines Geld bekomme und ich die CPU mind. 10% unterhalb ihrer Takt-Grenze betreibe. Und da machen weder eine Wakü noch ein SLK900 Sinn, da sie dafür einfach zu teuer sind und auch nicht mehr tun, als nur den Zweck zu erfüllen...

Alles was über einen bestimmten Punkt X hinaus geht,
- kostet richtig Geld
- verkürzt die Lebensdauer der CPU enorm
- erfordert viel zu viel Aufwand an Tests, Umbauten etc.
Ich will mich lieber diesem Punkt X von unten nähern. Den oberen Bereich überlass ich den Benchmark-Jägern.
Das ist preiswerter und leichter für mich...

-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:53 am 11. Nov. 2003

Ne mal ehrlich check mal den sensor oder so, mag ja sein das dein Kühler gut ist, aber das sind ja fast wakü werte.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 18:48 am 11. Nov. 2003

Zitat von B33BA am 10:44 am Nov. 11, 2003
@kammerjaeger
44Grad ? :noidea:
Das kann beim besten Willen nicht stimmen. Ich denke mal das der Temp Sensor deines Sockels die CPU nicht berührt oder (und) dein BIOS die TEMP falsch ausliest.
Meine Annahme bestätigen auch zahlreiche Tests, ich hab noch keinen Kühler gesehen, der nen 3200+ mit nem 2200RPM unter Vollast auf 44Grad hält.

(Geändert von B33BA um 10:48 am Nov. 11, 2003)

Ich lad Dich gerne auf eine Vorführung ein. ;)

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 12:54 am 11. Nov. 2003

:noidea:

-- Veröffentlicht durch B33BA am 10:44 am 11. Nov. 2003

@kammerjaeger
44Grad ? :noidea:
Das kann beim besten Willen nicht stimmen. Ich denke mal das der Temp Sensor deines Sockels die CPU nicht berührt oder (und) dein BIOS die TEMP falsch ausliest.
Meine Annahme bestätigen auch zahlreiche Tests, ich hab noch keinen Kühler gesehen, der nen 3200+ mit nem 2200RPM unter Vollast auf 44Grad hält.

(Geändert von B33BA um 10:48 am Nov. 11, 2003)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 8:48 am 11. Nov. 2003

@kammerjaeger: :moin: den neueren AC Copper 2 hab ich net mehr "getestet" :lol: Sagte ja is ne weile her ... Bei mir sind nur noch Thermalright Kühler im Einsatz. Angfangen vom SK7 bis hoch zum 900U ;) Für mich persönlich bleibt der 900er die Referenz, allerdings nur in Verbindung mit ner Lüftersteuerung ( verbaue ich eignetlich immer mit :thumb: ) und nem 92er Lüfter. Ideal un günstig is der 92er Sunon, da der nur en paar € kostet und ein sehr breites Spectrum bietet. Hab ich "Last" auf der Kiste dann "röhrt" der halt mit 3500 U/min un "drückt" masiv Luft durch den Kühler :biglol: Zum surfen bzw "rumidlen" blubbert der dann mit ~2000 U/min und hat dann immer noch genügend Schub, auch ne "agressive" CPU im Zaum zuhalten. :thumb: Aber wie ich schon im Lüftersticky geschrieben habe, sollte man das ganze in min. 3 Kategorien einteilen. Budget, Midprice und Highend. Was jeder selbst draus macht, is ne andere Frage. Aber ich sage es mal so, wenn ich scho etliche € bei der CPU spare, dann "gönne" ich wenigstens dem Teil fürs seine Mehrleistung Highend Lukü oder Wakü. Is bei den Teilen einfach "gesünder" :blubb::lol: Aber du hast was das Budgetsegment betrifft ( mal wieder :) ) vollkommen recht.

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:35 am 11. Nov. 2003

Zitat von B33BA am 21:03 am Nov. 10, 2003
@kammerjaeger
also ich hab momentan bei 2200Mhz @ 1,65v und nem SLK900 mit NB S2 bei ca. 2100RPM 47° Grad unter Vollast (eine Stunde PRIME) kann auch gerne nen Screenshot machen.
Ich denke mit nem Artic Copper Silent 2 wären die Temperaturen auf knapp 55Grad, wenn nicht sogar höher bei gleicher Drehzahl.

Hab mir den SLK900 bei Ebay ersteigert für ca. 34€ und wer geschickt ist kriegt noch nen neuen PAPST für unter 10 EURO dazu.

Hab hier auch noch einen Barton @2,2GHz bei 1,625V mit Whisper Rock IV auf NF7 laufen. Der will nicht über 44 Grad gehen. ;)
Drehzahl auch bei 2.200U/min. :thumb:

Ich merke schon, ich renn hier gegen Mühlen, da Ihr immer vom AC redet, während ich ständig den Spire bevorzuge, der nunmal (wie mehrfach angedeutet) stärker ist als der AC mit gleicher Drehzahl! ;)

Ebay-Preise sind für mich kein Maßstab. Günstige, vertrauenswürdige Händler da schon eher. Deshalb ist der 900er zu teuer.
In diesen Preis-Regionen würde ich klar dem Zalman den Vorzug geben (auch wenn mal kurz der Dremel ran muss...).

@ Blade

Jupp, ich würde auch den SK7 ggü. dem deutlich teureren SLK900 bevorzugen (oder natürlich den Zalman). Dann einen regelbaren NB2 drauf.
Aber hier war halt die Rede vom 900er. ;)

Hast Du den Copper Silent 2 Rev.2 mal getestet? die haben wirklich nochmal was aus der Kiste rausgeholt. :thumb:

Trotzdem bleibt meine Empfehlung der Spire (es sei denn, man will die Kiste auf >2,5GHz prügeln, aber dann kann man auch noch einen stärkeren Lüfter drauf machen...). ;)

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 23:12 am 10. Nov. 2003

danke jungs *G*

-- Veröffentlicht durch blueart am 22:38 am 10. Nov. 2003

Zitat von B33BA am 22:35 am Nov. 10, 2003
alle SLK modelle 0db :thumb:

so kann man es auch sagen! ;)

-- Veröffentlicht durch B33BA am 22:35 am 10. Nov. 2003

alle SLK modelle 0db :thumb:

-- Veröffentlicht durch blueart am 22:32 am 10. Nov. 2003

den slk hörst du überhaupt nicht! :lol: ;)
als lüfter empfehle ich dir den 92er enermax, der ist runtergeregelt kaum zu hören! selbst wenn du den auf halbe leistung stellst, ist der immer noch leise! :thumb:

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 21:42 am 10. Nov. 2003

mist ... bei ebay hätt ich mal gucken sollen ...

aber ist der slk denn auch leise ?

-- Veröffentlicht durch B33BA am 21:03 am 10. Nov. 2003

@kammerjaeger
also ich hab momentan bei 2200Mhz @ 1,65v und nem SLK900 mit NB S2 bei ca. 2100RPM 47° Grad unter Vollast (eine Stunde PRIME) kann auch gerne nen Screenshot machen.
Ich denke mit nem Artic Copper Silent 2 wären die Temperaturen auf knapp 55Grad, wenn nicht sogar höher bei gleicher Drehzahl.

Hab mir den SLK900 bei Ebay ersteigert für ca. 34€ und wer geschickt ist kriegt noch nen neuen PAPST für unter 10 EURO dazu.

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 20:25 am 10. Nov. 2003

hier ist ja ne richtige diskussion losgebrochen ...

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:20 am 10. Nov. 2003

@kammerjaeger: Wir sin ja meist einer Meinung, aber in dem Fall sehe ich es etwas anders. Der Spire un AC sin für "Softclocking" ok, keine Frage. Aber ich mach mal die "Bladsche Rechnung für Hardware Schotten" :biglol: Für das optimale OC-Silent-Temp und Preis Gefüge ist der SK7 mit TMD Lüfter quasi das non plus Ultra ;) Preis ~25 € SK7 und 8 € für en TMD mit 4500 U/min. Der AC mit TC "short" läuft so roundabout ~3300 U/Min wenn ichs noch richtig im Kopp hab ( is ne weile her :red: ). Der TMD mit 4500 is in etwa von der Lautsärke dann vergleichbar. Allerdings kühlt die Kombi von mir "deutlischt" besser als der "frisierte" AC ;) Ebenso kann der Zalman überzeugen, ob Cu oder AlCu die sind Preislich bei ~28-35 € angesiedelt. Wenn der net aufs Board passen sollte, dann den SK7 mit TMD. Erfeut das Ocer Herz und schont halbwegs Ohren und Geldbeutel. Aber ich las gern mich mit Argumenten eines besseren belehren :lol: Die Kombis die ich hier beschrieben habe hab ich auch schon alle verbaut, mag vieleicht auch en "subjektiver Touch" dabei sein, aber ich denke so wie ich das hier mal "zerlegt" habe, ist am "sinnvollsten".

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:21 am 10. Nov. 2003

@ Paranoia

Alles klar, Frieden ! :thumb:

In dem Link von Dir ist der SLK auch mit Lüfter @ ca. 2000U/min aufgeführt. Dann ist er nur noch ein paar Grad besser. ;)
Mit einem vergleichbaren Luftdurchsatz ist der Vorsprung wirklich nicht gross, zumal der Spire etwas besser ist als der AC.

Wie gesagt, ich bevorzuge für OC den Spire, da kann man nach Belieben auch mal einen anderen 80er draufpacken.

Der Hardcore-Overclocker wird natürlich zum SLK oder Zalman 7000 greifen (von WaKü + Prommi abgesehen), aber wer Wert auf Preis/Leistung legt, fährt mit dem Spire (oder dem AC2) sehr gut.

Leider wird oft die TC-Variante des AC falsch beurteilt. Diese ist auf Lautstärke optimiert und hat natürlich für starkes OC zu hohe Temps. Schliesst man aber die Diode kurz, so sind auch hier einige damit mehr als zufrieden. Der AC ohne TC ist natürlich etwas schwächer, aber kühlt selbst einen 3200+ bei normaler Gehäusebelüftung recht gut.

Es gibt hier genug User, die einen gemoddeten TC auf ihren stark übertakteten CPU´s nutzen und locker im grünen Bereich liegen.

@ B33BA

Ein SLK900 liegt alleine schon deutlich über 40,-. klick
Mit Lüfter liegt man locker bei 55,- bis 60,- und höher.
Somit stimmen die etwa 50,- Differenz wohl... ;) Preis Spire
Oder hast Du eine billigere Adresse für den 900er? Dann nenn sie uns bitte allen...

Bei vergleichbarem Durchsatz sind es definitiv keine 10 Grad (sonst wäre ich ja deutlich unter Sys-Temp :blubb:). Das hab ich selber mehrfach getestet.

-- Veröffentlicht durch B33BA am 16:56 am 10. Nov. 2003

"ob Dir bei vergleichbarer Lautstärke ca. 1-4 Grad weniger etwa 50,- Mehrpreis wert sind."

Also ich würde auch sagen das der Unterschied ca. 10 Grad zwischen diesen Kühlern ausmacht. Und 50 € sind wohl auch etwas übertrieben, soviel kostet der Kühler nichtmal mit nem anständigen Papst Lüfter.

-- Veröffentlicht durch Paranoia am 14:28 am 10. Nov. 2003

@Kammerjäger
Erstmal sorry, ich wollte dich nich persönlich angreifen, das war nicht meine Absicht, entschuldigung!

Aber du schreibst:

"ob Dir bei vergleichbarer Lautstärke ca. 1-4 Grad weniger etwa 50,- Mehrpreis wert sind."

Und sorry, das kann ich mir immer noch nicht vorstellen. Auf aktuellen AMD Prozessoren schonmal überhaupt gar nicht. Jedoch hat der Thunderbird doch selbst wenn es nur ein 900@1000 Prozessor ist eine ziemlich große Abwärme?!

Sicher dass es auch da wirklich nur 1-4° Unterschied sind???

Und ja, das meiste Wissen habe ich mir durch verschiedenste Internetseiten aber auch vor allem durch Forenbeiträge von Personen, die ihre eigenen Erfahrungen berichten verschafft. Gibt`s dagegen was zu sagen? Hab ich so viel Geld mir alle aktuelle Hardware selbst zu kaufen und zu testen? Leider nein!

Und da kam eben eindeutig raus, oder sagen wir 90% waren der Meinung, dass der Arctic Coppersilent 2 keineswegs mit einem Vollkupferkühler wie z.B. SLKxxx mithalten kann - tut mir schrecklich leid!

P.S.: Hab bei mir selbst nen SLK900U verbaut, auch schon mit verschiedenen Lüftern drauf... ganz so dumm bin ich auch nicht - als so jemand möcht ich auch nich hingestellt werden - genau wie du, was ja auch dein gutes recht ist!
thx

(Geändert von Paranoia um 14:29 am Nov. 10, 2003)

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 13:16 am 10. Nov. 2003

joa klar ... hat mir weiter...

und ist besser sowas gleich richtig zu stellen, anstatt es falsch stehen zu lassen, also war schon ok so ;)

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:25 am 10. Nov. 2003

Zitat von Rauscher am 21:26 am Nov. 9, 2003
danke für die klarstellung ...
wollte hier aber keinen streit anzetteln *G*

Sorry, aber manchmal platzt mir eben der Kragen, wenn Leute ihr Wissen nur aus Zeitungen und vom Hörensagen haben und dann glauben, andere "beschimpfen" zu müssen.

Als Argument kommt dann entweder heiße Luft oder es werden Äpfel mit Birnen verglichen.
Das Ergebnis ist meist, daß hunderte Hilfesuchende durch solch unqualifizierte Aussagen falsch beeinflusst werden.

Leider halten sich solche Aussagen dann nämlich viel zu lange, und wir müssen diesen Unfug wieder in mühevoller Kleinarbeit "herausoperieren"... ;)

Deshalb geh ich eben manchmal in die Luft, wenn mir einer was erzählen will, was er selbst nie überprüft hat und stattdessen anderen über den Mund fährt. :blubb:

Ich entschuldige mich für meinen Tonfall.

Hoffe aber, in der Sache geholfen zu haben. ;)

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 21:26 am 9. Nov. 2003

danke für die klarstellung ...
wollte hier aber keinen streit anzetteln *G*

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:16 am 9. Nov. 2003

Zitat von Paranoia am 3:01 am Nov. 9, 2003

Zitat von kammerjaeger am 0:44 am Nov. 9, 2003
Musst halt wissen, ob Dir bei vergleichbarer Lautstärke ca. 1-4 Grad weniger etwa 50,- Mehrpreis wert sind. ;)

Also bitte... das is wohl echt nich dein Ernst? Wie kann man jemandem etwas empfehlen wenn man selbst keine Ahnung zu haben scheint? 1-4° nur kühler? Ein SLK900 zu nem Copper Silent 2?

Niemals!!!

Ich hab extra nochmal nach nem Test gesucht um sicher zu gehn...

Schaut selbst:
http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000046&p=12

Da liegt der SLK900 mit nem gescheiten Lüfter bei Volllast fast 20° (!!!) vor nem Coppersilent2...

Tztztz...

P.S.: Man hört doch auch immer dass die Arctic Dinger, zumindest zum Übertakten, gar nix taugen...

(Geändert von Paranoia um 3:06 am Nov. 9, 2003)

Nimm Dich mal ein wenig zurück, statt hier den Affen zu machen!

Ich glaube, ich hab schon mehr Kühler verbaut, als Du in Deinem Leben Zigaretten geraucht hast. ;)
Also erzähl mir nicht, ich hätte keine Ahnung.

Die Differenz bezieht sich natürlich auf vergleichbare Lautstärke.

Wenn ich auf einen SLK eine Delta-Turbine schnalle, dann kühlt er natürlich extrem. Aber das kann man sich keine 5 Minuten anhören. ;)
Hast Du den Smart Case Fan 2 mal gehört (der Lüfter aus Deinem Link)? Das Teil ist höllisch laut. :blubb:
Mit einem 80er Lüfter @ 2000U/min ist der Unterschied gerade zum Spire (der ggü. dem AC leichte Vorteile hat) wirklich minimal.

Wie gut der Whisper Rock IV ist, kannst Du an meiner Sig sehen. Und das Aopen liest höhere Werte aus als ein NF7 mit aktuellem Bios.
Im Abrechnungs-PC lass ich einen Duron 750 in einem ultra-kleinen Gehäuse (nur ein 60er Lüfter @ 2300U/min) damit bei nur 1400U/min laufen und die Temp geht gerade mal 1-2 Grad über Sys-Temp :thumb:

Also überleg erstmal, bevor Du schreibst... ;)

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 16:09 am 9. Nov. 2003

danke ... *G*

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 14:26 am 9. Nov. 2003

Ich wiederhole mich ungern :grr: du hast die optimalste Lösung schon von mir aufm Tablett ( mit Links ) bekommen :blubb: SLK900A mit nem 92er Lüfter der mit ~2000-2500 U/min dreht, Punkt Bessere Kühlleistung bei möglichst leisem Betrieb geht net, ausser Wakü ...

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 13:26 am 9. Nov. 2003

um das einmal deutlich zu sagen, hätte gerne einen kühler der möglichst leise ist und dabei doch eine überzeugende kühleistung hat ...

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 13:19 am 9. Nov. 2003

den alpha 80bla ... aber mein pc klingt mitlerweile wie ne turbine ... und nu nehm ich mal das projekt silent pc in angriff *G*

und irgendwie hab ich da mal was über den artic gelesen ...
hätte denn jemand mal einen testbericht oder ähnliches für mich ?

-- Veröffentlicht durch ScoopY am 11:35 am 9. Nov. 2003

also ich hab hier nen Arctic-Cooling Copper Silent 2-TC also meine bewertung für den=

Günstig!

Leise!

Gute Temp! und overclocken funzt mit dem auch ganz gut !

-- Veröffentlicht durch Fiasco am 11:06 am 9. Nov. 2003

Was für ein Alpha steckt denn zur Zeit im Rechner? Wenn es der 8045 und nicht "nur"der 6035 ist, lohnt der Umstieg auf einen Arctic Cooling auf keinen Fall. Es wäre eher ein Rückschritt...

-- Veröffentlicht durch blueart am 9:40 am 9. Nov. 2003

ich habe mit meinem slk-947 gegenüber dem arctic copper 14° Grad unterschied!
der copper ist im standart betrieb sicher einer der besten kühler (preis/leistung) die man kaufen kann!
aber zum oc'en taugt der wirklich nicht! :blubb:

-- Veröffentlicht durch Paranoia am 3:01 am 9. Nov. 2003

Zitat von kammerjaeger am 0:44 am Nov. 9, 2003
Musst halt wissen, ob Dir bei vergleichbarer Lautstärke ca. 1-4 Grad weniger etwa 50,- Mehrpreis wert sind. ;)

-- Veröffentlicht durch leuchti am 2:00 am 9. Nov. 2003

hier ist er günstig

-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:44 am 9. Nov. 2003

Wenn Dir der SLK zu teuer ist, dann greif entweder zu Spire Wisper Rock IV oder Arctic Cooling Copper Silent 2 (evtl. 2TC). Die liegen deutlich unter 20,-. Musst halt wissen, ob Dir bei vergleichbarer Lautstärke ca. 1-4 Grad weniger etwa 50,- Mehrpreis wert sind. ;)

-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 18:28 am 8. Nov. 2003

Als Ersatz für deinen Aplha ist der SLK900A der beste ;) Wobei der Shop auch top is für "Tuningzubehör" :lol: auch en guter schneller Shop mit viel Auswahl, der hier Caseking das dürfte mal reichen denke ich. BTW wie B33BA schon gesagt hat, das oberste Topic hier im Luküforum hat so gut wie alle Infos, die aktuell sind. ;) Übertakten.de ? Die Seite hab ich irgendwann mal besucht, naja so der Bringer war die wohl net :blubb: :biglol: Wo das Teil enschwunden ist :dontknow:

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 18:06 am 8. Nov. 2003

danke erstmal ...

aber hat jemand einen plan, durch welchen ich den alpha ersetzten könnte ?
dachte ect. an nen artic silent ... eure meinung dazu ?

gibt es noch andere gute läden ?
Und was ist mit uebertakten.de ?

-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 11:32 am 8. Nov. 2003

Sach mal faulpelz. Biste bei Snogard angestellt oder was? Langsam nervts. SNOGARD hat in Sachen PC-Tuning überhaupt keine Auswahl. Da kann man zwar recht gut Hardware kaufen, aber Tuning zeug haben die fast null. Also halt dich mal lieber an www.pccooling.de listan.de usw. Snogard hat in der Beziehung echt NICHTS drauf.....

Naja, aus Köln kommste ja schonmal, passt also meine Vermutung ;)

(Geändert von SpoOokY um 11:33 am Nov. 8, 2003)

-- Veröffentlicht durch B33BA am 18:30 am 7. Nov. 2003

siehe Sticky Topic ganz oben :thumb:

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 17:45 am 7. Nov. 2003

schau mal bei www.snogard.de ist ziemlich gut oder www.radeon-shop.de

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 17:17 am 7. Nov. 2003

Moin moin

Habe folgendes Prob ... früher habe ich alles uebertaktet was nicht bei drei auf den bäumen war ...
Casemods und son kramm hab auch alles mit gemacht ...
Nun bin ich leider seit gut 1 jahr nicht mehr in der szene und hab nun leider den überblick verloren.

Habe immer noch meinen T-Bird 900@1010 und immer noch nen dicken Alpha drauf, den möchte ich nun durch nen neuen Kühler ersetzten, da er mir mitlerweile viel zu laut ist ...

Welche Kühler (luft) sind da empfehlenswert ???

Könntet ihr mir noch ein paar I-Net Shops nennen wo man gut nach Pc kramms gucken kann und evt. auch kaufen ?
(hab die ganzen Links von früher irgendwie net mehr)

Ach und noch ne frage, was ist mit uebertakten.de passiert ?
zu meiner zeit gabs die noch, nun ist da aber hardwarelabs oder sowat ... könnte mir da vielleicht auch jemand weiter helfen ?

Vielen dann an alle, die mir weiter helfen

Mfg Rauscher