Wakü vs. VGA Silencer
- OCinside.de PC Forum
-- Wasserkühler und andere
--- Wakü vs. VGA Silencer
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Modder am 18:09 am 9. April 2004
@ Sisko
-- Veröffentlicht durch skyline am 14:16 am 15. März 2004
also ich krieg mit'n silencer und meiner 9700pro ohne v-core mod
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 12:40 am 13. März 2004
sch****e!
-- Veröffentlicht durch Sisko am 1:05 am 12. März 2004
Ich habe einen "silent-cooler" (gibt´s nicht mehr *g*) VGA-Kühler auf meiner "XFX FX5900XT" GPU:400@520MHz bei idle 33°C und Last 38°C!;)
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 22:05 am 11. März 2004 Bald fräs ich mir den alpha anch ma sehen was ich dann ocen kann Kupfer und pelxi hab ich ja in mengen :)
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:34 am 11. März 2004
Update: 375Mhz mit 1,7V (drangehalten) und dem Silencer bei einer Raumtemperatur von 24°C. So wie es aussieht wirds wohl ohne Wakü nichts mit den 400. Aber die 380 hab ich dann schon sicher:ocinside:
-- Veröffentlicht durch ThePlake am 20:13 am 11. März 2004
;):):nabend::moin::ocinside::godlike::noidea::blubb::thumb::lol:
-- Veröffentlicht durch lucker am 19:58 am 11. März 2004
hmm , ne wakü auf der graka lohnt sich so Richtig wenn ein Vmod gemacht wurde.Wenn natürlich der Kühler äusserst schlecht Kühlt dann is das was anderes.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:47 am 11. März 2004 hab nen Zern drauf. Würde aber nächstesmal lieber zum Zern NB Kühler nehmen, da gibts keine Probs mit Einbau
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 18:13 am 11. März 2004 Die Karte scheint doch recht temperaturfreundlich zu sein. Mit offenem Fenster (15° Raumtemp) und offenem Gehäuse jetzt 354/297 mit nur gaanz wenig Pixelschnee im 3D-Mark 03, AM3 normal. Hat also nochmal ca. 12Mhz gebracht. Wenn die Wakü noch besser ist:). Verratet mir aber mal welchen Kühler ich nehmen soll.
-- Veröffentlicht durch freestylercs am 20:51 am 10. März 2004
nicht schlecht:thumb: Meine Club 3D 9700np macht mit Standardkühler 320/600 und mit Wakü 360/600 also doch schon ein grosser Unterschied. Wie gesagt, die Rams sind net waküed. Also geht da auch nix mehr, shit.. free
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:27 am 10. März 2004
Ich glaub kaum dass ich mit Wakü auf 420 komm, aber so auf 360 hab ich schon gehofft. Sollten es 420 werden, wen störts:godlike:.
-- Veröffentlicht durch NEO am 18:33 am 10. März 2004 ich komm mit meiner 9700er mit Standardkühler auf 325/650 und mit Wakü auf 420/680 maximal. Mit nem VCore Mod ist sicher noch mehr drin.
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 18:17 am 10. März 2004 9500 Pro von Sapphire
-- Veröffentlicht durch IVI am 11:17 am 10. März 2004
" also tested by:
-- Veröffentlicht durch NEO am 9:56 am 10. März 2004
was haste denn für ne Graka?
-- Veröffentlicht durch Morpheus4 life am 9:53 am 10. März 2004
:moin:
-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 19:48 am 9. März 2004
Ich habe vor 2 Wochen den Standartlüfter gegen den VGA Silencer getauscht. Den Chiptakt konnte ich dann von 325 auf 340 erhöhen ohne Bildfehler. Wäre mit einer Wasserkühlung noch mehr drin? Hat da irgendjemand schonmal einen Unterschied bemerkt? Im Vergleich zum Standartlüfter bringt ne Wakü teilweise ja ziemlich viel. Könnten 350-360Mhz möglich sein? Mit V-Mod wollte ich dann schon 400Mhz in Angriff nehmen (1,7V Vgpu). Spätestens dann sollte ja die Wakü dem Silencer ziemlich überlegen sein? Wakü Block würde ich selbst bauen (hab den von der Cpu auch selbst gemacht), falls es keinen ordenlichen im Bereich 20-25? gibt.
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de