Ein Ausdruck des Beitrags mit 49 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 17 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 84.82 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 23:45 am 11. Okt. 2001
Ja, du hast ins Schwarze getroffen, aber darüber freut man sich doch nicht!!! :) :(
Und ich habe mich auch schon wieder geirrt und zwar ist das nicht wegen Doom3, und auch nicht wegen der nonT&L-Version, jedenfalls nicht angegeben, sondern weil die noch neue Features reinbringen wollen, wie z.B. dass die Figuren ihre Gesichtszüge verändern können, was ja eigentlich erst in UnrealWarefare kommen sollte!!! Und ich denke auch mal, dass die noch Bugs entfernen!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:25 am 11. Okt. 2001
@Höllenfürst
hm, da hab ich aber trotzdem voll ins schwarze getroffen :)
vielleicht konkurrenz zu doom3, aber ich denke früher is besser, wenn die ganzen leute es ned mehr abwarten können, kaufen sie erst u2 weil se so heiß sind :biglol:
aber vielleicht doch ein ordentliches bugfixing, oder sie machen doch gleich die von dir erwähnte nonT&L version dazu!!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:18 am 11. Okt. 2001
Yo,mach das .
Wer Lesen kann der kann Lesen.
Ratber
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:15 am 11. Okt. 2001
@Ratber
Hä??? Also ich versteh jetzt garnichts mehr, ich will doch keinen Streit und mache auch niemanden dumm von der Seite an, was is hier eigentlich los???
Naja, egal, ich ignorier dich dann einfach, wenn dir das lieber ist!!!
Also ich hab eben gelesen, dass Unreal][ aufs 2te Quartal 2002 verschoben wurde, allerdings irgendwie ohne Gründe!!!
Ich stelle mal die Vermutung auf, dass die Unreal][ in die direkte Konkurrenz von Doom3 stellen wollen!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 17:35 am 10. Okt. 2001
@rage82
Nö nen Streit is was anderes.
Aber ich laß mich hier nicht Quer von der Seite anmachen.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch rage82 am 17:18 am 10. Okt. 2001
das is doch kein streit, sondern ne hitzige diskussion :biglol:
-- Veröffentlicht durch Ratber am 15:36 am 10. Okt. 2001
Ich würde mich mit solchen ausagen stark zurückhalten.
Schon mal was von Presse-Sample gehört ?
Wenn du mal auf Spielemessen begibst ,nett fragst und nicht wie ein gammler daherkommst dann bekommst du ab und an auch mal ein Sample zugesteckt.
Was meinst du wie Messedemos in umlauf kommen.
Ich für meinen Teil habe ne Offizielle CD bekommen.
Also Legal. :lol:
------------------------------
Ich habe auch nie behauptet, dass U][ nicht auf Rechnern wie von dir beschreiben laufen werden, aber mit einer Kyro2 wird es wohl nicht laufen, außer die Version, die für Voodoos und TNTs kommen wird, aber die wird sehr abgespeckt sein und das wird man merken!!!
Und es ist ja wohl jedem selbst überlassen, ob er das Spiel mit allem Grafikschnickschnack spielen will oder eben nicht!!!
---------------------------------
Hab ich was anderes behauptet ?
Gruß
Ratber
PS: Wenn du unbedingt Streit suchst dann schau mal innen Chat rein,da findest du dann gleichgesinnte.
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:17 am 10. Okt. 2001
Den ersten Satz verkneife ich mir nicht, weil es kann ja sein, dass es manche Leute nicht wissen, dass es eine illegale Version ist, wenn du es weist, dann is ja gut, dann kannste den Satz ja ignorieren, ich weiß nicht was dein Problem ist!!!
Ich habe auch nie behauptet, dass U][ nicht auf Rechnern wie von dir beschreiben laufen werden, aber mit einer Kyro2 wird es wohl nicht laufen, außer die Version, die für Voodoos und TNTs kommen wird, aber die wird sehr abgespeckt sein und das wird man merken!!!
Und es ist ja wohl jedem selbst überlassen, ob er das Spiel mit allem Grafikschnickschnack spielen will oder eben nicht!!!
-- Veröffentlicht durch Ratber am 4:20 am 10. Okt. 2001
@666Luzifer666
Ich habe alle details Hochgestellt und es läuft immernoch (Fast) flüssig in der abgegebenen auflösung.
100x mehr Polygone gegenüber was und an welchen Stellen ?
Dies Pauschalaussagen mag ich überhaupt nicht.
Sicher hat das Spiel ne bessere Grafik als sein vorgänger.Is ja auch ne Zeit her.
Und die Meisten Spiele verkaufen sich über ne Bombastische Grafik im Intro und den ersten Leveln weil die Leute es eben so haben wollen.
Die Leute wollen immer mehr Realismus.Das geht soweit das mitte des Jahres ein Hersteller ne Maus auf den Markt gebracht hat die leichte Elektrische Schläge (Wie bei einem Reizstromgerät) austeilen kann.Ob das nun Masochismus oder Realismus ist sei mal dahingestellt.
Es wird das verkauft was ankommt.
Und die Hersteller werden schon Peinlich darauf achten das es auch auf den meistn Rechnern läuft.
Die Masse die sich das Spiel Kauft ist zwischen 14 und 20 Jahre alt hat nen AMD um die 800-1000 Mhz und ne Grafikkarte die in der leistung so im bereich einer Geforce 2 GT liegt.Desweiteren haben diese Spezifischen Käufer Chronischen Geldmangel weil alles für Handy und Spiele draufgeht.
Also wird das Spiel grafisch so angepasst das es eben auf diesen rechnern läuft.
Für die die eine Etwas besserausgerüstete Kiste haben gibt es dann noch einige Einstellungsreserven die aber wie gewohnt nicht so sehr ins Auge fallen.
Also hat sich in den letzten 8 Jahren nix in diesem Geschäft geändert.
Wofür dann die aufregung ?
So das wars.
Ach ja .
Deinen ersten Satz kannste dir verkneifen.
Du bist bestimmt auch kein Engel.
Oder was sollte das ?
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 2:10 am 10. Okt. 2001
@Ratber
Du hast dich strafbar gemacht, aber egal!!!
Natürlich läuft das auf einem von dir genannten Rechner, hab ich auch nicht anderes behauptet, aber es sieht eben nicht so toll aus, wie mit einer neueren Karte!!!
Achso, ich hab oben noch einen Fehler gepostet, es sind bei den Außenwelten nicht 10x mehr Polygone sondern 100x mehr, sorry!!!
(Geändert von 666Luzifer666 um 2:12 am Okt. 10, 2001)
-- Veröffentlicht durch Ratber am 1:55 am 10. Okt. 2001
Nana ,nu bleibt mal ganz locker.
Wennes Game Draußen ist dan wird man weitersehen.
Ich bin Letzte Woche An die E3 Demo gekommen (Dat Teil was ewig am Stand lief).
Die Maps müssen zwar von hand gestartet werden aber Selbst auf meinem P3 866 mit GF2 in 1024x768x32 ist es spielbar.
Endlich mal nen Flamenwerfer mit Reichweite :lol:
Warten wir mal auf die Endgültige.
Gruß
Ratber
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 19:44 am 9. Okt. 2001
Also ich denke mal schon, dass es pünktlich kommt, denn der "Termin" wurde schon mehrmals von verschiedenen Leuten von Epic und Legend Entertainment bestätigt, also ist das schon ziehmlich sicher und wenn man sich die massenhaft auftauchenden Screenshots anschaut kann man dem auch glauben!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 15:32 am 9. Okt. 2001
hm, naja in letzter zeit is fast kein spiel pünltlich erschienen und ganz ehrlich, kann ich auch noch bis mitte des jahres warten, wenn dann weniger (keine gibts ja eigentlich ned :cry: ) bugs drin sind!!!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:16 am 9. Okt. 2001
Wieso eine halbe Ewigkeit??? U][ kommt im Frühjahr 2002, zumindest ist es für diesen Zeitraum angekündigt und so wie es bis jetzt aussieht wird dieser "Termin" auch eingehalten, das is doch echt nicht mehr lange hin!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 14:55 am 9. Okt. 2001
wie keine beta version?? sch****e, dann dauert das ja noch ne halbe ewigkeit, bis man das annehmbar anzocken kann!!!
hm, weis ich ehrlich gesagt ned, hab die s3metal version noch nie installiert, weil ich mit dem aussehen von utvoll und ganz zufrieden bin!!!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 3:20 am 9. Okt. 2001
Naja, auf spielbare und benchbare Betas kannst du lange warten, jedenfalls legale, denn die wird es nicht geben, zumindest nicht nach den Informationen, die ich habe!!!
Und das man bei UT nur bei manchen Texturen einen Unterschied sieht, liegt daran, dass nicht von allen Texturen eine S3-Version vorliegt, also kann UT auch keine benutzen!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:20 am 9. Okt. 2001
yo, da hast du eindeutig ein paar punkte gemacht :)
aber ehrlich gesagt, der unterschied zwischen den standard und den s3metal texturen, den sieht man nur an manchen sachen, klar die sehen absolut geil aus, aber naja, das sind nochmal zusätzliche 1024 pixel pro textur, könnte sich natürlich nochmal extrem positiv auswirken!!!
und beim flammenwerfer,naja bisher hab ich den pixelshader nur in videos in aktion gesehen, aber auch da hast du natürlich recht, aber ich denke jetzt warten wir erstmal bis spielbare (und benchbare) betas draußen sind und diskutierne dann mit mehr informationen weiter :)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 17:42 am 8. Okt. 2001
Also der Unterschied zwischen 512*512 und 2048*2048 is gigantisch, das kann man auch ganz einfach ausprobieren, z.B. UT benuzt max. 512*512 Texturen, die Hochauflösenden Texturen auf der 2. CD haben max 1024*1024 und der Unterschied ist unglaublich!!! Und 2048*2048 wird dann noch extremer sein!!!
Natürlich kann ein Flammenwerfer auch ohne den PixelShader auskommen, der wird ja auch nicht unbedingt nötig sein, aber der Flammenwerfer wird selbstverständlich viel geiler aussehen mit PixelShader!!!
Und das eine Kyro2 das locker macht, da würde ich mir nicht so sicher sein, denn allein eine Figur in dem Game besteht aus bis zu 3000(!!!)Polygonen und dann kommen Bäumenoch dazu(von denen es übrigens neue Screenshots gibt) und die Außenwelten, bei denen 10 mal mehr Polygonen verwendet werden wie bei den Maps von UT, ich will die Grafikkarte erleben, die das ohne T&L hinbekommt!!!
Und die geile Tussi, die immer in dem Raumschiff mitfliegt, aber auch nur in dem Raumschiff besteht aus 10000(!!!)Polygonen!!! Und du weißt, was es heißt, eine Frau mit 10000Polygonen, das sind schöne Rundungen!!! :)
-- Veröffentlicht durch rage82 am 16:49 am 7. Okt. 2001
ich geb zu, ich beschäftige mich erst intensiv damit, wenn das game auf meinem rechner liegt!!!!!!
kennst du die rtcw-mp demo???
da gibts auch nen flammenwerfer, der kommt ohne den ganzen schabernack eines gf3 aus und sieht extrem geil aus, nur mal so als anhalt in sachen programmierungskünste!!
texturen in 2048x2048 fein, aber ich denke das sieht auch mit 512x512 noch exzellent aus!!!!
und auf den standpunkt das t&l vorausgesetzt ist, das es überhaupt läuft....dann sch**** ich auf das game, ganz ehrlich, ne kyro2 würd das locker wegstecken bei 800x600x32 das reicht an auflösung doch schon (vor allem bei nem 15" monitor), und da soll dann laut deiner aussage u2 ned laufen????
nanana,sehr schlechte werbung, wenn du mich fragst!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 2:05 am 7. Okt. 2001
@rage82
Du beschäftigst dich nicht6 viel damit!!!
Man weiß jetzt schon sehr gut, wie stark U][ die Grafikkarte beanspruchen wird, denn ohne T&L wird U][ nicht laufen!!! Außer der noch unsicheren Version für Voodoo4/5 und TNT-Karten, aber das Erscheinen dieser Version ist noch nicht sicher und wenn dann wird dieser sehr viel schlechter sein!!!
Außerdem benutzt U][ Texturen bis 2048*2048, das bedeutet, dass die Grafikkarte eine Texturkompression(S3TC oder ähnliches) braucht!!!
Dann wird gebrauch vom PixelShader gemacht, z.B. beim Flammenwerfer, Gewittereffekte oder ähnliche Partikeleffekte, also auch Belastung der Grafikkarte!!! Es ist schon sher gut absehbar, wie stark die Grafikkarte beansprucht wird, bei UT wird sie ja kaum beansprucht, fast alles übernimmt der Prozessor!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:35 am 2. Okt. 2001
hm, naja wenn du dir mal die geschäftspraktiken von nvidia genauer anschaust und dich amm ende fragst warum es AM BESTEN mit einer gf3 läuft, obwohl andere karten überlegen sind, dann ist diese frage geklärt, wenn nicht, ausnahmen bestätigen die regel!!!
und bisher weis noch niemand wie sehr die graka genau in anspruch genommen wird, bei u bzw ut könnte man auch vermuten die graka is gefordert, aber der prozessor etwas mehr!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 14:23 am 2. Okt. 2001
"stimmt, graka egal, prozessorlastig!!!!" Hä??? Das is nicht die Unreal bzw. UT-Engine, aber das gleiche Entwickler-Team, das wollte ich sagen!!! Die "neue" Engine benutzt sehr viel die Grafikkarte, aber auch den Prozzi, der wird nicht unwichtig sein!!!
Und dass die mit nVidia zusammenarbeiten heißt nicht, dass das Game dann mit anderen Karten sch****e läuft!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 3:01 am 2. Okt. 2001
stimmt, graka egal, prozessorlastig!!!!
das sie eng mit nvidia zur optimierung ist segen für nvidia, fluch für den markt, da u2 sicher wieder ein verkaufsschlager wird!!!!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 2:55 am 2. Okt. 2001
Unreal][ läuft mit einer GF1 und sieht sau geil aus, und das wird mit einer GeForce3 auch super laufen, auch wenn die in Sachen DirectX8 nicht soo gut ist, wie du meinst, immerhin arbeitet Epic in enger Verbindung mit nVidia zusammen und optimieren fleisig für die GeForce3 und dann kommt noch dazu, dass es die Unreal-Engine ist, hehe!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 2:47 am 2. Okt. 2001
ich laß mich gern davon überzeugen, das das funzt, aber so sicher wie du bin ich ned!!! der geforce3 is bei heutigen sachen gut, seine dx8 performance is aber ned sooo gut wie nvidia alle glauben lassen wil!!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 1:46 am 2. Okt. 2001
Nene, du wirst auf jeden Fall Unreal][ flüssig mit allen Effekten auf einer GeForce3 spielen können!!! Da kannste dir sicher sein!!!
-- Veröffentlicht durch rage82 am 1:25 am 2. Okt. 2001
videos, zum beispiel eines für meine cs-gruppe, meistens aber so für mich selbst, weltraumschlachten im starwars gewand mit lightwave!!!
ganz vergessen, z.b. aquanox, is zwar noch im beta stadium, aber wenn du dir die benches mit der gf3 anguckst, fällt dir auf, das die nie und nimmer reicht bis jetzt!!! also ng karten die dann wieder 1000dm kosten!!!
(Geändert von rage82 um 1:28 am Okt. 2, 2001)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 1:20 am 2. Okt. 2001
Ne GeForce3 kostet doch keinen 1000er und bis Unreal2 rauskommt erst recht nicht mehr und dann kommt ja noch die Konkurenz dazu, also bis dahin wird man schon eine ordentliche Grafikkarte für 500-600DM bekommen, die alle Effekte von Unreal darstellen kann!!!
Und dann kauft man sich doch eher eine neue Grafikkarte für 500DM als eine neue CPU mit 2GHz oder was weis ich wieviel für 500DM!!!
Du machst 3D-Rendering, wofür denn???
-- Veröffentlicht durch rage82 am 23:30 am 1. Okt. 2001
nun, 3d rendering, video schnitt, manche sogar nur fürs dvd rippen und komprimieren, tja das füllt mindestens ne woche!!!!
außerdem wer redet hier von cpu's, bräucht ich für u2 nur den schnellsten palo, kein act, die 500dm hab ich locker so, aber knapp nen 1000er für ne gf3 (die ati 8500er muß sich ja erst noch beweisen) das ist schon was anderes, denn außer für ein spiel kann ich das drecksteil ned nutzen!!!!!!!!!
und deswegen zock ich auch alte games und kauf mir sehr selten neue, mein nächstes game wird sehr wahrscheinlich freelancer!!!!!!! wegen der story
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 15:36 am 1. Okt. 2001
Mal ne Frage, wofür habt ihr eigentlich eure 1,4GHz und so, wenn ihr beim Zocken nichtmal alle Details haben wollt??? Was berechnen denn eure Computer groß, dass ihr die braucht, wenn nicht zum Spielen???
Wenn euch die Grafik egal ist, dann frag ich mich ernsthaft, was ihr mit solchen CPUs wollt, kauft euch doch nen GameBoy, is doch wahr!!!
Wenn ihr gutes GamePlay wollt, dann braucht ihr euch überhaupt nix mehr neues kaufen, denn welches neue Game hat denn schon so gutes GamePlay wie die alten Games, keines!!!
Und ein besseres GamePlay kann man sich nachher immernoch selbst machen!!!
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 13:31 am 1. Okt. 2001
Ich finde auch das alle Effekte sein müssen!! Das macht einfach mehr Fun wenigstens zum durchspielen will ich alle Effekte, später im netz wird alles runtergestellt unter 70 Frames spielt es sich einfach net gut, aber so im Singelplayer muß ich alle Effekte haben:biglol:
-- Veröffentlicht durch rage82 am 13:19 am 1. Okt. 2001
naja, von mir und sehr vielen anderen auch, die ned nur mit den augen spielen!!!! wenn die story und das gameplay stimmt is grafik einfach unwichtig, ich zocke heut noch wing commander 1, allerdings mit tonnenweise progs an, die den rechner auslasten, weil das game sonst unspielbar is!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 13:16 am 1. Okt. 2001
Das GamePlay vor Grafik steht ist eine subjektive Meinung von dir, wenn Unreal][ draußen is, dann muss was neues her, ich will alle Effekte, weil dann auch das GamePlay besser wird, es macht ja wohl mehr Spass mit einer besseren Grafik und eine neue Karte braucht man früher oder später eh, es kommt ja noch Doom3(naja, net so wichtig), aber auch noch Unreal Warfare!!!
GamePlay ist nicht mehr alles, jedenfalls bei mir nicht!!!
Aber noch viel besser als das Spiel Unreal][ an sich wird der neue Editor, *sabber*!!!
-- Veröffentlicht durch Linuxartist am 1:07 am 1. Okt. 2001
:lol:
Ich hab das U2 auch, aber das funzt nicht wie ich es will! :(
cu LA
-- Veröffentlicht durch rage82 am 0:35 am 1. Okt. 2001
hm, also wenn ich bedenke wieviel leute mit nem tb1,33 und ner gf2 ultra kinderquake spielen, denke ich werden sich auch nur wenige für unreal2 nen neuen rechner kaufen, wenn se gut sind, dann gibts ne saubere programierung und das läuft auch auf den jetzt aktuellen maschinen gut mit den meisten effekten, wenn ned, tja dann spiel ich es halt ohne die effekte, wegen einem spiel kauf ich mir doch keine neue graka, wenn aquanox wirklic so hungrig bleibt u2 und wahrscheinlich freelancer das verlangen, dann werd ich drüber nachdenken!!! denn wenn ihr ned so junge hüpfer wärd, dann würdet ihr wissen, das weit weit vor der grafik immer gameplay und story eines spiels stehen, was denkt ihr warum mein c64 emulator immer noch auf pladde is und ich nach nem guten amiga emu suche!!!!!!
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 0:23 am 1. Okt. 2001
Damit machst du dich strafbar, nur zur info!!!
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 19:32 am 26. Sep. 2001
1. is doch egal :)
2. das wusste ich nich ;)
3. das die veraltet ist ist mir schon kalr aber freund sagt grafik wär super geil. werds mir glaubichma besorgen...
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 18:15 am 26. Sep. 2001
1. Es gibt keine Beta, das is eine Alpha!!!
2. Die Version ist illegal!!!
3. Die Version ist schon veraltet!!!
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 16:59 am 23. Sep. 2001
soll ich mier dei beta brennen? oder meint ihr das bringt noch nix? is schon mp fähig :)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 2:28 am 16. Sep. 2001
besser geile Grafik als sch**** Grafik!!!
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 21:19 am 15. Sep. 2001
besser sch**** grafik als gar kein spiel :)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 17:54 am 15. Sep. 2001
Jo, das geht auch auf einem P3 500 mit GeForce1 und es soll auch wahrscheinlich Möglichkeiten geben das auf einer TNT zu spielen, aber wer will sowas schon, das sieht sch****e aus!!!
-- Veröffentlicht durch fowel am 15:53 am 15. Sep. 2001
Hehe sag nix gegen Newbies bin auch einer!! :)
Nö Spass!
Unreal][ soll auch auf ner Voodoo 5 gehen!!
mfg Fowel
-- Veröffentlicht durch BattleGear666 am 13:04 am 7. Sep. 2001
immer die newbies wo stress wollen !!! ;)
-- Veröffentlicht durch NalleBear am 1:37 am 6. Sep. 2001
@MilleniumEli1: Vergiß den einfach, der will nur stänkern! :hell:
-- Veröffentlicht durch MilleniumEli1 am 18:29 am 3. Sep. 2001
@player: wen meinst du und was meinst du????
-- Veröffentlicht durch player am 22:19 am 30. Aug. 2001
Du hast das Spiel net verdient!!!!!!!!!!
-- Veröffentlicht durch Deathblow DoG am 18:18 am 26. Aug. 2001
Ich hol mir auf jeden Fall für DAS Spiel einen neuen Rechner
hm Hardware is schwer zu sagen da es leider noch ein bisschen dauert bis Unreal ][ draussen ist und da wird sich bestimmt noch einiges tun:):)
Grafikkarte denk ich mal Radeon 8500 da wirds dann wahrscheinlich auch schon sowas wie ne Ultra Version von der geben oder halt die Kyro3 mal sehen womit Unreal ][ am Besten ausschaut:):)
Zum Prozessor wenn ich endlich mal nen anständigen AYHJAR auftreiben kann dann wird der das bleiben und wenns nichts wird mit dem AYHJAR kommt nen palo mit 0,13 micrometer rein:biglol:
Ein neues Mainboard denk ich is dann auch wieder fällig weis auch noch nicht welcher chipsatz ich hoffe mal da sind die mit 333 DDR-SDRAM unterstützung draussen und vielleicht haben se auch schon den PCI X Bus aber wer weis auf jeden Fall muß es schnell und gute Einstell möglichkeiten haben:biglol:
Das wars erstma was mir so einfällt:):)
-- Veröffentlicht durch 666Luzifer666 am 17:56 am 26. Aug. 2001
Nächstes Jahr im Frühling ist es soweit, Unreal][ wird veröffentlicht und wird auf jeden Fall neue Meßstäbe setzen, sowohl in Sachen Grafik als auch in Sachen GamePlay!!!
Nur um all das zu genießen wird man wohl die neuste Hardware brauchen, obwohl das nach angaben von der Vertreiber nicht unbedingt nötig sein wird!!! Aber für die best mögliche Grafik wird man sie brauchen und wer will schon Unreal][ mit der Grafik von UT zocken, wahrscheinlich keiner!!!
Also, wer kauft sich einen neuen Rechner für Unreal][ und vor allem auf welche Hardware setzt ihr??
|