512 MB RAM zu wenig in GAMES ???

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- Games
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=10

--- 512 MB RAM zu wenig in GAMES ???
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=10&topic=1014

Ein Ausdruck des Beitrags mit 82 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 28 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 139.71 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 11:12 am 8. Nov. 2003


Zitat von kammerjaeger am 10:49 am Nov. 8, 2003

Zitat von Hempboy am 16:45 am Nov. 7, 2003
Ok, getestet!

256MB ohne Esel: Gut wie immer...alles flüssig, normale Ladezeiten
256MB mit Esel: Kleine Hacker zwischendurch (würden länger sein wenn der Esel länger laufen würde) und lange Ladezeiten

512MB ohne Esel: Einfach nur geil...kurze Ladezeiten und im Spiel echt ALLES flüssig
512MB mit Esel: Leicht besser als 256MB ohne Esel, also gute Ladezeiten und kein Hacken!

Also: Es bringts! Leider läuft der neue nur auf PC2100 da der 256er eben ausbremst. Werd alle 3 Riegel demnächst verkaufen und mir dann 2*256MB PC2700/PC3200 holen!

Das wars :lol:

Martin



Na dann sind wir uns wohl auch einig geworden und brauchen nicht mehr streiten... ;) :lol:

Jap :) Wenn meine Finanzen jetzt geklärt sind dann werd ich den RAM verkaufen und 2 * 256MB kaufen...dann ist das System glücklich (FSB200 sync) und später könnt ich auch ein GB hoch! Klappt ja super mit 3 Modulen!

Martin


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:49 am 8. Nov. 2003


Zitat von Hempboy am 16:45 am Nov. 7, 2003
Ok, getestet!

256MB ohne Esel: Gut wie immer...alles flüssig, normale Ladezeiten
256MB mit Esel: Kleine Hacker zwischendurch (würden länger sein wenn der Esel länger laufen würde) und lange Ladezeiten

512MB ohne Esel: Einfach nur geil...kurze Ladezeiten und im Spiel echt ALLES flüssig
512MB mit Esel: Leicht besser als 256MB ohne Esel, also gute Ladezeiten und kein Hacken!

Also: Es bringts! Leider läuft der neue nur auf PC2100 da der 256er eben ausbremst. Werd alle 3 Riegel demnächst verkaufen und mir dann 2*256MB PC2700/PC3200 holen!

Das wars :lol:

Martin



Na dann sind wir uns wohl auch einig geworden und brauchen nicht mehr streiten... ;) :lol:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 16:45 am 7. Nov. 2003

Ok, getestet!

256MB ohne Esel: Gut wie immer...alles flüssig, normale Ladezeiten
256MB mit Esel: Kleine Hacker zwischendurch (würden länger sein wenn der Esel länger laufen würde) und lange Ladezeiten

512MB ohne Esel: Einfach nur geil...kurze Ladezeiten und im Spiel echt ALLES flüssig
512MB mit Esel: Leicht besser als 256MB ohne Esel, also gute Ladezeiten und kein Hacken!

Also: Es bringts! Leider läuft der neue nur auf PC2100 da der 256er eben ausbremst. Werd alle 3 Riegel demnächst verkaufen und mir dann 2*256MB PC2700/PC3200 holen!

Das wars :lol:

Martin


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:56 am 7. Nov. 2003

Du hast auch 512MB? Gerade kamen meine 2*128MB! Werde die erstmal dazustecken, und testen wie es dann ist! (leider auch nur auf PC2700 da der 256er Riegel ausbremst), und dann werden wir sehen :)

Martin


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 15:50 am 7. Nov. 2003

Ich habe es selbst mit einer 9800SE auf 1600x1200 gespielt bei 4 Pipelines. Mit der GF4 auf 1024x768. Kein Ruckeln, keine Probleme.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 15:34 am 7. Nov. 2003

Also MaxPayne2 läuft auf höchsten Settings flüssig, mit dem Esel nicht, auch nicht mehr auf 1024x768...! Also liegt es defenitiv an dem!

Nur ist das "Syndrom" weg wenn ich 512MB habe?

Martin


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 14:58 am 7. Nov. 2003


Ist es denn dann möglich mit 512MB zu spielen, auch wenn der der Esel läuft? Weil wenn der Esel jetzt immer läuft dann ist die Festplatte viel am Arbeiten während des Spielens, die Ladezeiten sind enorm hoch und er speichert oft zwischendurch was!

Mehr will ich ja garnich wissen...gehts dann flüssig oda nich?

Martin

Martin



Genau das habe ich mit meiner sehr kurzen Aussage ausdrücken wollen. Der Esel im Hintergrund macht noch weniger Ärger als Winamp und kann immer mitlaufen. Ich habe noch kein Spiel gefunden, wo ich ohne eine Verbesserung gemerkt hätte, selbst Antivirus und Firewall (wenn sie sich nicht gerade aufhängt und anfängt richtig Ressourcen zu ziehen) können anbleiben. Allerdings ziehe ich nicht sonderlich viel, ich habe meist nur ein paar legale Sachen im Share. Aber es wird fast immer mit 15kB/s hochgeladen.

Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich auch keine Umkonfigurierung des Systems für ein Spiel vornehme oder vornehmen würde. Erst einmal ist das Teil zum Arbeiten da und dementsprechend eingerichtet. Allerdings habe ich auch alle für meine Belange nicht notwendigen Dienste abgeschaltet wie z.B. der CTHELPER-Task, der von Creative für die Audigy eingerichtet wurde.

(Geändert von Eisenblut um 15:03 am Nov. 7, 2003)


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 14:44 am 7. Nov. 2003

Aber die meisten Dienste sind trotzdem notwendig...

Martin


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 14:43 am 7. Nov. 2003

@ britax jaja wer lesen kann ist klar im voteil :thumb:


@ hemp...

ich hab ja geschriben das du es ruhig anlassen kannst, WENN du ein paar dienste im XP ausschaltest, die du nihct brauchst. wie z.b. windoof brenndienste (das braucht kenier)


:cu:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 14:35 am 7. Nov. 2003

Ghetto...du raffst es echt nicht! Mir ist klar das die Spiele flüssig laufen, tun sie auch mit 256MB...nur ob ich den Esel nebenbei anlassen kann und es dann immernoch flüssig läuft! Mit 256MB läufts nämlich nicht, und nun war die Frage ob 512MB reichen oder ich noch mehr brauch!

Man man man...


-- Veröffentlicht durch Britax am 14:35 am 7. Nov. 2003

Battlefield läuft mit 512 Mb nicht flüssig ??? LOl da machste was falsch


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 14:13 am 7. Nov. 2003

also mit 512 gehts schon, zu 90% der games flüssig...........

nur BF 1942 nicht und DOOM3 und HL2, alles andere müsste flüssig laufen :noidea::noidea:


also mach dir keine sorgen.
512 reichen aus.

aber schalt dann andere proggs aus, z.b. die dienste (sparst du dir 30-40 MB ) !! das ist etwas ;)


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 13:17 am 7. Nov. 2003


Zitat von kammerjaeger am 10:24 am Nov. 7, 2003

Zitat von Hempboy am 8:49 am Nov. 7, 2003
Derzeit muss ich eMule ausschalten, damit Spiele flüssig laufen. Läufts mit 512MB auch mit eMule im Hintergrund? Der Esel verbaucht ungefähr 30-40MB (laut TaskManager)...und den andauernd auszumachen nervt!

Also reichen 512MB?

Derzeit: 256MB PC2100, XP3200, Abit NF7, der Rest dürfte nicht interssieren!

Bitte um ernstgemeinte Ratschläge!

Martin :thumb:



Das ist ja das, was ich versucht habe klar zu machen. Gerade unter XP sind 256MB für einige Spiele definitiv zu wenig (z.B. Battlefield, UT2003 etc.), auch wenn nix im Hintergrund läuft.
Über 512MB wird jedoch selten benötigt, es wirkt sich zu 99% lediglich auf die Ladezeiten aus. ;)

Ist es denn dann möglich mit 512MB zu spielen, auch wenn der der Esel läuft? Weil wenn der Esel jetzt immer läuft dann ist die Festplatte viel am Arbeiten während des Spielens, die Ladezeiten sind enorm hoch und er speichert oft zwischendurch was!

Mehr will ich ja garnich wissen...gehts dann flüssig oda nich?

Martin

Martin


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 12:50 am 7. Nov. 2003

@ NEO nein ich habe nicht dich gemeint :thumb:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 12:40 am 7. Nov. 2003


Zitat von GhettoRapper am 1:30 am Nov. 7, 2003
HÖR AUF HIER RUMZUSPAMEN !!!!!!!!

DU NERVST..------------

solche komments kannst du dir sparen!



der NEO wollte wissen ob 512 OK sind.

ALSO WER lesen kann ist klar im vorteil !






du kommst mir in letzer zeit soo ziemlich merkwürdig vor.:noidea:



das sagt ja der richtige:lolaway:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 10:24 am 7. Nov. 2003


Zitat von Hempboy am 8:49 am Nov. 7, 2003
Derzeit muss ich eMule ausschalten, damit Spiele flüssig laufen. Läufts mit 512MB auch mit eMule im Hintergrund? Der Esel verbaucht ungefähr 30-40MB (laut TaskManager)...und den andauernd auszumachen nervt!

Also reichen 512MB?

Derzeit: 256MB PC2100, XP3200, Abit NF7, der Rest dürfte nicht interssieren!

Bitte um ernstgemeinte Ratschläge!

Martin :thumb:



Das ist ja das, was ich versucht habe klar zu machen. Gerade unter XP sind 256MB für einige Spiele definitiv zu wenig (z.B. Battlefield, UT2003 etc.), auch wenn nix im Hintergrund läuft.
Über 512MB wird jedoch selten benötigt, es wirkt sich zu 99% lediglich auf die Ladezeiten aus. ;)


-- Veröffentlicht durch NEO am 9:32 am 7. Nov. 2003

@ghetto das war keine Frage sondern eine Aussage und wieso komm ich dir komisch vor

:kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:  :kick:

:lol:


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 9:03 am 7. Nov. 2003

Ja, reicht.


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 8:49 am 7. Nov. 2003

Derzeit muss ich eMule ausschalten, damit Spiele flüssig laufen. Läufts mit 512MB auch mit eMule im Hintergrund? Der Esel verbaucht ungefähr 30-40MB (laut TaskManager)...und den andauernd auszumachen nervt!

Also reichen 512MB?

Derzeit: 256MB PC2100, XP3200, Abit NF7, der Rest dürfte nicht interssieren!

Bitte um ernstgemeinte Ratschläge!

Martin :thumb:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 1:30 am 7. Nov. 2003

HÖR AUF HIER RUMZUSPAMEN !!!!!!!!

DU NERVST..------------

solche komments kannst du dir sparen!



der NEO wollte wissen ob 512 OK sind.

ALSO WER lesen kann ist klar im vorteil !






du kommst mir in letzer zeit soo ziemlich merkwürdig vor.:noidea:


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 1:27 am 7. Nov. 2003


512 reichen schon aus in games finde ich


man, was fragst denn, ob 512 zu wenig in games sind:ohno:

junge junge junge:wall::crazy:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 18:32 am 6. Nov. 2003

also bitte.
nicht wegen etwas streiten, worüber es sich nicht lohnt.
ist doch kack egal ob es 128er im 200 gibt oder nicht, da es ja eh keiner kauft.

HP ist kacke.
aber die drucker sind nicht schlecht..............


mehr als 2,8V würde ich nciht geben, ohne zusätzliche kühlung.......
512 reichen schon aus in games finde ich.
bei doom3 müsste es auch ausrechen, nur wenn nicht im hintergrund 1000de proggs laufen. z .b. emule oder --------


:cu:


-- Veröffentlicht durch NEO am 14:52 am 6. Nov. 2003

hab jetzt einen meiner 512MB PC333 verkauft.

1. bin ich jung und brauche das Geld :lol:
2. Reichen 512MB aus
3. brauchte der Riegel 2,8V für 200MHz im Dualchannel


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 12:08 am 6. Nov. 2003


128 MB DDR PC3200 Riegel bekommt man doch ohne probleme hier in

D, nur ob es halt eben sinn macht 2x128 MB Riegel anstatt 1x 256 MB

einzubauen (so kann man später noch einen dazu kaufen) :noidea:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 6:39 am 6. Nov. 2003

Du bist einfach nur :lol:
Aber lass mal lieber :beer:

Mir wirds denke ich reichen, und gut ist! Wozu also Streit ;) Ausserdem gehts darum nicht. Ob nun 200Mhz oder 166Mhz ist mir Banane, so oc-geil wie manch andere bin ich nicht.

Martin

(Geändert von Hempboy um 6:41 am Nov. 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:07 am 6. Nov. 2003

P.P.S.: Die einzigen im deutschen Markt, von denen ich weiß, daß sie so einen Müll anbieten, sind Hewlwtt-Packard. Aber auch nur im Komplettsystem (HP compaq d330/d530). ;)

(Geändert von kammerjaeger um 2:09 am Nov. 6, 2003)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 2:00 am 6. Nov. 2003


Zitat von Hempboy am 20:46 am Nov. 5, 2003

Zitat von kammerjaeger am 0:59 am Okt. 31, 2003
Mir ist das klar, nur Hempboy scheinbar nicht... :lol:

Schliesslich will er mit 2x128MB im DualChannel FSB200 synchron laufen lassen. :blubb:

Daher meine "etwas provokante" Frage...

Wenn man keine Ahnung hat, ... ;) Erst suchen, dann posten! Sowas gibbet wie Sand am Meer ;)

Martin



Oh Mann, Du willst es wohl nicht kapieren... :blubb:

Selbst wenn es die Dinger auf dem Papier gibt, so

- hat sie praktisch kein Shop oder Großhändler auf Lager (aus gutem Grund ;)). Guckst Du hier oder hier ! Von "wie Sand am Meer" kann also keine Rede sein. :lol:

- sind sie, wenn man sie doch bekommt (irgendwo von Übersee ;)), unverhältnismässig teuer (Porto nicht eingerechnet). Dafür gibt es schon fast 256er...

- haben sie praktisch keinerlei Daseinsberechtigung. Wer meint, FSB200-DualChannel zu benötigen, der wird bestimmt nicht mit 2x128MB auskommen. Das wäre wie ein Porsche mit Trabi-Rädern... :blubb:

Bevor Du mich also das nächste mal beleidigst, überleg Dir lieber, ob Deine Vorstellung von einem PC die Richtige ist. ;)

P.S.: Nenn mir dochmal spontan einen Shop, der sie auch wirklich liefern kann... :noidea:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 20:46 am 5. Nov. 2003


Zitat von kammerjaeger am 0:59 am Okt. 31, 2003
Mir ist das klar, nur Hempboy scheinbar nicht... :lol:

Schliesslich will er mit 2x128MB im DualChannel FSB200 synchron laufen lassen. :blubb:

Daher meine "etwas provokante" Frage...

Wenn man keine Ahnung hat, ... ;) Erst suchen, dann posten! Sowas gibbet wie Sand am Meer ;)

Martin


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 19:48 am 5. Nov. 2003

jojo schon klar aber was bingt dir es wenn du jeden zweiten BIT von der HDD lesen musst :lol:


das beste game mit dem besten ladezeiten (auch wegen RAM)

ist return to castle wolfenstein.......

ladezeiten = 0
speildauer nahc einer ladezeit = unendlich :lol:


-- Veröffentlicht durch Siliziumbrunzler am 19:44 am 5. Nov. 2003

:nabend: 512 MB RAM sollten für heutige Games (stalker,doom3) PROBLEMLOS ausreichen. Viel wichtiger ist die Geschwindigkeit ("Zugriffszeit") des Speichers!!;)


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:48 am 5. Nov. 2003


Zitat von svenska am 20:11 am Nov. 4, 2003

die shice aulagerungsdatei konnte ich nun endlich abschalten, was immer ein  dorn im auge war. :thumb:



Ist sie mir auch. Leider zwingen mich manche Programme und Spiele jedoch, sie weiter zu nutzen. Hab es mal ohne versucht, direkt diverse Fehlermeldungen gehabt... ;)

P.S.: Hab es auch schon mit deutlich mehr Speicher probiert...

(Geändert von kammerjaeger um 0:51 am Nov. 5, 2003)


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:30 am 4. Nov. 2003

die hab ich ja auch mit 512 aus :thumb:

und es gab keine fehlmeldung oder abgriffe der HDD.;)


-- Veröffentlicht durch svenska am 20:11 am 4. Nov. 2003

also seit dem ich 1gb pc3500@224hz dc 2-6-3-3 habe. rockt das ganze sys. die games müssen net mehr nachladen, das allg. preloading ist besser. und vor allem die sysperformance ist besser. die shice aulagerungsdatei konnte ich nun endlich abschalten, was immer ein  dorn im auge war. :thumb:


-- Veröffentlicht durch Azad am 17:03 am 4. Nov. 2003

Bei Gothic2 mit voller aüflösung reichen 512mb ram sicherlich nicht !!!!!


-- Veröffentlicht durch dRaGoN am 14:34 am 4. Nov. 2003

@Lestsat: :lol:
hast du noch 2x256mb/1x512 min. DDR400 zu verkaufen, oder1x 256mb infineon ddr333 mit 6a chips??

meine ram-situation is nämlich im mom auch nich gerade rosig :blubb:

call of duty z.b. kann ich von der grafik nich ganz hochschrauben, nur weil mein ram der flaschenhals is!!:gulp:  Der Rest vom sys is ja mehr als ok!

(Geändert von dRaGoN um 14:38 am Nov. 4, 2003)


-- Veröffentlicht durch Lestsat am 3:41 am 2. Nov. 2003


128 MB PC-3200 gibt es HIER oder HIER ;)


Hab im moment 6,5 GB Speicher hier rumliegen, hatte gedacht das meine Rechner min. 2 GB ohne Probs mitmachen, aber leider wird es ab 1,5 GB instabiel :gulp: jetzt hab ich sogar im Laptop 1 GB drin :lol:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 14:18 am 1. Nov. 2003

und hast du dual channel was für ne mobo

von welchem hersteller ?


-- Veröffentlicht durch Tmalig am 10:15 am 1. Nov. 2003

ich hab mir jetzt noch nen 512mb riegel geholt... nur für wc3 ^^


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:59 am 31. Okt. 2003

Mir ist das klar, nur Hempboy scheinbar nicht... :lol:

Schliesslich will er mit 2x128MB im DualChannel FSB200 synchron laufen lassen. :blubb:

Daher meine "etwas provokante" Frage...


-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 0:44 am 31. Okt. 2003


Zitat von kammerjaeger am 23:45 am Okt. 30, 2003
Wo bitte gibt es 128MB PC400? :noidea:



Das dürfte schwierig werden, selbst die großen Hersteller direkt listen keine Module dieser Größe über PC 266 mehr. Es macht aber auch wenig Sinn, das ist wie ein Ferrari mit 15 Liter Tankvolumen.


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:24 am 31. Okt. 2003

:noidea::noidea::noidea::noidea:


gute frage :noidea:


http://www.preistrend.de/3K0Q0_Speicher.html


ich finde NIX.

egal.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 23:45 am 30. Okt. 2003

Wo bitte gibt es 128MB PC400? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Hempboy am 18:33 am 30. Okt. 2003

Habe derzeit 1*256MB, und für meine Spiele reichts :) Für Anwendungen ist es auch noch ok!

In einer Woche habe ich 2*128MB, dann kann ich endlich die CPU synchon bei 200Mhz betreiben und nutz denn DC...dann werd ich ja den Unterschied sehen!

Wenn die Preise sinken für Ram, setz ich den sofort zu ebay und kauf mir dann 2*256MB oder 2*512MB, je nachdem wie tief die Preise sinken!

Weiß wer wann die in etwa wieder sinken?

Martin


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 1:15 am 30. Okt. 2003


Jaja das Rechnen fällt manchen immer schwer :lol:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 1:11 am 30. Okt. 2003

spam on


danke für die bestätigung :lol::lol::lol:


spam off



jo mann nur ein joke und die mods schlafen alle :lol:


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 1:08 am 30. Okt. 2003

Ich würde sagen: Das ist genau das, was Ghetto gerade erklärt hat... ;)


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 1:08 am 30. Okt. 2003

ja genau aber du hast dann 1 GB nicht 2 GB.



jo


-256 MB
-256 MB

+ 2*256 = 512 MB also funzt es


-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 1:02 am 30. Okt. 2003

Hallo!

Sagt ma!

Hab zurzeit 2x256DDR PC 3200 TwinMOS/Winbond Twister CL5-2-2-2 im Dual Channel drin....ich werde mir jetzt bald noch einen 512DDR PC 3200 TwinMOS/winbond Twsiter Riegel kaufen.....theoreitsch gesehen müsste Dual Channel doch noch gehen,wenn ich im Dimm#1 256DDR hab und in Dimm#2 256DDR aber in Dimm#3 512DDR,das wären 2GB Ram und sollten eigentlich immernoch Dual Channel sein da in beiden Seiten gleich viel RAM drin sind!?


-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 0:41 am 30. Okt. 2003

Wenn dann erst mal nen 256er dazu, dann irgendwann verkaufen udn dann 2x 512 rein, das reicht dann n paar jahre...


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:07 am 29. Okt. 2003

also wenn du dualchannel nützen willst dann so.



- channel 1 = 128 MB
- channel 1 = 128 MB

- channel 2 = 256 MB

dann fünzt es also channel 2 MUSS genau so viel haben wie channel 1 UND 1



oder du kaufst dir 2*256 MB dann später 1*512 MB.



obwohl das erste besser währe:thumb:


-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 11:32 am 29. Okt. 2003

Hab mal gelesen, das so n 3. Ram ausbremsen soll, is da was wahres dran???

Wenn nö, was fürn Ram kann ich da nehmen? Alle, oder nur von dem typ den ich drin hab???


-- Veröffentlicht durch Lestsat am 0:16 am 29. Okt. 2003


Zitat von Pcgamer am 20:51 am Okt. 28, 2003
Hi,

Bin grade am überlegen, was ich mit meinem RAM machen soll:
Habe 2 x 128 drin...

1, Verkaufen, udn 2 bessere kaufen??? wenn ja, wieviel???
2. Drin Lassen, und n 256er dazu???

Was ist besser???
Auch von Preis/Leistung...




Kannst dir auch noch einen 256 MB Speicher kaufen, Dual Channel bleibt damit immer noch aktiv ;)


-- Veröffentlicht durch maxpayne am 23:41 am 28. Okt. 2003

2x 512MB DDR 333 Infineon und alles lääääääääuft :D


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 20:55 am 28. Okt. 2003

verkauf deine.



HÄNGT ab ob du dualchannel haben willst. WENN ja dann unbedingt verkaufen
und 2*256er kaufen


-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 20:51 am 28. Okt. 2003

Hi,

Bin grade am überlegen, was ich mit meinem RAM machen soll:
Habe 2 x 128 drin...

1, Verkaufen, udn 2 bessere kaufen??? wenn ja, wieviel???
2. Drin Lassen, und n 256er dazu???

Was ist besser???
Auch von Preis/Leistung...


-- Veröffentlicht durch Postguru am 0:09 am 26. Okt. 2003

man sollte speicher kaufen wenn er günstig ist ... mir reichen meine 1GB  ich denk mal unter 512MB sollten es heute nicht mehr in einem Hi-End PC drin sein ..


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 13:27 am 22. Okt. 2003

der ram muss aber auch die richtige taktung haben, hab ein giga ram aber pc 133, das finde ich schon krank, am besten 2x512 im dc auch wenn der kaum was bringt auf 200 fsb laufen dann macht laden wieder richtig spass!


-- Veröffentlicht durch Megaturtel am 0:05 am 22. Okt. 2003

Also Jedi Knight3 weißt mir 1GB Speicher auch wesentlich weniger Ladezeiten auf als bei 512MB aber im Spiel selber macht dit nix mehr aus!

Cu Meg


-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:18 am 21. Okt. 2003

Ich hatte mal 1,5Gig, das war langsamer bei Games als mit 512Mb aber die Ladezeien waren niedriger und das Bearbeiten von Bildern macht damit mehr Spass.

Fürs Zocken reichen 512Mb locker, wer Bildbearbeitung bzw. Videobearbeitung macht, kann nie genug Speicher haben (das File muss ca. 2,5 mal in den Hauptspeicher passen)


-- Veröffentlicht durch MCSlash am 22:04 am 21. Okt. 2003

Ich hab zur Zeit nur 256mb *schäm*, aber die Spiele gehen trotzdem alle.
Nur die Ladezeiten sind etwas lang.
Wenn ich noch nen 512er mehr drin hab, dann geht das alles viel schneller. Hängt bestimmt auch vom Spiel ab, aber wenn man nicht ewig auf irgendein Video oder sonstwas warten will, dann sind mehr Speicher schon gut.

Inzwischen ist es vielleicht sogar sinnvoll über 1 Gb zu nehmen.


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 22:04 am 21. Okt. 2003

jupp
aber ich geh nicht zu lans
ich hab keinen server.

bei mir laufen keine proggs im hintergrund:thumb:


meine frage ist eingentlich ob DUAL CHANNEL mit 2 unterschiedlichen ram´s funzt also mit 2*256 MB   nifineon und noname:thumb:


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:22 am 21. Okt. 2003

hmm ... also ich hab seit 2 wochen n gig ram und bin bis jetzt nur positiv begeistert davon ... hatte letztens auf ner lan n diablo 2 server laufen und gleichzeitig generals gespielt, gebrannt und files kopiert und nüscht hat geruckelt ...

gut, warscheinlich werden 512 mb für die meisten leute reichen ... aber der unterschied bei mehreren anwendungen ist schon merklich ...


-- Veröffentlicht durch SchlitzerMcGourgh am 20:32 am 21. Okt. 2003

ausprobieren ;)


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 20:28 am 21. Okt. 2003

jupp schon klar
aber meine frage ist ob es funzt:thumb:


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 17:24 am 21. Okt. 2003

Du merkst eigendlich kaum einen unterschied zwischen Single und

Dual Ram beim nForce2, nur die onboard MX440 zieht daraus

vorteile ;) Der Leistungsschub beträgt etwas 2-5 % ;)


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:58 am 21. Okt. 2003

ja ne schon klar.

:lol::lol::lol: ihr habt mich falsch verstanden mit DC meine ich
dual channel also ob es funzt mit dem ram der du oben steht :lol::lol::lol:


-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 15:42 am 21. Okt. 2003

also wenn du mit DC den Mod für Battlefield meinst ... BF läuft auf GANZ anderen Kisten ....

man darf sich halt nicht über Ladezeiten beschweren ... ich mein wenn Battlefield meinetwegen 30 Sekunden fürn Level lädt kann ich damit prima leben ... solange es im Spiel selbst dann flüssig ist ... is zwar vielleicht nett wenn es Rechner gibt wo es dann nur in 7 Sekunden lädt ... aber dafür viel Euros in Hardware stecken?


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 15:15 am 21. Okt. 2003

jo ich hab ja schon alle winxp sachen rausgeschmissen.
nach dem boot hab ich nur 55mb besetzt.
normal sinds über 70mb:noidea:


AXO

wer von euch glaubt das DC bei mir funzt???
ich werde bald mobo haben:thumb: NF-7 v2,0

256 MB infineon 266er
256 MB noname 333er

beide laufen max @ 185 mit mehr volt locker über 190MHz

klappt das??? mit DC

hat jemand schon ausprobiert und festgestellt ob es wirklich nicht geht?


-- Veröffentlicht durch P4Peiniger am 14:05 am 21. Okt. 2003

512 MB sollten eigentlich für jedes derzeit am Markt erhältliche Spiel ausreichend sein .. und sicherlich auch für Doom3 und HL2 ... wie das Spiel dann letztendlich wirklich läuft ist eher ne Sache der Systemkonfiguration und wie effizient das Spiel mit dem Speicher umgeht ... also ich würd erstmal nicht aufrüsten ...


-- Veröffentlicht durch VoooDooo am 14:02 am 21. Okt. 2003

also ich find das 512 immer noch reichen, auch für BF1942 (zumindest zum Spielen), wenn du im Spiel in den Taskmanager gehst wird nicht der ganze Speicher ausgenutzt, es reicht also noch!!!


-- Veröffentlicht durch slash am 13:57 am 21. Okt. 2003

Ich werd bald auch mal DC ausprobieren, aber das soll ja nicht gerade der Brüller sein. Der Leistungsschub soll sich doch arg in Grenzen halten.

Gruß
slash


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:48 am 21. Okt. 2003

naja ok sind nicht ganz 30 aber ich schätz schon so 20 sek.

aber 768MB gehts in ein paar sekunden.
der springt 3 mal in dieser ladeanzeige und: fertig

ich meine BF 42 + DESERT COMBAT!



ok bald hab ich dualchannel
2*256 MB

denkt ihr das es da viel schneller laden wird???

als ohne DC ???


-- Veröffentlicht durch alionfried am 13:43 am 21. Okt. 2003

naja bei bf kannst du auch extrem weit gucken kein wunder das das viel ram braucht genau wie simcity 4  das kommt auch net mit 512 klar
aber wenns nur räume oder kleine außenlevel sind sollten die 512 schon reichen.


PS: 30 sec mit 512 is bisschen viel ich brauch knapp 8 und hab auch nur 512 drin :blubb:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 13:28 am 21. Okt. 2003

also ich weiss ich frag ja ob  ich meinen 256 *2 verkaufen soll und
2*512 kaufen soll.

BF 1942   mit 512 MB ladezeit :   30sek
mit 700 MB oder so    ladezeit :   10sek

das gleiche mit medal of honor breakthrough.


ok das mit den langen ladezeiten stört mich nciht aber es WÜRDE mich stören wenn er im game auf die HDD zugreifen müsste. :thumb:


die hdd ist schon schnell 7200U maxtor 8MB 60 gigg.

naja doom3 denk ich wird mit 512 locker asukommen.

aber bei stalker und BREED und HL2 bin ich mir nicht ganz so sicher


-- Veröffentlicht durch DJ am 13:05 am 21. Okt. 2003

naja ihr seid leidensfaehig ich finde 512 mb ist das absolute minimum und dann rede ich noch gar nicht davon dass fuer verschiedene spiele nicht mal 512 mb reichen aber das ist wenn man mit paar leuten im lan spielt der server braucht mehr.


-- Veröffentlicht durch Masterp am 12:13 am 21. Okt. 2003

Quatsch. 512MB reicht locker aus. Wenn du mit zu langen Ladezeiten zu kämpfen hast, dann hau das Game komplett auf deiner Platte :lol:


-- Veröffentlicht durch Hitman am 10:24 am 21. Okt. 2003

Habe 512 Ram und bisher haben alle Spiele anstandslos funktioniert. Lange Ladezeit, naja, kommt auch auf die Platte an. Wenns mal eng wird, kauf ich mir einfach 2x256 MB dazu. Dann hab ich ein Gig. Aber solange sich nichts ändert und ich alles spielen kann wird sich an meiner Kiste garantiert nichts ändern.


-- Veröffentlicht durch slash am 9:58 am 21. Okt. 2003

Also 512MB reichen doch locker für alle aktuellen Spiele. Für HL2 und Doom 3 wirds mit 512MB sicher auch noch nicht knapp...
Und wie schon gesagt, jetzt aufzurüsten wäre wahnsinn!;)


-- Veröffentlicht durch ErSelbst am 1:06 am 21. Okt. 2003

Im Moment würde ich nictht aufrüsten ...  Die Prise sind viel zu hoch und HL2 & D3 lassen noch auf sich warten .... bei 256 MB dürfte es recht eng werden (isses jetzt schon ;)), bei 512 MB würde ich auf wesentlich niedrigere Preise warten ...

Ich fahre mit meinen 768MB (512 + 256) erstmal so lange, wie es noch stabil läuft (sind 2 total unterschiedliche Module :cheesy:)


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:22 am 21. Okt. 2003

jo ich frag mich auch langsam ob ich meinen 2*256 verkaufen soll.

ODER

ich bahalte die 512er und WARTE bis es eng wird und kauf mir dann den letzten 3. einen 512er.

oder ????



-- Veröffentlicht durch Pcgamer am 0:17 am 21. Okt. 2003

Hab derzeit nur 2 * 128 Drin dualchanel...

Reicht NOCH für alle Games, aber bei HL2 oder doom3... :wusch:

Wenns raus kommt, udn es wirklich so hammergeil ist, Kommen 2 * 512 rein, wenns Geld reicht...


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 0:14 am 21. Okt. 2003

:nabend:

ich hab 2*256 RAM @ 133 MHz.
geht aber auch bald im dual-channel mit 2*256 RAM @ 190 MHz.


so das heist 512 MB ram.

aber für MOHAA breakthrough bruacht man mehr als 512 genau so wie für BF 1942.

ok die games ruckeln nicht aber DIE ladezeiten dauern zuuuu lunge.

was bringt mir das wenn ich in den letzten noch 256 MB reinhau und nach HL2 wieder zu wenig sein wird???


meine frage an euch wie viel habt ihr ?????


PS:
ich hoff das doom3, stalker, HL2 und BREED nciht mehr als 512 MB brauchen werden.


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de