-- Veröffentlicht durch faulpelz am 10:42 am 19. Sep. 2004
ja klar aber du hast des nicht die ganze zeit also schonb vor dem booten haste dass nicht
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 10:37 am 19. Sep. 2004
Dan lese mal des was unter der spannung hier steht, also den CPU Namen :
:lol: :lolaway: so passt des schon
(Geändert von AssassinWarlord um 10:38 am Sep. 19, 2004)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 9:25 am 19. Sep. 2004
dann musst du dir einen intel kaufen:thumb::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:51 am 19. Sep. 2004
ach Rating hin oder her, für mich zählen nur Echte Mhz
-- Veröffentlicht durch Bones am 0:30 am 19. Sep. 2004
der 3000+ hat dann ja wirklich fast das normale Rating :noidea:
ist ja nur 160 MHz lahmer als der 3000+
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 23:39 am 18. Sep. 2004
Da kann doch Metro nix dafür das eine Computerkette so nen blödsinn schreibt, aber mal davon abgesehen hat der sempron 3100+ wirklich cool'n'quiet, da sockel 754! Was mir aber wirklich sauer aufstößt ist das hier: http://www.gamestar.de/news/hardware/20258/
da werde selbst ich verwirrt! Wieso aufeinmal 512 kb cache und dann noch barton? :noidea: Hier wäre es doch einfacher gewesen einfach den takt zu erhöhen! Wenn das P-Rating doch schon "dem Namen nach" (in Wirklickeit isses ja nen "C-Rating" ;) ) gleich ist mit dem der top prozzis von amd, dann wären die 200 mhz doch egal!
-- Veröffentlicht durch Bones am 23:29 am 18. Sep. 2004
Ein anderes Beispiel:
Nur gerade aufgefallen. Neben mir liegt das Prospekt von "METRO"
"AMD Sempron 3100+ , AMDs neuste CPU Technologie unterstützt Cool
&quiet"
Das ist ja wohl auch Kundenbetrug, allerdings mit rechtlichem Hintertürchen.(es stimmt ja alles was da steht)
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 23:07 am 18. Sep. 2004
1. um hier erstmal was klarzustellen: ein sempron ist kein duron! Der Sempron ist ein vollwertiger Throughbred-B mit 333 FSB!
2. ist intel besser? Sie verkaufen Celerons mit hohen Gigahertzzhalen die wesentlich langsamer sind als amd prozis (ein celeron c mit 2,8 ghz ist wesentlich langsamer als ein Ahtlon XP 1800+! auch der neue celeron d ist nicht ganz das was man erwartet, denn der gleichwertig getaktete sempron ist da auch schon schneller und das sogar im videoschnitt bereich der ja eigentlich intels bereich ist!) Wer sich einen Sempron kauft der sollte sich darüber im klaren sein, das der Sempron langsamer ist als ein Barton mit gleichem rating! Ich finde den Sempron, obwohl er nur ein umbeannter thorughbred ist, viel besser als den duron im low coast bereich, denn beim duron kann man die leistung nicht so gut einschätzen wie jetzt!
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 19:10 am 18. Sep. 2004
:wayne: ich machs ja nicht;) un wers glaubt un zu blöd ist auf den aufkleber zu gucken der hat pech. denn spätestens wenn man den kühler ma runter macht sieht man das da duron draufsteht un man kann denjenigen anzeigen wegen betrugs:thumb:
-- Veröffentlicht durch limp am 18:34 am 18. Sep. 2004
wenn ich's wüsste wie, hätt ichs ja gesagt ;)
außerdem finde ich nicht es gerade "die feine englische art", aus nem duri zb ein sempron zu machen, um so mehr kohle rausschlagen zu können ;)
limp
(Geändert von limp um 18:49 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:15 am 18. Sep. 2004
ja un ich wills dauerhaft un der threadersteller auch.
geht das nicht??
-- Veröffentlicht durch limp am 17:07 am 18. Sep. 2004
Zitat von AssassinWarlord am 16:57 am Sep. 18, 2004 gleich ma testen...:noend: edit: :cry: (Geändert von AssassinWarlord um 17:00 am Sep. 18, 2004) |
;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:57 am 18. Sep. 2004
gleich ma testen...:noend:
edit:
:cry:
(Geändert von AssassinWarlord um 17:00 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch limp am 16:56 am 18. Sep. 2004
Zitat von AssassinWarlord am 16:04 am Sep. 18, 2004 ihr meint doch das hier, oda? : da habe ich meine CPU ID bereits geändert, und das zeigt es mir bei jedem anderen Progei was die CPUID auslesen kann auch an (Geändert von AssassinWarlord um 16:10 am Sep. 18, 2004) |
...bis zum nächsten neustart ;)
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:04 am 18. Sep. 2004
ihr meint doch das hier, oda? :
da habe ich meine CPU ID bereits geändert, und das zeigt es mir bei jedem anderen Progei was die CPUID auslesen kann auch an
(Geändert von AssassinWarlord um 16:10 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 14:07 am 18. Sep. 2004
genau das was ihr da vorhabt, hat uns den lock von amd eingebrockt |
Der Grund warum wir alle hier sind hat uns den Lock eingebrockt. Wir sind Overclocker und an uns verdient AMD weniger. So einfach ist das
ich würde das schlicht als prozzi-fälschen bezeichnen |
-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:34 am 18. Sep. 2004
also ich konnte meinen CPU ID mit CPUMSR ändern, aber ob des dauerhaft anhielt weis ich nun nicht, jedenfasl konnte ich die CPUID dan mit AIDA32 auslesen, und das hat mir angezeigt, was ich da bei CPUMSR reingeschrieben habe.
-- Veröffentlicht durch Geldausgeber am 12:41 am 18. Sep. 2004
wie das rating vom AMD Pro zusammen kommt, ist mir eh schleierhaft!
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 12:03 am 18. Sep. 2004
ich wills nur machen weils lustig ist und nicht weil ich dann meine dass der dann schneller ist und zweitens was soll dass mit dem lock zu tun haben??
nur weil wir früher die multis erhöht haben un den dann als z.B.2600+statt 2400+ verkauft haben?? ist dich rechtens weil er hatte ja dann auch die mehrleistung.
was von den sch**** dauherstellern betrieben wird ist schon eher ne sauerei.
nur mal so zum überdenken
-- Veröffentlicht durch Bones am 11:53 am 18. Sep. 2004
Zitat von jabberwoky am 11:46 am Sep. 18, 2004 meine persönliche meinung hierzu. genau das was ihr da vorhabt, hat uns den lock von amd eingebrockt. ich würde das schlicht als prozzi-fälschen bezeichnen. ein normaler anwender verlässt sich auf die anzeige die er beim start des pc bekommt und da steht dann ein gefälschter wert drin. mir ist auch klar das des jetzt schon der fall ist, den das bios zeigt den prozzi nach seiner mhz zahl an. ich möchte und will hier keinem was unterstellen, aber damit ist den fälschern wieder tür und tor geöffnet. ich für mich persönlich kann nur hoffen das des net geht. diese aussage golt nur für mich und ich habe auch keine lust dies zu diskutieren. gruß aus dem sonnigen vaterstetten jabberwoky und :ocinside: |
Ich will hier auch nicht groß diskutieren, aber :
Man müsste AMD dann auch wegen Fälschung anzeigen.
anderes Beispiel: Jeder 2,te Supermarkt PC:
AMD 2400 Pro
"als CPU kommt ein Duron 1400 zum einsatz
(Geändert von Bones um 11:54 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 11:46 am 18. Sep. 2004
meine persönliche meinung hierzu.
genau das was ihr da vorhabt, hat uns den lock von amd eingebrockt. ich würde das schlicht als prozzi-fälschen bezeichnen. ein normaler anwender verlässt sich auf die anzeige die er beim start des pc bekommt und da steht dann ein gefälschter wert drin. mir ist auch klar das des jetzt schon der fall ist, den das bios zeigt den prozzi nach seiner mhz zahl an.
ich möchte und will hier keinem was unterstellen, aber damit ist den fälschern wieder tür und tor geöffnet. ich für mich persönlich kann nur hoffen das des net geht. diese aussage golt nur für mich und ich habe auch keine lust dies zu diskutieren.
gruß aus dem sonnigen vaterstetten
jabberwoky und :ocinside:
-- Veröffentlicht durch Bones am 11:40 am 18. Sep. 2004
Zitat von Hardwaremarc am 11:33 am Sep. 18, 2004 Sorry für die blöde frage ;) ........aber was bringt das??:noidea: |
Wenn du lesen könntest wäre die Frage beantwortet.
-Zum aus alt neu zu machen "reselling"
-aus Spaß "Athlon 128 24000+"
-.....
technnisch/rational gesehen ist es Unfug
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 11:39 am 18. Sep. 2004
Zitat von Hardwaremarc am 11:33 am Sep. 18, 2004 Sorry für die blöde frage ;) ........aber was bringt das??:noidea: |
Nen DAU ließt wohl überall das nen Sempron wesentlich besser ist als nen Duron. Daher wird dafür auch mehr Geld ausgeben. Wenn Bones jetzt aus seinen Durons Semprons macht wird er später mer Geld inner Tasche haben. Aber frag mich net wie und ob das geht:noidea:
-- Veröffentlicht durch Hardwaremarc am 11:33 am 18. Sep. 2004
Sorry für die blöde frage ;) ........aber was bringt das??:noidea:
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 10:27 am 18. Sep. 2004
mich würde es auch jucken wie man die ID dauerhaft verändert. also wie geht es schreib ma einer was!!!
-- Veröffentlicht durch Bones am 1:49 am 18. Sep. 2004
Halt mich jetzt nicht für nen schlechten menschen aber:
Ich bau "nebenberuflich" für DAUs PCs und für die zählen nur blumige zahlen und das was sie auf Herstellersites nachlesen können.
Warum sollte ich also nicht meine alten 1800er usw. zu Semprons machen?
ädit : Ich bin "OC Profi"
:gluehwein::jump::music::partypeople::punk::rollsmile::sun:
(Geändert von Bones um 1:51 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch elkubo am 0:32 am 18. Sep. 2004
was nützt es wenn man diese id verändert? was hat es mit dieser id auf sich. (hab diesen central brain identifier auch...)
bitte erklär es mir einer, hab null peilung :blubb:
-- Veröffentlicht durch Bones am 21:11 am 17. Sep. 2004
Ich habe mir jetzt das ganze sticky zum sempron druchgelesen aber nichts dazu gefunden.
Wie macht AMD das mit der CPU ID ?
Bei proggies wie dem central brain indentifier steht ja auch die ID seie programmierbar. Allerdings funzt das ja nicht auf dauer.
Es wäre eben ganz praktisch wenn man aus alten schrott Athlons neue ach so tolle Semprons machen könnte :lol: