Ein Ausdruck des Beitrags mit 15 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch QnkeI am 20:26 am 18. Sep. 2004
Soundstorm is einfach nur geil. Dieser Standard von nVidia macht onboard-Sound wieder hörbar.
Den Soundstorm darf nur auf Boards stehen die bei den analogen Ausgängen hochwertige Bauteile verwenden. Den schlechter Sound liegt nicht immer am AC97-Codec sondern auch um die Bauteile drumherum (Elkos etc.) wo oft noch gespart wird.
Also wer Soundstorm hat brauch keine Soundkarte. Und dank der APU in der MCP lastet das nicht die CPU aus wie die billigen AC97er.
Nach Messungen von PCGH lastet Soundstorm/APU die CPU nur ca. 7% aus, ne Audigy hatte glaube ich 5-6%. Die billigen lasten bis zu 20% aus.
Achja: nForce2-Boards haben normalerweise den ALC650 drauf ;) nur zur Info...nich den ALC655
-- Veröffentlicht durch darkpepe am 15:25 am 18. Sep. 2004
Nice!
Das war die beste Aufklärung über Soundstorm die ich bisher gelesen habe :godlike:
Ädit:
Wollte noch anmerken dass die Soundstrom Lösung auch analog besseren sound als Audigy 1 Karten liefert. Berichten zufolge liegt die Soundqualität irgendwo zwischen der Audigy 1 und 2
(Geändert von darkpepe um 15:29 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 14:45 am 18. Sep. 2004
überdenk mal deine aussage und erklär mal, wie du darauf kommst..
besser ist ein relativer ausdruck. sicher kann eine audigy "besser" sein, wenn es um spielesound (EAX) und dazugehöriger CPU last geht, aber das war es dann auch schon. kostet EAX über den soundstorm halt ein paar frames... who cares ?? --> dafür ist das signal deutlich dynamischer, weil es als AC3 strom über lichtleiter bei der anlage landet.
ein digitales signal kann nicht besser oder schlechter sein, weil es aus nullen und einsen besteht und defakto nur von der güte des hintergeschlossenen DD/DTS verstärkers abhängig ist.
für EAX braucht die Audigy 3 kabel. und zwar i.d.r. chinch auf miniklinke.
weil diese art der verbindung hochgradig analog ist, ist es generell störanfällig für brummschleifen und nebengeräusche, es ist dann sehr abhängig von der güte und länge der kabel und bleibt trotzdem grütze.
ich will mal sagen, dass sowas nur leute behaupten, die keine dolbydigital/DTS anlage nutzen. quasi user, die ein NF7 S kaufen, um
dann trotzdem analogen sound zu nutzen. für den analogen teil ist beim
nforce nämlich ein realtek codec zuständig. ein ALC655 glaube ich..
dass der grütze ist, will ich nicht bestreiten.
aber der digitale teil, also die APU in der MCP-t southbridge, ist ganz sicher eine spur besser, als die analoge lösung bei creative labs karten.
letztere können über ihren digitalen ausgang nur ein AC3 signal schicken, wenn das signal schon da ist. also praktisch nur von VideoDVDs. erzeugen in hardware können sie es nicht. demnach gibt's für leuts mit guter anlage über den toslink oder spdif der audigy max. stereo oder halt das, was die quelle hergibt. es bleibt weiterhin notwendig analoge kabel für EAX zu ziehen.. das ist sehr rückständig, wenn man bedenkt, dass ich seit XBOX (also seit 3 jahren) jede am verstärker angeschlossene quelle (ausser videorec.) digital betreibe.
den unterschied zwischen digital und analog hört auf meiner anlage jeder laie.
mfg
tobi
ps.
diese kleine blaue lampe an meinem verstärker (die man auf dem 3. video auf meiner website sehen kann) -> geht auch nur an, wenn ein AC3 strom am verstärker anliegt. also bei audigy karten überhaupt nicht, weil sie ausser weitergeleitetem AC3 nichts kann.
pps.
jedem, der sich für den rechenaufwand bei der erstellung eines AC3 konformen stromes mit 6 diskreten kanälen interessiert, kann ich nahelegen, es mal auf dem PC in software umrechnen zu lassen. es gibt ein programm (sonic foundry soft encode), dass AC3 konforme DolbyDigital ströme muxen kann. es encodiert auch nach lizensierter DD Studiomatrix. da braucht man zum testen nur 3 stereo quellen reinzuziehen (z.b. 3 wave files mit min 48khz) und dann mal eine umkodierung zu AC3 (384 oder 448kbps~max geht bei dem programm 640kbps mit 5.1 incl. LFE) durchzuführen. das ergebnis kann evtl. nicht jeder playersoftware abspielen, aber mit powerDVD oder ähnlichem sollte es in jedem fall gehen.
Grundlagen zum Mehrkanalton für Audiophile und solche, die es werden wollen..
(Geändert von Beschleunigen um 15:55 am Sep. 18, 2004)
-- Veröffentlicht durch Bones am 13:48 am 18. Sep. 2004
Zitat von Beschleunigen am 13:45 am Sep. 18, 2004
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen.
|
es gibt keine soundkarte, ausser dem soundstorm, die einen AC3 strom on-the-fly erzeugen kann. für den soundstorm reicht bei deinem board eine leitung für 6 kanäle (digitale verbindung zum verstärker).
da schickt der soundstorm auch EAX durch.
wozu also überhaupt noch eine PCI karte? 5.1 kann die doch bestenfalls beim DVD gucken leisten. also den AC3 strom der DVD auf dem spdif legen, meine ich.
greets
tobi
|
Weil eine Audigy schlichtweg besser ist als das poblige soundlüftchen !?
-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 13:45 am 18. Sep. 2004
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen.
|
es gibt keine soundkarte, ausser dem soundstorm, die einen AC3 strom on-the-fly erzeugen kann. für den soundstorm reicht bei deinem board eine leitung für 6 kanäle (digitale verbindung zum verstärker).
da schickt der soundstorm auch EAX durch.
wozu also überhaupt noch eine PCI karte? 5.1 kann die doch bestenfalls beim DVD gucken leisten. also den AC3 strom der DVD auf dem spdif legen, meine ich.
greets
tobi
-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 11:28 am 18. Sep. 2004
NF7-S Revision 2
NF7-S2
NF7-S2G
NF7
AN7
Hier mal ne kleine Übersicht, damit klar is welches Board welche Features hat.
Ich slebst hab das NF7-S rev.2 und finde das NF7 hätte wohl völlig gereicht. Ne 5.1 Soundkarte hab ich eh und SATA werd ich eh nie nutzen.
-- Veröffentlicht durch Bones am 18:49 am 17. Sep. 2004
Ich hatte ausser dem s2 alle und davon einige.
Empfehlung: Nf7 V2
Wenn SATA und gerne im Windows Multi wechseln dann AN7.
Im allegemeinen ist das NF7 aber noch en Stück besser für OC, weniger dran hängt und MCP non T :lol: leicht höher geht.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 18:15 am 17. Sep. 2004
Zitat von Scare4 am 14:35 am Sep. 17, 2004
also zum ocen auf keinen fall das NF7 S2 weil du bei dem Board keinen MULTIPLIKATOR einstellen kannst sondern nur den FSB...dafür haste zwar S-ATA aber naja...wenn de wert auf S-ATA legst dann hol dir die als PCI Karte zusätzlich zu dem günstigen aber immer noch super geilen NF7 2.0...da stimmt das preis,-leistungsverhältniss..
habe selber das NF7 S2 und das NF7 S2 hier...sind beides ordentliche boards,nur musst du halt wissen ob du das brauchst das du den MULTI verstellen kannst
|
zustimm, finger weg von dem teil
-- Veröffentlicht durch cheech2711 am 16:41 am 17. Sep. 2004
NF7 Rev 2.0 natürlich, allerdings habe ich die neu Rev mit Sata noch nicht ausprobiert aber der Preis von 91€ schreckt da schon ab:blubb:
-- Veröffentlicht durch Scare4 am 14:35 am 17. Sep. 2004
also zum ocen auf keinen fall das NF7 S2 weil du bei dem Board keinen MULTIPLIKATOR einstellen kannst sondern nur den FSB...dafür haste zwar S-ATA aber naja...wenn de wert auf S-ATA legst dann hol dir die als PCI Karte zusätzlich zu dem günstigen aber immer noch super geilen NF7 2.0...da stimmt das preis,-leistungsverhältniss..
habe selber das NF7 S2 und das NF7 S2 hier...sind beides ordentliche boards,nur musst du halt wissen ob du das brauchst das du den MULTI verstellen kannst
-- Veröffentlicht durch Dr4K4n am 13:31 am 17. Sep. 2004
Wenn du SATA hast, ist das ein NF7-S, hab selbst ein NF7 und das hat kein SATA, man erkennen, das der SATA Chip weiter unten vor den PCI-Slots fehlt..
5.1 Sound haben alle oben aufgelisteten Boards !
Mein NF7 war schon super, aber ich habs leider zerschossen.... denke ich werde mir jetzt ein NF-S2 holen, dann habe ich auch SATA und bin für die Zukunft einigermaßen gewappnet...
(Geändert von Dr4K4n um 13:32 am Sep. 17, 2004)
-- Veröffentlicht durch Vegeta2 am 13:15 am 17. Sep. 2004
nf7 hat doch auch sata (meins jedenfalls)
ka welches ich hab
steht nf7 drauf ;) (mit sound 5.1)
naja ich glaub mal sind alle super ;)
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 11:12 am 17. Sep. 2004
ich sag ma Abit AN7 hat alles was das NF7-S auch hat, undn bissl mehr. Vonder Geldbeutel Entscheidung her NF7 Rev.2, mehr braucht man nicht (ausser wennde jetzt SATA Platten hast)
-- Veröffentlicht durch CISC am 21:06 am 16. Sep. 2004
Hallo
Also ich würde dir zum NF7-S raten. Ich hab es selber und bin höchst
zufrieden. Ich hab fast das gleich System wie du ^^
Hab auch den 2600 Mobile + 2x MDT 512 MB.
Hmmm, ne Begründung hab ich keine wieso ich die anderen auschliesse.
Aber ich kann dir NF7-S wie schon gesagt wärmstens empfehlen.
Du solltest aber ein BIOS update machen damit du den FSB ohne
Probleme einstellen kannst. Musste ich auch machen
;)
-- Veröffentlicht durch nub33 am 20:59 am 16. Sep. 2004
Hi
stehe vor der Frage welches mainboard gut ist für mein XP-M 2600+
das Board sollte sehr gut zum ocen sein
habe ausserdem 2x 512 MB MDT DDR400 PC3200 cl2.5 rams
Welches davon ist das beste BOARD?
ABIT NF7-S Revision 2.0
ABIT NF7-S2
ABIT NF7-S2G
ABIT NF7-S Revision 1.xx
ABIT NF7
ABIT AN7 ?
Es gibt leider zuviele versionen, begründet bitte auch warum ihr die anderen ausschliest
vielen vielen dank :godlike:
|