Die Qual der Wahl: Clawhammer oder Newcastle?

Die Qual der Wahl: Clawhammer oder Newcastle?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Die Qual der Wahl: Clawhammer oder Newcastle?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9817

Ein Ausdruck des Beitrags mit 14 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.

-- Veröffentlicht durch HITAC am 22:57 am 31. Aug. 2004

Nein, 939 will ich nicht mehr. :D

Na dann werd ich mir wohl einen 2,4GHz NC holen und später vielleicht mal aufrüsten. :thumb:

Aber jetzt wart ich eh erstmal bis es das DFI Mainboard gibt.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:29 am 31. Aug. 2004

Und das DFI Lanparty soll es ja auch für den 939er geben, nur halt ein wenig später.

free

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:51 am 31. Aug. 2004

@ HITAC

2 Möglichkeiten

(1)
Erstmal günstigen Prozzi für S754 nehmen und in 4-8 Wochen mit einem eventuell preisintensiveren 90nm-Prozzi das Haus rocken (ein A64 Mobile in 90nm ist teuer, könnte aber ebenfalls seinen Zweck erfüllen und die werden ja bereits ausgeliefert von AMD).

(2)
Noch 4-8 Wochen warten und dann sein S939 System aufbauen, ebenfalls mit 'nem 90nm Prozzi. Sobald 90nm bei AMD richtig rund laufen, werden die Preise für S939 Prozzis kräftig sinken.

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 19:08 am 31. Aug. 2004

Ab 2. September wohl, jedenfalls erste Septemberwoche...:godlike:
hab ich bei xtremesystems gelesen.

free

-- Veröffentlicht durch HITAC am 17:12 am 31. Aug. 2004

"The LANParty UT 250Gb will be available worldwide at the end of August 2004"
Das hab ich grad gefunden. :blubb:

Aber das teil ist noch bei keinem Händler gelistet.

-- Veröffentlicht durch HITAC am 17:05 am 31. Aug. 2004

Zitat von xxmartin am 11:54 am Aug. 31, 2004
Soweit ich die Informationen im Netz bisher richtig verwerten konnte, sind die Clawhammer ohnehin eingestellt für S754. Da wird nix mehr produziert, was nicht FX heißen soll. Das ist nur noch Lagerware, was man in den Shops bekommt. Laut meinen diversen Telefonaten gestern sind die Produktionswochen auch stets älter als 0408. Sprich seitdem die NewCastle voll im Rennen sind, wird man kaum noch neue Clawhammer sehen. Einzig für die 3700+ wird wohl hin und wieder ein FX-53-Core "geschlachtet". ;)

Aber dann muss ich mir echt überlegen, den zu kaufen. :D
Der 3700+ ist ja ein neuerer und werden ja folglich alle das CG-Stepping haben nehme ich mal an. Aber doch sehr teuer....
Ich denke ich werde den 3400+ NC nehmen, der ist ja inzwischen sogar billiger als der CH.

Dann kauf ich mir später vielleicht noch einen neuen wenn die Preise gesunken sind. :)
Oder meinst werden die in Zukunft stärker fallen?
Denn wenn ich jetzt noch ein halbes Jahr warte bis der 3700+ gerade mal 100-200€ oder so billiger ist, dann hol ich mir den lieber gleich.

Mainboard werde ich dann wohl auf das DFI warten. Weiß einer wanns das geben wird bzw. für wann das angekündigt ist?

(Geändert von HITAC um 17:07 am Aug. 31, 2004)

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 11:54 am 31. Aug. 2004

Soweit ich die Informationen im Netz bisher richtig verwerten konnte, sind die Clawhammer ohnehin eingestellt für S754. Da wird nix mehr produziert, was nicht FX heißen soll. Das ist nur noch Lagerware, was man in den Shops bekommt. Laut meinen diversen Telefonaten gestern sind die Produktionswochen auch stets älter als 0408. Sprich seitdem die NewCastle voll im Rennen sind, wird man kaum noch neue Clawhammer sehen. Einzig für die 3700+ wird wohl hin und wieder ein FX-53-Core "geschlachtet". ;)

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:30 am 31. Aug. 2004

hab mich aber auch schon gewundert, dass es keine Clawhammer mehr neu gibt. Halt nur bei ebay vielleicht.
Wollte nämlich vorzüglich auch den vollen Cache nutzen.
In der PCGH stand, dass die Clawhammer für die Modelle unter dem 3700+ auch bald aussterben werden.
kA:blubb:

free

-- Veröffentlicht durch xxmartin am 1:21 am 31. Aug. 2004

Zitat von HITAC am 21:13 am Aug. 30, 2004
Ich hab einen S939 A64 und bin ziemlich enttäuscht davon.

Das Mainboard hat lauter Kinderkrankheiten und der Ram läuft nicht gescheit im DC.
Daher hab ich beschlossen es zu verkafuen und mit ein S754 System anzuschaffen.

"Freut" mich zu hören, auch wenn's mir für Dich leid tut. Das Dual-Channel-Feature bringt nicht viel außer einem höheren Preis der CPU's mit sich. Bin mit meinem S754 sehr zufrieden im Moment.

Zitat von HITAC am 21:13 am Aug. 30, 2004

Dann bleibt noch die Prozessorfrage:
2,2 GHz und 1 MB Cache oder 2,4 Ghz und 512 kb Cache??

Ich stand heute vor derselben Entscheidung. Nachdem ich bei gut 10 Shops angerufen habe und _keiner_ einen 3400+ Clawhammer im CG-Stepping (AR) hatte, ist meine Entscheidung dann doch auf den 3400+ NewCastle gefallen. Damit sollte man mit einer Wkt. von >95% die 2.6-2.8 GHz erreichen.

So ein 1MB Cache ist natürlich 'ne verzückende Sache, aber da die Clawhammer oft nur bis ~2.5 GHz gehen (und auch nur die besseren), ist das halt so 'n Ding. Nur der 3700+ rennt wie Hölle, da er locker auf 2.6-2.7 GHz läuft - allerdings preislich indiskutabel.

Das mit dem "Leistung ausgleichen" darf man auch nicht so allgemein sagen. Im Durchschnitt der Anwendungen gleicht es sich aus. Da muß man halt genau schauen, ob in den eigenen Lieblingsgames / häufig genutzten Appz eher hoher CPU-Takt oder großer Cache dominiert. Gibt ja zahlreiche Reviews.

Und außer in den einschlägigen Benchmarks bringen die 1 MB L2 Cache unter 32bit selten viel. Ein NewCastle erreicht mit 150-200 MHz mehr häufig dieselbe oder gar bessere Performance.

Wie sich die Sache unter 64bit gestaltet (längerer Code, mehr Register) bleibt abzuwarten. Aber bis dahin kann man sich immer noch 'nen FX-53/55/57 zulegen und p0wnt sie alle. :biglol:

MfG

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:11 am 30. Aug. 2004

Hi hitac,
also ich würde auf jeden FAll auf das DFI LP UT nf3 250GB warten, dieses soll den Rest der Boards wohl in den Schatten stellen.
Wir werdens sehen.
Großer Vorteil des Boards: 3,1V Vdimm und über 2V Vcore
Und der OCZ DDR Booster soll wohl auch drauf rennen.

Ob nun CH oder NC, kann ich Dir nicht helfen, da ich selber vor der gleichen Entscheidung stehe. NCs sollen besser OC gehen, und wohl etwas kühler sein.
Hauptsache CG Stepping.

Ich werde demnächst auch umrüsten, und werde mir beides holen, einen 3400+ CH und einen NC, und dann sehen welcher besser geht. oc mässig.

Sind viele Vermutungen bei, aber ich hab mich in letzter Zeit mir auch sehr den Kopf zerbrochen, über die richtige Kombi.

mfg free

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 22:10 am 30. Aug. 2004

hier

:blubb:

-- Veröffentlicht durch HITAC am 21:55 am 30. Aug. 2004

Ich find mit der Suche nix. :blubb:

-- Veröffentlicht durch faulpelz am 21:35 am 30. Aug. 2004

das haben wer schonmal diskutiert genau dasselbe topic weiss nur nicht genau wo aber suche hätte super geholfen

-- Veröffentlicht durch HITAC am 21:13 am 30. Aug. 2004

Ich hab einen S939 A64 und bin ziemlich enttäuscht davon.

Das Mainboard hat lauter Kinderkrankheiten und der Ram läuft nicht gescheit im DC.
Daher hab ich beschlossen es zu verkafuen und mit ein S754 System anzuschaffen.

Das Mainboard sollte sich halt gut zum OC eigenen und mind. 3,3V Speicherspannung zulassen. Oder wenns sowas nicht gibt, dann halt ein OCZ-Rambooster kompatibles Mainboard, womit ich dnn den Ram mit 3,5-3,6V befeuern kann.
Soll ich auf das kommende DFI Mainboard warten? Oder gibts jetzt auch schon was gescheites?
Am liebsten wär mir was mit VIA Chipsatz, muss aber nicht sein.

Dann bleibt noch die Prozessorfrage:
2,2 GHz und 1 MB Cache oder 2,4 Ghz und 512 kb Cache??

Ich habe vor das Teil zu übertakten und zwar mit Luftkühlung.
D.h. eine Spannungserhöhung kommt kaum in Frage.

Aber 2,5 Ghz wären schon fein.
Mit dem NC sollte das kein Problem sein, aber der hat dann nur 0,5MB Cache.

Was bringt mit ich sag mal max 1,55V noch schätzungsweise am meisten Leistung? Ich mein wenn der CH sich um 100 MHz besser übertakten lässt weil er ja imemrhin 200 MHz weniger Standardtakt hat, dann ist der Taktunterschied nur noch bei 100 MHz und das könnte der Cach doch locker ausgleichen.
Was meint ihr?