ich habs geschafft :D

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- ich habs geschafft :D
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9438

Ein Ausdruck des Beitrags mit 35 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch muh am 17:48 am 27. Juni 2004

hab üsch super duper mega krass Athlon Xp-M 5000+ mit FSB 600 :blubb: :lol: :thumb:


-- Veröffentlicht durch carpeta am 17:31 am 27. Juni 2004

@ muh

lol.........nen 300er FSB bei nem Sockel A Board...... :lol:

das was im bios einstellbar ist und was du dann im endeffekt mit dem board erreichst sind 2 verschiedenen Welten ;)

es sind mir nur 2 Boards bekannt die in der Regel 240-250 FSB machen und dazu gehört nicht das Abit (höchstens gemoddet)

(Geändert von carpeta um 17:39 am Juni 27, 2004)


-- Veröffentlicht durch muh am 19:37 am 25. Juni 2004

hab das neueste,2.0 .  :-|


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 18:50 am 25. Juni 2004

das ist echt komisch

welche rev. vom board haste denn?


-- Veröffentlicht durch muh am 12:23 am 25. Juni 2004

hatte es mit 11*200 versucht.


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 8:32 am 25. Juni 2004


Zitat von muh am 22:16 am Juni 24, 2004
nein,habs grad nochmal mit 2 V V-Core getestet.
Geht absolout NIX.
ab 195 Mhz wird er leicht instabil,bei 200 Mhz bleibt er dann beim starten hängen.

Der RAM ist von Kingston (DDR400,CL2.5,RAM-Freezer)



ja mit welchen multi versuchst du denn die 200mhz fsb zu erreichen?
du musst den natürlöich runter setzen. irgendwann geht ja der besten cpu die luft aus!!!


-- Veröffentlicht durch extreme am 23:40 am 24. Juni 2004

moglich schlecht kuhlung chipset



(Geändert von extreme um 12:33 am Juni 25, 2004)


-- Veröffentlicht durch muh am 22:16 am 24. Juni 2004

nein,habs grad nochmal mit 2 V V-Core getestet.
Geht absolout NIX.
ab 195 Mhz wird er leicht instabil,bei 200 Mhz bleibt er dann beim starten hängen.

Der RAM ist von Kingston (DDR400,CL2.5,RAM-Freezer)


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 21:33 am 24. Juni 2004

moment... also du kommst mit deinem ram auch nicht auf fsb200?


-- Veröffentlicht durch muh am 21:05 am 24. Juni 2004


Zitat von carpeta am 13:35 am Juni 24, 2004
jab dein datendurchsatz ist nich gerade berauschend, da geht doch sicherlich mehr ;)

wenn du schon mehr geld ausgeben willst oder PC500 speicher haben willst dann kauf dir den A-Data Vitesta PC500, der ist deutlich günstiger als dein Corsair PC500 und leistet genausoviel arbeit!

wenn du glück hast läuft der Speicher auch bei 2-3-3-5 @ 200FSB
nen 512MB riegel kostet so um die 105-110€ wenn du ihn günstig bekommst .
der a-data geht auch zum teil bis zu einem FSB von 260-280 mit 2.8V, wenn du ihm mehr gibst ist durchaus auch fast nen FSB von 300 drinnen (wenn dein bboard das mitmacht, eher unwahrscheinlich) :thumb:

der mdt is aber auch klasse und schickt eigentlich dicke für ne Amd sys. (zumindest bei ner 32bit cpu)

:ocinside:

(Geändert von carpeta um 13:40 am Juni 24, 2004)



Laut Nf7-S / Abit ist ein 300er FSB möglich ;)
Allerdings ist der RAM wohl das kleinste übel.
ich komme einfach nicht über 195 Mhz FSB,alles darüber macht die CPU instabil :-|
ich verteh's net,ich geb ja schon 1,95 V und er macht trotzdem keine anstalten mal stabil auf FSB200 zu laufen...
Naja,hab mir grad n neues Netzteil besorgt,mal sehen,ob ich damit n bissl weiter komme (das alte hat immer schlapp gemacht)


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 14:05 am 24. Juni 2004

das is nur bei den p4s so.. also mit ausreichender kühlung kannste auch locker auf 1,9v laufen lassen


-- Veröffentlicht durch extreme am 13:58 am 24. Juni 2004

ich denke spannung uber 1,75V ist nicht gut fur diesen cpu's


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 13:50 am 24. Juni 2004

@ex ...

also ich hab auch noch ein rel. schlechtes ocboard .. 8rda+ :(

bei mir sollten 2,5 ghz bei max 1,85v vcore drinne sein


-- Veröffentlicht durch extreme am 13:47 am 24. Juni 2004

mein golden serie JIUHB DLT3C :thumb:
1,5V - default 2100mhz
1,675 v - 2300mhz
und bestimmt mehr


-- Veröffentlicht durch carpeta am 13:35 am 24. Juni 2004

jab dein datendurchsatz ist nich gerade berauschend, da geht doch sicherlich mehr ;)

wenn du schon mehr geld ausgeben willst oder PC500 speicher haben willst dann kauf dir den A-Data Vitesta PC500, der ist deutlich günstiger als dein Corsair PC500 und leistet genausoviel arbeit!

wenn du glück hast läuft der Speicher auch bei 2-3-3-5 @ 200FSB
nen 512MB riegel kostet so um die 105-110€ wenn du ihn günstig bekommst .
der a-data geht auch zum teil bis zu einem FSB von 260-280 mit 2.8V, wenn du ihm mehr gibst ist durchaus auch fast nen FSB von 300 drinnen (wenn dein bboard das mitmacht, eher unwahrscheinlich) :thumb:

der mdt is aber auch klasse und schickt eigentlich dicke für ne Amd sys. (zumindest bei ner 32bit cpu)

:ocinside:

(Geändert von carpeta um 13:40 am Juni 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch MrSmash am 12:23 am 24. Juni 2004

naja also das ergebnis ist nicht shclecht ... aber es gibt cpus die deutlich mehr können....

meinen geb ich nimmer her ... 2,3 ghz @ 1,65v vcore ist echt gut:godlike:


-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 12:17 am 24. Juni 2004

@ploreTeufel

danke für die schnelle antwort, aber ich hab mich jetzt für die Corsair DIMM XMS Kit 512MB PC4000 DDR CL3-4-4-8-1T (PC500) (TWINX512-4000) entschieden (glaube ich:noidea: ) oder doch lieber die Corsair DIMM XMS Kit 512MB PC3200 DDR CL2-3-2-6-1T (PC400) (TWINX512-3200LL)

was ist eigendlich besser für ein schnelles system, RAM mit niedrigen Latenzzeiten oder mehr MHz :noidea:
Optimal wäre natürlich beides z.B.  DDR500 mit CL2-2-2-5-1T:godlike:
aber soweit sind die chiphersteller noch nicht :(


-- Veröffentlicht durch ploreTeufel am 10:42 am 24. Juni 2004

würde 2x512 nehmen aus dem grund da du dann noch upgraden kannst! falls du mal auf die schnelle mehr brauchst als 1024 (was ich nicht glaube) haste noch slots frei!

würde pc400 mdt nehmen!


-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 10:13 am 24. Juni 2004

@ Freakgies

reichen 512MB oder doch lieber 1024MB? und noch ne kleine (vielleicht auch dumme) Frage: ist eigentlich die Performance gleich bei 4x 256MB DualChannel und 2x 512MB DualChannel?


-- Veröffentlicht durch Freakgies am 0:14 am 24. Juni 2004


Zitat von CrashOverride am 22:35 am Juni 22, 2004
nicht schlecht:thumb:

kann das sein das ich schnelleren Speicher Einbauen muss? um meinen 2000+ mit realtakt 1664Mhz auf über 2300MHz zu bekommen? oder ist mein Prozzi schon am ende? hab Infeneon  DDR266 RAM (realtakt 133MHz), auf 184MHz laufen. Mein mobo (Gigabyte GA-7NNXP) verträgt aber durch aus DDR400 bzw. PC3200.

und Morgen oder Übermorgen kommt mein Mobile 2600+, hoffentlich hab ich mit dem genauso viel Glück wie mit meinem 2000+.



Jo anderer RAM dürfte da mehr bringen, da dein FSB nen "Flaschenhals" bildet...hab grad günstigen PC400-MDT-RAM für nen Kumpel gekauft und der sollte auch mit deinem Board mit mindestens FSB215 gehen! ;) ...also mehr Performance bei gleichem CPU-Takt!

MfG Freakgies


-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 16:08 am 23. Juni 2004

:thumb:
vergess das nicht in dein Profil zu schreiben.;)


MfG
CrashOverride

PS: mein neuer Mobile 2600+ ist schon da *freu* werd ihn am WE ausgiebig Testen und ein paar screenshots posten.


-- Veröffentlicht durch muh am 14:34 am 23. Juni 2004

so,hab ihn stabil auf ~2400 Mhz :thumb:
das reicht mir für's erste :)
gleich mal battlefield drüber jagen ;)


-- Veröffentlicht durch CrashOverride am 22:35 am 22. Juni 2004

nicht schlecht:thumb:

kann das sein das ich schnelleren Speicher Einbauen muss? um meinen 2000+ mit realtakt 1664Mhz auf über 2300MHz zu bekommen? oder ist mein Prozzi schon am ende? hab Infeneon  DDR266 RAM (realtakt 133MHz), auf 184MHz laufen. Mein mobo (Gigabyte GA-7NNXP) verträgt aber durch aus DDR400 bzw. PC3200.

und Morgen oder Übermorgen kommt mein Mobile 2600+, hoffentlich hab ich mit dem genauso viel Glück wie mit meinem 2000+.


-- Veröffentlicht durch muh am 22:10 am 22. Juni 2004

konnte noch etwas rausholen und prime hat nicht gemeckert :lol:
Hab etliche Spiele durchlaufen lassen -> Temps bleiben stabil und die Leistung auch :thumb:




-- Veröffentlicht durch blueart am 21:24 am 22. Juni 2004


Zitat von blueart am 21:05 am Juni 22, 2004


Wenner damit ne Nacht durchhält kannste sicher sein, dass der immer stabil läuft:thumb:



das wage ich mal zu bezweifeln!

ich hab prime mal 24 std durchlaufen lassen, alles ohne fehler und als ich ihn dann aus machen wollte, ist die kiste abgstürzt! ;)

am besten sind immer noch praxis bezogene tests, wie encodieren oder auch einfach nur gamen! wenn er damit nicht abstürzt ist doch alles bestens! :thumb:




...aber mal ganz abgesehn davon, ich hab meinen rechner mit den einstellungen laufen lassen...
....weil wer lässt seinen rechner schon 24 std voll unter dampf stehn?? ausser natürlich beim testen :noidea:

bei den meisten anwendungen (überwiegend spielen) ist mir mein rechner mit den einstellungen von dem prime-test noch nie abgstürzt!

wie schon gesagt prime ist nur eine orientierungshilfe!

(Geändert von blueart um 21:32 am Juni 22, 2004)


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 21:17 am 22. Juni 2004

Ja Ich mach meistens Rendern:thumb:
Aber hat ja net jeder die Möglichkeit dazu;)


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:08 am 22. Juni 2004

lies mal bluearts posting, ein garant ist das nicht


-- Veröffentlicht durch Weissbierwaldi am 21:07 am 22. Juni 2004

lol ein paar minuten dass bringt doch nichts must mindesten ca 6 stunden laufen lassen dann kannste dir ziemlich sicher sein dass er stabil läuft


-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 21:06 am 22. Juni 2004

genau so isses, prime ist nur eine "orientierungshilfe"


-- Veröffentlicht durch blueart am 21:05 am 22. Juni 2004



Wenner damit ne Nacht durchhält kannste sicher sein, dass der immer stabil läuft:thumb:



das wage ich mal zu bezweifeln!

ich hab prime mal 24 std durchlaufen lassen, alles ohne fehler und als ich ihn dann aus machen wollte, ist die kiste abgstürzt! ;)

am besten sind immer noch praxis bezogene tests, wie encodieren oder auch einfach nur gamen! wenn er damit nicht abstürzt ist doch alles bestens! :thumb:


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 20:55 am 22. Juni 2004


Zitat von muh am 20:42 am Juni 22, 2004
ok,ich hab versucht,ihn noch n bissl anzuheizen...naja,war net grad erfolgreich ;)
im moment komm ich primestable (habs ein paar minutes laufen lassen) auf 2250 Mhz @ 1,9 V.
Naja,morgen nochmal schauen :)



Ja, meiner ging auch so. Hat dann mit Wakü die 2250 aber mit 1,85 gepackt. Ist aber nicht so die Rakete;)


-- Veröffentlicht durch muh am 20:42 am 22. Juni 2004

ok,ich hab versucht,ihn noch n bissl anzuheizen...naja,war net grad erfolgreich ;)
im moment komm ich primestable (habs ein paar minutes laufen lassen) auf 2250 Mhz @ 1,9 V.
Naja,morgen nochmal schauen :)


-- Veröffentlicht durch X Man am 20:12 am 22. Juni 2004

läuft er mit 2,25GHz mit Standart Spannung???:noidea:


-- Veröffentlicht durch Jack the Ripper am 20:06 am 22. Juni 2004

Haste mir Prime getestet?
Das ist nähmlich so ziemlich der Hardcoretest für die CPU.
Wenner damit ne Nacht durchhält kannste sicher sein, dass der immer stabil läuft:thumb:


-- Veröffentlicht durch muh am 20:02 am 22. Juni 2004

:nabend:
Endlich bin ich auch unter die Overclocker gegangen :lol:
Hab den AIUHB + das Nf7-S eingebaut und bisher läuft der Rechner auf 2250 Mhz stabil!
Werd nochmal schauen,ob ich nicht die Spannung noch ein wenig erhöhen sollte,aber er läuft....er läuft ... er LÄUFT :lol::thumb::)


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de