XP-M 2500+ (1,45V) oder XP-M 2500+ (1,65V)

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- XP-M 2500+ (1,45V) oder XP-M 2500+ (1,65V)
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9337

Ein Ausdruck des Beitrags mit 10 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 4 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 19.96 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 8:49 am 9. Juni 2004


Zitat von Meistermoere am 8:32 am Juni 1, 2004
Hi,

auf jeden Fall den Mainstream mit 1,45V. Habe selber den kleinsten Mobile Barton (2.400+) und der geht auch schon richtig gut.

MfG



Änder mal deine Sig von:
Meistermoere
offline
OC Newbie
AMD Athlon XP
2400 MHz @ 3200 MHz
44°C mit 1.54 Volt

in 1800MHz  @2200MHz


-- Veröffentlicht durch mhythos am 23:35 am 8. Juni 2004

:nabend:

Ich glaub das bist hier nicht der einzigste. Irgendwie hatte ich mit meinen beiden letzen einkäufen glück :godlike:

FX5900 für 129€ war falsch ausgezeichnet :blubb:
und nun noch der xp-m 2500+ für 63 € :blubb:




-- Veröffentlicht durch bytzmaster am 18:09 am 8. Juni 2004

LOL das hätt ich auch gern ma gehabt:blubb:


-- Veröffentlicht durch mhythos am 18:22 am 3. Juni 2004

Jo danke für die Antworten ;)


Hab mir dann doch XP-M 2000+ bestellt und was müssen da meine durchnächtigten Augen sehen.
Es wurde mir ein XP-M 2500+ (1,65V) geschickt :godlike: und das für den selben Preis.

Und nun rennt er  12,5 x 200 bei 1,7V :blubb:


-- Veröffentlicht durch slash am 9:45 am 1. Juni 2004


Zitat von kammerjaeger am 8:49 am Juni 1, 2004
Der XP mit 1,65V sollte kein -M sein, oder hab ich was verpasst? :noidea:




Doch das kann schon sein. Ist allerdings dann diese "Desktop-Replacement"- Variante.

Edit: Mist, Murdock war schneller.:lol:

Gruß
slash:lol:

(Geändert von slash um 9:46 am Juni 1, 2004)


-- Veröffentlicht durch Murdock am 9:43 am 1. Juni 2004

Der mit 1.65V ist ein desktop replacement und auch unlockted.
Welchen Zweck der erfüllt, keine AHnung.

Gruß


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 8:49 am 1. Juni 2004

Der XP mit 1,65V sollte kein -M sein, oder hab ich was verpasst? :noidea:


-- Veröffentlicht durch Meistermoere am 8:32 am 1. Juni 2004

Hi,

auf jeden Fall den Mainstream mit 1,45V. Habe selber den kleinsten Mobile Barton (2.400+) und der geht auch schon richtig gut.

MfG


-- Veröffentlicht durch Breaker10 am 1:55 am 1. Juni 2004


Auf jeden fall den Mainstream mit 1,45 V :thumb: der lässt sich auf

jedenfall besser OC ;) Sind aber beide unlocked :)


-- Veröffentlicht durch mhythos am 0:46 am 1. Juni 2004

:moin:...

Welcher ist besser der mit 1,45V oder mit 1,65V?

Wie ich sehe der einzigste Unterschied zwischen den beiden.
Weil könnte günstig einen AMD Athlon XP-M 2500+ (1,65V) bekommen.

dann schon mal danke...:godlike:


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de