Hab mir auch mal nen A64 gekauft

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Hab mir auch mal nen A64 gekauft
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9299

Ein Ausdruck des Beitrags mit 22 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 8 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 39.92 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 0:59 am 30. Mai 2004

Dann kommst Du wohl kaum am Silencer 64 vorbei, da auch der Cooltek CT8C-48CU teurer ist (aber natürlich besser...).


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 0:41 am 30. Mai 2004

hmm..leute, ich suche noch nen günstigen guten kühler...habe da diesen Artci Silence 64 im auge, kostet mich 6€ das ding, ist etrem Leise...reicht der fürs erste in nem Barebone? will ja erstmal nicht OCen oder so. Oder ist der kühler für nen 3200+ zu schwach? der Zalman 7000CU ist mir mit 32€ zu teuer...und dieser Silent Boost K8 is auch irgendwie so teuer.

was würde ihr so für maximal 15€ vorschlagen? ich will nicht OCen, und der soll Sehr leise sein der Kühler.


-- Veröffentlicht durch svenska am 14:40 am 25. Mai 2004


Zitat von BlackHawk am 21:32 am Mai 24, 2004
ja... aber technisch.... *nix mehr sagt* ;)

wenn der K8T800Pro erstmal draussen ist mit AGP/PCI lock... :)

mfg BlackHawk



hmm jo, könnte ne alternative sein ;)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 21:32 am 24. Mai 2004

ja... aber technisch.... *nix mehr sagt* ;)

wenn der K8T800Pro erstmal draussen ist mit AGP/PCI lock... :)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch svenska am 21:28 am 24. Mai 2004


Zitat von BlackHawk am 20:11 am Mai 24, 2004
jo, via ist immer gut, inzwischen auf allen plattformen (sogar intel) :)

seit dem nforce2 debakel kommt mir vorerst nix andres in irgendwelche rechner als via/intel und ggf. sis :lol:

mfg BlackHawk




ne, VIA dann greif ich soch lieber zum nf3 150 GB+
ich hab null probleme mit dem nforce chipsätzen inkl. treibereien;)


Zitat von THCCryjack am 10:23 am Mai 24, 2004
Yep, und ocen ist bei gigabyte sowieso nix... Bei meinem "alten" K8VT800 konnte ich die VCore bis brutale 1.55 Volt stellen... da geht was. ;)




muaahrhrhr :lolaway:

das die cpu nicht im default abgekackt ist.... :lol:

(Geändert von svenska um 21:30 am Mai 24, 2004)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 20:11 am 24. Mai 2004

jo, via ist immer gut, inzwischen auf allen plattformen (sogar intel) :)

seit dem nforce2 debakel kommt mir vorerst nix andres in irgendwelche rechner als via/intel und ggf. sis :lol:

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 16:54 am 24. Mai 2004

Naja, ich kenne schon die seiten, was ich suche, ist ein Leistungs vergleich der beiden...beim K8T800 steht da was mit 800Mhz FSb...beim SIS aber gleich 1600Mhz FSB :noidea: is dat nöch a bissl viel :noidea::blubb:

Habe aber schon bei Egay und Geizhals nachgeschaut, ich finde nur das MSI Board... Ocen wolte ich schon ein bissel, aber nicht gleich so Hardcore mäsig, nur so 200Mhz mehr...dürfte ja kein Thema sein, das muss der ja auch bei Default schaffen...so wie mein alter P4 mit 2,66Ghz@ 3,2Ghz mit default...aber naja...AMD ist halt immr ein bissel anders...

Also ich habe von der Stabielität her, und von den Treibern her mit SIS die schlechteste Erfahrung gemacht...auch so ist SIS nicht gerade empfehlenswert, auch wenns schnell ist.

Wird wohl doch das MSI werden...und der K8T 800 ist auch so etwas besser als ein Nforce3 150 chip...

Als gehäuse nehme ich so nen Antec Antria oder wie ddes heist...halt das Barebone, das neue


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 10:23 am 24. Mai 2004

Yep, und ocen ist bei gigabyte sowieso nix... Bei meinem "alten" K8VT800 konnte ich die VCore bis brutale 1.55 Volt stellen... da geht was. ;)


-- Veröffentlicht durch svenska am 2:47 am 24. Mai 2004

naja, ich sach mal im default is sis relativ schnell, aber beim ocen wirste glaube ich nicht viel spass haben:)


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:05 am 23. Mai 2004

das msi board zum direkten vergleich:

klick mich

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:01 am 23. Mai 2004

also der sis chipsatz ist ja einer der schnellsten (vielleicht DER schnellste), das board macht sogar auch nen guten eindruck, vielleicht überleg dir das mit dem gigabyte sis board nochmal genau oder vergleiche diese :)

klick mich

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:50 am 23. Mai 2004

also das MSI...des ist auch mit seinen 78€ recht günstig, für nen µATX board.


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:41 am 23. Mai 2004

wenn es eines von den oben genannten sein soll, dann erst das msi, dann eines der gigabyte mainboards.

wenn es nichts mit übertakten grossartig am hut haben soll, eventuell sogar eines der gigabyte boards an 1. stelle, die bauen eigentlich sehr gute boards (auf allen sockeln) aber besonders hervorstechen tun die nicht.

msi ist beim p4/a64 schon wieder etwas über dem schnitt :)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 22:38 am 23. Mai 2004

hmm..ich hole mir in ein, bis zwei wochen so ein Antec Barebone, da kann man ein belibiges µATX board reinhämmern...ist zwar ein büssel grösser als nen Shuttle XPC, aber denoch recht mobiel, und man kann später immernoch das Mobo aufrüsten, was beim XPC unmöglich ist.

Dazu ne Radeon 9800se für 119€, die noch das alte C3 layout hat, somit besteht ne changce zur 9800Pro...

ich suche aber noch das passende board, habe chon welche gefunden, aber ich kann mich net so recht entscheiden...

Könnt ihr mir helfen?

habe mal ne liste gemacht:

Gigabyte
GA-K8S760M - SIS 760
GA-K8VT800M - K8T800

Biostar
K8NHA-M - nForce 3 150

MSI
K8TM-ILS - K8T800

DFI
K8M800-MLV - K8M800

ich habe ein bissel das MSI im auge...aber das GA mit dem K8T800 ist auch nicht schlecht, oda?


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:26 am 23. Mai 2004

das auch... wenn er ne gescheite plattform mit dual channel usw. hatte dann war das nen bischen quer gedacht... hätte er sich lieber nen 2800+ geholt, das wäre zum testen/spielen was andres gewesen bzw. hätte sich eher gelohnt (auch zwecks übertakten) :)

mfg BlackHawk


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:19 am 23. Mai 2004

Ach das meinst Du.

Ich dachte, es würde sich nicht lohnen, einen P4 3,3GHz dagegen einzutauschen.

free


-- Veröffentlicht durch Henro am 22:11 am 23. Mai 2004

weil ich es einfach nur für dumm halte mein sys zu verkaufen um mir dann ne cpu zu bestellen ohne geld für den rest zu haben.

wenn er meint er könne sich den rest ja später kaufen dann hätte er auch mit der cpu noch warten können und eventuell noch n preisrutsch mitnehmen können.


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:01 am 23. Mai 2004

Wieso nicht Henro??

free


-- Veröffentlicht durch Henro am 21:48 am 23. Mai 2004


Zitat von AssassinWarlord am 13:29 am Mai 23, 2004
:moin: Leute, einige wissen ja, das ich nen XPC fanatiker binn, und das ich ne ganze weile nen P4 mit 3,33Ghz Hatte. Nun wolte ich aber auch mal in die 64bit technologie einsteigen, und habe mir darum mal einen 3200+ mit 1MB gekauft. Ich habe also meinen kompletten XPC verkauft, und dafür kaufe ich mir nun halt nen neuen  A64 XPC...leider hats geld net mehr so recht für das XPC Case gereicht :blubb:

habe darum nur den CPU jetzt hier rumliegen.

Ich frage mich nun wirklich langsam, ob es den überhaupt was bringen wird...ich meine, ist die 64bit technologie wirklich soooo schnell? oder habe ich da wiedermal sch****e gebaut mit dem kauf?

kann man die wenigstens gut OCen? wird der 3200+ wärmer als mein Ex P4 3.06@3,33Ghz ?




ich will dich ja nu nicht beleidigen oder so aber bescheuerter hätte man so einen wehseln nicht machen können ;)


-- Veröffentlicht durch slash am 19:27 am 23. Mai 2004


Zitat von skynet am 15:15 am Mai 23, 2004
64bit bringt dir noch garnix, das einzige was dir ne menge bringen wird ist HT und integrierter speicher controller.



Dem kann ich mir nur anschließen. Mom. bringt Dir 64bit noch nicht viel, aber wenn dann im Sommer die 64bit- Version von Windows kommt und auch mehr Spiele auf 64bit setzen (ein paar gibts ja schon-zB Far Cry und UT2k4), dann gibts nochmal ca. nen Leistungsschub von 15% durch 64bit. Aber da er auch als 32bitter schneller als Dein P4@3,33Ghz ist, lohnts sich auf jedenfall und es ist ne Investition in die nahe Zukunft.

Gruß
slash


-- Veröffentlicht durch skynet am 15:15 am 23. Mai 2004

64bit bringt dir noch garnix, das einzige was dir ne menge bringen wird ist HT und integrierter speicher controller.


-- Veröffentlicht durch AssassinWarlord am 13:29 am 23. Mai 2004

:moin: Leute, einige wissen ja, das ich nen XPC fanatiker binn, und das ich ne ganze weile nen P4 mit 3,33Ghz Hatte. Nun wolte ich aber auch mal in die 64bit technologie einsteigen, und habe mir darum mal einen 3200+ mit 1MB gekauft. Ich habe also meinen kompletten XPC verkauft, und dafür kaufe ich mir nun halt nen neuen  A64 XPC...leider hats geld net mehr so recht für das XPC Case gereicht :blubb:

habe darum nur den CPU jetzt hier rumliegen.

Ich frage mich nun wirklich langsam, ob es den überhaupt was bringen wird...ich meine, ist die 64bit technologie wirklich soooo schnell? oder habe ich da wiedermal sch****e gebaut mit dem kauf?

kann man die wenigstens gut OCen? wird der 3200+ wärmer als mein Ex P4 3.06@3,33Ghz ?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de