Verlustleistung berechnen?

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Verlustleistung berechnen?
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9298

Ein Ausdruck des Beitrags mit 9 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 3 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 14.97 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch kammerjaeger am 19:44 am 23. Mai 2004

Ich kann die Liste z.T. auch nicht verstehen.

Warum hat ein Barton 2500+ die gleiche VL wie ein Barton 2800+, wo doch beide 1,65V aber unterschiedlichen Takt haben? :noidea:
Wenn man den 2500+ als 2800+ taktet, so wäre die VL um 7,3W höher...

Und warum haben Thorton 2000+ und 2200+ dann nicht die gleiche VL, obwohl sie die gleiche Spannung und den gleichen Kern haben?  :noidea:

Fragen, auf die wir wohl keine logische Antwort finden werden... ;)


-- Veröffentlicht durch Battlemaster am 18:20 am 23. Mai 2004

eigentlich nich...denn die verlustleistung errechnet sich auch der art des prozessorkerns, der angelegten spannung und dem kerntakt...


-- Veröffentlicht durch Philly am 18:03 am 23. Mai 2004

:noidea:

Ähm ne ne Meister...

Angenommen ich hab en 1700er mit 1466MHZ und 1,5V und en 2000er mit 1667MHZ bei 1,5V..

und BEIDE gleich Takte auf z.B. 2200MHZ und 1,75V. Da wird der 1700er doch net heisser als der 2000er! :noidea:


-- Veröffentlicht durch spocky1701 am 17:50 am 23. Mai 2004

Das ist doch ganz logisch!

Ein 2800+ ist ja auch weniger übertaktet wenn du ihn mit diesen Einstellungen laufen lässt!
Die Wärmeentwicklung steigt ja proportional zum Übertakteten Wert...


-- Veröffentlicht durch Steppenwolf am 14:23 am 23. Mai 2004

dann ist das wohl irgendwie so, aber frag mich nich warum das so ist.

MfG sTeppe


-- Veröffentlicht durch HITAC am 14:19 am 23. Mai 2004


Zitat von Steppenwolf am 13:59 am Mai 23, 2004
probiers doch mal hiermit.

MfG sTeppe




Den Rechner kenn ich auch schon.
Wenn man von der Standard-Verlustleistung ausgeht, die von AMD angegeben ist, kommt mna komischerwise aber auf dieselben Werte wie bei dem tweakers4u-Rechner!


-- Veröffentlicht durch Steppenwolf am 13:59 am 23. Mai 2004

probiers doch mal hiermit.

MfG sTeppe


-- Veröffentlicht durch WiseGuy am 12:32 am 23. Mai 2004

sch**** rechner. normal dürfte das nicht sein. sonst könnte es ja nicht proportional sein.


-- Veröffentlicht durch HITAC am 12:14 am 23. Mai 2004

Hier ein Rechner:
http://tweakers4u.de/new/do.php?include=tools/voltage.php

Wenn ich da einen XP1700+ T-bred B nehme und den auf 2250 MHz mit 1,65 V übertakten, dann habe ich 91,55 Watt.

Ein XP2800+ T-Bred B mit diesen Einstelungen hat aber nur 74,3 Watt?

Bei allen anderen Cores sind auch solch heftige Unterschiede, obwohl es ein und der selbe Kern ist!

Wie kommt das?
Ist da wirklich ein Unterschied innerhalb eines gleichen Kerns?


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de