Morgen kommt meine HAMMER CPU *freu*

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Morgen kommt meine HAMMER CPU *freu*
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=9228

Ein Ausdruck des Beitrags mit 123 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 41 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 204.57 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 21:15 am 9. Sep. 2004

hi

hier erst Ergebnisse (sind noch nicht endgültig, denn mit dem FSB will ich noch einiges hinbekommen :thumb:)

Angaben JOJOs mit Wasser    meine mit Luft   meine mit Wasser

2200 @ 1.328V                           @ 1.360             @ 1.360
2600 @ 1.664V                           @ 1.776             @ 1.680
2700 @ 1.776                             nicht möglich      @ 1.760
2760                                                                     @ 1.840

2800 erreiche ich leider nicht (JOJO auch nicht) auch nicht mir 1.9V (mehr ist auf Dauer nicht gut)

Übrigen gemessen wurde hier jeweils der niedrigste Wert der Spannung beim Primetest, ist doch hier so üblich net?

Letztendlich scheint die CPU doch nicht so gut zu sein naja, ich werde damit Leben können :thumb:

Die höchsten Temps lagen bei Vollast bei 45 'C

EDIT: mehr als 213MHZ sind bei meinem Speicher einfach net drin!!!

(Geändert von supercomputerms um 16:23 am Sep. 10, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 22:17 am 8. Sep. 2004

hi

nach langem warten ist es so weit, meine Wakü ist fertig (mehr dazu im Wakü-Forum unter "Mein großer Wakü-Thread")

Jetzt geht es bald los mit übertakten, mal sehen was die Wunder-CPU nu wirklich kann :thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:56 am 1. Juni 2004


Zitat von Siliziumbrunzler am 17:11 am Juni 1, 2004
hoi,

wer behauptet da CPU-interface "disablen" bringt nix ??
Bei meiner NF7 macht Barton mit "disabled" 235 mhz fsb und mit "enebled" max. 215 Mhz.

Noch fragen??:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:



235 ist ja dann auch nicht so doll. ich denke, dass Du nen tick mehr Durchsatz hast, als mit den 215MHz , wenn die Timings nicht allzu entschärft wurden.
Meins mach mit CPU Interface Enabled 228
und mit Disabled: 248MHz

free


-- Veröffentlicht durch Philly am 21:59 am 1. Juni 2004

heiss *g*

ne, hab noch en paar CPU's davon. Eine macht 2,5 GHZ @ 1,60V 1024kb PRIME STABLE bei 12 Std test!

Luft SLK900



Wer will ---> PM ;) 135 exkl ... ne "gute" CPU.


-- Veröffentlicht durch AMDuron am 21:30 am 1. Juni 2004


Zitat von Philly am 18:17 am Juni 1, 2004
2800MHZ bei 1,86V ist gut oder ?

Hab hier gerade 2 CPU's die das machen :godlike:



@ Philly


:ocinside:  :godlike: :thumb:

Was machen die Temps :noidea: :blubb:

MfG


-- Veröffentlicht durch fossi am 19:23 am 1. Juni 2004


Zitat von Siliziumbrunzler am 17:11 am Juni 1, 2004
hoi,

wer behauptet da CPU-interface "disablen" bringt nix ??
Bei meiner NF7 macht Barton mit "disabled" 235 mhz fsb und mit "enebled" max. 215 Mhz.

Noch fragen??:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:



Naja wenn du auf Leistung verzichten willst durch das disablen kannst das ruhig machen. Aber wenn du Benchmarks durchgeführt hättest, hättest du gemerkt, dass er durch disablen langsamer ist.

mfg


-- Veröffentlicht durch Philly am 18:40 am 1. Juni 2004

:thumb:


-- Veröffentlicht durch Falcon am 18:40 am 1. Juni 2004

verdammt gut !


-- Veröffentlicht durch Philly am 18:17 am 1. Juni 2004

2800MHZ bei 1,86V ist gut oder ?

Hab hier gerade 2 CPU's die das machen :godlike:


-- Veröffentlicht durch Siliziumbrunzler am 17:11 am 1. Juni 2004

hoi,

wer behauptet da CPU-interface "disablen" bringt nix ??
Bei meiner NF7 macht Barton mit "disabled" 235 mhz fsb und mit "enebled" max. 215 Mhz.

Noch fragen??:lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 20:09 am 30. Mai 2004

jepp,  kann an der Kühlung liegen. Mit ner Wakü kommt man meistens bei selber Vcore höher.


JOJO


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 16:33 am 30. Mai 2004

hi

@jojo
es kommt noch besser, denn der läuft auf 1.360V bei 2200 und du hast gesagt 1.328V:thumb: Also liegt es wohl doch an der Kühlung, was meint ihr?


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 12:03 am 30. Mai 2004

ich hab das neueste Original Bios von Abit drauf. Übrigens der Wert bei 2400 MHZ entspricht ja fast meinem getesteten Wert bei 2400 MHZ


JOJO


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 5:46 am 30. Mai 2004

hi
@jojo

was hast du für ein bios drauf?


-- Veröffentlicht durch JOJO24 am 1:54 am 30. Mai 2004

also die CpU lief bei mir wirklich wie beschrieben. Ich habe hier im Forum schon mehr CpU's verkauft, und alle waren zufrieden. Bei Free gingen die CpU's von mir sogar noch besser als von mir beschrieben. Das kann schon an der Kühlung liegen, vielleicht aber auch an was anderem.


JOJO


-- Veröffentlicht durch Golfer am 23:51 am 29. Mai 2004

Naja,Wasserkühlung is imma was gutes :thumb:

Vielleicht liegts nach der Wakü am Ram ?:blubb:


-- Veröffentlicht durch leuchti am 22:04 am 29. Mai 2004

Vorhin hab ich mir beim primeln ganz übel die Finger an den Spannungswandlern verbrannt. :lol:  
Vielleicht liegt´s noch da dran. Kühlst du die schon passiv? Ansonsten wie schon gesagt, geht an der Wakü kein Weg vorbei.

EDIT: hat jojo dich übers Ohr gehaun oder liegt das an den unterschiedlichen Komponeten. Wie schätzt du das ein?


(Geändert von leuchti um 0:44 am Mai 30, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 21:59 am 29. Mai 2004

hi

hier noch ein paar test:

2402@ 1,536V (jojo: 1.48V)
2505@ 1,616V (jojo: 1.55V)
2560@ 1,696V
2610@ 1,776V aber dann friert er nach einer weile bei prime ein. (jojo: 1.65V) bei einer Temp. von 48C:godlike: durch die Luftkühlung, also muss doch wakü her oder?

Oder woran könnte es sonst noch liegen?


-- Veröffentlicht durch nubbi am 19:09 am 29. Mai 2004

wenn er 2505 @ 1.6 schafft, dann gehen bestimmt auch 2600 @ 1.65. Hängt dann warscheinlich mit was anderem zusammen als der CPU


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 18:48 am 29. Mai 2004

hi

übrigens ich habe ihn gerade bei 2505 @ 1.6V laufen und das bei 30C, also ist da noch genug Spielraum oder?

außerdem sind 43C noch nicht viel, sodass sich das nicht so sehr auf den vcore auswirken dürfte, oder liege ich da falsch?:noidea:


-- Veröffentlicht durch nubbi am 18:28 am 29. Mai 2004

bei 55° und 2600MHz brauchst du mehr VCore als bei 35° und 2600MHz. Vermutlich wegen Hotspots und sowas.

Das wollte er dir damit sagne


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 10:58 am 29. Mai 2004

hi

wieso denn, wenn ich den vcore von 1.65 nehme, wird der doch wesentlich kühler als bei 1,8V --> dann müsste er ja 2600 schaffen, oder wie meinst du das jetzt?:noidea:


-- Veröffentlicht durch lucker am 10:47 am 29. Mai 2004

di wirst nieeeee mit deinen temps die 2600 mit 1.65 schaffen mit dem prozzi , mit besseren temps sieht das warscheinlich schon wieder anders aus.
UND jedes board is anders , mein Barton lief auf meinem NF7 mit 2655 und 1.88 , auf meinem jetzigen AN7 gehen 2600 und 1.94.


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 10:47 am 29. Mai 2004

hi

wakü leider nicht aber ich habe momentan zu meinem cnps7000A Al-Cu noch ne großen Zimmerventi. und erreich da bei 1.8V max. 43 C, das passt schon:thumb:

Aber das er nur bei 1.8V die 2600 schafft wundert mich schon, was könnte es denn noch sein?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:30 am 29. Mai 2004

dann musst dich halt damit abfinden.........hast Du ne Wakü???

jojo hat nämlich Temps von 40°C........da kannst also nochmal so 40-50 MHz draurechnen mit Wakü
Die Mobiles sind wirklich kühl.

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 10:21 am 29. Mai 2004

hi

die 2600 Mhz schaffe ich gerade mal bei 1.8V:noidea: und nicht bei 1.65, ist schon selstam, da habe ich nun das gleiche board und es geht immer noch nicht viel besser, was kann ich jetzt noch tun, vieleicht ein anders nf7-s kaufen oder?:noidea:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:15 am 29. Mai 2004

nein, da kannst nix dran ändern.
meine mosfets sind auch gekühlt mit Kupfer und hab auch ein LC 550...die Vcoreschwankungen sind trotzdem hoch.

egal...

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 9:03 am 29. Mai 2004

hi

ich habe das lc 550W, was soll ich mir den da holen?


-- Veröffentlicht durch Philly am 8:43 am 29. Mai 2004

Passt schon, das ABIT ist sehr schwankfreudig...


Da bringt höchstens ein neues Netzteil was, oder bei hoher VCore das Kühlen der Spannungswandler was.


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 8:24 am 29. Mai 2004

hi

mein nf7-s ist jetzt da und eingebaut, aber die ocbarkeit is nicht wirklich viel zum a7n8x gestiegen, bin aber noch beim testen.:godlike:

Also scheint das was jojo gesagt hat doch eine Traumwelt.:lol:

Außerdem habe ich unter aida und cpuz spannungsschwankungen beim vcore von bis zu 0.05V !!!:blubb: Bei meinem a7n8x deluxe waren das gerade max. 0.02V, woran kann das liegen?
Allerdings fallen die Unterschiede im Bios und in dem tool auf der treiber cd nicht so groß aus auch ca. 0.02V.

Was nun:noidea:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 10:07 am 19. Mai 2004

naja, darüber streitet man sich schon n bissi...
Ich geh danach: Temp-Fühler max. 50 Grad, was in etwa in real (interne Diode) bei ca. 60-70 liegen sollte


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 6:09 am 19. Mai 2004

hi

also bei aida steht was von cpu und cpu diode.

Was darf nun wie hoch sein?:noidea:


-- Veröffentlicht durch FalloutBoy am 21:22 am 18. Mai 2004

hmm wenn sein mobo die kern temp also die diode unter der cpu ausliest is doch 61° ... nich zuviel ? ich hab mal gehört das die kern temp eigntlich noch höher darf .. nu weis ich aber nich mehr welche nur bis 60° sollte ^^


-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 21:18 am 18. Mai 2004

uuppss....

also bei aida sollten die temps (cpu+mobo) unter "computer" und bei sandra wie oben beschrieben zu finden sein.

kenn dein board nicht genau. kann nun zwei ursachen haben, daß da nichts angezeigt wird:

1. dein mobo liest nur die internen cpu-sensoren aus
2. deine sensoren sind defekt

ich tendiere zu 1, dass würde auch die 62C erklären.

gruß

jabberwoky


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 21:07 am 18. Mai 2004

hi

ich kann weder unter sandra noch aida unter mainboard information die temps finden, also wo genau?


-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 20:38 am 18. Mai 2004

unter "mainboard informationen". na, ein bisschen gucken is doch nicht so schwierig.:thumb:

gruß

jabberwoky


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 19:18 am 18. Mai 2004

hi

wo kann ich bei sandra die temp auslesen?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 18:08 am 18. Mai 2004

nimm mal Aida oder Sandra.
Hast bei MBM die richtige Diode eingestellt?

Und 60°C sind wirklich zu viel, kein Wunder, dass er die MHz nicht schafft, die versprochen sind.

free

(Geändert von freestylercs um 18:10 am Mai 18, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 17:13 am 18. Mai 2004

:blubb:hi

ich kann euch sagen, aus welchem grund unter anderen ich nicht so weit ocen kann:
Ich hatte doch gepostet das ich auf meinenm a7n8x 2.00 eine Temp. von max. 51 habe, was bei lufkühlung und 1.88V ja spitze ist, aber ich habe bisher nur über asus pcprobe kontrolliert, tatsächlich sind es aber meim mbm 62C :blubb::blubb::blubb:
und das ist eindeutig zuviel, denn selbst wenn ich ins bios gehe zeigt er mir 46C an.

Welchem tool sollte ich nun vertrauen?


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 17:06 am 17. Mai 2004

hi

also mit dem uber bios 1.007 habe ich einen 2500+ und nen 2600+ mobile schon getestet und die gingen im gegensatz zu dem nf7-s immer um 0.05 -0.1 V besser.

Ich habe es gerade drauf gemacht und teste gerade bei prime, bis jetzt sieht es ziemlich gut aus hoffentlich hält der durch:godlike:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 9:15 am 17. Mai 2004

hi

ich werde mir dann mal wieder das uberbios 1.007 draufziehen, das war bei meinem anderen Board nicht schlecht.

Mal sehen da geht dann vieleicht mehr ... ich glaube es zwar nicht aber naja... was soll man anderes machen:thumb::lol:


edit:

sorry for doppel post

(Geändert von supercomputerms um 9:16 am Mai 17, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 9:15 am 17. Mai 2004

hi

ich werde mir dann mal wieder das uberbios 1.007 draufziehen, das war bei meinem anderen Board nicht schlecht.

Mal sehen da geht dann vieleicht mehr ... ich glaube es zwar nicht aber naja... was soll man anderes machen:thumb::lol:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 9:08 am 17. Mai 2004

ich glaub ich lass es auch lieber, bevor mir die Kiste nicht mehr startet.
Wer weiss , vielleicht kann man das 12er gar nicht im Win flashen.

free


-- Veröffentlicht durch CMOS am 8:31 am 17. Mai 2004

flash gordon;)

..is schon grosses downgrade von 23 auf 12 ...


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 0:14 am 17. Mai 2004

Aber meinst Du es gibt Probs, wenn ich jetzt vom 24er auf das 12 flashe??

free


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:08 am 17. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 21:39 am Mai 16, 2004
hi

ich bin bis 213 gekommen.

Woran sehe ich ob ich ein 23 bios habe und wo gibt es das zwölfer

außerdem diese bezeichnungen kenn ich so gar nicht, was besagen die noch so?


Du hast kein NF7, da hat das nix mit zu tun. ;)


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 0:07 am 17. Mai 2004


Zitat von freestylercs am 23:50 am Mai 16, 2004
Ich werde mal das 12er nachher probieren.

Hab auf der Platte alle von 11-24   und die gemoddeten auch noch, aber die gehn alle gleich.

free


Die einzelnen Versionen unterscheiden sich nur dann, wenn was in der Art dabei steht "revised DDR400 timing according to nvidia specification". Mit jedem Bios, welches diesen "Bug-Fix" enthält, geht der Max_FSB bei mir ein wenig schlechter.

Soweit ich weiß, sind das nur 2 oder 3 Bios Versionen. Die 13er und 17er enthalten das, glaube ich; sprich die 12er und 16er müßten jeweils besser gehen. Von der 12er weiter nach unten würde ich nicht flashen, da es arge Probs geben kann. Die gesamten TicTac-Bios-Files bringen bei mir gar nix, bzw. sind schlechter als selbst das offizielle 23er bzw. neuste 24er.


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:50 am 16. Mai 2004

Ich werde mal das 12er nachher probieren.

Hab auf der Platte alle von 11-24   und die gemoddeten auch noch, aber die gehn alle gleich.

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 21:39 am 16. Mai 2004

hi

ich bin bis 213 gekommen.

Woran sehe ich ob ich ein 23 bios habe und wo gibt es das zwölfer

außerdem diese bezeichnungen kenn ich so gar nicht, was besagen die noch so?


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:13 am 16. Mai 2004

Das ist ein Bug vom Board bzw. Bios.

Mit dem 23er Bios komme ich auch nur unwesentlich über 200 MHz (irgendwann zwischen 205-208 MHz spuckt MemTest am Ende des 5-ten Tests eine Menge Fehler aus).

Lad Dir mal das 12er Bios, damit kam ich locker bis 223 MHz bei nur 1.6V VDD.


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 20:59 am 16. Mai 2004

Bist du überhaupt schon mal über 206 Mhz FSB gekommen?


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 20:26 am 16. Mai 2004

hi

was meint ihr nun zu meinem letzten Post?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 16:53 am 16. Mai 2004

:thumb::thumb:jo mach das mal, würd mich interessieren.

mfg free


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:53 am 16. Mai 2004

Naja, ich werde diese oder nächste Woche (je nach Zeit) nochmal Max_FSB testen. Kann Dir dann ja bescheid geben.

Wird aber sicherlich nicht besser ausfallen als bei Dir. Mal sehen.

Martin


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 15:32 am 16. Mai 2004

na ja, also 20MHz FSB find ich nicht zu unterschätzen.

Ich denke wir haben ne andere Sandra version beide, daher der Unterschied. Weiss der Geier.:godlike:

Vielleicht versuch ich mal nen Bench mit den 2800MHz zu machen. Hauptsache nimmt er mir das dann nicht zu krumm. Die Temps gehen dann ab 1,95V auch schon gut nach oben bei mir. Trotz Wakü.

free


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 15:10 am 16. Mai 2004

Ich glaube, in den "unteren" Taktbereichen geht einfach nichts mehr in 0.13µm. Da ist einfach Grenze.

Bis 2200/2300 MHz ist der XP-M 2600+ kaum besser als (bzw. genauso gut wie) mein alter XP 1700+. Maximal 0.025V-0.050V weniger benötigt der XP-M 2600+.

Erst ab 2400 MHz so langsam und ab 2500 MHz richtig beginnt der XP-M 2600+ deutlich besser zu skalieren (weil weiterhin nahezu linear). Der 1700+ ging bis 2400 MHz klasse und ab dann drastische Zunahme der nötigen Spannung. Dasselbe Verhalten tritt beim XP-M 2600+ ab 2600 MHz auf.

2800-3000 MHz sollten sich maximal mit Ice-Wakü bzw. Kompressor wirklich stabil betreiben lassen bei moderaten Spannungen. Ich meine, mit 2.10-2.20V würde ich vielleicht auch die 2800 MHz unter Wakü stabil bekommen, aber das ist mir dann die Lebenszeit des Prozzis bei weitem nicht wert, wenn die 2600 MHz doch schon mit <1.70V gehen.


/edit1
Wieso hast Du eigentlich mit 2770 MHz weniger (!) Whetstone FPU als ich mit 2700 MHz?

/edit2
Weit mehr als 200 MHz lohnt sich nicht. Mein Board packt nicht gar zu viel. 220 MHz laufen zwar stabil, aber dann gibt's so krumme Taktraten. Ab 223 MHz oder so ist Schluß. Und sooo viel reißen die 20 MHz FSB nun auch wieder nicht. ;) Da müsste ich schon 250 MHz stabil hinbekommen, um FSB langfristig zu erhöhen. L12 Mod hatte ich mal vor gut 'nem Jahr probiert an einem 1800+ DLT3C oder so, hat aber absolut nix gebracht. Eher noch 2 MHz FSB weniger stabil.


(Geändert von xxmartin um 15:13 am Mai 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 14:39 am 16. Mai 2004

@martin    jo, deiner skaliert dann noch etwas besser als meiner, denk ich.  obwohl starten tut er auch noch mit fast 2800MHz

2770MHz

ich denke, wenn ich glatt 2V drauf gebe, dann ist er auch stabil.

Würd mal interessieren, wieviel FSB deiner so mitmacht. Kannst ja mal testen. Ich bin drauf und dran den L12Mod zu machen.

Bei mir ist das auch iregenwie komisch:

2600 gehn gut mit 1,76V
aber
2200 gehn nur mit 1,42V             wenns proportional sein sollte, dann wären es unter 1,4V egal, zum Passiv fahren geht das trotzdem .

Und das mit der Temp  kann ich nur bestätigen, ist ca. 3°C kühler als eine Desktop CPU

free


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:42 am 16. Mai 2004

Ja, FSB meinen ja viele, sei ein Problem bei den Mobiles.

Ich habe nur mit 200 MHz glatt immer getestet, da ja einige berichtet haben, daß es bereits ab 210-220 MHz arge Probs gab.

Theoretisch könnte man auch mal mit 166 MHz und 133 MHz FSB ein paar Screenshots jagen, da wären dann sicherlich auch 2800 MHz drin. (133.3 * 21 = 2800 MHz)

Da aber wohl sehr praxisuntauglich, lohnt sich das nicht.

Habe gerade mal weitergetestet:

http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2700@work.png
http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2700_sisoft.png

2800 MHz hat er mit 1.95V zwar noch gebooted, aber nicht mehr bis ins WinXP geschafft. Und 2V+ gebe ich ohne Wakü nicht drauf, wenngleich der Prozzi "gerademal" bei 48°C lief im Bios (2800 MHz @ 1.95V).

Langfristig scheinen mir 2500 MHz sehr angemessen zu sein. Hübsch kühl & wenig Spannung. Wobei 2600 MHz auch noch vertretbar sind. Mal schauen.


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 13:29 am 16. Mai 2004

hi

hatte jetzt mal nen ventilator ans gehäuse gestellt und dann volle pulle aufgedreht:lol:
erst Vollast 50 C und dann mit venti 44 C

hab ihn dann auf 206*12,5 gesetzt und der lief wieder nicht primestable und zeigt mir den gleichen fehler und kommt genauso weit wie ohne venti:noidea:

wahrscheinlich geht das mit dem FSB von 206 und nem multi von 12,5 nicht und der "hohe" fsb funzt einfach nicht bei 12,5.

Was meint ihr?


-- Veröffentlicht durch xxmartin am 13:02 am 16. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 12:31 am Mai 16, 2004
Ich will wenigstens bei 1.9V 2600MHz was bei jojo angeblich schon bei 1.65V gehen soll


Kinners, immer den Fall flach halten ... gestern ist mein neuer XP-M 2600+ gekommen ... und das Ding geht wie Sahne ...

http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2600.jpg
http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2200@1.408.png
http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2600@work.png
http://home.arcor.de/xxmartin/cpu/2600_sisoft.png



Bin aber noch am Testen. Finale prime-stabile Taktraten & Spannungen werden später bei NetHands geposted. Maximaler Takt wird ebenfalls noch ausgelotet.

Ach ja: 2600 MHz bei 43°C Volllast mit SP97 Lukü ... ;) Die Mobiles sind echt kalt wie Eis.

Halt ein teurer Spaß (www.cssc.de), aber ganz nett in jedem Fall.

MfG,
Martin



(Geändert von xxmartin um 13:04 am Mai 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:34 am 16. Mai 2004

Abit NF 7-S
Is wirklich optimal. Mit Soundstorm und etc. unschlagbar für Sockel A.

und dein altes verkaufen, dann müsstest nachher auch nur 30-40€ mehr bezahlt haben.

free


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:33 am 16. Mai 2004


Zitat von freestylercs am 12:25 am Mai 16, 2004
Also nur von 2200 mit 1,575
und 2400 mit 1,775
FSB sieht momentan bei mir schlecht aus, da der Mobile voll begrenzt.
ich schau mal, aber 200 geht auf jeden Fall.

Reichts wenn ich Dir das heut abend schicke.
Also prime lasse ich so 2x 3h laufen
Also so bis 20 Uhr??? Dann kach ich Dir alle Benches fertig.

Willst Du auch ne Tempanzeige, wird dann aber unter 40°C sein.

free



Jo dat wäre super und reicht auch von der Zeit her:thumb:
Temp kann ruhig bei um 40 Grad liegen, hab auch ne Wakü und das passt schon. Auf jeden Fall DANKE!!!

@supercomputerms:
Kann ich nicht beurteilen, ob er mich verarscht hat, nur eins weiss ich halt...mit nem NF7-S Rev.2, nem !!!800W!!! Netzteil und ner Wakü (Eheim, Evo240 und Zern-Kühler) sollte er eigentlich annähernd so laufen wie bei ihm. (also max. +/- 0,05V Unterschied)
Naja, ich werd meinen bei ebay verkaufen und bis zum Wechsel auf A64 doch bei meinem T-Bred bleiben. Soooo langsam ist ein T-Bred@2,4GHz ja auch net;)
Und bei anderen läuft er ja so wie ers verspricht, teilweise sogar besser...vielleicht liegts ja am Klima hier im Rhein-Main-Gebiet:lol:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:31 am 16. Mai 2004

hi

also welchen tipp habt ihr für mich neues mainboard von abit oder was anderes?

Ich will wenigstens bei 1.9V 2600MHz was bei jojo angeblich schon bei 1.65V gehen soll:blubb::blubb::blubb::blubb::blubb::lol::lol::lol::lol:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:28 am 16. Mai 2004

Wie gesagt, kommst vorbei, und wir testen ihn mal:lol:@supercompu


Glaub das aber nicht, dass er sowas macht, hat er ja auch die zweimal bei mir nicht gemacht.

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:25 am 16. Mai 2004

hi

meint ihr wirklich, dass er mich vieleicht verar... hat?:godlike:

wenn ja hätter der auch kakyo vera...:godlike:

Wenn das wirklich so ist dann werde ich aber zur sau, denn ich dachte jedes mitglied bringt einem vertrauen gegenüber, weil man hier keine sch... baut:noidea:

Wie findet ihr das?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:25 am 16. Mai 2004

Also nur von 2200 mit 1,575
und 2400 mit 1,775
FSB sieht momentan bei mir schlecht aus, da der Mobile voll begrenzt.
ich schau mal, aber 200 geht auf jeden Fall.

Reichts wenn ich Dir das heut abend schicke.
Also prime lasse ich so 2x 3h laufen
Also so bis 20 Uhr??? Dann kach ich Dir alle Benches fertig.

Willst Du auch ne Tempanzeige, wird dann aber unter 40°C sein.

free


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:25 am 16. Mai 2004


Zitat von THCCryjack am 12:23 am Mai 16, 2004
@ supercompu...

hast du ein A7N8X oder nen A7n8X-E... da ja nur das E nen Ultra 400 hat und von Hause aus 200 FSB unterstützt? :noidea: oder wie war das noch mal?

... bin erst mal ne Runde bolzen... CU



Nö, das non-E hat auch schon den Ultra400, sofern es Rev.2 ist.
Beim E wurden noch ein paar Kleinigkeiten verbessert, unter anderem schafft es einen etwas höheren FSB


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 12:23 am 16. Mai 2004

@ supercompu...

hast du ein A7N8X oder nen A7n8X-E... da ja nur das E nen Ultra 400 hat und von Hause aus 200 FSB unterstützt? :noidea: oder wie war das noch mal?

... bin erst mal ne Runde bolzen... CU


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:19 am 16. Mai 2004

Prime wäre natürlich toll, muss aber net sein...will ja net eure Zeit rauben;)

Naja FSB so hoch wie möglich natürlich, wen ndein Board 233 schafft, wäre das optimal aber mir eicht auch schon 200:thumb:

Sandra-Bench: den CPU-Bench (evtl. auch beide, also normal und Multimedia) und evtl. noch nen Mem-Bandwidth-Test, wenn du nen hohen FSB hast;)

Email-Addy: Holger@Wagner-Hanau.de

Tausend Dank schonmal:thumb:


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:13 am 16. Mai 2004


Zitat von KakYo am 12:10 am Mai 16, 2004
Kann mir einer von euch mal bitte ein paar Screenshots machen???
mit nem Barton:
2,2GHz@1,575V
2,4GHz@1,775V

jeweils nen Sandra-Bench und nen CPUZ-Screen...

Will Jojo´s CPU nämlich@epay verkaufen und kann die Screens ja net selber machen

Büdde



Ich kann Dir paar machen.
Willst Du auch welche mit Prime haben??
Ist er ja ganz unterfordert dann.

Sag an, welchen FSB und Multi du haben willst, und welche Sandra Benches, und deine email addy.

@kakyo  hab grad gesehen, dass Du auch Twinmos BH 5 hast, könnt mir auch solche holen, wie laufen die denn so bei Dir????


@supercomputer    Also jojo, testet immer auf hohen FSB, hat er jedenfalls bei meinen gemacht. bis 220.
Wenn Du dicht bei mir wohnen würdest, dann hätte ich den mal durchgetestet, dann wüsstest, ob er bei  jojo auch so lief , wie er versprochen hat.


free

(Geändert von freestylercs um 12:17 am Mai 16, 2004)


(Geändert von freestylercs um 12:20 am Mai 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:13 am 16. Mai 2004

hi

@free

achso man müsste wissen ob jojo nur 200FSB und dann nur den multi bei seinem abit erhöht hat.

Ich versuchs mal mit dem ventilator vor dem Rechner


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 12:12 am 16. Mai 2004

ja da siehst du´s... bei free ging mein :dead: Mobile auch besser. Ist wirklich Systemabhängig. Muß nicht mal genauso laufen wenn du die gleichen Komponenten hättest wie jojo.

@ free

ES TUT MIR LEID... zumal ich den eigentlich verkaufen wollte und es somit für nen A64 3400+ gereicht hätte. Somit hat es nur für nen 3000+ gerreicht... der ja aber jetzt schon mit dem kleinen Board auf 3400+ läuft... Bin ab nächster Woch übrigens auch Abit Jünger...


-- Veröffentlicht durch KakYo am 12:10 am 16. Mai 2004

Kann mir einer von euch mal bitte ein paar Screenshots machen???
mit nem Barton:
2,2GHz@1,575V
2,4GHz@1,775V

jeweils nen Sandra-Bench und nen CPUZ-Screen...

Will Jojo´s CPU nämlich@epay verkaufen und kann die Screens ja net selber machen

Büdde


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 12:07 am 16. Mai 2004

@THC  Also dein 2400+ lief bei mir

2200 mit 1,55V
2500 mit 1,87V
2540 mit 1,9V
und ich glaub ich hatte ihn auch auf 2590 mit 1,95V

Also alles wunderbar proportional.

hier mal schaun ob die links noch da sind:

2540 mit 1,9V

2400 mit 1,74V

2300 mit 1,65V

Stabil ging die Kiste auch höher, aber dann nicht primestable

War so ein schöner Proz, wieso hast Du ihn gekillt.

@supercomputer   Sei Dir da mal nicht so sicher, dass bei jedem Multi immer der gleiche FSB garantiert stabil ist. Mein 12er geht auch 5MHz höher als mein 12,5er.

free

(Geändert von freestylercs um 12:10 am Mai 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 12:07 am 16. Mai 2004

hi

aber bei jojo ging der doch auch so gut und wenn kakjo auch das mit mehreren boards getestet hat, dann ist doch irgendetwas faul oder dann dürfte auch ein neues board nichts bringen oder?

@ free beim asus geht der multi nur bis 12,5 aber 213 FSB macht der bei 12 multi mit also kann es schonmal nicht daran liegen.


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:58 am 16. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 11:52 am Mai 16, 2004
hi

ne ich ändere jetzt meine sig, dann haut es hin.

aber wieso schafft der 2400 @ 1.6V und 2600 nicht mal bei 1.9V das kann doch eigentlich nicht sein?

Irgendwie muss ich noch rausbekommen warum der nicht höher geht bevor ich mir ein neues hardware teil kaufe z.B. Mainboard was könnte es noch sein?



Die benötigte Spannung steigt doch mit zunehmender Leistung ungleich höher an... zumindest ab nem gewissen Punkt. Der Mobile den du da siehst lief auch 2400 bei 1,75 Volt und für 2550 Mhz benötigte ich schon 1.95 Volt... Wobei wiederrum für 2250 schon 1.65 Volt genügten... :noidea: war das jetzt richtig so ... lol


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:57 am 16. Mai 2004


Zitat von THCCryjack am 11:53 am Mai 16, 2004
WARUM TUST DU MIR DAS AN!!! :megacry:



soll ich lieber als link machen, dann brauchst Dir das Übel nicht anzusehen:lol::blubb:
Sorry ich bin gemein. Hast doch jetzt nen schnellen Ersatz.

free


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:55 am 16. Mai 2004

k.A.
aber du hast das gleiche Prob wie ich...
1,5GHz@1,075V
1,92Ghz@1,325V
2,1Ghz@1,525V
2,2GHz@1,7V!!!
2,3GHz@1,925V
2,4GHz geht gar net mehr

naja und laut jojo lief der 2,2@1,575V und 2,4@1,775V
Schon komisch, und ich habs mit 3Boards und 4Netzteilen sowie Lukü, und 2Waküs probiert...


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:55 am 16. Mai 2004

Also starten müsste er auf jeden Fall mit 1,9V

Da steckt irgendwo ein Fehler.

Wenn er die 2550 mit 1,8V real macht, dann muss er auch die 2600 machen.
Ich schiebe das mal aufs Board. Versuch mal mit niedrigem FSB ihn auf 2600 zu bringen!!

free


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:53 am 16. Mai 2004

WARUM TUST DU MIR DAS AN!!! :megacry:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 11:52 am 16. Mai 2004

hi

ne ich ändere jetzt meine sig, dann haut es hin.

aber wieso schafft der 2400 @ 1.6V und 2600 nicht mal bei 1.9V das kann doch eigentlich nicht sein?

Irgendwie muss ich noch rausbekommen warum der nicht höher geht bevor ich mir ein neues hardware teil kaufe z.B. Mainboard was könnte es noch sein?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 11:51 am 16. Mai 2004

Also 10°C weniger bringen ne Menge.
Von Luft auf Wasser ist gleich ne ganz andere Welt, hab ich damals selbst gemerkt. ging gleich 60 MHz besser.Bei gleicher Vcore.

Und jojo hat auch ne gute Wakü.

Hier ist nochmal THCCryjack seine zerbröselte CPU:
Schade drum:blubb:Die liegt jetzt hier neben mir und gibt keinen Muks mehr.

free


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:44 am 16. Mai 2004

@THCCyrjack: Naja, muss ja net stimmen, was da ausgelesen wird...z.B. hatte ich mit meinem T-Bred bei 2,3GHz@1,75V 50Grad Last-Temp mit Lukü, der mobile Barton von jojo, der jetzt drin ist hat bei 2,3GHz@1,925V gerademal 41Grad....also ich glaub das net, subjektiv wird der Kühler auch wärmer.

Mit Wakü und 2,3GHz@1,925V sinds gar 35...


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 11:40 am 16. Mai 2004

Wieso, wenn die Temps in deiner Sig stimmen sehe ich da kein Problem... nur wenn die Temps jetzt ungleich höher wäre als wie mit 1.75 Volt würde ich erst mal zu ner besseren Kühlung greifen...

Mein Mobile lief manchmal mit 2 Volt und 65 Grad load... keine Angst, deswegen ist nicht gestorben... DIE gebröselt durch die ständige Montage in der Vertikale des WaKü´s... :dead:


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:37 am 16. Mai 2004

Naja, ich denk mal Jojo hat die CPU mit Wakü getestet und im Schnitt sagt man so das pro 10Grad Temp-Unterschied 50-100MHz mehr drin sein könnten, was haste denn für ne Kühlung?


edit: habs gesehen, nen Zalman...also wie gesagt, mit besserer Kühlung geht ne CPU auch meist höher. Hast du nen Ventilator? Wenn ja stell den mal vor die CPU:) und lass volle Pulle laufen

(Geändert von KakYo um 11:40 am Mai 16, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 10:35 am 16. Mai 2004

hi

ich habe nochmal ein bisschen getestet, der läuft nun auf 1.8V@ 2557 mehr geht da nicht erläuft auch bei mehreren Stunden prime auf max. 50 C (Ausgelesen dur asus pcprobe 2 mit asus A7N8X Deluxe Rev 2.00 400 Ultra) ist das schon zuviel?

Würde da etwas bessere Kühlung etwas bringen?


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 7:03 am 16. Mai 2004

hi

der läuft jetzt ersmal auf 214*12 @ 1.8V naja zumindest solang bis mein neues mainboard kommt.:thumb:


-- Veröffentlicht durch THCCryjack am 23:01 am 15. Mai 2004



... darf doch nicht wahr sein. :lol:

... hab noch so ein Fun Movie... da versucht einer seinen Furz anzuzünden und der Typ sch****t sich volle Lotte ein ... megadünn. :lol:

Ok nun aber back 2 topic...  räusper


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:50 am 15. Mai 2004

shice, da kommts mir echt hoch.

free


-- Veröffentlicht durch svenska am 19:59 am 15. Mai 2004


Zitat von Frank3764 am 2:10 am Mai 15, 2004

http://ggg.linseus.de/funny/wyteshis.htm

Viel Spass beim Ausprobieren !!!:respekt::respekt::respekt:


:partypeople::partypeople::partypeople::rocket:



:lolaway:

ieeeeeeeeee :gulp:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 13:17 am 15. Mai 2004

hi

naja dann werde ich mir bald das nf7-s holen müssen hoffentlich bekomme ich da ein billiges ---> siehe Marktplatzforum


-- Veröffentlicht durch KakYo am 11:28 am 15. Mai 2004

ja das musst du selbst mal testen, ich habs jetzt auf 3 Mainboards probiert und hab nicht die erwünschten Ergebnisse erreicht.
Das beste war das NF7-S Rev2, dann kam mein 8rda+ und das Schlusslicht war ein A7N8X Deluxe Rev.2 Gold


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 10:24 am 15. Mai 2004

Ich braucht damals nach dem Wechsel auf das NF 7-S  über 0,1V weniger für meinen alten 2800+.
Das Asus ist sowieso dreck find ich, my opinion...

Aber obs wirklich daran liegt, weiss man erst nachher.

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 6:13 am 15. Mai 2004

hi

würde der wechsel auf ein abit nf7-s was bringen, denn das hat jojo ja auch?

Außerdem meine cpu wird selbst mit 1.9V und CNPS7000A ALCU nur maximal laut pcprobe 42 K heiß, daran kann es auch nicht liegen.
Weiterhin schaffen meine 2*256 333 Infineon bei 2.8V 214 Mhz, das kann es auch nicht sein, also bleibt nur noch das mainboard oder?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 2:12 am 15. Mai 2004

CPU Interface zu disablen, bringt Dir keinen Deut mehr MHz. Prime bringt mir sogar noch früher Fehler.

free


-- Veröffentlicht durch Frank3764 am 2:10 am 15. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 22:43 am Mai 14, 2004
hi :godlike:-aus der Traum-:godlike:

ich habe jetzt mal ein wenig getestet und der läuft auf meine a7n8x deluxe 400 Ultra  2400@ 1.63

(übrigens mein asus a7n9x deluxe 2.00 ist kaputt gegangen und ich bin zu mm computer und die haben es gegen eine 400 Ultra Version getauscht:thumb:)

aber bei 1.9V schafft der nicht einmal primestable 2600 MHz ist schon seltsam.:noidea:

Liegt das am mainboard, könnte ich mit dem nf7-s so ähnliche Werte wie jojo erreichen?






:dance:Ja ja - immer diese Versprechungen. Mein neuer XP-M 2500+
sollte angeblich auch 2.800 MHZ mit 1,93 V machen..............!?!?!
Denkste, aber er geht wenigstens 2.729 MHZ mit 1,96 V - ist doch
auch schon was.:cookie:
Ich glaube, dass viele CPU's mit interface auf "disabled" getestet werden um so einen schönen screenshot hinzubekommen, ist in der
Praxis natürlich Müll wegen der enormen Performance-Verluste. :eek:
Naja, und wenn mal wieder alles in die Hose geht, dann empfehle ich
dem gestressten Overclocker erstmal dieshier:

http://ggg.linseus.de/funny/wyteshis.htm

Viel Spass beim Ausprobieren !!!:respekt::respekt::respekt:


:partypeople::partypeople::partypeople::rocket:


-- Veröffentlicht durch CMOS am 0:39 am 15. Mai 2004

jaja das nf7 rockt das haus eben


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:31 am 14. Mai 2004

Mein Cousin hat da ein ganz cooles Unternehmen gestartet. Er will sein Rechner gesamt Wakü in einem Plexiglaswerkzeugkoffer bauen.
Läuft momentan auf Standardtakt 2200MHZ:godlike: Da er zur Zeit nur nen Boxed Lüfter drauf hat.
Ich pass aber auf, dass er ihn nicht zu dolle quält, sonst gibts paar hinter die Ohren.
Ich bestell dem kleinen mal nen schönen Gruss von Dir.

free


-- Veröffentlicht durch TwP am 23:25 am 14. Mai 2004

auf welchem takt laeuft er denn?

achja ich hoffe er hat noch viele schoene jahre vor sich :)


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 23:18 am 14. Mai 2004


Zitat von TwP am 23:11 am Mai 14, 2004
hm :D free wo hasste eigentlich meinen barton hingeschmissen?



der läuft nicht weit von mir, nämlich im Rechner meines Cousins.

Mit dem hab ich wenigstens noch einen FSB von 235 geschafft, jetzt nur noch 215, bäh.
Hat aber seine Dienste bei mir gut verrichtet.

free


-- Veröffentlicht durch TwP am 23:11 am 14. Mai 2004

hm :D free wo hasste eigentlich meinen barton hingeschmissen?


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:55 am 14. Mai 2004

@supercomputer   Wenn Du willst kannst mir das TEil ja mal verkaufen. Würd ich gerne mal testen.
Wenn er dann besser geht, kannste meinen jetztigen haben.

Also meine beiden von jojo:

2500+ bei ihm:   2600 mit 1,856    
bei mir: 1,82V

2600+ bei ihm 2600MHz mit 1,8V
und bei mir 2600 mit 1,76V

2630 mit 1,79V


Hatte ja schon im Voraus damit gerechnet, dass der 2600+ wieder etwas besser geht als bei ihm, ansonsten wär da ja kein grosser Unterschied zu dem anderen gewesen.
hab den 2500+ btw verkauft, mal schaun wie er bei dem Käufer läuft.

Kann also nicht nachvollziehen

Also es kann an fast allem liegen, aber das NF 7 ist immer noch Referenz bei mir ins Sachen OC. Kühlung und NT ist auch entscheidend.

@Blackie  jo, hatte ja auch mal vorgehabt mir das AN 7 zu holen, habs aber zum Glück gelassen.

free



(Geändert von freestylercs um 2:06 am Mai 15, 2004)


-- Veröffentlicht durch KakYo am 22:45 am 14. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 22:43 am Mai 14, 2004
hi :godlike:-aus der Traum-:godlike:

ich habe jetzt mal ein wenig getestet und der läuft auf meine a7n8x deluxe 400 Ultra  2400@ 1.63

(übrigens mein asus a7n9x deluxe 2.00 ist kaputt gegangen und ich bin zu mm computer und die haben es gegen eine 400 Ultra Version getauscht:thumb:)

aber bei 1.9V schafft der nicht einmal primestable 2600 MHz ist schon seltsam.:noidea:

Liegt das am mainboard, könnte ich mit dem nf7-s so ähnliche Werte wie jojo erreichen?





Hmmmm...meine CPU von jojo schafft auch nicht die Werte die er erreicht hat...komisch komisch


-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 22:44 am 14. Mai 2004


Zitat von freestylercs am 22:28 am Mai 11, 2004
Vielleicht liest das AN 7 einfach eine zu hohe Vcore aus lucker.

Black Hawk hatte gleiches Problem, dass er auch eine viel höhere Vcore brauchte für die 2600.

free



das kannste laut sagen!

0.05-0.075v mehr um einen seti stabilen betrieb gewährleisten zu können - vor allem die hitze die meine wakü dabei rausgepustet hat... aber das problem ist jetzt ja behoben *der sommer kann kommen* ;)

mfg BlackHawk

(Geändert von BlackHawk um 22:45 am Mai 14, 2004)


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 22:43 am 14. Mai 2004

hi :godlike:-aus der Traum-:godlike:

ich habe jetzt mal ein wenig getestet und der läuft auf meine a7n8x deluxe 400 Ultra  2400@ 1.63

(übrigens mein asus a7n9x deluxe 2.00 ist kaputt gegangen und ich bin zu mm computer und die haben es gegen eine 400 Ultra Version getauscht:thumb:)

aber bei 1.9V schafft der nicht einmal primestable 2600 MHz ist schon seltsam.:noidea:

Liegt das am mainboard, könnte ich mit dem nf7-s so ähnliche Werte wie jojo erreichen?


-- Veröffentlicht durch Falcon am 22:15 am 14. Mai 2004

und mich erst   ! sollte dann ja die so ziemlich beste CPU hier im forum sein !


-- Veröffentlicht durch KakYo am 20:12 am 14. Mai 2004

mich auch


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 20:03 am 14. Mai 2004

Und was ist jetzt aus der hammer CPU geworden, würde mich ja mal interessieren, wie die läuft bei Dir.

free


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 17:22 am 12. Mai 2004

hi

leider ist die cpu nicht gekommen:noidea:

aber wie man schon sagt vorfreude ist die schönste freude, also hoffen wir morgen auf das "Wunder von ocinside"::godlike::lol::godlike::lol::godlike::lol::godlike:

(Geändert von supercomputerms um 17:23 am Mai 12, 2004)


-- Veröffentlicht durch lucker am 22:30 am 11. Mai 2004

das könnte sein da meine Temps viel zu niedrig sind.....aber egal


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:28 am 11. Mai 2004

Vielleicht liest das AN 7 einfach eine zu hohe Vcore aus lucker.

Black Hawk hatte gleiches Problem, dass er auch eine viel höhere Vcore brauchte für die 2600.

free


-- Veröffentlicht durch lucker am 22:23 am 11. Mai 2004

meiner einer will/brauch auch mehr saft auf dem verkackten AN7......ach war das schön 2655MHZ mit 1,88 volt....und jetzt?!  *moepe*

naja egal , schon damit abgefunden


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 22:23 am 11. Mai 2004

@supercomputer    Hab nen NF 7-S U 400

Die CPUs von jojo liefen so alle beide so um die 0,03-0,04V besser bei mir.
Er hat jetzt aber ein neues NT, weiss nicht wies jetzt ist.


free


-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:17 am 11. Mai 2004

boah jetzt mach doch nicht son trara wegen der cpu:lol:
und nie den mund zu weit :wow: bevor du mit fakten kommen kannst.
wird schon laufen dat ding;)


-- Veröffentlicht durch TwP am 22:14 am 11. Mai 2004

irgendwo gibds nen haken :p


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 22:12 am 11. Mai 2004

hi

jojo hat aber auch schon welche verkauft, die bei freestylercs
besser gingen.

also @ freestylercs was hast du für ein board?

Außerdem wenn der nicht so gut geht, ich kaufe mir sowieso bald ein neues board.

2. Das mit den Unterschieden stimmt schon ein 2600+ mobile von einem freund läuft auf seinem epox und seinem shuttle schlechter als auf meinem a7n8x deluxe:noidea:


-- Veröffentlicht durch Falcon am 21:55 am 11. Mai 2004

hehe , jo ....

Die CPU die Kakyo von ihm bekommen hat ging auch sch****e , obwohl sie bei ihm besser ging !


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 21:52 am 11. Mai 2004

Erstmal abwarten, wer sich zu früh freut...............


free


-- Veröffentlicht durch CMOS am 21:48 am 11. Mai 2004

ziemlich OT :lol:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 21:21 am 11. Mai 2004

hi

ich sage nur FREUDE SCHÖNER GÖTTERFUNKEN:thumb:


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 21:01 am 11. Mai 2004


Zitat von supercomputerms am 20:59 am Mai 11, 2004
2200 MHZ mit 1,328 V:thumb:
2400 MHZ mit 1,472 V:godlike:
2600 MHZ mit 1,664 V:blubb:
2700 MHZ mit 1,776 V:ocinside:



Saugeil:thumb:


-- Veröffentlicht durch X Man am 21:00 am 11. Mai 2004

na dann viel glück!!!!:thumb::thumb::thumb::ocinside::ocinside::ocinside:


-- Veröffentlicht durch supercomputerms am 20:59 am 11. Mai 2004

:nabend:hi

ich bekomme morgen einen 2600+ mobile von jojo, der war aber nicht gerade billige, allerdings hat er getestet:

2200 MHZ mit 1,328 V:thumb:
2400 MHZ mit 1,472 V:godlike:
2600 MHZ mit 1,664 V:blubb:
2700 MHZ mit 1,776 V:ocinside:

Mal sehen, was der mit höherem vcore so macht:blubb::godlike::ocinside::blubb:    


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de