Athlon XP 1800+ """PALOMINO""" Gut übertaktbar??????

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Athlon XP 1800+ """PALOMINO""" Gut übertaktbar??????
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8955

Ein Ausdruck des Beitrags mit 18 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 6 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 29.94 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch Master of Puppetz am 21:59 am 29. März 2004

Und wir machen das wieder rückgängig:lol:


-- Veröffentlicht durch austi am 21:23 am 29. März 2004

darum versuchen ja alle Hersteller, die VCore runter zu drücken, damit bei so vielen Transistoren die Wärmeentwicklung überschaubar bleibt.


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 16:10 am 29. März 2004

auf grund dessen, dass die anzahl der transistoren immer weiter steigt und die frequenzen immer weiter nach oben gehen, ist es nur eine frage der zeit bis auch bei amd diese verlustleistungen erreicht werden.
afaik hat der p4 nur rund die haelfte der transistoren eines athlons, braucht aber trotzdem soviel saft...


-- Veröffentlicht durch opf1985 am 20:02 am 28. März 2004

:nabend:

amd wollte vielleicht ned so enden wie intel mit seinem prescotts jetzt ??? !!! sprich 10x watt verlustleistung ! :thumb:
oder es gab zu wenige cpus die bei 1,65 volt 2500:blubb::lol: mhz gemacht haben !



mfg opf1985


-- Veröffentlicht durch tdsangel am 19:52 am 28. März 2004

ich würd mal sagen, von übertaktbar kann man reden, so lange man bist 1,85 (also auf der cpu einstellbares limit) geht. dadrüber ist das dann schon mehr cpu quälerei, aber was solls, das teil muss eh nur vll 2 jahre alt werden ( kann mir mal einer erklären, warum amd mit dem MHz nicht weiter nach oben kommt (stichwort jiuhb @ 2,8 GHz))


-- Veröffentlicht durch roewe am 14:02 am 28. März 2004

roofl, 2.05!

habe mien palo damals auf 1.95nicht gekühlt bekommen (luft)

der hat mehr abwärme, als ein BARTON @ self-vCore (kommt mir so vor...)

röwe
P.s: bekam meinen 2100+ auf 1836mhz...


-- Veröffentlicht durch Roughneck Rico am 17:02 am 27. März 2004

hmm, mein alter XP 1600 machte 1800 Mhz AGOIA 0 , mein XP 1800 dann 1850 Mhz und mein letzter Palo XP 1600 AGOIA Y stabil die 2000 Mhz mit 2.05 V. Hitzeprobleme hatte ich nicht


-- Veröffentlicht durch opf1985 am 16:40 am 27. März 2004

:moin:

@gibtnix....du hast recht, palos gibts nur bis 2100+
er verwechselt es wahrscheinlich mit nem t-bred a !!!


mfg opf1985


-- Veröffentlicht durch MeMa am 16:07 am 27. März 2004

hmm, mein 2100+ palomino läuft 300 MHz schneller,
ist nicht die welt...aber mit hitze hab ich auch keine probleme


-- Veröffentlicht durch slot1977 am 15:49 am 27. März 2004

@ wuschel

muss ich kollegen fragen ob er ihn verkaufen will...was bist du denn bereit zu zahlen???

mfg Andreas


-- Veröffentlicht durch Gibtnix am 15:18 am 27. März 2004


Zitat von austi am 23:28 am März 26, 2004
ne, da is net viel drin. die Palomino - Produktion ist bei 1800Mhz (2200+) eingestellt worden



Sicher? Soweit ich weiß, gab die Palos nur bis zum 2100+...:noidea:


-- Veröffentlicht durch Rockshox am 7:47 am 27. März 2004

Ja ist die beste Lösung, dann bis du den "Blöden" Palo los... :thumb:


-- Veröffentlicht durch Wuschel am 7:39 am 27. März 2004

Slot wenn du dir einen neuen Prozzi holst kannst du mir deinen alten Prozzi verkaufen?


-- Veröffentlicht durch slot1977 am 23:54 am 26. März 2004

ok....  dann wird an einer neuen cpu wohl nicht dran vorbeikommen.

trotzdem vielen dank für dir hilfreichen tipps.:thumb:

:ocinside::ocinside::ocinside:

mfg Andreas


-- Veröffentlicht durch austi am 23:28 am 26. März 2004

ne, da is net viel drin. die Palomino - Produktion ist bei 1800Mhz (2200+) eingestellt worden, da die Teile zu heiß wurden. Das dürfte auch so ziemlich das max. übertaktbare sein bei halbwegs erträglicher VCore und Kühlung.


(Geändert von austi um 0:01 am März 27, 2004)


-- Veröffentlicht durch slot1977 am 23:27 am 26. März 2004

solange man ausreichende kühlung und auf die temp achtet wird wohl mehr drin sein.....oder???

mfg


-- Veröffentlicht durch C4rnivor am 23:19 am 26. März 2004

ne ist recht schlecht zu übertakten mehr als ca 100 mhz sind da nich drin. Da es noch ein palomino is wird er ziemlich heiss ;)


-- Veröffentlicht durch slot1977 am 23:06 am 26. März 2004

moin, ist die o.g. CPU gut zum übertakten???

Ist vor KW 2203 gekauft lt.Rechnung

daten siehe Screenshot auf:

http://mitglied.lycos.de/gsi2003/cpu11.jpg

vielen Dank im vorraus..vielleicht antwortet heut ja noch jemand.

ist für´n kumpel .

mfg Andreas


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de