Ein Ausdruck des Beitrags mit 31 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 11 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 54.89 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Lamath am 14:13 am 4. März 2004
so ok lag an der vcore
hab ich nun auf 1.65 angehoben
war vorher auf auto und lief so aus irgend einem grund nur auf 1.6
-edit-
so hmm jetzt hab ich n neues prob
obwohl die L6 alle closed sind, startet der CPU mit nem 24er multi
das heißt bei 100fsb läuft er @2400 mhz
das erscheint mir recht hoch und schon bei nem fsb von 133 währe n 24er multi recht heftig
wollte eigendlich 166 fsb versuchen und n niedrigeren multi
hat jemand ne idee wodran es liegen könnte?
also dass der multi beim startup so hoch ist
musste ihn dann jetzt über cpumsr runter auf 11 hauen
-edit#2-
hab grade nochwas getestet
wenn ich im bios den fsb auf 110 zum beispiel setze bootet das sys garnet mehr also geht nur noch n bios reset
wenn ich den multiplikator auf x10 setze wird die eingabe wohl einfach umgangen also startet immernoch mit nem 24er multi
WCPUID sagt mir wenn ich nix über cpumsr ändere das hier:
internal clock 2400.08 mhz
system clock
system bus
multiplier
die 3 sind einfach grau hinterlegt und nix steht drin
wenn ich mit cpumsr den multi ändere dann steht direkt das drin bei wcpuid
nämlich der entsprechende multi, systemclock auf 100 und system bus auf 200
-edit#3-
also startup multiplier is laut L6 brücken auf 15
::CCC
(Geändert von Lamath um 20:34 am März 4, 2004)
-- Veröffentlicht durch Lamath am 6:57 am 4. März 2004
ne in der 1 und 3 is nix drin
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 23:09 am 3. März 2004
hm.....
da is was dran.
is dir vielleicht sll in die erste brücke reingelaufen oder kannste das ausschließen?
-- Veröffentlicht durch Lamath am 22:52 am 3. März 2004
ok also werd ich morgen mal die vcore leicht anheben
mich hat halt nur die meldung gewundert
only 1 CPU found
kernel panic
und im windows setup eben
dass net ntkrnl.exe sondern ntkrnlmp.exe gesucht wird
wo für steht eigendlich das mp hinter dem ntkrnl?
steht das net für multi processor?
oder stehts für mobile processor?
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 22:35 am 3. März 2004
das prob liegt an der cpu. die läuft nich stabil. sobal die stabil läuft klappst auch mit dem betriebssystem.
-- Veröffentlicht durch Lamath am 22:28 am 3. März 2004
also L6 sind alle closed also nicht gelasert
ok aber haste denn ne idee zum eigendlichen prob?
also dass ich kein OS mehr booten oder installieren kann :/
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 22:19 am 3. März 2004
also der mobil-mod hat funktioniert. was l6 sind default, sind gelasert oder offen?
gib der cpu mal mehr saft, aber in kleinen schritten und vorerst nicht mehr wie 1,85V.
-- Veröffentlicht durch Lamath am 21:56 am 3. März 2004
ne die L6 sind default
hab nur die L5[2] verbunden mit SLL
davor kontakte frei gekratzt
und als mobile läuft er @ 1.6 v
is das normal?
weiß ich jetzt grade garnet :/
(Geändert von Lamath um 21:57 am März 3, 2004)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 20:56 am 3. März 2004
haste die l6-brücken durchtrennt??? :noidea:
wenn ja, dann startet es jetzt mit dem multi 24 (24multi x 100fsb=2400).
jabberwoky
-- Veröffentlicht durch Lamath am 20:07 am 3. März 2004
hmm
also hatte nun ja die L5[2] verbunden
wenn ich den CPU einbaue wird er als
mobile AMD Athlon-XP m 2400 mhz
erkannt
kann allerdings kein OS mehr booten
bei windows bekomm ich n kernel error
bei linux bekomme ich erst so ne message:
only 1 CPU found
...
Kernel Panic close init
wenn ich windows neu installieren will bekomm ich auch n error
die datei i386/ntkrnlmp.exe
konnte nicht geladen werden
also hat jmd ne idee was ich falsch gemacht hab?
hat mich auch gewundert, dass er als 2400 mhz CPU erkannt wurde obwohl ich nur n 100er fsb im bios eingestellt hatte
bitte um antwort
-- Veröffentlicht durch Lamath am 14:53 am 3. März 2004
so
Tag 2 meiner Mission OC:
nachdem ich an Tag1 net gut genug die Kontakte frei gemacht hab, habe ich nun etwas tiefer gekratzt und bin auf die beiden realen Kontakte getroffen
habs nun ein weiteres mal mit SLL verbunden und muss nun wieder 2 std warten
L5[2] sollte nun auf jeden fall verbunden sein
das fenster aus tesa film kleben ging echt einfacher als ich dachte
-- Veröffentlicht durch Lamath am 19:59 am 2. März 2004
jo
also hab mir grade SLL besorgt
is ja richtig teuer das zeug
10 €für so ne kleine flasche @A.T.U.
gibts sogar hier bei mir inner stadt :D (brühl)
-edit-
so also hab es jetzt mal gemacht
soll nun laut packungs hinweiß 2 std lang trocknen und dann gehts ans testen
(Geändert von Lamath um 20:40 am März 2, 2004)
-- Veröffentlicht durch faulpelz am 18:25 am 2. März 2004
mim bleier kann man schön die cuts füllen mach ich immer für vcore änderung bei meinem 2400+. bleier sollte also gehen:thumb:
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 17:21 am 2. März 2004
ehrlich gesagt würde ich es mit nem bleier erst gar nicht progieren. wenn du dir die brücken mal ansiehst - sind sehr eng beiander:noidea:
da noch mit nem bleier vorbeizeichnen, na, ich weiß nicht. altbewährte methode, malfenster mit tesafilm kleben und los gehts.
nich lange reden machen....:thumb: im schlimmsten fall sind 90 euro hin.:lol:
-- Veröffentlicht durch Lamath am 14:44 am 2. März 2004
ok gut zu wissen hätte ich jetzt falsch gemacht
wie siehts denn dann aus?
kann ich mit nem bleistift außem rum an dem kontakt daneben vorbei zeichnen?
natürlich ohne den zu verühren
weil ansonsten müsst ich ja direkt übers laser cut drüber
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 7:40 am 2. März 2004
die zwei goldenen sichtbaren Punkte sind fake, haben keine funktion. um die kontakte mit sll oder bleier zu verbinden, die oberfläche leicht mit einem skalpell oder ählichem vorsichtig aufkratzen, bis es golden schimmert. nicht zu tief kratzen, sonst is er hin.
-- Veröffentlicht durch Lamath am 7:34 am 2. März 2004
jo ok
müsste man net eigendlich auch mit nem bleistift die verbindung außen um die andrne kontakte drum herum zeichnen könen?
oder is die dann zu lang?
oder läufts dann garnet?
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 23:18 am 1. März 2004
sll kriegst in jedem gut sortierten elektronikladen oder bei a.t.u., die verkaufen sll als reparaturkit für die heckscheibenheizung.
es gab welche dies mit nem bleier geschafft haben, sll is aber sicherer.
guckst du noch hier. hilft vielleicht noch ein bisschen.
(Geändert von jabberwoky um 23:27 am März 1, 2004)
-- Veröffentlicht durch Lamath am 23:13 am 1. März 2004
ok thx dann werd ich sie doch füllen :D
hoffe dass ich morgen sll hier finde
ich weiß dass das hier rum liegen muss
mim bleistift wie früher gehts net oder?^^
falls ich sie nimmer finden sollte
wo kann man SLL kaufen?
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 23:08 am 1. März 2004
jo, sll. das auffüllen der lasercuts musste nich unbedingt machen. funzt aus so.
wenn de den mod jedoch wieder rückgänging machen willst, tust du dir leichter, wenn du die cuts füllst. wie gesagt muss aber nich sein.
:ocinside:
-- Veröffentlicht durch Lamath am 21:36 am 1. März 2004
den topic hab ich mir schon durchgelesen :)
ok thx werde es dann morgen mal testen
noch mal kurz ne frage zum material mit dem ich dann die brücken verbinde
hab ichs richtig verstanden, dass ich Silberleit lack verwenden soll und dass ich den dann auch in den lasercut zwischen den beiden kontakten rein laufen lassen soll?
oder hab ich da was falsch verstanden?
(Geändert von Lamath um 21:53 am März 1, 2004)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 21:14 am 1. März 2004
:nabend:
jo ok
und wie issn das dann?
wenn ich jetzt zum beispiel den max multi über L6 auf 14 oder so mache
gebootet wird der CPU vom bios mit nem 11er
wenn ich dann den multi über software auf 13 haue
ist er dann nach jedem booten auf 13?
oder muss ich dann nach jedem mal windows neu booten den multi auf 13 machen?
|
der l6-mod is dazu da, um den multi > 11 in der software auswählen zu können. im regelfall startet die cpu mit dem multi die auf den l3-brücken eingestellt ist. aber achtung es gibt mobos die mit dem max multi starten. musste einfach mal probieren.
und nochwas
wie kann ich die L5 am besten verbinden?
geht das so wie früher mit nem bleistift ?
oder muss da dann SLL dran ?
wenn ja muss ich dann das das loch zwischen den beiden verbindungen mit sekundenkleber füllen ?
|
guckt´s du hier !
:ocinside:
vielleicht noch ein letzter tip. lies dir mal dieses topic durch, auch das beantwortet viele fragen.
jabberwoky
-- Veröffentlicht durch Lamath am 18:58 am 1. März 2004
jo ok
und wie issn das dann?
wenn ich jetzt zum beispiel den max multi über L6 auf 14 oder so mache
gebootet wird der CPU vom bios mit nem 11er
wenn ich dann den multi über software auf 13 haue
ist er dann nach jedem booten auf 13?
oder muss ich dann nach jedem mal windows neu booten den multi auf 13 machen?
weil das währe schon dumm :/
-edit-
und nochwas
wie kann ich die L5 am besten verbinden?
geht das so wie früher mit nem bleistift ?
oder muss da dann SLL dran ?
wenn ja muss ich dann das das loch zwischen den beiden verbindungen mit sekundenkleber füllen ?
(Geändert von Lamath um 18:59 am März 1, 2004)
-- Veröffentlicht durch jabberwoky am 17:57 am 1. März 2004
hi,
wenn du nur den l5 mod durchführst, ist nur ein max-multi von 11 möglich. der max multi wird über die l6-brücken festgelegt. standardmäßig sind hier alle brücken geschlossen. möchtest du max multi 15 haben sind die l6 brücken entsprechend zu modden.
ob dein mobo auch dann mit max mulit startet oder dem standard-mulit ist ungewiss, manche starten mit dem max. multi. wenn nicht kein problem, mit der software cpumsr kannst du im windows den multi on the fly verändern.
gruß
jabberwoky
-- Veröffentlicht durch Lamath am 17:31 am 1. März 2004
hab n locked
so nun mal ne kurze frage zum locked
wenn ich ihn unlocke also die 2te L5 von rechts verbinden
dann startet er ja mit dem max einstellbaren multi
der währe ja dann 15
wenn ich den dann nach dem ersten booten in windows über das prog das da im thread auch genannt wurde runter haue
also multi 13 oder 14 und dann neu boote und den fsb auf 166 haue...
bootet dann der PC mit dem durch die software eingestellten multi(14) oder mit dem höchst möglichen(15)
-- Veröffentlicht durch rooster am 17:24 am 1. März 2004
Hab das Selbe System, musst Pinmod machen, die MSI Leute geben keinen Support zu dem Overclocking...
Musst mal schaun ob du Tbred hast und ob der Locked ist !
meiner läuft jetzt mit 2337(14x166) Mhz anstatt der üblichen 2000 Mhz (vcore hab ich auch erhöht )
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:14 am 1. März 2004
ich habs ma ausgegraben
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:12 am 1. März 2004
nö, geht auch nur wenn die CPU unlocked is.
Wegen L5 müssteste ma schauen, da is irgendwo weiter hintern hier noch nen Topic...
-- Veröffentlicht durch Lamath am 16:10 am 1. März 2004
was meinst mit dem
mit L5 nen Mobile draus machen
hast dazu n link?
was genau ändert sich dann an der CPU?
wie siehts denn hiermit aus?`
https://www.ocinside.de/go_d.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod_d.html
währe das auch ne möglichkeit?
-- Veröffentlicht durch Beomaster am 16:02 am 1. März 2004
ja deine CPU is locked, entwerde du macht mit L5 nen Mobile draus, oder es geht eben nur übern FSB zu oc
-- Veröffentlicht durch Lamath am 15:56 am 1. März 2004
hi
hab n prob beim OC'en von meinem athlon XP 2400+ throubred
hab hier n
msi KT400
und wollte den fsb nun erstmal langsam erhöhen
kam jetzt bei 145mhz an und wollte nun weiter aber ab 146 muss ich das bios reseten da der comp net einschaltet
hab mir gedacht hmm mal gucken obs geht wenn ich den multi runter mache
mit 145@14er anstatt 15er multi bootet auch net
und noch net mal mit
133@14er oder 10er multi läuft es
also sobald ich den multi von auto auf n festen wert umstelle will das sys nimmer booten
hat jmd ne idee wodrans liegt ?
|