Barton 2500@3200 aber schlechte Benchmark´s

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Barton 2500@3200 aber schlechte Benchmark´s
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=8342

-- Veröffentlicht durch DerDeath am 17:16 am 21. Jan. 2004

APIC dient u.a. zur Ressourcenaufteilung - so werden mehr als die üblichen 15 IRQs erzeugt. Das Problem: Bei manchen Boards gibts immer noch Stabilitätsprobleme. Außerdem wird das System durch die zusätzlichen IRQs etwas langsamer - also einfach ausschalten und gut:blubb:

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 15:03 am 21. Jan. 2004

APIC ??

1. was ist das ?
2. wieso ist das deiner meinung nach wichtig ?

*G*

-- Veröffentlicht durch Beschleunigen am 11:20 am 21. Jan. 2004

:lol:

naja, dass man windoof vor den treibern installiert, ist ja eigenlich logisch. die reihenfolge stimmt soweit auch, obwohl es eigentlich schnuppe sein sollte..

man kann auch beide treiber gleichzeitig installieren und dann nur einmal neustarten. das funzt genauso..

wichtig ist meiner meinung nach, dass man vor der windoof-installation
im bios das APIC ausstellt und windoof sauber im ACPI modus installiert.

mfg
tobi

-- Veröffentlicht durch CMcRae am 0:51 am 21. Jan. 2004

hi, die richtige reihenfolge für mich

1 Windoof meist xp
2 Nvidia treiber, bei mir ist 2.45 der beste der 3.13 macht bei mir ärger
3 direkt x 9.0b
4 graka treiber....übrigens für ati ist schon wieder ein neuer draussen....der schimpft sich 4.1 und ist unter www.ati.de oder www.ati-news.de zum download bereit

gruss sigi

-- Veröffentlicht durch Rauscher am 20:45 am 20. Jan. 2004

das mit der reihenfolge hätte ich auch gerne mal erklärt ... *G*

-- Veröffentlicht durch cookie09 am 18:06 am 20. Jan. 2004

Hi Daniel

Soll ich jetzt die Nforce Treiber neu installieren? und was meinst du mit
richtiger Reihenfolge?

Sigi

-- Veröffentlicht durch LieutenantDan am 14:01 am 20. Jan. 2004

-- Veröffentlicht durch Juppy42277 am 13:16 am 20. Jan. 2004

hi Daniel0c
die frage passt zwar nicht zum thema aber ich darf das fragen?
wie hast du dein multi und fsb im bios eingestellt?
ich habe ein t-bred-a und mehr wie 1753 MHZ ist nicht drin
habe jetzt der multi auf 10,5 und fsb auf 166

Danke
jupp

-- Veröffentlicht durch DanielOC am 1:13 am 20. Jan. 2004

denke eher ne Treibersache ! Hab auch n Barton 2.5@3.2+ und hatte ahnliches Prob !! Hab alle Treiber rausgeschmissen und wieder sauber draufgepackt ! In der richtigen reihenfolge wohlgemerkt ! Und er lief wieder wie geschmiert !:thumb:

-- Veröffentlicht durch freestylercs am 0:49 am 20. Jan. 2004

Das geht?
man kann in der Registry den L2 Cache einstellen, was aber bei Sandra nix bringt

-- Veröffentlicht durch Postguru am 23:34 am 19. Jan. 2004

vielleicht hast du den cache im Bios deaktivert ...

-- Veröffentlicht durch david am 17:30 am 19. Jan. 2004

Also an der CPU sollte es nicht liegen oder schau mal mit WCPUID oder CPU-Z ob der auch wirklich auf 2200Mhz läuft. Ansonsten prüf mal ob alle Treiber richtig installiert sind.

David

-- Veröffentlicht durch cookie09 am 17:25 am 19. Jan. 2004

Hallo an alle

Vielleicht kann mir jemand helfen
Habe ein neues Board NF7-S neuen Barton AQZFA 2 neue Corsair-Riegel. Habe die CPU auf 11x200 bei normaler Vcore läuft super
stabil. Doch wenn ich zum Beispiel SiSandra CPU Benchmark durch-
führe wird meiner Cpu in etwa die Leistung eines 1800XP
bescheinigt, also viel zu wenig.Vielleicht kennt jemand das Problem
und kann mir weiterhelfen.
Danke im voraus.
Sigi