Ein Ausdruck des Beitrags mit 37 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 13 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 64.86 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 20:43 am 25. Nov. 2003
@Halvar: CSV ist in Ordnung, hab ich auch scho Teile bestellt. Per Nachname sind die extrem fix, 2 Tage alles da un das quer durch Deutschland :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch Halvar am 20:15 am 25. Nov. 2003
So, nach langem hin+her hab ich mir nun das NF7, den AQXFA Barton,
und den pc400'er Speicher bestellt. Außer der CPU muß alles bestellt werden. Ich habe das bei csv gemacht. Sehr freundlicher Laden (zumindest die Bestellhotlinedamen) Bin gespannt ob ich das OC'en hinbekomme. Werde mal berichten, wenn es jemanden intressiert. Auf jedenfall
:godlike:schönen Dank an ALLE für die guten Ratschläge:godlike:
Also bis dann
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 18:24 am 25. Nov. 2003
Zu Norskit: Schaue in das Onlineshop-Forum. Gibt es einen langen Thread zu der Firma. Auch die Bewertungen bei Geizhals sind nicht sonderlich gut. Aber man muss sagen, dass sie auch schon erheblich schlechter waren und sich in Bezug auf Reklamationsabwicklung und Beschwerdemanagement etwas getan hat.
-- Veröffentlicht durch CMOS am 18:02 am 25. Nov. 2003
hab letztens für 400 euronen bei norskit bestellt.
2tage später war alles bei mir...keine probleme!
-- Veröffentlicht durch Banjospeed am 15:12 am 25. Nov. 2003
@slidehammer: Was ist denn gegen Norskit.de zu sagen? Ich werd mir wohl auch ein paar Teile dort bestellen und die Preise sind doch OK. Schonmal negative Erfahrungen mit denen gemacht?
@Topic: Welchen Kühler hast du denn vor zu kaufen? Und schonmal über Gehäuselüftung nachgedacht? Und was fürn Netzteil... ?
Ist zum OCen auch nicht unwichtig.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:08 am 25. Nov. 2003
gottkaju Erstellt 14:06 am Nov. 25, 2003
wo wir gerade von ram sprechen.
Kann man die CORSAIR mit 256 MB DDR PC3500 CL2 im dual-channel betreiben?
|
Man kann jeden RAM im DUAL Channel betreiben, sollte nur 2mal exakt der gleiche Speicher sein!
-- Veröffentlicht durch gottkaju am 14:06 am 25. Nov. 2003
:moin:
wo wir gerade von ram sprechen.
Kann man die CORSAIR mit 256 MB DDR PC3500 CL2 im dual-channel betreiben?:noidea:
-- Veröffentlicht durch herbei am 13:43 am 25. Nov. 2003
333
ich hab ein asrock k7s8x und mein 2200+ läuft als 2600+ (166x12,5)stabil, ausstattung vom board is auch nicht schlecht. bin zufrieden ......
........noch zufrieden...
lg
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:38 am 25. Nov. 2003
PC333 = PC2700 sprich standart Takt 166
PC400 = PC3200 sprich standart Takt 200
-- Veröffentlicht durch Halvar am 13:27 am 25. Nov. 2003
Eiei,
immer diese noobs!
Ist "PC333"er Speicher 3200er? Oder sol ich "PC400er" kaufen?
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 11:30 am 25. Nov. 2003
Das seh ich auch so PC4000 ist beim nem Sockel A Board für die Füße ;) Maximal würde noch ein PC3500 Sinn machen aber alles andere :blubb: :lol: Das Leadtekboard, was dir der Händler angeboten hat, ist keine Alternative ! Als Alternative wäre noch das Epox 8RDA(+) brauchbar. Beim Leadtek sind deutlichst weniger "Optionen" vorhanden, als bei Abit oder Epox Nforce2 Boards. Von meiner Seite kann ich dir das Teil nicht empfehlen ...
-- Veröffentlicht durch B33BA am 10:54 am 25. Nov. 2003
verbau PC3200er, PC4000er ist meiner Meinung nach bei AMD rausgeschmissenes Geld, für Intel sind 4000er eher interessant.
-- Veröffentlicht durch Halvar am 9:09 am 25. Nov. 2003
O WoW!:noidea:
Jetzt wirds doch kompliziert.
Habe mich mit meinem Händler unterhalten und wollte das Epox haben -- hatter momentan nich -- dann das NF7 -- hatter momentan nich; als Alternative (um überhaupt ein Geschäft zu machen denke ich)
bot er mir das Leadtek K7NCR 18D an. Seinen Ausführungen zu Folge ist es eine echte Alternative zu den von Euch genannten Boards. Bietet zum Übertakten auch so einige Möglichkeiten. Da ich nicht so oft Hauptplatinen kaufe/verbaue hab ich erstma "mmhm" gesagt. Was soll ich machen?Kennt jemand das Board?
UND:
Soll ich PC3200er oder PC 4000er Speicher kaufen?
Vielen Dank
(Geändert von Halvar um 9:26 am Nov. 25, 2003)
(Geändert von Halvar um 9:29 am Nov. 25, 2003)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 7:49 am 25. Nov. 2003
@Eisenblut: Wir können das "Spielchen" jetzt noch ne weile weiter treiben, aber das macht irgendwie keinen Sinn :blubb: Defakto ist der KT600 eine Alternative zum NForce2 ;) Es kommt dann sehr stark auf die "Wünsche" desjenigen an, was für ein Board er nun letztendlich kauft. Wenn wir es von der reinen Preisleistung sehen, gewinnt in dem Fall sogar der SIS748 :lol: ;) Wenn es ums maximal machbare geht, dann halt den NForce2 und dazwischen ist der KT600 ... Wobei ob es "jetzt" noch Sinn macht bei der "alten" Sockel A Plattform auf ein paar Prozente bei der Neuanschaffung aus zu sein, muß jeder selbst entscheiden. Fakt ist, das die KT600 Boards ne Alternative sind und nichtmal eine schlechte. ;) Für Umrüster ist der allemal Interesant, da auch der FSB asycn zum RAM, d.h. CPU 200 un RAM "nur" 166 gefahren werden kann, was nur bei sehr wenigen Nforce2 so funzt ...
-- Veröffentlicht durch SebasTian am 23:03 am 24. Nov. 2003
:lol:SChöner guter agp/ pci fix :) bein nf7 rev 2.0 :blubb::thumb:
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 22:49 am 24. Nov. 2003
1. Ich ziehe den Wert von Blackhawk nicht in Zweifel. Habe ich auch keinen Grund für. Ausnahmen bestätigen die Regel.
2. Soll ich jetzt die sehr negativen Ergebnisse bezüglich Stabilität bei [H] oder PC Games Hardware posten? Wäre albern, oder?
3. Ich habe schon geschrieben, dass dieser Test mit Produktionsboards viel schlechter ist für den KT600 als die bisherigen Tests. Typischer Fall von Einbremsen des VIA, kennt man auch vom nForce2.
4. Ist mit dem KT400, KT400A und KT600 nun auch wirklich genug Zeit ins Land gegangen. nForce2 hat das mit Steppings durchgemacht, wofür es bei Via immer gleich neue Namen gegeben hat ;) Wenn du es so sehen möchtest, dann ist du auch der nforce2 400 + Ultra 400 ein neuer Chipsatz. Und damit gab es nicht sehr viele Probleme.
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 22:11 am 24. Nov. 2003
@Eisenblut: Na dann erzähl Blackhawk, das er ein Lügner ist :blubb: :lol: Schau einfach mal seine Werte vom FSB an ... ;) So manches Nforceboard, wäre froh den FSB zu erreichen ;) hier und hier moment wo ich greade beim "mitTests" erschlagen bin hier und weiter :blubb:
Ein Asus A7N8X-X gibt es bei
|
Wenn ich die Aussage noch mit einbeziehe, ist es eindeutig der KT600 ;) Um nochmal auf den Punkt zu kommen, ein "kastrierter" Nforce2 ist defakto minimalst schneller :lol: Von der "allround" Ansicht, ist der KT600 der günstigere und Vielseitiger Chipsatz ;) Voralem las mal soviel Zeit ins Land gehen wie beim Nforce2, von wegen "BIOS Optimierungen" ... wenn ich da an den Nforce2 Chipsatz am Anfang denke :gulp: wieviele haben Boards, die heut trotz 1000 Biosupdates, immer noch net mit FSB200 laufen ;)
-- Veröffentlicht durch gottkaju am 20:07 am 24. Nov. 2003
allso ich kann auch nur das epox empfelen:thumb:
leuft mit einem Infineon PC 3200 auf saten 212 FSB absolut stabiel.:thumb:
mfg gottkaju
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 20:04 am 24. Nov. 2003
Aber wenn die Jungs von HardTecs4U, die nun auch nicht vollkommen blöd sein werden, mit keinem der fünf KT600 Boards ohne Fehler arbeiten konnten, dann ist das nicht gerade ein Zeichen von hoher Reife oder besserer Stabilität. Und dies waren alles Boards, die schon seit einiger Zeit verkauft werden.
Im Gegensatz zu den ersten KT600-Tests mit Vorserienboards sind die Unterschiede im Speed mittlerweile ziemlich deutlich. Im Schnitt ~7% bei Anwendungen sind für Mainboards unglaublich viel. Der Unterschied im FSB dürfte durchschnittlich eher bei 15MHz liegen (im Test nur das langsamste KT600 von Asus auf 210MHz, Rest 205MHz), was sich dann zu 165MHz bei einem 2500+ multipliziert.
Alles Punkte, die nicht unbedingt für den KT600 sprechen.
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 18:51 am 24. Nov. 2003
@Halvar: Sisko hat recht mit dem 8KRA2i ... ich hab heute Morgen das "keinen" Wert nicht richitg gelesen :blubb: war wohl noch nicht richtig wach ;) Um mal noch auf das leidige Nforce vs KT600 zurück zukommen ... Der Nforce2 ist "etwas" schneller, stimmt. Allerdings ist das Dualchannel des Nforce2 nicht das Non Plus Ultra :lol: da die AMD CPU der "limitierende" Faktor beim Speicherdurchsatz ist, spielt es nur eine minimale Rolle ob jetzt 3100 MB/s gehen oder 3000 MB/s ... Was den höchstmöglichen FSB angeht, dürfte der Nfocre2 höher kommen. Allerdings hat auch der KT600 hier Potential ( siehe Blackhawks KT600 Epox Board :biglol: ). Im Schnitt lasse es mal 10Mhz sein, wo der Nforce höher kommt ... Der wichtigste Punkt, der ganz klar für den KT600 spircht ist die Stabilität und das er wesentlich weniger "BUGS" hat :lol: ;) Dazu mal hier von Epox ein Statement bezüglich des Nforce2 Chipsatzes:
3.) USB Inkompatibilitäten auf dem 8RDA/8RGA
Wir haben über unsere Supporthotlines mehrere Unverträglichkeiten mit USB-Geräten gemeldet bekommen. Komponenten wie z. B.: HDD´s und MP3 Player würden nicht oder nur teilweise erkannt oder bedingt lauffähig sein. Wir möchten entschieden und explizit darauf hinweisen. dass dies nicht!!! auf einem Designfehler unsererseits basiert oder an falsch entwickelten Komponenten liegt!!! Vielmehr liegt die Ursache in einem Designfehler im nForce Chipsatz der durch NVIDIA verursacht wurde. Diese Probleme zu lösen hat mehrere Hersteller veranlasst deren Firmware oder Schaltungen in Komponenten zu verändern.
|
Es gibt noch einiges mehr, wie das "BIOS Problem", Pobs mit Brenner am IDE Controller etc Es ist zwar nicht alles, ein reines HW Problem, sondern auch Treiber "Müll" aber Probleme bleiben Probleme egal wie sie gelagert sind. ;) BTW ich hab auch 3 Nforce2 hier beim mir :blubb: also ich weis von was ich rede. Nochwas, das 8KRA2+ ist gerade mal 14 € teurer als die "Basisvariante" und somit immer noch das Preisleistungmäßig bessere der beiden. Wenn man da den Kurs des NF7-S dagegen stellt, ist der KT600 quasi das Sonderangebot der Woche :lol: ;)
-- Veröffentlicht durch CMOS am 17:20 am 24. Nov. 2003
@sisko .. mit welchen timings läuft denn der 333er riegel auf fsb210 ?
..ansonsten das epox ist scheinbar gut laut diesem forum, kann aber nix dazu sagen, weil ich hab ja nf7 rev.2 ;) nur als anmerkung, mein nf7 läuft bis fsb 216 stabil, dann is aber endgültig tutti und bei dem fsb läuft dann selbst mein hyperX pc3500 "nur" mit 2-3-3-7:lol:
wo ich aber recht geben muss, ist dass auf dem nf7 nicht jeder ram sauber arbeitet, zumindest im dualchannel.
aber was solls, das nf7 kost 70 euronen und hat alles was das oc herz begehrt...kauftipp hehe
(Geändert von CMOS um 17:21 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 16:25 am 24. Nov. 2003
Wie ich ja schon schrieb 210MHz FSB habe ich beim Epox schon stabil geschafft, läuft seit 2 Mon. stabil beim Kunden mit 2 256MB Infineon PC3200er.
Ich bin gerade noch in Verhandlungen mit jemand, der sich die beiden mittleren Nasen bei der Kühlerhalterung abgebrochen hat, da ich eine WaKü Halterung habe, wo das nicht interessiert will ich Ihm das Board abluxen...schätze so ca. für 20-25Euro.
Wenn ich es dann haben sollte, Teste ich es mal bis zum Erbrechen, dann werden wir sehen was es alles drauf hat!! ;)
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 16:20 am 24. Nov. 2003
Aber das große Problem beim Asus scheint fast ausschließlich auf das Einfrieren des BIOS bei Änderungen von Multi und FSB zurückzuführen sein. Das kann man mit mehrfachem Speichern normalerweise verhindern. Der Rest läuft stabil. Zudem würde ich zu dem Board nur raten, wenn man nicht das zusätzliche Geld für ein NF7 ausgeben will.
Das aber kein KT600 über 210MHz FSB geht, ist für einen gelockten Barton schon ein K.O.-Kriterium, damit disqualifiziert sich die Plattform.
-- Veröffentlicht durch Sisko am 16:09 am 24. Nov. 2003
Jo...und viele haben auch mit dem Asus Probleme! ;)
Also bei den KT600 die ich bisher verbaut habe (Epox) ca.6St., habe ich keine Instabilitäten oder sonstige Fehler (Ausfälle) bemerken können!
Generell mache ich auch nur Empfehlungen auf Sachen, die ich schon des öfteren verkauft (eingebaut und eingerichtet) habe, bei denen es keine Probleme gab.
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch Eisenblut am 15:24 am 24. Nov. 2003
Kein VIA KT600 bitte, lest euch mal den Test bei HardTecs4U durch, zu langsam, zu instabil gegenüber einem nForce2. Ein Asus A7N8X-X gibt es bei Mindfactory für 69,90. Ist zwar nicht der billigste Shop dafür, aber der Preiswerteste mit einem ordentlichen Service.
-- Veröffentlicht durch Slidehammer am 14:56 am 24. Nov. 2003
...beim kaufen dann aber lieber nen paar Euronen drauflegen und nicht bei Norskit kaufen!
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:16 am 24. Nov. 2003
So hab mir mal den Test durchgelesen.
Was mir nicht so gut gefallen hat:
- Keine Löcher für schraubbare Kühler zB U Modelle von Thermalright
- Um Speicherriegel auszubauen muss man wegen Platzmangels die Graka auch ausbauen.
Was mir gut gefallen hat:
- passiver Northbridgekühler
- gute Ausstattung
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:49 am 24. Nov. 2003
Also ein digitaler Ausgang ist vorhanden, Soundstorm wohl leider nicht haben glaub ich nur Boards mit nVIDIA Chipsatz.
Danke für die Links, werd mir jetzt mal den Test durchlesen.
(Geändert von B33BA um 13:51 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 13:41 am 24. Nov. 2003
Das (i) hat soviel ich weiß keinen Optischen Digitalausgang es hat einen 6.1 Realtek-Chip "ALC655" wenn Dir das was sagt?
Das Board gibt es Hier für 68,78 Euro
Und einen Test, allerdings mit dem (+) gibt es Hier
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 13:43 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:22 am 24. Nov. 2003
Das EPOX 8KRA2+ das Blade ihm empfiehlt hat folgende Ausstattung:
Sockel A, Chipsatz VIA KT600, FSB 400MHz, 3xDDR400/333/266 (max. 3GB), AGP (8x ), 6xPCI, 2xSATA, 4xUDMA133, Sound On-Board, LAN On-Board, 2xIEEE1394 On-Board, USB2.0,RAID Kontroller HPT372 mit RAID 0, 1, 0+1, 1.5 Funktionalität und einem RAID 0,1 tauglichen SATA Kontroller.
Preis: 99,98€
Das 8KRA2i scheint allerdings nicht schlecht zu sein, weisst du ob das SOUNDSTORM Technologie hat und einen optischen Digitalausgang?
Das auf der Northbridge kein aktiver Kühler drauf ist spricht auch schon mal für sich.
Wo gibts das Board für 70EURO? Bei Mindfactory führen die das nicht.
(Geändert von B33BA um 13:29 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 13:11 am 24. Nov. 2003
Das 8KRA2i kostet um 70 Euro und hat kein Raid nur S-ATA und das ist ja für zukünftige Anschaffungen in Ordnung! ;)
Ich und Blade sind da wohl der selben Meinung, das NForce2 Ultra/400 nicht mehr so der Hype ist, da Dualchanal ja nur unwesentlich, bis garnicht (übertakteter FSB bei 8KRA2 synchron und asynchron) schneller ist!
Daher die Empfehlung und die Erfahrung die ich mit dem Board schon gemacht habe und mit Epox im allgemeinen! ;)
Der Sisko
-- Veröffentlicht durch B33BA am 13:03 am 24. Nov. 2003
Wozu empfehlt ihr im ein EPOX mit Serial ATA, Raid Kotroller etc. welches auch noch 30€ teurer ist als das Abit? :noidea:
Genau so ein Board mit diesen Merkmalen wollte er nicht.
-- Veröffentlicht durch Halvar am 12:37 am 24. Nov. 2003
:thumb:
Man klasse!!
Da ist ma kurz auf Toilette, und da kommen auch schon so viele Antworten. Und dazu noch von Ben aus dem Deep-Space.
Vielen Dank erstmal dafür.
Ich werde mich gleich mal auf den Weg machen und mir das von Euch empfohlene Board kaufen (oder bestellen).
Ich will die CPU ja auch nicht voll verheizen, sondern nur in einem "gemäßigten" Rahmen OCen.
Also nochmal Danke an alle. :godlike:
cu
(Geändert von Halvar um 12:38 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Sisko am 12:20 am 24. Nov. 2003
Epox-8KRA2i und das (+)...da gebe ich Blade voll Recht, sehr gute stabile Board´s die auch 200MHz FSB machen und sehr schnell sind.
Das von einem Kunden rennt mit 210FSB mit 333er Speicher auf mittleren Timings und hat um 3000MB/s Speicherdurchsatz bei SiSoft, das finde ich schnell für ein KT600 Board. :thumb:
Und die OC Einstellungen sind sehr *lecker* ;)
Der Sisko
(Geändert von Sisko um 12:21 am Nov. 24, 2003)
-- Veröffentlicht durch Blade1972 am 12:15 am 24. Nov. 2003
Erstma willkommen bei :ocinside:
zu 1. Ocen bringt immer gewisse Risiken, da die CPUs auserhalb der Specs betrieben werden ... Allerdings wenn man bestimmte Grundregeln befolgt, stehen die Chancen gut das nix "anbrennt". Das wichtigste ist ein gescheiter Kühler damit die CPU möglicht kühl bleibt ( unter 50 Grad bei Vollast wäre i.O. ). Dann sollte man nicht mit "Gewalt" eine CPU auf einen Level "prügeln" d.h. mit der Vocre nicht über 10-15% des "Defaultwertes" gehen. ;)
zu 2 derzeit wohl am besten für deine Bedürfnisse, dürfte das EPOX 8KRA2+ sein ;)
zu 3 Nein TI4XXX sind alles ohne Ausnahme "Hardwareseitig" DX8.1 Karten. Es laufen aber DX9 Spiele darauf, aber ohne die DX9 "Effekte" ;)
zu 4 Ja ist besser da es für die Systemstabilität, gerade bei geocden "Kisten" wichtig ist.
zu 5 schau mal ins "Onlineshop Forum" hier auf der Page, da gibt es viele Tips für Shops die auch was "taugen" ;)
Hoffe als "Einstieg" reicht das aml :lol:
:cu: Blade
-- Veröffentlicht durch B33BA am 12:07 am 24. Nov. 2003
1. Ja, vorausgesetzt man weiss was man tut und die CPU ist gut gekühlt
2. ABIT NF7 REV2
3. Soviel ich weiss nur DX8 fähig
4. Sollte Markenspeicher sein, dieser ist auch nicht viel teurer als NoName. zB. Infineon PC3200
5. www.mindfactory.de
-- Veröffentlicht durch Halvar am 12:02 am 24. Nov. 2003
:moin:
Hallo liebe OCGemeinde,
ich habe noch nie eine CPU übertaktet, und öchte, nachdem ich hier so einiges gelesen habe, denn doch mal experimentieren.
Ich spiele mit dem Gedanken mir einen Barton xp2500+ anzuschaffen.
Meine (noob) Fragen sind
1. Ein InternetShop bietet den ATHLON XP 2500+ Barton AQXFA an
-ist diese CPU zu übertakten, ohne das ein Schaden an ihr entsteht?
2. Welches Board sollte ich mir anschaffen? Ich lege keinen Wert auf
sATA, Raid... Also ein günstiges Board, welches die Möglichkeiten
bietet die ich evtl. mit dieser CPU habe.
3. Ich habe eine Albatron 4800SE Graka. Wie stelle ich fest ob diese
DirectX 9-fähig ist? Auf der Albatron HP steht leider keine Info
darüber.
4. Muß man teuren Markenspeicher verwenden oder tut es auch ein
günstiges noNameprodukt?
5. Wo kann man sehr günstig diese Hardware erwerben?
(shopTipps)
Ich denke diese Fragen wurden in dem ein oder anderen thred schn mal angesprochen, aber ich hoffe trotzdem das einer der Forumprofis sich die kleine Zeit nimmt mir zu antworten.
Vielen Dank
|