Ram timings und Benchmark

- OCinside.de PC Forum
https://www.ocinside.de

-- AMD Overclocking
https://www.forum-inside.de/forums.cgi?forum=1

--- Ram timings und Benchmark
https://www.forum-inside.de/topic.cgi?forum=1&topic=7748

Ein Ausdruck des Beitrags mit 28 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 10 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 49.90 Gramm Papier.


-- Veröffentlicht durch rudi am 15:45 am 17. Nov. 2003

also noch mal in aller ruhe . 2-2-2-2 geht nie schneller als 2-2-2-5 .siehe oben . es mag ja laufen , aber halt langsamer . zur erklärung : bei speichertimings von 2T RAS to CAS  und CAS latency 2,0 ist eine  Active Precharge Delay unter 5 nicht sinnvoll da man die nächste bank erst öffner kann, nachdem der lesevorgang beendet ist !!! bei allen anderen einstellungen verlangsammt sich der speicherfluss , da der speicherkontroller erst mit deinen eingestellten 2T liest aber die bank nicht öffnen kann und es dann so oft wiederholt , bis er eine antwort bekommt . deswegen laufen auch die einstellungen von fischergeiz(3,3,3,2) langsamer (als5,3,3,2) . so . bin mit meinem latein am ende . schluss aus .


-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:31 am 16. Nov. 2003

mit saft geht immer alles bis nichts mehr geht:lol:


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 22:14 am 16. Nov. 2003

2-2-2-2 sind aber möglich mit ordentlich saft ;)


-- Veröffentlicht durch CMOS am 22:10 am 16. Nov. 2003

ja gut erklärt...:thumb:


ich würde gerne die letzten drei zahlen auf 2 haben. z.b. x,2,2,2. wie krieg ich das hin?


indem du nen neuen riegel kaufst:lol:


-- Veröffentlicht durch rudi am 17:46 am 16. Nov. 2003

wirst du nie schaffen . das beste ist nunmal cl2,0-2-2-5 . die letze zahl ist die Active Precharge Delay . sie setzt sich zusammen CAS Latency und RAS to CASDelay . das ergiebt bei einer taktung von CAS latency 2,0 und RAS to CAS Delay von 2 schon ein minimum von 4 . da der speicherkontroller aber auch nicht mit null-Latenz arbeitet bleibt halt nur 5 oder 6 übrig . ich hoffe mal das war jetzt richtig erklärt .


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 17:13 am 16. Nov. 2003

also ich habs mit aida auch getested und da Bringts auch was.

najo zu PC games das kann an allem möglichen geliegen haben, diese 1fps sagen wirklich garnix...


-- Veröffentlicht durch fischergeiz am 15:55 am 16. Nov. 2003

meiner is im moment mit 5,3,3,2 am laufen. dat klappt auch mit 3,3,3,2 scheint mir aber langsamer zu sein:noidea:. ich würde gerne die letzten drei zahlen auf 2 haben. z.b. x,2,2,2. wie krieg ich das hin? was muss ich ganz vorne für ne zahl haben? mfg fischergeiz


-- Veröffentlicht durch Henro am 14:37 am 16. Nov. 2003

bei mir heißt die option anders ... aber wenn ihr sagt das bringts net dann lass ichs @ 6 ;)

Warum kann man eigentlich immer nur 2 auswählen -> z.b. 5/6 und der nimmt dann welche und warum ?


-- Veröffentlicht durch JHMaster am 14:18 am 16. Nov. 2003


Zitat von rudi am 14:13 am Nov. 16, 2003
auszug aus der pc games hardware12/2003 : "Die sagenumwobene tRAS 11T beim Nforce-2 chipsatz bringt nur bei SANDRA ein paar MByte/s . in der praxis arbeitet das system aber langsamer als mit 5T . [dungeon siege 2-2-2-5= 86,02Fps 2-2-2-11= 85,71Fps ] "



Hab ich auch gelesen und gleich getestet.
Bringt aber wirklich net viel!!!


-- Veröffentlicht durch rudi am 14:13 am 16. Nov. 2003

auszug aus der pc games hardware12/2003 : "Die sagenumwobene tRAS 11T beim Nforce-2 chipsatz bringt nur bei SANDRA ein paar MByte/s . in der praxis arbeitet das system aber langsamer als mit 5T . [dungeon siege 2-2-2-5= 86,02Fps 2-2-2-11= 85,71Fps ] "


-- Veröffentlicht durch Snake1024 am 13:18 am 16. Nov. 2003

Meint ihr jetzt beim NF7 oder beim Nforce2? muss ich au mal versuchen :blubb: ich schwöre noch auf 4:lol:


-- Veröffentlicht durch sakic am 13:09 am 16. Nov. 2003

jo das stimmt die 11 ist schneller als die 5 aber frag mich net warum ;)


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:50 am 16. Nov. 2003

danke ... werdsch mal versuchen


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 12:37 am 16. Nov. 2003

cycle time


-- Veröffentlicht durch Henro am 12:27 am 16. Nov. 2003

wie heißt den der wert wo du 11 eingestellt hast ?


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 11:47 am 16. Nov. 2003

tjo gibt aber viele die beim NF7 11 - 3 - 3- 2 und blub haben..

und mit der 11 vorne hab ich 5% mehr benchmark punkte als mit na 5 vorne ;)


-- Veröffentlicht durch CMOS am 3:12 am 16. Nov. 2003

5-2-2-2 wäre irre gut
6-2-2-2 ist perfekt
und ab jetzt kannste selber kombinieren zb 6-3-2-2 / 6-3-3-2 / 7-3-3-2
oder auch 8-3-3-2,5

nebenbei sei noch erwähnt, dass es richtig 2-2-2-6-1 bzw. 2,5-3-3-8-1 heisst:blubb: aber einfach gesagt
je niedriger desto besser


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 20:04 am 15. Nov. 2003

ach muh :P

hab den corsair geschnekt bekommen...

also 11 - 3 - 3 - 2,5 ??


-- Veröffentlicht durch cbozler am 19:52 am 15. Nov. 2003

Mal wieder so ein schrott-Markenram... Beim Timing steh ich beim N-Force auf die 10(11)-3-3 oder 10-2-3. Das sind mit die flottesten. den 10er/11er sollte man nehmen, ist die schnellste Option. Das letzte Timing ist kaum entscheidend. Ob Cas 2 oder 2.5 macht auch nicht den Unterschied, 2-6 % bei mir. Ich verwende 210 MHz FSB mit Dual-DDR...


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 13:03 am 15. Nov. 2003

na also er lief jetzt 12 stunden mit prime da kann ich wohl sagen ist stabil oder ?? :)


-- Veröffentlicht durch freestylercs am 1:40 am 15. Nov. 2003

2,9V ist schon ok.Axo hast auf 2,7V, dann mal einfach erhöhen, bringt oft was.:lol: Und das er net mit CL 2 mehr läuft is auch ok.
Und ob er instabil ist wirst schon nach ner Zeit merken. Muß man dann halt nur ausschließen obs nicht ne andere Komponente ist.

(Geändert von freestylercs um 1:41 am Nov. 15, 2003)


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 1:36 am 15. Nov. 2003

loL?


was laberst du denn ??

gib deinem prozzi mal 2,9V wir sehn uns dann wenn du n neuen hast.

ram voltage is auf 2,7V ... steht aber auch oben


-- Veröffentlicht durch IronEden am 1:17 am 15. Nov. 2003

2,9 v :noidea: is jetzt ein scherz oder ??? :godlike: Hoffentlich nicht für dein Ram ( meinst doch Vcor, oder ???)...

Ich tät ja mal die Ram spannung rauftun : sagen wir mal 2,6 ode so...

Alte OC Weisheit:
Starten -> Testen -> Bangen -> Neustarten (sch****e....):lol:

Gruß,

Iron


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:43 am 14. Nov. 2003

achnööö das is ja Dos :blubb:

hätt schon gern was fürns windows sonst musch Floppy rauswühlen und auf CD brennen habsch kein bock...


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:40 am 14. Nov. 2003

nä wenn ich auf cl2 hab dann kackt der nachn paar min ab oder nach 2 - 3 stunden und er muss 2,9V haben O_o

is zwar cl2 ram aber halt nur 333er ;)

thx @ Thargor


-- Veröffentlicht durch ThargorGM am 23:34 am 14. Nov. 2003

Zum RAM testen nimmst Du memtest 86. Das sagt Dir ziemlich fix, ob der RAM Deine Timings noch mitmacht.....

http://www.memtest86.com/

:blubb::blubb:


-- Veröffentlicht durch GhettoRapper am 23:30 am 14. Nov. 2003

im bios CL auf 2 setzen  ALLES andere sie TIEEEEEEEEEFFFFFFF wie möglich.........auser data burst oder so das soll auf 8 sein.......

nimm prime 95 z.b.


MfG
dani


-- Veröffentlicht durch cosmic7110 am 23:26 am 14. Nov. 2003

Hiho

also mein 333er Corsair läuft nu auf 400 7-3-3-2,5 auf 2,7V soweit sisoft sandra und aida stabil

jetzt woltsch wissen gibs bessere timings ??? oder n benchmark womit ich dann sagen kann das der 100%ig stabil läuft ??

thx schonmal

cosmic


OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de