Ein Ausdruck des Beitrags mit 13 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 5 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 24.95 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch StK am 9:56 am 22. Okt. 2003
hmm thx für die Infos schon mal .
Hab jetzt Nochmal reingeschaut.
Ist definitiv der VT8237 SB Chip.
Hab AIDA auch mal in der Neusten Wesion geladen und *TATA* KT-600
OK das wär schon mal das eine gewesen.
Frag ich mich immer noch warum ich keinen vernünftigen Teiler bei 200/400 Mhz habe...
Nun ist doch wirklich alles auf dem neuesten Stand.
Ich versteh´s nicht.:noidea:
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:09 am 22. Okt. 2003
ich sehe grade gigabyte behält es sich vor, auf der -L variante auch die 8235 southbridge zu verbauen :crazy:
*edit*
laut planet3dnow kannste auf den:
GA-7VT600
GA-7VT600-L
den multi nicht ändern, nur auf der highend variante
GA-7VT600-1394
ist dies möglich - per dip switches :blubb:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 8:12 am Okt. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 8:00 am 22. Okt. 2003
welche aida vesion nutzt du denn?
aida32 zeigt mir schon seit der version 3.75 an das es ein kt600 ist, nur sandra 2004 (und neuer) sagen mir das es nen kt400 chipsatz ist.
solltest du eine aida32 version ab 3.75 haben, so wäre das doch sehr merkwürdig :noidea:
mfg BlackHawk
(Geändert von BlackHawk um 8:01 am Okt. 22, 2003)
-- Veröffentlicht durch StK am 1:16 am 22. Okt. 2003
So bin eben mal ins Case gekrochen ... VIA VT8237 steht auf der Southbridge und laut Via wird die nur mit dem KT600 verbaut.
Also muss Gigabyte Mist gebaut haben.
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 0:47 am 22. Okt. 2003
das erinnert mich ans kt333er gigabyte ohne 1/5 teiler
war kein guter kauf
-- Veröffentlicht durch StK am 0:26 am 22. Okt. 2003
Was ich grade denke ist das das GA-7 VT600-L ne abgespeckte Variante ist :/
Im Handbuch steht das man den PCI Takt einstellen können soll - Im Bios ist diese Funktion nicht "benutzbar"
Was das nun soll wissen die wohl sebber nicht :blubb:
nun staun ich aber auch darüber das AIDA mir anzeigt das s sich um einen KT 400 Chipsatz handelt ...
Ehrlich gesagt komm ich mir ziemlich verar...t vor.
-- Veröffentlicht durch BlackHawk am 23:16 am 21. Okt. 2003
also der kt600 hat mit 100%er sicherheit nen 1/6 teiler für 200mhz fsb.
im schlimmsten fall (und danach sieht es ja so aus) hat gigabyte geschlampt und es nicht gebacken bekommen den gescheit zu integrieren (kann ich mir aber nicht vorstellen).
die antwort mit dem fsb auf 200 und ram auf 166 stellen ist aber echt geil - anders rum würds immerhin sinn machen in bezug auf den pci/agp takt :)
mfg BlackHawk
-- Veröffentlicht durch StK am 23:03 am 21. Okt. 2003
Mail an den Support ist raus.
Bin mal gespannt was die sagen.
BTW Das Neuste Bios ist auch jatzt drauf ... geht trotzdem nicht :(
Das kann doch nicht sein ... den Ram kann ich auf 400 stellen aber wenn ich FSB 200/400 einstelle hab PCI 40 - AGP 80
Wie soll man denn da ne 400FSB CPU drauf bekommen ... bzw ne 333 OCen ??
-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 22:51 am 21. Okt. 2003
Und haste gefragt:noidea:
-- Veröffentlicht durch StK am 22:05 am 21. Okt. 2003
Also laut handbuch kann man nur zwischen 100MHz und AUto einstellen per DIP
Auto soll dann 266/333 CPUs erkennen.
Im Bios ist auch nichts einstellbar :(
Kann nur den FSB raufdrehen aber dabei OC ich den AGP gleich mit und bei 200 FSB greift gein teiler :(
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 21:30 am 21. Okt. 2003
Der KT600 hat auf jeden Fall 'nen 1/6 Teiler. Sprich saubere Werte für 200 MHz FSB.
Schau mal genau im Bios nach, bzw. such' nach Jumpern auf dem Board.
Kann mir nur schwerlich vorstellen, daß Gigabyte derart im Bios geschlampt haben sollte!?
MfG
-- Veröffentlicht durch AMD Deluxe am 20:57 am 21. Okt. 2003
Was sind das denn für idioten,schreib mal hin du hast nén 3200+ der auf 11x200FSB laufen muss!:lol::lol::lol::lol::lol::lol:!
-- Veröffentlicht durch StK am 20:26 am 21. Okt. 2003
Hab mal ne kleine Frage :
Ich hab ein Gigabyte GA7 VT600L
Dieses unterstützt FSB400
Nun hab ich versucht diesen FSB einzustellen und musste feststellen das es keine Korrekten Teiler für AGP und PCI an dieser stelle gibt.
Also schrieb ich an den Gigabyte Support.
Teilzitat :
"..... Da Sie nun aber mit einem Support von FSB 400 (200) CPUs werben kann ich nicht
nachvollziehen wie ein Atlon XP3200+(fsb200/400) auf diesem Board fehlerfrei eingesetzt werden kann
wenn es keinen Teiler bie dieser einstellung gibt. ...."
Die Antwort :
"AMD - Vorgabe
Barton 333 gehört auf 166 eingestellt / intern in der CPU mit 200"
Ich finde das doch etwas befremdlich :noidea:
Kann mir da jemand weiterhelfen ?
Danke vorweg
|