Ein Ausdruck des Beitrags mit 6 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 2 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 9.98 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch B33BA am 15:29 am 15. Sep. 2003
geh mit dem FSB auf 200 und teste dann nochmal die Timings.
-- Veröffentlicht durch Coolio am 14:52 am 14. Sep. 2003
Also mich interessiert das auch.
Würde auch gerne wissen ob sich der Speicherdurchsatz immer so verhält,egal welche CPU oder Chipsatz benutzt wird.
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 14:49 am 14. Sep. 2003
@cartmen
Es ging mir darum das limit der RAMs und der Northbridge,unter den gegebenen Bedingungen, herauszufinden.
Hab gerade langeweile:)
-- Veröffentlicht durch xxmartin am 14:26 am 14. Sep. 2003
Zitat von Overfly4 am 13:15 am Sep. 14, 2003
Nachtrag
Hat jemand ne Erklärung hierfür:???
Mit 2-2-2-11, 8x218 hab ich ja
L=3335
S=1278
mit 2-2-2-11, 8x220 hab ich nur
L=3288
S=1245
|
Wenn Speicher und/oder Chipsatz am Ende sind, bricht die Performance langsam ein.
-- Veröffentlicht durch cartmen am 13:50 am 14. Sep. 2003
hast nix anderes zu tun als 2 mb mehr durchsatzt zu studieren ???
die kiste läuft was willst du mehr
-- Veröffentlicht durch Overfly4 am 13:15 am 14. Sep. 2003
Hallo zusammen
Ich beschäftige mich gerade mit der FSB und Speichertimingoptimierung.
Alst Testprogramm nehme ich AIDA32
Die Komponenten:
Abit NF7-S-18ner BIOS
2x512MB Twinmos/winbond ch5@2,9V laut BIOS, 3.02V laut winbond
Lesedurchsatz (L) - Schreibdurchsatz (S)
2-2-2-5, 8x218
L=3284
S=1259
2-2-2-11, 8x218
L=3335
S=1278
Da ich mit den timings nicht über FSB 220 kam entschärfte ich sie.
2-4-4-11, 8x223
L=3215
S=1231
2-3-3-11, 8x223
L=3304
S=1217
------------------------------------------------------------------------------------------
Nach diesen Testes zu urteilen ist es sinvoller
2-2-2-11, 8x218 zu fahren als 2-3-3-11, 8x223
Also ist es doch besser zuerst die RAM-timings so "schaft" wie möglich zu setzen und dann den FSB anzupassen als umgekehrt,oder hab ich irgendetwas übersehen?
Kommentare sind mehr als erwünscht:)
Nachtrag
Hat jemand ne Erklärung hierfür:???
Mit 2-2-2-11, 8x218 hab ich ja
L=3335
S=1278
mit 2-2-2-11, 8x220 hab ich nur
L=3288
S=1245
(Geändert von Overfly4 um 13:43 am Sep. 14, 2003)
|