xp tbred b 2600 aihub
- OCinside.de PC Forum
-- AMD Overclocking
--- xp tbred b 2600 aihub
|
Ein Ausdruck des Beitrags mit 34 Antworten ergibt bei 3 Antworten pro Seite ca. 12 DIN A4 Seiten. Das entspricht bei 80 g/m² ca. 59.88 Gramm Papier.
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 21:27 am 20. Sep. 2003
:godlike:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 14:24 am 20. Sep. 2003
joa das stimmt.. leider vergessen das einige..
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 13:32 am 20. Sep. 2003
:godlike:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 2:11 am 20. Sep. 2003
wayne.. schau mal auf die signatur... ist doch egal..
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 23:35 am 15. Sep. 2003
was bist du n für einer:megaeek:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:42 am 14. Sep. 2003
Lol ich fang gleich an zu heulen.. wie kann man sowas ner cpu antun.. bei deiner antwort bekomm ich auch die krise.. hab ich irgendwo behauptet das die kühlleistung besser würde wenn soviel wärmeleitpaste drauf ist. weisste hinterher ist man immer schlauer und so leicht geht das zeug leider nicht weg. zudem wenn man rund 50 mal neue wärmeleitpaste drauf macht (die alte natürlich vorher weggewischt) dann kommt halt auch was neben den cpu kern. schaden tuts nicht und warum sollte ich das nun wegmachen? ich würde dabei wohl eher noch den silberlack entfernen und könnte das alles nochmal neu machen. was juckts mich wie die cpu aussieht, schaut sie irgendjemad unter dem kühler an.. also.. ich weiss genau solche antworten hab ich damals auch bekommen als ich den andern thread mit den bildern zuerst erstellt habe. einige meinen hier halt sie sinds, nur weil sie was weis ich 1000 posts haben und "oc god" als rank haben.. na ja ich will das forum hier nicht kritisiern.. trotzdem könnten sich einige mal solche antworten sparen.. es gibt halt leute die es noch so blicken mit dem oc'en und die können dann auch ne normale sachliche antwort erwarten.. aber naja ist ja egal wayne..
-- Veröffentlicht durch Alf24de am 16:06 am 13. Sep. 2003
:nabend::nabend:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 13:14 am 13. Sep. 2003 pfui, sieht ja aus wie bei dau-alarm ;)
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 13:10 am 13. Sep. 2003
:godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch SpoOokY am 13:04 am 13. Sep. 2003 Sorry, aber wie kann man sowas ner CPU antun? Glaubste durch deine Wäleipa-Orgie wird die Kühlleistung besser? Ne echt, manchmal bekomm ich bei solchen Bildern die Krise. Ich hab meinen Proz jetzt ca. 10 mal ein und wieder ausgebaut, immer mit SLL und AS3 rumgeschmiert und mein Proz sieht aus wie neu. Immer alls sauber mit Nagellackentferner weggemacht, ne neue, dünne Schicht AS3 druff und das wars.
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 20:29 am 12. Sep. 2003
:blubb::blubb::blubb:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:50 am 12. Sep. 2003
hehe das kannste laut sagen
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 17:31 am 12. Sep. 2003
:godlike:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:29 am 12. Sep. 2003
quatsch mit draht :D
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 17:26 am 12. Sep. 2003
:godlike:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:24 am 12. Sep. 2003
hab das epox 8k5a2+ (via kt333)
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 17:23 am 12. Sep. 2003
:thumb:
-- Veröffentlicht durch cyrix1 am 17:20 am 12. Sep. 2003
na ja mein xp 2400+ (aiucb) lässt sich auch net so gut übertakten..
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 16:53 am 12. Sep. 2003
:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 15:03 am 12. Sep. 2003 also ich hab kein kostenprob mit meiner kühlung:lol:
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 15:02 am 12. Sep. 2003
mmmh
-- Veröffentlicht durch Suenda am 14:56 am 12. Sep. 2003 Beim 2600+ bekommst du bei prozentual weniger oc das selbe Tempproblem.
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 14:54 am 12. Sep. 2003
:godlike::godlike:
-- Veröffentlicht durch darkcrawler am 14:41 am 12. Sep. 2003
i.a. ist es aber so, dass n vernünftiger dlt 1,7er besser geht:)
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 14:38 am 12. Sep. 2003
:thumb::thumb:
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 21:26 am 9. Sep. 2003
@abie:
-- Veröffentlicht durch abie1968 aus berlin am 17:39 am 9. Sep. 2003
:lol::lol::lol:
-- Veröffentlicht durch nepumuck am 22:57 am 8. Sep. 2003
Also ich kann auch nur zu einem 1700+ jiuhb raten.
-- Veröffentlicht durch TwP am 17:32 am 8. Sep. 2003 jo mein 2400+ AIUHB ist auch sooo fuern arsch ;>
-- Veröffentlicht durch B33BA am 14:28 am 8. Sep. 2003
hatte mal nen 2400+ AIUHB der war total fürn Arsch.
-- Veröffentlicht durch HardSpacer am 13:54 am 8. Sep. 2003
Stimmt der 2600+ AIUHB ist nit besonders pralle zum oc'n :-(
-- Veröffentlicht durch knoxville2003 am 22:08 am 7. Sep. 2003
hab selber nen 2600er(aiuhb) tbred der geht auch nicht höher als ein guter 1700 jiuhb aber der ist teurer. also entweder ein barton 2500+
-- Veröffentlicht durch Sisko am 21:52 am 7. Sep. 2003
2600er Barton??? :noidea:
-- Veröffentlicht durch connery am 21:32 am 7. Sep. 2003
AMD ATHLON XP 2600+ Thoroughbred (2083MHz, 166/333 MHz) Socket A (Stepping: AIUHB begrenzte Stückzahl!)
|
OCinside.de PC Forum
© 2001 - 2024 www.ocinside.de